老年人局部可摘义齿基牙龋损的相关因素分析

目的：调查分析老年人局部可摘义齿修复后基牙的患龋状况,探讨义齿戴用时间、口腔卫生情况对基牙龋损的影响。方法：对86例牙列缺失后的老年人行铸造可摘义齿修复,定期复查并记录基牙的患龋数及口腔卫生情况,对其结果进行χ2检验。结果：老年人义齿戴用时间越长基牙的患龋率越高（P〈0.05）,口腔卫生情况差者患龋率高于口腔卫生优良者（P〈0.05）。结论：戴用义齿的时间、口腔卫生情况与基牙的患龋率密切相关。     

可摘局部义齿与龋病发生关系的研究

目的:分析可摘局部义齿引起基牙龋坏的原因,进行更好的龋病预防。方法:对180颗患牙龋坏原因进行临床分析。结果:378颗基牙中有180颗患龋病,患龋率为47.6%,义齿清洁方式、夜间是否佩戴和卡环与基托的设计进行统计学分析差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:分析发现龋坏基牙均与夜间佩戴情况、制作设计、清洁方法、次数及佩戴时间等有关。     

RPDs与口腔微生态系关系的临床研究

目的：观察基牙牙体牙周组织的健康状况，以了解可摘局部义齿（RemovablePartialDentures，RPDs）对口腔微生态平衡是否有影响，以及影响特点及相关因素。方法：在戴用RPDs后6个不同时期，分别测定314颗基牙的牙周指数、龋齿及患者口腔卫生状况。结果：①戴用RPDs6个月时，就有基牙发生龋坏，随着戴用时间延长，其患龋率逐渐升高（P＜0．001）；②戴用RPDs第2周时，就有基牙发生牙龈炎，且在前6个月内逐渐增加（P＜0．005），6个月之后又逐渐减少（P＜0.005）；③患者基础口腔卫生状况及卫生习惯，与基牙健康有着密切关系。结论：RPDs对口腔微生态系有较大影响，其影响程度主要取决于患者口腔卫生的好坏，其影响时期关键是戴用后前6个月。     

牙列重度磨耗附着体咬合重建修复临床效果分析

目的探讨牙列重度磨耗伴游离端缺损用Snap附着体咬合重建修复临床效果。方法对照组38例行牙台垫式可摘义齿修复,观察组38例行Snap附着体修复。随访0．5-3．0年,从主观感受、口腔检查和X线检查分析修复效果。结果面容恢复均满意。对照组7例不满意美观,8例固位差,7例咀嚼效果差,基牙有龋坏、松动和脱落。观察组1例固位差,基牙无龋坏,松动度无明显变化;基牙牙周及牙槽骨无变化,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论牙列重度磨耗伴双侧游离端缺损用Snap附着体咬合重建修复效果优于抬垫式可摘局部义齿。     

老年患者基牙龋病与可摘局部义齿关系的临床研究

目的 观察老年患者戴用可摘局部义齿2-3年后的龋病发病情况及其临床特点.方法 对95例戴用可摘局部义齿2-3年患者的基牙和非基牙的龋齿发病情况进行检查.结果 基牙龋齿发病率23.67%高于非基牙3.45%(P<0.05).口腔后部基牙龋齿发病率27.49%高于口腔前部基牙13.89%(P<0.05).基牙邻接面龋发病率25.72%,支托窝龋发病率9.33%,根面龋发病率3.02%,卡环龋发病率1.36%.口腔卫生习惯优、良、差三级的基牙龋齿发病率分别为8.91%、24.09%、44.29%,差异有显著性(P<0.01).结论 患者戴用可摘局部义齿后易患龋病,基牙龋齿发病率明显高于非基牙.口腔后部基牙更好发龋齿.基牙龋齿好发牙面顺序为:邻面、支托窝、根面、卡环与基牙接触区.口腔卫生状况与基牙龋齿发病率有关.     

对三种修复体基牙致龋性的观察

目的：进行3种可摘性局部修复体基牙致龋性的观察。方法：可摘局部义齿修复患者75人的226颗基牙按修复方法分为冷弯组，铸造组及隐形组，并进行了年龄，性别，卫生习惯及基牙致龋程度的观察。结果：在3组基牙的两两比较中隐形组与冷弯组的患龋率差别有显著性（P＜0．05），而隐形组与铸造组，铸造组与冷弯组间差别均无统计学意义；卫生习惯良好的2组比1组的基牙患有明显的降低（P＜0．01）；不同年龄，性别的比较无统计学意义。结论：目前使用的可摘局部义齿修复中隐形义齿的基牙患龋率低于冷弯义齿修复体。     

磁性、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值比较

目的探讨磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值。方法选择本院2009年3月～2010年3月收治的老年牙列缺损患者60例,其中20例患者下颌40颗基牙安装磁性附着体（磁性组）,20例患者40颗基牙安装球帽附着体（球帽组）,另外20例患者40颗基牙采用传统卡环固位修复（卡环组）,治疗后随访观察三组患者修复的满意度,测量牙周袋深度、牙槽骨高度。结果磁性组在美观、固位、舒适度和咀嚼等方面患者满意度均明显高于卡环组,差异有统计学意义（P〈0.05）,牙龈指数和基牙松动度三组间比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,磁性组、球帽组牙周袋深度与卡环组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,三组间牙槽骨高度差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论磁性附着体在老年下颌可摘局部义齿修复中,固定效果较好,患者舒适度明显优于球帽及传统卡环固定,可以减少牙槽骨吸收,保证牙周健康,基牙稳定,进而提高义齿的使用寿命,值得推广应用。     

固定种植义齿与传统义齿患者满意度的对照分析

目的比较多数牙缺失患者行固定种植义齿和可摘局部义齿、传统固定义齿修复后的主观感受。方法对58例戴用可摘局部义齿后又行固定种植义齿修复的患者及58例传统双端固定义齿患者,采用自拟的问卷调查表,由患者本人就诊时填写后进行统计对照分析。结果种植固定义齿与可摘局部义齿在咀嚼功能、美观程度、方便程度、语言功能方面有统计学差异（P〈0.05）;在固位功能、舒适性方面等方面存在显著性差异（P〈0.01）;种植固定义齿与传统固定义齿在咀嚼功能、美观程度、固定功能、舒适性、方便性、语音功能之间满意度的差别无统计学意义（P〉0.05）。结论多数牙缺失患者行桥式固定种植义齿,较可摘局部义齿修复能更好地满足患者需求,获得高质量的义齿,是传统固定义齿修复的重要补充。     

老年患者复杂可摘局部义齿修复情况的临床观察

目的：探讨复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿修复的临床效果。方法：老年复杂牙列缺损患者78例。其中39例应用纯钛铸造支架进行可摘局部义齿修复。另外39例应用钴铬合金铸造支架可摘局部义齿修复。对比2种不同材料在老年复杂可摘局部义齿修复当中的各项临床指标。结果：两种材料中,以纯钛铸造支架的优良率最高,钴铬合金铸造支架次之,两者相比有统计学意义（P〈0.05）;两种不同材料在义齿修复之后出现的不良事件概率对比有统计学意义（P〈0.05）;患者应用纯钛铸造支架后义齿功能良好,随着时间延长会出现一定程度的下降,但下降前后对比无统计学意义（P〈0.05）。结论：对复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿进行修复治疗,有较好的临床效果,提高了患者的生活质量以及口腔健康。使用纯钛铸造支架对老年患者进行复杂可摘局部义齿修复具有突出的治疗效果,纯钛铸造支架价格稍贵,但其优良率及义齿功能恢复率较为突出。老年患者进行复杂可摘局部义齿修复时应该注意材料的选择,好的材料会使义齿修复收到事半功倍的效果。     

整铸可摘局部义齿基牙铸造冠的修复

整铸可摘局部义齿基牙铸造冠的修复叶晓昂程辉潘明晶陈百欣福建医科大学附属口腔医院（福州３５０００４）关键词整铸可摘局部义齿；基牙；铸造冠整铸可摘局部义齿（ＲＰＤ）使用一段时间后，由于我国现有口腔卫生预防保健状况较差，常因基牙龋病、牙髓炎、根尖周炎、牙折...     

可摘局部义齿对基牙易发龋坏部位细菌组成变化的影响

为探讨可摘局部义齿与基牙龋坏之间的潜在关系，对戴入可摘局部义齿后基牙易发龋坏部位早期的细菌组成进行了测定。结果：不同牙位在同一时期以及同一牙位的不同部位在不同时期的细菌检出百分比无显著性差异，球菌在初期较高，中期下降，后期上升，杆菌则相反。戴牙后７天、１４天、２１天和三个月细菌组成变化较大，但三个月后球菌和杆菌已恢复到常态指标。三种主要致龋菌均被检出，变形链球菌为优势菌，呈逐渐上升趋势，在７上的检出率较５高，差异有高度显著性（Ｐ＜０．００５）。粘性放线菌、乳酸杆菌检出率较低。由此提示，戴用可摘局部义齿可造成口腔微生态环境的改变，促进某些条件致龋菌的生长，成为基牙发生龋坏的潜在因素。     

可摘局部义齿在老年人牙列缺损中应用情况调查

目的:了解可摘局部义齿(RPD)戴用后的满意度,功能行使情况,戴用义齿后口腔卫生知识的知晓情况,义齿对口腔软硬组织的影响,以针对性的进行口腔健康教育并为RPD的制作提供建议。方法:对209例戴用RPD的老年人进行问卷调查,并对其进行统计学分析。结果:209例调查者有良好的口腔清洁习惯和正确刷牙方法,但了解洁治术和使用牙线者仅分别为9.25%和2%,83.6%以上被检查者对RPD满意,基牙龋坏占14.5%,组织面清洁情况依次与吸烟,食物嵌塞,睡前是否取下义齿,洁牙刷牙习惯,义齿使用年限和清洗义齿方法相关。结论:RPD要取得较好的修复效果,制作前应充分准备,全优化合理设计,戴用者口腔保健意识和复诊意识均应加强。     

基牙龋坏与卡环接触面积关系的动物实验研究

目的：观察大鼠后磨牙与不同类型钢丝接触区发生龋坏的情况,从而推断钢丝与磨牙接触的面积对基牙龋坏的影响,为临床口腔修复提供相应资料。方法：选择离乳大鼠30只,经口腔抑菌、定菌后,普通饲料喂养1周后,拔除双侧上颌第二磨牙,同时用不同类型的钢丝分别栓扎上颌第一磨牙牙冠颈部1／3的方法,形成一侧为面接触,另一侧为线接触,建立大鼠缺牙后卡环与基牙接触模型。然后给予大鼠2000#致龋食物,钢丝栓扎后的2月、2月半和3月时分别处死大鼠,并高温处理头颅,去皮肉得上颌骨,将上颌第一磨牙沿牙冠近远中向正中线切割,制作磨片,在显微镜下观察,参照keyes记分评价基牙龋坏的程度。结果：干预2月后,面接触和线接触到上颌第一磨牙的钢丝接触区龋坏情况对比无差异性（P〉0．05）。且龋坏主要在牙本质浅层。2月半后,面接触和线接触致龋情况对比也无差异性（P〉0．05）．龋坏主要在牙本质内。3月时,两种干预致龋情况无统计学差异（P〉0．05）。有的龋坏进入牙本质的深层。而在相同的钢丝接触面积,不同的时间点观察基牙的龋齿记分,三组比较有统计学意义（P〈0．05）,以非参数检验进行3组间两两比较,可以得到2月组和2月半组之间无差异（P〉0．05）,2月组及2月半组都和3月组统计学有差异（P〈0．05）。结论：通过本次实验研究的结果发现,卡环与基牙的面接触关系和线接触关系在短期内对基牙的龋坏的影响是相同的。随时间的延长基牙龋坏的程度有所增长。     

Vitallium铸造支架可摘局部义齿修复的短期临床评价

目的:对Vitallium铸造支架可摘局部义齿近期修复效果进行观察和评价?方法:共选取52例63件Vitallium铸造支架可摘局部义齿修复体,检查义齿初戴就位情况,采用患者自我评价和口内检查的方式,在义齿使用1个月?6个月?1年后,对义齿的使用情况进行随访?结果:58件Vitallium铸造支架可摘局部义齿就位顺利,固位好,失败病例中1例戴牙后反复压痛,需重新制作,在1个月?6个月和1年后的复查中,共出现6例义齿压痛,4例边缘性龈炎,1例基牙龋坏,1例基牙牙折?未发生义齿性口炎,患者满意度较高?结论:Vitallium铸造支架可摘局部义齿的近期修复效果良好?     

可摘局部义齿基牙健康状况的临床观察

目的;对比患者不同的口腔卫生习惯,不同的义齿设计,不同的义齿材料等,以分析可摘局部义齿（RPDs)对口腔微生态的影响,方法：在病人戴入RPDs 2a后,用龄病,牙周病常用指数及口腔卫生指数,来检查基牙健康状况,用x2检验分析它们之间的结果有无差异,结果：患者的口腔卫生习惯,义齿的不同设计,均与基牙健康密切相关,而两种不同材料的义齿对基牙的损坏无显著性差异,结论：RPDs基牙的健康与多因素有关。而口腔卫生状况是决定RPDs口腔微生态的重要因素。     

76件弹性义齿修复效果评价

目的:对76件弹性基托可摘局部义齿修复效果观察分析。方法:检查并记录修复体使用情况、基牙牙体及牙周情况、缺牙区黏膜等状况,结合初诊病志进行回顾性分析。结果:修复体固位差17.1%,弹性基托折裂1.3%,基牙松动度增加3.9%,缺牙区黏膜红肿27.6%,基牙龋坏6.6%。结论:本次研究发现弹性基托与铸造支架联合应用的弹性义齿修复效果较好;采用完全弹性塑料基托修复时要充分考虑到修复体的支持作用;弹性义齿修复时要注意患者的口腔卫生状况。     

双侧游离端义齿不同连接体对非工作侧基牙位移的影响

目的探讨上颌双侧游离端可摘局部义齿的不同大连接体设计对非工作侧基牙位移的影响。方法运用上颌双侧游离缺失模型,制作三种腭部大连接体,分别为中央开"天窗"的腭板(以下简称W连接体)、前后侧腭杆(以下简称F连接体)和腭杆(以下简称P连接体)的可摘局部义齿。在左侧后牙区放置食物片,咬合时,用高精度半导体激光位移测量仪测得非工作侧基牙在不同方向的位移量,并进行统计分析。结果三种不同连接体的可摘局部义齿在左侧放置食物片咬合时,其牙合力传导对非工作侧基牙影响的差异有统计学意义(P<0.05);其中P连接体义齿非工作侧基牙位移要大于F连接体和W连接体义齿。结论三种不同连接体的可摘局部义齿牙合力传导至非工作侧基牙时,其基牙显示出不同的位移、倾斜和旋转的运动特点。其中F连接体义齿对基牙的位移影响最小,P连接体最大。     

泸州市老年患者活动义齿护理情况与修复效果调查

目的：通过调查牙列缺损老年患者活动义齿的护理情况和修复效果，探讨两者间关系，为老年患者提供针对性的口腔卫生宣教提供参考。方法通过问卷和口腔检查调查泸州市戴用活动义齿的114例老年患者，获取原始资料，进行统计学分析。结果23.7%的患者戴用可摘局部义齿超过6年。63.1%的患者不能正确对活动义齿进行日常护理。多数患者戴用义齿后咀嚼功能恢复较差。73.7%的患者出现基牙龋坏，59.6%的患者出现余留牙松动。结论大部分戴用活动义齿的泸州市老年患者义齿护理知识缺乏，义齿修复效果欠佳，应针对性加强老年人口腔卫生宣教。     

口腔卫生对可摘局部义齿基牙健康的影响

可摘局部义齿是牙列缺损修复最常用的方法,是利用天然牙和基托覆盖在粘膜及骨组织上,患者能够自行摘戴的一种修复体。患者戴用RPDS后,常伴有基牙龋坏和牙周疾患的发生,对此,多数学者认为是戴用PPDS对口腔微生态系产生一系列不良影响[1] ,进而导致牙体牙周病变,但也有学者提出[2     

弹性附着体修复伴重度磨耗肯氏Ⅰ类牙列缺损疗效分析

目的：评价弹性附着体义齿伴重度磨耗的KennedyⅠ类牙列缺损修复中的临床效果。方法：采用弹性附着体义齿修复18例下颌双侧末端游离牙列缺损，并与铪垫式可摘义齿修复作对照，比较二者的临床效果和咀嚼效率。结果：经过6个月观察，88．9％的患者认为附着体义齿美观、稳固，对修复效果满意，基牙未发现龋坏及松动，无颞下颌关节明显不适。统计学分析显示弹性附着体咀嚼效率高于传统袷垫式可摘义齿（P〈0．05）。结论：弹性附着体用于伴重度磨耗的KennedyⅠ类牙列缺损的修复效果理想。