首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
目的观察阿德福韦酯联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎抗乙肝病毒的效果。方法将46例HBeAg阳性慢性乙型病毒性肝炎患者随机分为阿德福韦酯组和联合治疗组,阿德福韦酯组24例,口服阿德福韦酯10mg/d;联合治疗纽22例,阿德福韦酯(10mg/d)联合胸腺五肽(1mg皮下注射,每周3次)治疗,24周后单服阿德福韦酯,两组疗程均为48周。结果在治疗24周时,联合治疗组的HBVDNA阴转率、HBeAg的阴转率和HBeAg/HBeAb的血清转换率显著高于对照组。在治疗24、48周时,两组丙氨酸氨基转移酶复常率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。48周时,两组HBeAg的阴转率和HBeAg/HBeAb的血清转换率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿德福韦酯与胸腺五肽联合治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎,能够显著提高HBeAg的阴转率和HBeAg/HBeAb的血清转换率。  相似文献   

2.
目的观察自拟方龙虎蛇丹汤联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法将63例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分为两组,32例龙虎蛇丹汤联合阿德福韦酯治疗组,31例单用阿德福韦酯对照组。观察比较治疗后两组患者主要症状、肝功能、HBVDNA水平、乙型肝炎病毒血清标志物变化。结果治疗48w后,治疗组改善症状、ALT复常率、治疗总有效率及HBVDNA阴转率明显优于单用阿德福韦酯对照组(P〈0.05),治疗组HBeAg阴转率、HBeAg/抗-HBe血清转换率均高于对照组,但两组相比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者无一例发生耐药变异。结论龙虎蛇丹汤联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎,在改善症状、恢复肝功能、促使HBVDNA阴转等方面可明显提高疗效。  相似文献   

3.
目的观察阿德福韦酯(贺维力)联合胸腺肽α1(基泰)治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的疗效。方法随机将50例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者分为两组,对照组25例单用阿德福韦酯(10mg po qd)治疗,治疗组25例联合胸腺肽α1(1.6mg ihbiw)治疗,两组均治疗48周。结果治疗组各个阶段的肝功复常率、HBVDNA阴转率、48周时的HBsAg阴转率均明显高于对照组(P〈0.05),治疗组总有效率明显高于对照组。结论阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎可有效提高肝功复常率、HBVDNA及HBsAg阴转率,疗效优于单用阿德福韦酯。  相似文献   

4.
目的观察干扰素Ⅸ一2b联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法将78例慢性乙型肝炎患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组单用德福韦酯治疗,观察组给予干扰素仅一2b和阿德福韦酯联合治疗,比较两组治疗效果。结果对照组总有效率为84.62%,观察组总有效率为94.87%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组ALT复常率、HBeAg和HBV—DNA转阴率及HBeAg/,HBeAb转换率均显著高于对照组(P〈0.05)。结论干扰素d一2b联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效优于单用阿德福韦酯,可提高患者ALT复常率、HBeAg和HBV—DNA转阴率,值得推广应用。  相似文献   

5.
目的 探讨干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 选取90例慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机分为干扰素组、阿德福韦酯组、干扰素联合阿德福韦酯组,各30例.观察三组患者治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)变化,比较乙肝病毒基因(HBV-DNA)及乙肝病毒e抗原(HBeAg)阴转率.结果 治疗后,联合组ALT、AST下降幅度大于干扰素组和阿德福韦酯组(P<0.01);治疗12、24、48周时,联合组HBV-DNA阴转率高于干扰素组和阿德福韦酯组(P <0.05或P<0.01);治疗24、48周时,联合组HBeAg阴转率高于阿德福韦酯组(P<0.01).结论 干扰素联合阿德福韦酯治疗可抑制乙肝病毒,提高HBV-DNA、HBeAg阴转率,减轻肝细胞损伤.  相似文献   

6.
目的探讨阿德福韦酯联合胸腺肽α1、苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将50例慢性乙型肝炎患者分为对照组与联合治疗组,各25例。对照组仅用阿德福韦酯,治疗组应用阿德福韦酯联合胸腺肽α1、苦参素治疗,疗程48周,观察肝功能、HBeAg/HBeAb血清学转换及HBVDNA载量情况。结果联合治疗组在肝功能,HBeAg/HBeAb血清转换,HBVDNA载量上效果显著高于对照组。结论阿德福韦酯联合胸腺肽α1、苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效明显高于单用阿德福韦酯。  相似文献   

7.
目的观察阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果。方法随机将79例HBeAg阳性慢性乙型肝炎的患者分A、B两组,A组42例患者经口服阿德福韦酯10mg/d,治疗48周;同时,前24周给予胸腺肽α1皮下注射1.6mg,1次/3d;B组37例仅口服阿德福韦酯10mg/d,治疗48周;治疗期间和治疗后,观察血清HBV-DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg阴转率及HBeAg/抗-HBe血清转换。结果两组在HBV-DNA阴转率及ALT复常率方面疗效相近,但A组可提高HBeAg阴转率及HBeAg/抗-HBe血清转换(P均<0.01)。结论德福韦酯联合胸腺肽α1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎可提高HBeAg阴转率及HBeAg-HBe血清转换。  相似文献   

8.
拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:慢性乙型肝炎患者90例,随机分为A、B、C三组,每组30例。A组采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,B组采用拉米夫定治疗,C组采用阿德福韦酯治疗。观察三组患者治疗第12、24、48周时HBV—DNA和HBeAg转阴率、ALT复常率、HBeAg/抗-HBe血清转换率变化情况。结果:HBV—DNA转阴率A组3个时间点优于另外两组,B组第24周优于C组,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。ALT复常率A组第12周和第48周优于C组,第48周优于B组,B组第12周优于C组,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。HBeAg转阴率第48周A组优于另外两组,差异有统计学意义(P〈0.05)。HBeAg/抗-HBe血清转换率A组最高,但三组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:拉米夫定与阿德福韦酯联合用药疗效优于单独使用拉米夫定或阿德福韦酯。  相似文献   

9.
阿德福韦酯联合α1胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察阿德福韦酯和α1胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法:将45例患者随机分为两组,将阿德福韦酯联合α1胸腺肽治疗的19例作为治疗组,单用阿德福韦酯治疗的26例作为对照组。结果:两组有效率均较高,但治疗组疗效更佳(P〈0.05)。结论:阿德福韦酯联合α1胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效确切。  相似文献   

10.
目的观察阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。方法将50例CHB患者随机分为两组,观察组(25例)予以阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗,对照组(25例)予以阿德福韦酯单药治疗,观察期限为2年。结果观察组血清丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶在治疗后第3、6、12个月时均显著低于对照组(P〈0.05);观察组血清HBVDNA在治疗第6、12、24个月时均显著低于对照组(P〈0.05)。结论阿德福韦酯联合胸腺肽α1能够提高慢性乙型肝炎患者生化学和病毒学应答水平。  相似文献   

11.
摘要目的探讨重组干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将2011年12月-2012年12月72例慢性乙肝患者随机分成二组:对照组36例单纯采用重组人干扰素α-2b治疗;治疗组36例采用重组人干扰素α-2b+阿德福韦酯治疗;比较二组临床疗效、乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBVDNA)转阴率、乙肝病毒e抗原(HBeAg)转阴率、HBeAg血清转换率和患者肝功能指标水平的变化情况。结果治疗组的总有效率明显高于对照组(P〈0.05);治疗组治疗后的HBVDNA转阴率、HBeAg转阴率、HBeAg血清转换率均显著高于对照组(P〈0.05);治疗组患者治疗后的丙氨酸转氨酶(ALT)、冬氨酸转氨酶(AST),与对照组差异无统计学意义。结论重组人干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎,提高乙肝病毒标志物转阴率,改善肝功能水平。  相似文献   

12.
目的持续高HBV载量是慢性乙肝病情进展的主要因素。导致肝脏的炎症、坏死。应用阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗慢性乙肝,可显著改善肝脏组织学。方法选择慢性乙肝患者且乙肝血清HBV DNA阳性患者56例,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗,对照组给予阿德福韦酯治疗,观察两组治疗前及治疗后的肝功能和HBV DNA定量。结果 48周时观察组ALT恢复率(71.4%)明显高于对照组(42.9%),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);血清HBV-DNA复制改善情况观察组(阴转率60.7%)显著优于对照组(阴转率28.6%),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗慢性乙肝HBeAg阳性可有效抑制乙肝病毒复制,明显控制病情进展和改善预后,值得临床借鉴。  相似文献   

13.
杨小冬 《中外医疗》2011,30(14):8-9,11
目的核苷类似物联合干扰素治疗慢性乙型肝炎临床对照研究。方法慢性乙型肝炎患者180例,随机分为A、B、C组,每组60例。A组采用拉米夫定联合腺嘌呤核苷类似物治疗,B组采用拉米夫定治疗,C组采用阿德福韦酯治疗,观察各组患者治疗第12、24、48周时HBV-DNA和HBeAg转阴率、ALT复常率、HBeAg/抗-HBe血清转换率变化情况。结果 HBV-DNA转阴率A组3个时间点优于另外2组,B组第24周优于C组,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。ALT复常率A组第12周和第48周优于C组,第48周优于B组,B组第12周优于C组,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。HBeAg转阴率第48周A组优于另外2组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论拉米夫定与腺嘌呤核苷类似物阿德福韦酯联合用药疗效优于单独使用拉米夫定或阿德福韦酯。  相似文献   

14.
目的:比较恩替卡韦(ETV)和阿德福韦酯(ADV)对HBeAg(+)的慢性乙型肝炎(CHB)患者的临床疗效。方法:选择我院就诊的HBeAg(+)的CHB患者82例,以1:1的比例随机分为ETV组和ADV组,分别给予ETV0.5mg和ADV10mg,均1次·d^-1,用药48周。比较治疗前,治疗后4、12、24和48周两组血清HBV-DNA水平、HBV·DNA阴转率(〈300copies·ml^-1)、HBeAg血清学转换率、血清ALT水平和不良反应。结果:随着观察期的延长,(1)两组血清HBV-DNA水平逐渐降低,且治疗后各时间点ETV组明显低于ADV组,差异有统计学意义(P〈0.05);(2)两组血清HBV‘DNA阴转率逐渐增加,24、48周时ETV组转阴率均明显高于ADV组(分别P〈0.01,P〈0.05);(3)两组HBeAg血清阴转率逐渐上升,但治疗后各时间点两组间差异无统计学意义(P〉0.05);(4)两组血清谷氨酸氨基转移酶(ALT)水平逐渐降低,24周时ETV组ALT水平明显低于ADV组,差异有统计学意义(P〈0.05),但其他时间点两组差异无统计学意义(P〉0.05)。两组均无特殊不良反应发生。结论:对HBeAg(+)的CHB患者,ETV较ADV更能有效地降低血清HBV—DNA水平,提高HBV—DNA阴转率,两者改善HBeAg血清阴转率和降低血清ALT水平的效果相当,无特殊不良反应,ETV优于ADV。  相似文献   

15.
目的观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗拉米夫定耐药慢性乙型肝炎临床疗效。方法首先在充分告知符合研究对象的患者(80例)病情后根据患者的意愿选择分为:(1)对照组(单药治疗组,n=38例),在拉米夫定应用基础上重叠阿德福韦酯治疗12周后,停用拉米夫定,单独使用阿德福韦酯治疗132周;(2)观察组(联合治疗组,n=42例),出现拉米夫定耐药后联合应用阿德福韦酯144周。每3个月检测患者的HBV-DNA、HBV-M、肝功能、肾功能及血常规等。结果144周疗程结束后联合治疗组患者HBV—DNA转阴率明显优于对照组,疗效差异有统计学意义(P〈0.01),HbeAg在两组间未见明显差异(P〉0.05),联合治疗组治疗后肝功能复常率较单药治疗组高(P〈0.05)。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗拉米夫定耐药慢性乙型肝炎有较好的疗效。  相似文献   

16.
盛雄 《中国现代医生》2012,(36):58-59,61
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定在HBeAg阳性慢性乙肝治疗中的应川价值。方法选择2010年1月~2011年12月我院治疗的100例慢性乙肝患者作为研究对像,随机分为治疗组(阿德福韦酯联合拉米夫定治疗)和对照组(拉米夫定治疗)各50例,比较两组的疗效及治疗后不同时间肝功能指标的变化情况、HBV—DNA转阴牢情况。结果观察组治疗24周后,无效仍有10例,总有效率80.00%,对照组无效18例,总有效率64.00%,两组总有效率经x。检验处理,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组治疗后不同时间的AST、ALT及TBIL各指标均分别较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P〈0.05).治疗后12周、24周及48周.两组的HBV—DNA转阴率对比分析显示,筹异均无统计学意义(P〉0.05)。两组治疗96周后,观察组的HBV—DNA转阴率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿德福书酯联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙肝疗效确切.值得推广和应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号