保宫消瘤方用于腹腔镜子宫肌瘤剥除术后疗效观察

目的 探讨保宫消瘤方用于腹腔镜子宫肌瘤剥除术后的临床疗效.方法 选择80例子宫肌瘤妇女,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术结合保宫消瘤方治疗.治疗3个月后,观察治疗前后2组患者肿瘤标志物CA125和CA19-9水平、血清促卵泡激素(foll...     

消瘤汤治疗子宫肌瘤30例

笔者应用消瘤汤保守治疗子宫肌瘤 30例 ,取得良好效果 ,现报告如下。1　临床资料30例子宫肌瘤患者均系门诊病人 ,均经B超、妇科检查而明确诊断。全部患者均已婚 ,年龄 2 8～5 6岁 ,平均 4 2岁 ;病程 1～ 7年 ,平均 3.5年。瘤体最大 5 .4cm× 4 .8cm ,最小者 1.0cm× 2 .1cm ;单个肌瘤 13例 ,多发肌瘤 17例 ;月经过多者 2 0例 ,月经过少者 3例 ,经量正常者 7例 ,经期延长者 16例 ,小腹疼痛不适者 2 3例。2　方法2 .1　治疗方法　所有患者均采用中药消瘤汤加减治疗。药物组成 :丹参 15 g、赤芍 15g、三棱 10 g、莪术 10 g、香附 10 g、橘核 1…     

自拟消癥经验方内服联合米非司酮对子宫肌瘤患者子宫肌瘤体积和血清E2变化的影响

目的：观察子宫肌瘤应用自拟消癥经验方内服联合米非司酮治疗的临床疗效及对患者子宫肌瘤体积、血清雌二醇(E2)水平的影响。方法选取2014年3月至2016年3月我院收治的子宫肌瘤患者92例作为研究对象,根据随机数表法随机分为观察组和对照组,每组46例,分别应用自拟消癥经验方+米非司酮治疗与单用米非司酮治疗,疗程为3个月,比较两组患者的疗效、中医症状积分及治疗前后子宫肌瘤体积和血清性激素水平。结果观察组患者的治疗总有效率为93.48%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的中医症状积分、子宫肌瘤体积以及血清雌二醇(E2)、促卵泡雌激素(FSH)、孕酮(P)、黄体生成素(LH)均较治疗前明显降低,且观察组降低较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.52%,明显低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤应用自拟消癥经验方内服联合米非司酮治疗能够缩小子宫肌瘤体积、改善临床症状及血清E2等性激素代谢,提高临床疗效。     

通络消瘤汤治疗子宫肌瘤36例

1995年至1999年间,笔者自拟通络消瘤汤治疗子宫肌瘤36例,取得较满意效果.     

消瘤汤治疗子宫肌瘤、卵巢囊肿32例

<正> 子宫肌瘤和卵巢囊肿属中医“癓瘕”范畴,是妇科常见病,多发病。笔者从1988年以来用自拟“消瘤汤” 治疗本病32例,疗效颇佳,兹报告如下,供同道参考。 1 临床资料 32例中,年龄最大者60岁,最小的22岁。单纯子宫肌瘤12例,单纯卵巢囊肿14例,同时有肌瘤和囊肿的6例。肌瘤最大的4.9×4.6×4.0cm,最大的     

米非司酮联合宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响

目的探讨米非司酮联合宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响。方法选取2014年1月至2015年1月在胶州市现代医院接受治疗的子宫肌瘤患者100例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采用单纯米非司酮进行治疗,口服剂量为25 mg/d,每日1次;观察组患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊进行治疗,宫瘤消胶囊6粒/次,每日3次,米非司酮的口服剂量同对照组。评价并比较两组患者治疗后的临床疗效,比较两组患者治疗前后血中细胞因子和性激素的水平情况及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者白细胞介素2(IL-2)水平较治疗前显著升高(P<0.05),肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平较治疗前显著降低(P<0.05);观察组患者治疗后的IL-2水平显著高于对照组[(21.1±4.2)μg/L比(15.2±4.0)μg/L],TNF-α水平显著低于对照组[(22±5)pg/L比(31±9)pg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的雌二醇、孕激素、促卵泡素(FSH)、促黄体素(LH)水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组患者孕激素、雌二醇、FSH、LH低于对照组[(1.08±0.32)nmol/L比(1.37±0.44)nmol/L,(42.68±2.94)pmol/L比(56.44±3.16)pmol/L,(12.24±3.56)U/L比(15.43±3.86)U/L,(12.57±2.87)U/L比(15.48±3.54)U/L],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组[68.0%(34/50)比92.0%(46/50),P<0.05],不良反应总发生率显著低于对照组[46.0%(23/50)比20.0%(10/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊能有效改善子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平,提高治疗效果并且降低不良反应,值得在临床广泛推广。     

平消胶囊联合米非司酮对子宫肌瘤患者抗缪勒管激素及性激素水平的影响

目的:探讨平消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤对患者临床疗效和安全性的影响.方法:选取2018年5月—2020年5月就诊于廉江市人民医院的86例子宫肌瘤患者,按随机数字表法分为两组,每组各43例.对照组予以米非司酮治疗,观察组加用平消胶囊治疗.比较两组患者抗缪勒管激素(AMH)及性激素水平、肌瘤体积和月经量、人胰岛素样生长...     

米非司酮和宫瘤消治疗子宫肌瘤患者的临床疗效

目的观察并分析米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤临床疗效。方法选取2011年1月-2012年1月期间我院收治的68例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各34例,对照组患者给与单纯的米非司酮治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给与宫瘤消进行治疗,比较两组患者经过治疗后的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后性激素水平。结果观察组患者治疗后总有效率为91.18%,对照组患者总有效率为73.53%,观察组明显优于对照组患者,观察组患者子宫体积及肌瘤体积减小程度明显低于对照组患者,对照组患者孕酮及雌二醇值明显低于对照组患者,比较具有统计学意义（P〈0.05）,两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤,可以明显缩小子宫及子宫肌瘤体积,且无严重不良反应,有效降低性激素,是保守治疗子宫肌瘤的有效方案之一,值得临床推广及应用。     

消瘤丸治疗气滞血瘀型子宫肌瘤临床观察

目的观察消瘤丸治疗子宫肌瘤的疗效。方法选择60例患者进行临床观察,其中治疗组30例,口服消瘤丸,对照组为30例,期待疗法。结果消瘤丸改善气滞血瘀型子宫肌瘤临床症状有明显的疗效,且无明显毒副作用。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床研究

目的：探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将60例子宫肌瘤患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,各30例,其中研究组采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,而对照组则给予米非司酮单独治疗,治疗3个月后,比较2组患者之间的临床疗效及不良反应发生情况。结果在治疗后,研究组子宫（13.21±5.38）cm3及肌瘤体积（1.50±1.21）cm3均较对照组明显缩小（t=4.987、3.388,P<0.05）。研究组的治疗总有效率（96.67%）均明显高于对照组（76.67%）（χ2=5.192,P<0.05）。2组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.218,P>0.05）。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效优于单用米非司酮,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

自拟消瘤汤治疗子宫肌瘤60例

目的:观察消瘤汤治疗子宫肌瘤的疗效。方法:对60例子宫肌瘤患者用消瘤汤治疗,3个月为1疗程,观察治疗前后临床症状的改变及彩超监测肌瘤大小、数量的变化。结果:60例治疗组中,痊愈4例,占6.67%;显效12例,占20.0%;有效42例,占70.0%;无效2例,占3.33%;总有效率为96.7%。结论:采用消瘤汤治疗子宫肌瘤有较好的临床疗效。     

宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤50例体会

目的提高中药治疗子宫肌瘤的治愈率,减少子宫肌瘤手术率。方法应用宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤50例,并与宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤50例作对照治疗。结果治疗组50例中,痊愈13例,显效25例,有效9例,无效3例,总有效率94％,总显效率76％;对照组50例,痊愈6例,显效24例,有效15例,无效5例,总有效率90％,总显效率60％。两组总显效率比较有统计学意义（P〈0．01）。结论宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤优于宫瘤清胶囊。     

消瘤颗粒对性激素造模大鼠子宫肌瘤的实验研究

目的:探讨消瘤颗粒治疗子宫肌瘤的作用机理.方法:给大鼠注射已烯雌酚注射液造模,对造模大鼠分别给予消瘤颗粒和桂枝茯苓胶囊,测定空白对照组、模型对照组、给药组的雌二醇(E2)、孕激素(P)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平;解剖模型大鼠,采用微标尺在显微镜下直接测量其子宫平滑肌的厚度.结果:消瘤颗粒有拮抗雌激素和调节机体免疫系统的作用,并可抑制子宫平滑肌的增生.结论:消瘤颗粒具有预防和治疗子宫肌瘤的作用.     

宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤Ⅱ期临床观察

目的 了解宫瘤消对子宫肌瘤患者的临床疗效及其安全性.方法 根据标准选取子宫肌瘤患者进行多中心试验,入选患者101例,应用宫瘤消胶囊治疗,观察其疗效及安全性.结果 101例患者中9例临床痊愈、18例显效、41例有效,总有效率为67.3%.患者治疗前后症状评分分别为(7.0±0.3)分和(3.9±0.2)分,治疗前后肌瘤瘤体大小平均(2.3±0.8)cm和(2.1±1.1)cm,差异均有统计学意义(P<0.001).在对不同年龄和病情轻重的患者治疗中,宫瘤消的疗效无显著差异(P>0.05).出现不良反应6例,其中2级不良反应4例、4级2例,为轻度腹痛或腹胀,不良反应均于停药后消失.结论 宫瘤消胶囊对子宫肌瘤有一定疗效,不良反应较小,特别适于肌瘤较小的患者.     

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察

目的:观察米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果.方法:选取该院80例(2015年10月17日至2016年11月17日期间)子宫肌瘤患者,将其依据随机分组原则,分为对照组(米非司酮)、观察组(米非司酮联合宫瘤消胶囊),各40例,对比2组子宫肌瘤患者治疗效果.结果:观察组患者的月经情况、子宫体积、激素水平等均明显优于对照组患者(P>0.05).结论:采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者可以明显改善患者的临床症状.     

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果比较

目的研究米非司酮(MFP)独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤(UL)的临床效果。方法选取2017年6月至2018年6月在河南信合医院妇产科接受治疗的100例子宫肌瘤患者,依据治疗方法分为对照组和研究组,每组50例。对照组接受MFP治疗,研究组接受宫瘤消胶囊联合MFP治疗,连续治疗6个月后对比其临床效果。结果研究组最大肌瘤体积[(23.15±3.25)cm~3]、子宫体积[(105.74±10.89)cm~3]、孕激素(P)[(7.03±1.54)μg·L~(-1)]、雌二醇(E_2)[(154.95±15.63)pmol·L~(-1)]、黄体生成素(LH)[(9.03±2.99)μg·L~(-1)]、卵泡刺激素(FSH)[(9.84±2.64)μg·L~(-1)]、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)[(21.67±2.45)ng·L~(-1)]、白细胞介素-2(IL-2)[(20.73±3.15)μg·L~(-1)]均优于对照组(均P<0.05)。结论宫瘤消胶囊联合MFP治疗UL的临床效果显著,值得临床应用和推广。