耳穴压豆联合穴位贴敷对慢性心力衰竭患者便秘的影响及生活质量观察

目的:观察耳穴压豆联合穴位贴敷对慢性心力衰竭患者便秘以及生活质量的影响。方法:采用随机数字表法将162例慢性心力衰竭便秘患者随机分为试验组(耳穴压豆联合穴位贴敷治疗)以及对照组(常规治疗与护理),每组各81例。比较两组患者治疗前、治疗1周后便秘症状积分、生活质量(QOL-100)量表评分变化。结果:治疗1周后,两组患者便秘症状积分均较治疗前降低,且试验组显著低于对照组(P0.05);两组患者生理、心理、社会关系、生活状况、独立能力五个方面评分均较治疗前提高,且观察组患者各项评分变化幅度均较对照组更大(P0.05)。结论:耳穴压豆联合穴位贴敷治疗慢性心率衰竭便秘患者可有效缓解便秘症状,提升患者生活质量。     

中西医结合治疗伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎疗效观察

目的探讨伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎的适宜治疗方案。方法选择伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎患者90例,随机分为舍曲林组、中药组和联合治疗组,每组30例。3组分别给予舍曲林、中药汤剂及中药汤剂联合舍曲林治疗。于治疗前及治疗第2、4、6周末进行美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表(NIH-CPSI)及汉密顿抑郁量表(HAMD)评定,评价疗效,分析比较3种治疗方案的治疗效果。结果 3组患者治疗6周后HAMD及NIH-CPSI评分较治疗前及治疗2、4周后均显著降低(P<0.01),且舍曲林组患者HAMD评分显著低于中药组(P<0.05),联合治疗组患者HAMD评分显著低于中药组和舍曲林组(P<0.05)。中药组患者NIH-CPSI评分显著低于舍曲林组(P<0.05),联合治疗组患者NIH-CPSI评分显著低于中药组(P<0.05)。结论舍曲林联合中药治疗伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎可改善患者的抑郁症状,减轻躯体症状,提高其生活质量。     

丹红通精方治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床观察

目的:研究丹红通精方对气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床疗效.方法:用丹红通精方治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎,观察患者治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候疗效评分变化情况.结果:治疗后患者NIH-CPSI评分及中医证候疗效评分明显低于治疗前(P<0.01),总有效率为88.14%.结论:丹红通精方对气滞血瘀型慢性前列腺炎有良好的治疗效果.     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

杵针结合中药内服治疗气滞血瘀型腰腿痛的临床疗效观察

目的观察杵针治疗气滞血瘀型腰腿痛的临床疗效和安全性。方法 80例气滞血瘀型腰腿痛患者随机分为两组对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用中药汤剂内服治疗,观察组采用杵针疗法联合中药汤剂内服治疗。比较两组治疗后临床疗效及症状积分,比较两组治疗前后视觉模拟(VAS)评分、JOA评分、HAMA评分。结果对照组总有效率67.5%,观察组总有效率92.5%。观察组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。两组治疗后,症状积分、VAS评分、HAMA评分均低于治疗前(P0.05),且观察组评分显著低于对照组(P0.05);两组治疗后JOA评分均高于治疗前(P0.05),且观察组评分显著高于对照组(P0.05)。结论杵针疗法联合中药汤剂治疗气滞血瘀腰腿痛临床疗效更显著,且可更有效改善患者心理焦虑症状。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎临床价值观察

目的:探讨采用前列安栓治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年3月至2014年7月慢性前列腺炎患者92例,将其按照数字表法随机分为对照组(46例)和观察组(46例),其中对照组患者采取安慰剂治疗,观察组患者采取前列安栓治疗。结果:两组患者治疗前,其NIH-CPSI评分和临床症状评分对比差异不明显(P0.05),治疗后观察组患者的NIH-CPSI评分和临床症状评分明显优于对照组患者(P0.05)。两组患者的不良反应发生率对比差异不明显(P0.05)。结论:在对慢性前列腺炎患者的治疗中,采取前列安栓治疗具有较好的疗效,能够有效改善患者的临床症状,而且具有较高的安全性。     

中医综合疗法治疗气滞血瘀型Ⅲa型前列腺炎63例

目的观察中医综合疗法治疗气滞血瘀型Ⅲa型前列腺炎的临床疗效。方法将126例患者分为治疗组和对照组,每组各63例。治疗组用中药内服、灌肠及针灸综合治疗,对照组口服左氧氟沙星和特拉唑嗪,均治疗4周。根据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index,NIH-CPSI)及挤压前列腺分泌物(expressed prostatic secretion,EPS)中白细胞计数的变化评定临床疗效。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P0.01);治疗后两组NIH-CPSI各维度评分及EPS中白细胞计数均较治疗前显著降低(P0.01),但治疗组在改善上述指标方面显著优于对照组(P0.01)。结论中医综合疗法能显著改善气滞血瘀型Ⅲa型前列腺炎患者的疼痛不适症状、排尿症状和生活质量,其疗效明显优于常规西药治疗。     

鲍氏前列灌肠方配合前列回春胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的 探讨鲍氏前列灌肠方配合前列回春胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。 方法 将2014年1月-2015年12月杭州市红十字会医院收治的126例慢性非细菌性前列腺炎患者根据随机数字表法分为2组,每组63例。对照组给予前列回春胶囊,观察组在对照组基础上给予鲍氏前列灌肠方。观察2组治疗前后慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)、中医证候积分、前列腺液(EPS)中卵磷脂小体、白细胞、血清IL-1β、IL-2、IL-10变化,并统计临床疗效。 结果 治疗后,2组NIH-CPSI各指标评分显著降低(P<0.05),且观察组NIH-CPSI各指标评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分显著降低(P<0.05),且观察组中医证候积分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组卵磷脂小体、白细胞计数显著改善(P<0.05),且效果优于对照组(P<0.05)。治疗后,2组IL-1β、IL-2、IL-10水平明显降低(P<0.05),且观察组IL-1β、IL-2、IL-10水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为88.9%,显著高于对照组的61.9%(P<0.05)。 结论 鲍氏前列灌肠方配合前列回春胶囊可有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者临床症状,降低机体炎症水平,治疗效果满意。      

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎58例临床观察

目的探索前列安通胶囊联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效,为中西医结合防治慢性非细菌性前列腺炎提供依据。方法 116例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组和治疗组各58例,两组均采用盐酸特拉唑嗪片治疗,治疗组加前列安通胶囊,两组患者均药物治疗3个月后进行临床证候疗效评价,并分别在治疗前、治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月,进行中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分评估。结果对照组总有效率为68.96%,治疗组总有效率为82.75%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分均降低,其中治疗组治疗后1个月和两组治疗后2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异均有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者治疗2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列安通胶囊联合特拉唑嗪可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分,临床疗效确切。     

复方牛苓颗粒治疗慢性前列腺炎30例临床观察

目的观察复方牛苓颗粒治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将60例慢性前列腺炎患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各30例。治疗组予复方牛苓颗粒口服,对照组予宁泌泰胶囊口服,2组均以2周为1个疗程,连续治疗2个疗程后,比较2组的临床疗效及治疗前后的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数量表(NIH-CPSI)评分。结果对照组总有效率为73.4%,治疗组为90.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组NIH-CPSI评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组降低更明显,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论复方牛苓颗粒治疗慢性前列腺炎临床疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

补益通乳颗粒联合耳穴压豆治疗产后缺乳气血虚弱型临床观察

目的:探讨补益通乳颗粒联合耳穴压豆治疗产后缺乳气血虚弱型的临床疗效。方法:选取产后缺乳气血虚弱型患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例。观察组予以补益通乳颗粒联合耳穴压豆治疗,对照组予以常规产后护理。对两组患者治疗后的临床症状、中医证候总积分、泌乳素水平进行比较。结果:治疗后,观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。中医证候总积分明显低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。泌乳素水平明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:补益通乳颗粒联合耳穴压豆治疗产后缺乳气血虚弱型的临床疗效显著。     

除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机分组、平行对照、单盲观测的临床试验研究方法,将84例慢性非细菌性前列腺炎患者分为除湿通淋颗粒治疗组(治疗组)及癃清片对照组(对照组),每组42例。治疗组患者口服除湿通淋颗粒治疗,对照组口服癃清片。两组用药4周后观察美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候积分。结果治疗组NIH-CPSI评分总有效率为85.71%,对照组为69.05%。治疗组中医证候积分总有效率为92.86%,对照组为71.43%。两组患者NIH-CPSI评分及中医证候积分总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著。     

穴位贴敷联合耳穴压豆治疗失眠临床护理

目的:研究穴位贴敷联合耳穴压豆治疗失眠的临床护理措施。方法:根据护理方法的不同将2015年1月-2017年12月期间本院接收的失眠患者80例分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采取常规护理,观察组采用针对性护理。将两组失眠患者的焦虑评分、症状积分、PSQI评分、睡眠恢复正常时间、护理满意度进行比对。结果:观察组失眠患者的焦虑评分、干预后的症状积分和PSQI评分均低于对照组(P0.05),睡眠恢复正常时间明显短于对照组(P0.05),护理满意度高于观察组(P0.05)。结论:在失眠患者采用穴位贴敷联合耳穴压豆治疗期间辅以积极的护理干预可有效改善焦虑情绪和失眠症状,促进睡眠质量的提高,护理效果令人满意。     

掀针治疗视疲劳的疗效观察

目的观察掀针治疗视疲劳的临床疗效。方法将60例视疲劳患者按随机数字表法分为治疗组30例,对照组30例。治疗组给予掀针治疗,对照组给予耳穴压豆治疗,两组均以1周为1疗程,连续治疗4个疗程。结果治疗组和对照组在治疗后症状积分较治疗前差异均具有统计学意义(P0.01),且治疗组与对照组治疗后症状积分差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组在治疗后全身症状积分较治疗前具有统计学意义(P0.01)。结论耳穴压豆法和掀针治疗视疲劳均有效,但掀针疗效优于耳穴压豆法,且对全身症状具有缓解作用。     

双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的 观察双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 采用随机分组平行对照单盲观测的临床试验研究方法.将60例门诊确诊为慢性细菌性前列腺炎(NIH-CPSI评分≥14分,EPS-WBC≥10个/高倍视野、培养有致病菌生长)的患者,随机分为治疗组(双石通淋胶囊)和对照组(前列康片),每组30例,连续用药6周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准及前列腺液白细胞(EPS-WBC)数值判定疗效.结果 治疗组总有效率为83.3％、对照组为43.3％(P＜0.05).治疗前NIH-CPSI总评分:治疗组为(24.40±5.04)分、对照组为(23.80±5.34)分;治疗后NIH-CPSI总评分:治疗组(9.93±8.04)分、对照组为(16.83±9.27)分;2组比较P＜0.05.NIH-CPSI疼痛症状评分,治疗前治疗组为(13.86±1.52)分、对照组为(13.53±1.25);治疗后治疗组为(5.40±2.73)分、对照组为(9.83±3.45)分,2组比较P＜0.05.结论 双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎疗效较好.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的效果评价

目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的效果。方法选择我院2010年1月—2012年1月收治的112例慢性前列腺炎患者,随机分为2组,对照组患者服用左氧氟沙星及特拉唑嗪,研究组在对照组治疗基础上应用中药前列康汤。持续6周~8周的治疗后,根据慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)对2组患者进行效果评估。结果研究组总有效率为92.9%,对照组总有效率为78.6%,差异有显著性(P<0.05)。2组患者NIH-CPSI评分有统计学差异(P<0.01),而且2组NIH-CPSI评分和治疗前比较都有下降趋势(P<0.01)。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效较好,可临床推广应用。     

柴归颗粒对水瘀互结型Ⅲ型前列腺炎患者的影响

目的 观察柴归颗粒治疗Ⅲ型前列腺炎水瘀互结证患者的临床疗效及对前列腺液细胞因子等指标的影响。方法 将水瘀互结型Ⅲ型前列腺炎患者随机分为治疗组(35例)与对照组(27例)。对照组予盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服,治疗组予柴归颗粒口服。比较2组患者治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液细胞因子变化情况及临床疗效。结果 治疗组在接受治疗后,其NIH-CPSI评分明显降低,与治疗前相比存在显著差异(P＜0.05)。此外,与对照组相比治疗组治疗后的NIH-CPSI评分明显降低(P＜0.05)。在对照组中,治疗后的IL-2水平与该组治疗前相比存在统计学意义的差异(P＜0.05)。治疗后,治疗组的IL-2、IL-6、IL-8水平显著降低(P＜0.05),且与对照组相比,IL-2、IL-6水平更低(P＜0.05)。治疗组的中医证候总有效率明显高于对照组(P＜0.05)。结论 柴归颗粒能明显改善Ⅲ型前列腺炎水瘀互结证患者临床症状,提高临床疗效,其机制可能与调节前列腺液细胞因子水平有关,值得进一步研究。     

耳穴压豆治疗老年AECOPD的效果观察

[目的] 观察耳穴压豆疗法对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者症状及肺功能的影响。[方法] 选取2018年11月至2020年10月入住浙江大学医学院附属第一医院老年医学科,符合纳入标准的AECOPD患者60例,使用随机数字表法分成观察组30例和对照组30例。对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗和耳穴压豆(王不留行籽)疗法。分别于治疗前和治疗1、2、3个月评价肺功能,干预后临床症状和COPD评估测试问卷(COPD assessment test,CAT)评分。[结果] 耳穴压豆治疗3个月后,观察组第1秒用力呼气量占预计值(forced expiratory volume in first second accounted for the predicted value,FEV1%)和第1秒用力呼气量/用力肺活量(forced expiratory volume in first second/forced vital capacity,FEV1/FVC%)高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。耳穴压豆治疗3个月后,观察组总有效率(81.8%)高于对照组(64.3%),但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。耳穴治疗干预3个月后,观察组CAT评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。[结论] 耳穴压豆可显著改善AECOPD患者肺功能,且耳穴压豆疗法操作简便,易于掌握,具有临床推广价值。     

盐酸坦洛新联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的 回顾性分析盐酸坦洛新缓释胶囊联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制和临床疗效.方法 对94例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分组,治疗组50例,口服盐酸坦洛新缓释胶囊(0.2 mg,每晚1次)和阿米替林(25 mg,每天2次);对照组44例,仅口服盐酸坦洛新缓释胶囊(0.2 mg,每晚1次).疗程均为6～8周.采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)对2组治疗前、后分别评分.结果 94例患者均获得随访,随访时间2～12个月.治疗后患者症状明显改善,NIH-CPSI总分治疗组及对照组均明显下降[(14.8 ±4.1)vs (29.2 ±3.5),(17.1±3.8)vs(28.5±4.7),P均＜0.05)],且治疗组低于对照组[(14.8±4.1) vs(17.1±3.8),P＜0.05)].治疗组总有效率92.0％,对照组总有效率68.2％.治疗组仅2例嗜睡,l例头晕,能继续用药,对照组无明显不良反应.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎效果良好.     

中药保留灌肠联合微能量体外冲击波治疗慢性前列腺炎的临床再研究

目的再次深入研究中药保留灌肠联合微能量体外冲击波治疗慢性前列腺炎(III型)的临床疗效。方法选取2015年10月至2018年5月我科门诊及住院部经治的慢性前列腺炎患者80例作为研究对象。按照随机原则将患者均分为灌肠组和对照组,每组40例。对照组:微能量体外冲击波疗法治疗。灌肠组:在对照组治疗的基础上,采取中药保留灌肠治疗,其中灌肠组再次随机均分为原剂量灌肠组和高剂量灌肠组,每组20例。观察各组的临床疗效、慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分等。结果灌肠组总有效率为95.00%,对照组为70.00%,灌肠组疗效明显高于对照组,具有临床研究可比性(P 0.05)。NIH-CPSI评分改善方面灌肠组情况明显较对照组优,具有临床研究可比性(P0.05)。原剂量灌肠组和高剂量灌肠组疗效比较及NIH-CPSI评分比较,均无明显差异。结论中药保留灌肠联合微能量体外冲击波治疗慢性前列腺炎疗效确切,提高灌肠中药剂量未能进一步提高临床疗效。