两种结肠镜检查肠道准备方法的比较

目的比较聚乙二醇电解质散(和爽)与甘露醇对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法将120例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散(和爽)进行肠道准备,对照组口服20%甘露醇进行肠道准备,以问卷法和观察法收集资料,比较两种方法肠道清洁的效果。结果观察组肠道准备清洁度总体有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05),聚乙二醇电解质散法不良反应轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察聚乙二醇电解质散清洁肠管的效果和安全性。方法：应用聚乙二醇电解质散进行结肠镜检查前肠道准备，144例病人随机分为A组和B组，A组口服聚乙二醇电解质散，B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况，肠腔清洗效果和气泡存在情况，比较服药前后3d大便性状及次数，记录不良反应。结果：143例病人完成研究，其中A组71例，B组72例。两组病人在服药后约1～1.5h开始排便，排便4～8次后即可接受肠镜检查，两组清洁肠道的有效率均为100％。A组2例、B组1例出现轻度恶心、头昏和头痛。两组在排便时间、肠腔清洗效果、服药前后大便性状和次数及不良反应间比较无显著差异。结论：聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前肠道准备安全有效，准备时间短，不需要饮食限制，值得临床推广应用。     

三种不同方法用于结肠镜检查肠道准备的对比

目的:比较我科目前所应用的3种不同方法用于结肠镜检查肠道清洁的效果、用药耐受性和药物副反应.方法:随机将于2007年6月至2008年5月期间来我科行结肠镜检查的患者共366例,分成A、B、C 3组,A组:复方聚乙二醇电解质散(和爽)法122例;B组:不限制饮食的硫酸铗法122例;C组:限制饮食的硫酸镁法122例.结果:和爽法和限制饮食的硫酸镁法在肠道清洁满意程度方面无明显差异,但明显优于不限制饮食的硫酸镁法,和爽法在患者用药耐受性方面均优于两种硫酸锾法(P＜0.01),且副反应较少.结论:复方聚乙二醇电解质散(和爽)法用于肠道清洁效果满意,患者无明显不良反应,且准备时间短,可应用于各种肠镜的检查和治疗,效果较好,患者容易接受.     

结肠镜术前肠道准备三种方案清洁效果的对比研究

目的 比较临床上常用的3种肠道准备方案的肠道清洁效果,寻求最快速有效的肠道准备方案。方法 对2017年5月至6月在江苏省人民医院消化科病房拟行肠镜检查的患者77例行不同方案的肠道准备,并按不同方案分为3组。第1组22例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包单次服用;第2组31例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用;第3组24例口服聚乙二醇电解质散3 L。观察患者服药后肠道准备的效果和不良反应情况。结果 肉眼观察肠道清洁有效的例数,第2组明显多于其他两组（P＜0.05）;肠镜下渥太华量表评分显示,第1组和第2组对比差异无统计学意义（P＞0.05）,第2组和第3组对比,差异有统计学意义（P＜0.05）,说明渥太华评分标准判断下,第2组优于第3组;服药不良反应率比较,第2组明显优于其他两组（P＜0.05）。结论 采用聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用方案进行肠道准备,具有较好的肠道清洁效果,不良反应少,患者更易接受。     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 :探讨聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法 :4 4例接受结肠镜检查的病人随机分为A组和B组 ,A组口服聚乙二醇电解质散 ,B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况 ,肠腔清洗效果和气泡存在情况。服药前和结肠镜检查结束后分别进行血尿常规、肝肾功能检查和电解质测定。结果 :两组病人在服药后约 1～ 1.5h开始排便 ,排便 3～ 5次后即可接受肠镜检查 ,清洁肠道的有效率均为10 0 % ,无 1例出现恶心、呕吐、腹痛和头痛等不良反应。两组在排便时间 ,肠腔清洗效果和实验室指标变化间比较均无显著差异。结论 :聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前的肠道准备安全有效 ,准备时间短 ,不需要饮食限制 ,值得临床推广应用     

慢性便秘者结肠镜检查前肠道准备的方法

目的比较慢性便秘者结肠镜检查前2种肠道准备方法的效果。方法选择2007年5月-2008年10月在我院行电子结肠镜检查的慢性便秘者60例,随机分为两组,实验组口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组单纯口服复方聚乙二醇电解质散。分别观察两组不良反应发生情况和肠道清洁程度。结果两组不良事件发生率比较差异无统计学意义;实验组与对照组的肠道清洁程度比较差异有统计学意义。结论对慢性便秘者应用番泻叶联合复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,其肠道清洁度优于单纯口服复方聚乙二醇电解质散,有利于提高结肠镜检查的成功率。     

聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 探讨聚乙二醇电解质散联合莫沙必利口服在结肠镜检查前清洁肠道的临床效果。方法将440例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为四组：A组（120例）于首次口服聚乙二醇电解质散前半小时口服莫沙必利10mg。B组（122例）于首次口服聚乙二醇电解质散同时口服莫沙必利10mg,C组（90例）于首次口服聚乙二醇电解质散后1h口服莫沙必利10mg,D组（108例）仅口服聚乙二醇电解质散。比较四组肠道清洁效果和不良反应情况。结果A组、B组和C组、D组比较,服药至首次排便时间和大便清澈时间较短、总排便次数增加和Boston肠道准备量表（BBPS）评分较高,有显著性差异（P＜0．05）;A组和B组不良反应评分明显少于D组,有显著性差异（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散剂较早联合莫沙必利口服,可以缩短患者首次排便时间及大便清澈时间,增加排便次数,并能提高患者肠道准备效果,减少不良反应。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查病人肠道准备中的应用效果

[目的]探讨硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散(PEG)两种泻药在结肠镜检查肠道准备中应用的效果。[方法]选择2015年1月—2015年6月住院行结肠镜检查的407例病人,将2015年1月—2015年3月住院行结肠镜检查的196例病人作为对照组,将2015年4月—2015年6月住院行结肠镜检查的211例病人作为观察组,对照组肠道准备采用硫酸镁口服,观察组肠道准备采用复方聚乙二醇电解质散口服,比较两组病人的肠道准备清洁度、不良反应发生率、服药依从性及病人满意度。[结果]观察组肠道准备清洁合格率、病人依从性及满意度高于对照组,肠道准备不良反应发生率低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查病人行肠道准备,肠道清洁度好,不良反应发生率低,病人依从性及满意度高,效果明显优于口服硫酸镁。     

Fractional cleansing of the large bowel with "Golytely" for colonoscopic preparation: a controlled trial

"Golytely", a lavage solution for colonoscopic preparation, has been in clinical use since 1980. Patients usually drink all the fluid (4-61 "Golytely") the morning before colonoscopy. However, clinical observation shows that many, especially elderly, patients have difficulty tolerating these large volumes. We therefore compared two methods of drinking "Golytely" in 36 patients: One group of 18 patients underwent a two-stage lavage preparation (in the evening and the following morning before the examination), the other group drank all the fluid in the early morning before colonoscopy. Patients tolerated the two-stage method significantly better-in terms of nausea (p less than 0.05) and their willingness to repeat the procedure (p less than 0.001). In both groups the bowel was equally clean and the amount of fluid required for preparation did not differ. We conclude that this new method of drinking "Golytely" is far more convenient for the patient and does not reduce the effectiveness of bowel preparation.     

改良术前指导在老年患者结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：探讨改良术前指导在老年人结肠镜检查中的有效性和安全性。方法将120例结肠镜检查前需进行肠道准备的住院老年患者随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均在检查前3 d进无渣饮食,检查前1d晚餐进流质饮食,检查当天空腹,服用导泻药物磷酸钠盐口服溶液。观察组以改良术前指导宣教,对照组以传统术前指导宣教,观察患者肠道准备质量、恶心呕吐等不良反应发生情况、血压心率呼吸波动范围情况。结果观察组患者肠道准备质量满意53例,明显高于对照组的40例,差异有统计学意义（χ2＝8．0765,P＜0．01）;恶心、呕吐等不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（χ2值分别为11．1166,13．3308,10．1086,7．5294;P＜0．01）;检查前两组患者血压、心率、呼吸测量结果比较差异无统计学意义（P＞0．05）;检查后观察组患者血压、心率、呼吸测量结果低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．01）。结论在老年患者结肠镜检查术前准备中改良术前指导更安全、更有效,具有重要临床指导意义。     

改良清洁灌肠法在直肠癌患者术前肠道准备中的应用效果分析

目的探讨改良清洁灌肠法在直肠癌患者术前肠道准备中的应用效果。方法选取2006年1月-2008年12月在本院特诊外科住院行手术治疗的直肠癌患者50例,分为观察组28例及对照组22例。观察组采用改良清洁灌肠法行术前肠道准备,对照组采用传统清洁灌肠法行术前肠道准备。记录并比较两组患者灌肠相关指标。结果两组患者在每次灌入液体量、灌肠次数、灌肠液保留时间及自觉症状方面的差异存在统计学意义（均P〈0．05）。与对照组比较,观察组患者每次灌入液体量较多,保留时间长,而灌肠次数减少,自觉症状减轻。结论改良清洁灌肠法在直肠癌患者术前肠道准备中的应用效果优于传统清洁灌肠法。     

改进术前备皮法的效果分析

探讨术前备皮法改进的必要性。总结了1999～2006年我院普外科、胸外科、骨科、泌尿外科及妇产科应用改进后的备皮方法的效果和存在的问题。结果显示:应用改进后的术前备皮方法后,Ⅰ类切口感染率平均小于0.50%。表明改进后的术前备皮法具有一定的实用性及临床推广的必要性,但必须重视术前备皮的清洁度,术中要避免环境的污染。     

老年人结肠镜检查的肠道准备方法改进与护理

探讨老年患者结肠镜检查的最佳肠道准备方法,提高检查成功率,减少不适及并发症发生.对50例患者应用改进后的肠道准备方法进行结肠镜检查.患者在医院护士的指导下采用改进后的服药时间、速度,药液温度进行肠道准备,并将检查时间安排在上午.结果改进后的肠道准备时间与等待检查时间均缩短,患者体力消耗少,术中耐受性好,无1例发生虚脱、心律紊乱、心衰、低血糖等并发症;肠道清洁程度好,检查结果满意.     

改良肠道准备方法在先天性巨结肠患儿治疗过程中的应用

[目的]探讨口服酚酞与缩短灌肠天数对先天性巨结肠手术治疗的影响。[方法]选取80例先天性巨结肠患儿,随机分为两组,实验组口服酚酞加常规灌肠至无粪石、无肉眼粪渣,再继续灌肠3d进行手术;对照组采用常规灌肠至无粪石、无肉眼粪渣,再继续灌肠7d进行手术。[结果]两组患儿术前灌肠时间和灌肠天数比较差异有统计学意义(P<0.05),肠道清洁度和并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]口服酚酞的同时缩短灌肠天数,不影响先天性巨结肠手术的治疗效果,且可缩短住院时间,减少住院费用,减轻护理工作量。     

妇科肿瘤老年病人术前肠道准备方法的改进

肠道清洁是妇科术前的一项重要准备工作,直接影响术中操作.近年来,肠道准备方法已有较大进步[1].但由于妇科老年病人常伴有肛门括约肌功能减退,肛门松弛,因此在术前清洁灌肠时往往出现灌肠液体边进入边流出的现象,这给护理操作造成困难,并影响灌肠效果.我科结合病人的情况,在目前国内普遍采用传统肥皂水普通灌肠的基础上摸索出适合妇科老年病人术前灌肠的方法,效果较好.现介绍如下.     

两种不同妇科术前肠道准备方法的效果观察

目的探讨两种术前肠道准备方法对提高妇科患者舒适度的效果观察。方法采用传统对照的方法，选择200例妇科手术患者，2007年1～12月的100例为对照组，采用传统肠道准备方法，2008年1～12月的100例为观察组，采用新的肠道准备方法。观察两种肠道准备方法的灌肠次数和患者出现不适的人数。结果与传统肠道准备方法相比，新肠道准备方法的灌肠次数和引起患者不适感的人数都明显降低，差异具有显著意义P=0．0000）。结论新肠道准备方法优于传统肠道准备方法，具有一定的临床价值。