中西医结合治疗十二指肠溃疡42例

目的观察中西医结合治疗十二指肠溃疡的疗效。方法选取幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠溃疡患者85例,随机分为治疗组42例和对照组43例,治疗组采用中西医结合疗法,对照组给予单纯给予西药进行治疗,4 W后复查胃镜,5 W后复查Hp。结果治疗组42例,痊愈37例,好转3例,无效2例,总有效率为95.23%。对照组43例,痊愈22例,好转8例,无效13例,总有效率为69.76%。两组比较,治疗组溃疡痊愈率和总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗十二指肠溃疡显著优于单独使用西药组,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将135例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,对照组67例,服用奥美拉唑、果胶铋和阿莫西林等抗溃疡类西药;治疗组68例,在对照组基础上加用中医辨证方药治疗。结果:治疗组治愈率70.7%,总有效率(治愈加有效率)为92.6%;对照组治愈率43.3%,总有效率为70.6%。两组治愈率和总有效率比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗十二指肠球部溃疡41例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗十二指肠球部溃疡、幽门螺旋杆菌(HP)阳性临床疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组41例,以中药联合西药雷尼替丁、丽珠得乐、灭滴灵、阿莫西林治疗;对照组39例,仅用西药治疗。结果:总有效率治疗组92.7%,对照组87.2%,2组总有效率比较,差异无显著性意义。2组治疗6月后溃疡复发率分别为12.9%、32.1%,差异有显著性意义(P<0.05),HP根除率分别为80.5%、61.5%,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗十二指肠球部溃疡并幽门螺旋杆菌阳性,HP根除率较高,疗效巩固,溃疡愈合后复发率较低。     

消溃汤配合西药治疗消化性溃疡60例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将120例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,在常规西药抑酸抗菌治疗的基础上加用中药自拟消溃汤(黄芪、白术、陈皮、香附、丹参、延胡索、乌贼骨、白芍、甘草等)治疗;对照组60例,采用常规西药抑酸抗菌治疗。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率70%,治疗组疗效优于对照组,两组比较有显著性差异。提示:中西医结合治疗消化性溃疡优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗尿道综合症30例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗尿道综合症的临床疗效。方法:将50例病人随机分为两组。治疗组30例采用中西医结合治疗;对照组20例采用西药治疗。结果:治疗组总有效率为90%;对照组总有效率为45%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论:中西医结合治疗尿道综合症临床疗效较好。     

中西医结合治疗抑郁症临床观察

目的:探讨黛力新加中医辨证分型治疗抑郁症的疗效。方法:黛力新加中医辨证分型治疗组(简称中西医结合组)20例,西药黛力新对照组(简称西药组)16例,中医辨证分型治疗对照组(简称中药组)17例,4周为1个疗程,治疗结束后统计疗效。结果:中西医结合组总有效率95%,西药组总有效率75%,中药组总有效率70.59%,治疗组与对照组有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗抑郁症疗效显著。     

50例消化道溃疡患者的中西医结合治疗效果观察

目的:分析和观察50例消化道溃疡患者的中西医结合治疗效果。方法:选取2010年1月～2012年1月来我院就诊的100例消化道溃疡患者,回顾性将其随即分为治疗组和对照组,对照组是采取西药治疗,连续服用2周,在第3周～第6周给予雷尼替丁治疗;治疗组除了给予上述的西药治疗外,在其基础上服食中药汤药。结果:经过比较后,治疗组的总有效率(98%)高于对照组的总有效率(92%),且两者比较具有统计学意义P0.05;同时,比较两组患者不良反应的发生率,治疗组的不良反应发生率为16%,对照组是52%;两组患者在3年内,治疗组溃疡的复发率要低于对照组的复发率,两组比较差异具有显著性P0.05。结论:中西医相互结合治疗消化道溃疡具有显著效果,且见效快,副作用小,复发率低,值得临床推广和应用。     

中西医结合治疗胸痹临床观察

目的:观察中西医结合治疗胸痹的临床疗效。方法:将80例胸痹患者随机分为中西医结合治疗组(治疗组)、西药治疗组(对照组)各40例。治疗组予血府逐瘀汤加味合西药治疗,对照组单纯应用西药,两组治疗30天。结果:治疗组治愈26例,好转14例,无效0例,总有效率为100.00%(95%CI=91.20%~100.00%);对照组治愈18例,好转15例,无效7例,总有效率为82.50%(95%CI=70.72%~94.28%);两组综合疗效比较(u=2.023 2,P=0.043 3),差异有显著性意义。结论:中西医结合治疗胸痹的疗效优于单纯应用西药。     

中西医结合治疗IgA肾病15例观察

目的:观察中西医结合治疗IgA肾病的临床疗效。方法:治疗组15例用西药联合中药治疗,对照组15例单用西药治疗。结果:治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率40.0%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗IgA肾病疗效显著。     

中药痛泻合剂治疗肠易激综合征32例临床观察

目的:观察及评价痛泻合剂治疗肠易激综合征(IBS)的疗效.方法:对治疗组32例IBS患者服用痛泻合剂治疗3周,治疗前后进行自身对照并与接受一般西药(对照组)及一般西药加痛泻合剂(中西医结合组)进行对比分析. 结果:治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率72.22%,中西医结合组总有效率94.44%,治疗组与中西医结合组组间差异无显著性意义(P>0.05),治疗组与对照组间差异有显著性意义(P<0.01). 结论:痛泻合剂用于治疗IBS有良好疗效.     

中西医结合治疗消化性溃疡42例

目的:探讨中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效.方法:消化性溃疡患者78例随机分成治疗组42例,对照组36例.两组患者均给予质子泵抑制剂 抗生素治疗,治疗组同时服用中药三合汤.结果:治疗组治愈33例、好转6例、无效3例、总有效率92.86%;对照组治愈14例、好转15例、无效7例、总有效率80.56%.治疗组治愈率、总有效率均高于对照组(P<0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗.     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎25例疗效观察

目的:探索中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎(Chronic abacterial prostatitis,CAP)的临床疗效。方法:选择50例符合诊断标准的慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分成中西医结合治疗组、单纯西药对照组各25例,以1个月为1疗程,均连续观察2个疗程,对其疗效进行观察分析。结果:2个疗程结束时,中西医结合治疗组痊愈5例(20%),显效9例(36%),有效8例(32%),总有效率为88%;单纯西药对照组痊愈1例(4%),显效7例(28%),有效7例(28%),总有效率为60%。中西医结合治疗组由治疗前美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)27.48±9.44分降至12.48±7.10分,单纯西药治疗组NIH-CPSI由26.12±7.69分降至16.08±7.15分。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎能够取得满意疗效,值得作进一步临床研究。     

中西医结合治疗复发性外阴阴道念珠菌病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗复发性外阴阴道念珠菌病的临床疗效。方法:将100例患者随机分为2组各50例,治疗组予中西医结合治疗,对照组予单纯西药治疗。观察2组患者治疗前后主要症状体征积分变化,并进行临床疗效评定。结果:总有效率治疗组为94.0%,对照组为66.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后2组症状体征总积分均较治疗前下降,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗后治疗组在改善白带量、色质、阴部瘙痒灼热、阴道黏膜症状、外阴皮肤、口苦纳差方面优于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗复发性外阴阴道念珠菌病疗效肯定。     

中西医结合治疗病态窦房结综合征疗效观察

目的:比较中西医结合治疗和单纯西药治疗病窦综合征(SSS)的疗效.方法:38例SSS患者随机分成两组,治疗组20例采用中西医结合方法治疗,对照组18例采用单纯西药治疗.结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率89%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗可提高SSS有效率,是治疗SSS的较好疗法.     

中西医结合治疗复发性阿弗它溃疡42例

目的:观察中西医结合疗法治疗复发性阿弗它溃疡的临床疗效。方法:84例复发性阿弗它溃疡患者随机分为两组,治疗组和对照组各4 2例,分别采用中西医结合疗法和单纯西药疗法并观察疗效。结果:治疗组痊愈11例,显效15例,好转12例,无效4例,总有效率90 4 8% ;对照组痊愈1例,显效4例,好转11例,无效2 6例,总有效率38 10 %。经Ridit分析,治疗组平均疗效显著高于对照组(u =5 2 6 9P <0 0 1)。结论:中西医结合疗法治疗复发性阿弗它溃疡疗效高、复发率低,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗阴虚血热型特发性血小板减少性紫癜临床观察

目的:观察中西医结合治疗阴虚血热型特发性血小板减少性紫癜(ITP)的疗效与优势。方法:选择阴虚血热型ITP的患者97例,分为中西医结合治疗组、中药对照组及西药对照组,经治疗1～2个疗程后观察各组的疾病疗效、中医证候疗效以及3组出现的不良反应发生率。结果:中西医结合治疗组总有效率为84.3%,均优于单纯中药组和西药组;中医证候改善总有效率为87.5%,明显优于西药对照组(31.4%),有统计学意义。中西医结合治疗组不良反应发生率与中药组相当,显著低于西药对照组。结论:中西医结合治疗阴虚血热型ITP的疗效优于单纯中药组和西药组,其中药对于激素可起到增效减毒的作用。     

中西医结合治疗糖尿病足39例临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病足的临床疗效。方法:将71例患者随机分为两组,对照组32例单用西药治疗,治疗组39例在对照组治疗的基础上加用益气滋阴、活血解毒兼通阳中药。结果:治疗组与对照组总有效率分别为94.9%及78.1%,两组比较P<0.05。治疗组在促进足部溃疡愈合,改善足背动脉血流动力学,促进腓总神经MNCV及SNCV恢复方面,疗效明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:中西医结合治疗糖尿病足较单纯西药治疗为优。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:研究分析中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取2014年9月-2016年9月期间接受我院治疗的50例消化性溃疡患者作为研究对象。将患者随机分成对照组与观察组,每组各25例患者。其中对照组给予纯西药治疗,观察组给予中西医结合治疗。以两组患者治疗后溃疡愈合率、Hp根除率,及治疗总有效率作为观察指标。结果:治疗后,观察组患者溃疡愈合率(96%)、Hp根除率(92%)明显高于对照组患者的溃疡愈合率(76%)、Hp根除率(72%);观察组治疗总有效率为92%,明显高于对照组的80%。且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:利用中西医结合治疗消化性溃疡,溃疡愈合、Hp根除效果显著,且治疗有效率更高,值得临床推广。     

中西医结合治疗上消化道溃疡的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗上消化道溃疡的临床疗效与安全性。方法:将64例本病患者随机平分为治疗组和对照组,对照组32例单用奥美拉唑治疗,治疗组在此基础上加用自拟中药方治疗。结果:治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为71.9%,两组相比,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组不良反应也明显少于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗上消化道溃疡有抑制胃酸分泌和保护胃肠道粘膜、清除HP的作用,可明显缓解单纯西药治疗过程中出现的不良反应,并提高其疗效。     

胆汁反流性胃炎的中西医结合诊治观察

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将70例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组.40例治疗组用中西医结合治疗治疗,30例对照组用西药治疗,观察疗效.结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为76.7%(P<0.05),治疗组HP根除率84.38%,高于对照组的58.33%(P<0.05),两组比较,差异有显著性意义.结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎,可明显提高疗效.