缓释异搏定对高血压病患者交感神经张力的影响

目的 通过握力试验方法激发高血压病患者的交感神经活性,观察缓释异搏定和氨氯地平对交感神经活性的影响。方法 将160例高血压患者随机分为两组,采用握力试验方法,测量药物治疗前、后血压和心率变化。结果 治疗前两组最大握力试验时血压及心率上升百分比比较差异无显著性,治疗后两组最大握力试验时血压上升百分比（SBP／DBP）：缓释异搏定组为7.8%/7.3%,氨氯地平组为13.7%/12.9%,两组比较差异有显著性（P＜0.05）,两组心率增加分别为5.3%和11.6%,两组比较差异有显著性（P＜0.05）。结论 钙离子拮抗剂缓释异搏定能明显降低高血压病患者的交感活性,使血压平稳下降。     

长期应用依那普利对高血压病患者左室结构及功能影响

观察了28例Ⅱ期高血压病患者平均口服依那普利平均22个月后左室结构及功能改变。结果显示：用药后血压降低总有效率为89．3％，心率无变化。用药后空间隔、左室后壁及左定重量指数均明显下降（P＜0．05），A峰速度及A／E比值明显下降，E峰速度明显增高（P＜0．05）。提示：依那曾利长期治疗可有效降压，并同时逆转左室肥厚，改善左室舒张功能。     

缓释异搏定与尼群地平治疗高血压性左心室肥厚的疗效比较

按照随机和单盲法，将５４例原发性高血压左心室肥厚患者分为缓释异搏定组和尼群地平组，治疗前后进行血压，心率，心功能及左心室肥厚测定，结果发现，治疗１６周后两组患者血压的均明显降低，与治疗前相比较，差异有显著性意义（Ｐ〈０．０１），缓释异搏定组患者心率下降（Ｐ〈０．０１），左心室舒张功能明显改善（Ｐ〈０．０１），肥厚的左心室逆转（Ｐ〈０．０５）；尼群地平组患者心率，心功能和左心室肥厚均无明显改变（Ｐ，     

依那普利对老年肾性高血压病患者左室结构及功能的影响

目的探讨依那普利治疗老年肾性高血压时对左室结构和功能的影响。方法观察２１例老年肾性高血压患者应用依那普利治疗前后左室结构及功能改变。结果治疗后血压较治疗前明显降低。用药后室间隔、左室后壁及左室重量指数均有不同程度下降（Ｐ＜０．０５）,Ａ峰速度及Ａ／Ｅ比值明显下降,Ｅ峰速度明显增高（Ｐ＜０．０５）。结论依那普利治疗老年肾性高血压有效降压的同时亦可逆转左室肥厚,改善左室舒张功能。     

依那普利对高血压左室肥厚的逆转效应

本文对依那普利治疗原发性高血压时的左室肥厚逆转效应进行观察。根据心超LVMI分为肥厚组 (2 4例 )和非肥厚组 (13例 )。疗程 4周 ,剂量 10～ 40mg/d。结果显示左室肥厚的逆转效应在短期 (4周 )治疗后可出现 ,首先是IVST的下降。对左室无肥厚者起相反效应     

长期应用依那普利对高血压病患者左心室结构及QT离散度的影响

目的研究依那普利长期应用对高血压合并左室肥厚(LVH)的左室结构及QT间期离散度(QTd)的影响.方法观察32名原发性高血压患者每天口服依那普利5～10mg,平均18个月后,血压左室结构及QTd改变.结果用药后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)显著降低(P<0.01),心率(HR)无明显改变(P>0.05).左室重量指数(LVMI)、室间隔厚度(lVST)及左室后壁厚度(PWT)明显减少(P<0.05).QTd显著降低(P<0.01).结论依那普利长期应用具有良好的降压效果,同时还可逆转LVH降低QTd,改善预后.     

依那普利对高血压病左心室肥厚患者QT离散度的影响

目的　研究长期使用依那普利治疗高血压病合并左心室肥厚时对QT离散度的影响。方法　 2 4例高血压病 (EH)合并左心室肥厚 (LVH)者 ,服用依那普利 (10mg 1次 /d) 3年 ,用标准 12导联心电图测量QT间期、校正的QT间期 (QTc)、QT间期离散度 (QTd)及校正的QT间期离散度 (QTcd) ;用二维及M型超声心动测定有关心血管参数。结果　依那普利不仅能迅速降压 ,而且能逐渐降低左心室重量指数 (LVMI)达 3 9% (P <0 .0 0 1) ,显著提高左心室泵血功能 ;同时明显缩短QTd[从 (61± 2 1)到 (41± 15 )ms、QTcd从 (67± 2 7)到 (46± 18)ms] ,QT及QTc也同样明显缩短。结论　长期用依那普利治疗EH合并LVH ,能明显使患者左心室肥厚回缩 ,提高其左心室收缩功能 ,并通过降低QTd及QTcd ,进一步降低室性心律失常发生率 ,从而改善预后。     

依那普利对原发性高血压病病人左心室肥厚的影响

目的观察依那普利的降压疗效及对原发性高血压病(EH)病人左心室肥厚(LVH)的影响。方法60例病人口服依那普利(5~15)mg,每日1次,治疗3个月,治疗前后测血压观察降压效果,用超声心动图测量指标计算左心室质量指数。结果依那普利治疗后血压、左心室质量指数均比用药前有下降(P<0.01);降压疗效:显效29例,有效25例,无效6例,总有效率为90.0%。结论依那普利可有效降低高血压病左心室肥厚病人的血压,逆转LVH。     

氯沙坦及依那普利对高血压左室肥厚患者的作用

氯沙坦是一种新型的降压药物 ,它作用于血管紧张素Ⅱ1型受体 (ＡＴ1受体 ) ,从而阻止ＡＴ1受体与血管紧张素Ⅱ(ＡｎｇⅡ )结合后引起的血压升高、心肌肥大及血管硬化等 ,其中左室肥厚 (ＬＶＨ)是ＡｎｇⅡ导致的较为常见的心血管并发症 ,它的逆转有可能改善患者的预后。血管紧张素转换酶(ＡＣＥ)抑制剂是目前逆转ＬＶＨ作用最强的药物。本研究使用ＡＴ1受体拮抗剂氯沙坦与ＡＣＥ抑制剂依那普利对高血压ＬＶＨ的治疗进行观察 ,并加以比较。1　资料和方法病例选择 :在门诊就诊的原发性高血压患者中 ,经超声心动图诊断为ＬＶＨ的患者共 40例 ,其…     

依那普利对高血压病左室肥厚的逆转作用

采用超声心动图(UCG)对73例高血压病患者进行检测,发现28例(38％)有左心室肥厚(LVH)。对28例LVH者与16例无LVH者均采用依那普利进行为期9.75±1.5个月的治疗,治疗前后UCG对比发现LVH组室间隔、左室后壁厚度变薄,差异显著(P<0.001,P<0.001),左心室重量指数(LVMI)降低(18.6％)。无LVH组无显著差异(P>0.05)。提示长期应用依那普利对LVH有逆转作用。     

缓释异搏定治疗原发性高血压临床疗效观察

27例Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压高血压患者经缓释异搏定120～480mg/日治疗6周,平均收缩压及舒张压均见显著降低,总有效率为74.1%,显著有效率达51.9%。该药口服吸收好,副作用轻,痛人易于耐受。每日一次口服方便,可作为一种较好的高血压治疗药物。     

依那普利和非洛地平对高血压左室肥厚的疗效比较

为了比较观察依那普利和非洛地平对轻中度高血压病患者左室肥厚的疗效,将84例轻中度高血压左室肥厚的病人随机分为两组,分别用依那普利和非洛地平治疗6个月,检测治疗前后病人的血压,左室肥厚和左心室肥厚的病人随机分为两组,分别用依那普利和非洛地平治疗6个月,检测治疗前后病人的血压,左室肥厚和左心室肥厚的病人随机分为两组,分别用依那普利和非洛地平治疗6个月,检测治疗前后病人的血压,左室肥厚和左心功能。结果发现：（1）两种药物均有明显的降压作用;（2）治疗后病人的左室质量和左心室质量指数均显著减低（P＜0．001）,超声心动图中E／A比值均明显升高（P＜0．001）,两组比较,左室质量和左心室质量指数下降幅度及E／A比值上升幅度,依那普利组均大于非洛地平组（P＜0．05）,此结果提示：依那普利和非洛地平均能降低血压,逆转比值上升幅度,依那普利组均大于非洛地平组（P＜0．05）,此结果提示：依那普利和非洛地平均能降低血压,逆转左室肥厚,改善左心舒张功能,但依那普利优于非洛地平,因此,建议治疗高血压伴左室肥厚者优先选用依那普利。     

DEC评价依那普利对高血压病人心功能及左室肥厚的影响

<正> 多普勒超声心动图(DEC)测定心功能具有无创,重复性好,准确性高等优点,已广泛用于临床.本文采用DEC测定依那普利长期治疗前后左室功能及左室肥厚情况.材料和方法 一、病例资料高血压病Ⅱ期患者28例,男20例,女8例,年龄42～66岁,平均52岁.经全面检查排除继发性高血压,肝肾功能正常,无其它内科疾病,符合WHO高血压诊断标准.二、研究方法实验前先停用一切降压药物2周.休息15分钟后测量坐位右肱动脉收缩压(SBP),舒张压(DBP)     

长期应用依那普利对高血压病患者左心室结构及QT离散度的影响

目的 研究依那普利长期应用对高血压合并左室肥厚（LVH）的左室结构及QT间期离散度（QTd)的影响。方法 观察32名原发性高血压患者每天口服依那普利5－10mg,平均18个月后,血压左室结构及QTd改变。结果 用药后收缩压（SBP）和舒张压（DBP）显著降低（P＜0．01）,心率（HR）无明显改变（P＞0．05）。左室重量指数（LV-MI)、是隔厚度（IVST）及左室后壁厚度（PWT）明显减少（P＜0．05）,QTd显著降低（P＜0．01）。结论 依那普利长期应用具有良好的降压效果,同时还可逆转LVH降低QTd,改善预后。     

依那普利对高血压病患者胰岛素敏感性的影响

依那普利是常用降压药物 ,但其对高血压患者血糖及血脂代谢的影响国内外鲜见报道。为此 ,我们观察 60例高血压病 ( EH)患者的血糖 ( SG)、血浆胰岛素 ( IS)浓度、胰岛素敏感性指数 ( ISI)及血脂水平 ,并着重研究依那普利对 EH患者胰岛素敏感性的影响。　　　　1　资料与方法1 .1　一般资料　 1 EH组 :60例 EH患者均符合WHO诊断标准。其中男 43例 ,女 1 7例 ;平均年龄56.6± 1 0 .5岁。原服用β-受体阻滞剂、钙拮抗剂及其他血管紧张素转换酶抑制剂者 ,停用 5个半衰期以上。 2对照组 :40例健康体检者。男 2 8例 ,女 1 2例 ,平均年龄 5…     

赖诺普利与依那普利治疗轻、中度高血压病的疗效比较

目的：比较赖诺普利与依那普利治疗轻、中度高血压病的疗效和安全性。方法：随机开放对照试验，经1周药物冲洗期及2周安慰剂导入期，218例轻、中度高血压患进入8周的治疗期，每日1次服用赖诺普利10mg(118例）或依那普利5mg(100例），2周后如坐位舒张压≥90mmHg则剂量加倍，4周后如仍无效则每日加服双氢克尿噻25mg。每组各随机选择10例患于导入期末及治疗期末行24小时ABPM。结果：两组药物均能明显降低血压（P＜0．001）赖诺普利有效率94．1％，依那普利有效率96．0％，两组无显差异（P＞0．05）。赖诺普利和依那普利分别有33．3％和46．0％患加用利尿剂（P＞0．05）。降压谷峰值赖诺普利为56．4％／64．8％，依那普利为49．4％／22．6％。最常见不良反应是咳嗽，两组分别为9．3％和10．0％。结论：对于轻、中度高血压病赖诺普利是一种有效、安全且易耐受的降压药，每日1次能维持24小时降压效应。     

比索洛尔和依那普利对高血压病治疗的比较观察

对１４５例原发性高血压患者分组应用比索洛尔（Ｂｉｓｏｐｒｏｌｏｌ）与依那普利（Ｅｎａｌａｐｒｉｌ）治疗，以观察各自疗效。结果显示：①比素洛尔总有效率８７．５％，依那普利总有效率７８．７％，两者疗效有明显差异。②对心率、血脂、血糖、血清电解质、血像和肝肾功能观察期间均无不良影响。③比索洛尔每晨只服１次即可维持疗效，使用方便，副作用小，耐受性好。     

依那普利、缓释硝苯地平治疗高血压疗效对比的多中心研究

目的研究分析采用依那普利、缓释硝苯地平治疗高血压的临床效果极其耐受性,为其临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析2010年3月-2012年12月期间,我院收治的442例轻度、中度高血压患者的临床资料,按照患者治疗期间采用的不同临床治疗方案,将其分为两组,观察组患者222例,采用依那普利治疗,对照组患者220例,采用缓释硝苯地平治疗,两组患者均经4周治疗,以血压为指标,比较其治疗效果,并评估治疗期间患者的血脂、血糖、肝肾功能等不良反应情况。结果依那普利和缓释硝苯地平在轻度、中度高血压的治疗中均具有一定的疗效,观察组治疗有效率为82％,对照组为81．8％,两组比较无明显差异,差异无统计学意义,（P〉0．05）,但是观察组患者的不良反应发生情况少于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义,（P〈0．05）。结论依那普利和缓释硝笨地平在轻度、中度高血压的治疗中均具有较好的治疗效果,但是依那普利的不良反应少于缓释硝苯地平,患者耐受性更佳。     

缓释维拉帕米对高血压患者交感活性的影响

通过握力试验激发高血压患者的交感活性。分析交感活性与血压、心率及循环中内分泌激素的变化关系，及缓释异搏定对交感活性的影响。　方法：对４６ 例高血压患者选用握力试验方法，测量握前握中握后的血压、心率，并测定血浆中儿茶酚胺（ Ｃ Ａ）及肾素－ 血管紧张素－ 醛固酮（ Ｒ Ａ Ｓ）的浓度，经６ 周缓释异搏定２４０ ｍ ｇ／ｄ 的治疗，重复测定上述指标， Ｃ Ａ采用高压液相色谱方法， Ｒ Ａ Ｓ采用放免方法操作完成。　结果：（１）治疗前最大握力试验时血压上升百分比 Ｓ Ｂ Ｐ／ Ｄ Ｂ Ｐ２０．３／２０．４％ ，心率则增快１４．５％ ，治疗６ 周后，最大握力时血压仅上升７．８％ ／７．３％ ， Ｐ＜ ０．０５。心率增快为５．３％ ， Ｐ＜ ０．０５；（２）缓释异搏定治疗后去甲肾上腺素（ Ｎ Ｅ）、血管紧张素（ Ａ）、醛固酮（ Ａｌｄ）浓度明显下降，与治疗前比 Ｐ＜ ０．０１，血压明显下降 Ｐ＜ ０．０１。　结论：通过握力试验方法可以判断高血压患者的交感活性，钙拮抗剂缓释异搏定能明显降低血浆中 Ｎ Ｅ、 Ａ、 Ａｌｄ 水平及交感神经活性，使血压平稳下降。