聚焦解决模式应用于2型糖尿病患者对其负性情绪及生存质量的影响

目的探讨聚焦解决模式对2型糖尿病患者负性情绪及生存质量的影响。方法选取内分泌科于2012年8月至2015年2月收治的84例2型糖尿病患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组42例。其中对照组开展常规健康宣教模式,研究组则在对照组基础上实施聚焦解决模式展开干预。两组患者均于干预前及干预后第2周末接受焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及糖尿病特异性生存质量量表(DSQL)测评,记录数据并做好对比。结果两组患者在干预前的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在干预前后的DSQL评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组在社会维度、心理维度、治疗维度及生理维度方面的生存质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式应用于2型糖尿病患者,能有效改善其焦虑、抑郁情绪,且能提高其生存质量,值得临床进一步推广采纳。     

知信行护理干预对2型糖尿病患者心理状态及生活质量的影响

目的 探究2型糖尿病(T2DM)患者应用知信行护理干预在改善心理状态、生活质量方面的作用.方法 将2019年1月至2020年5月在该院接受治疗的110例T2DM患者分为对照组和观察组,其中对照组(55例)进行常规护理干预,研究组(55例)进行知信行护理干预,观察两组患者护理前后焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评分及生存质量特异性量表(DSQL)评分情况.结果 干预后,两组SAS、SDS评分均有所下降,且研究组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组DSQL各个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 知信行护理干预能够有效改善T2DM患者的焦虑、抑郁等情绪,帮助患者建立良好的心态,有利于其生活质量的提升.     

连续护理模式在糖尿病护理中的效果分析

选取我院2013年1月~2014年1月收治的120例糖尿病患者,随机分为对照组和干预组各60例。对照组给予糖尿病患者常规护理,干预组在对照组的基础上,给予连续性护理模式。对两组患者干预前、后血糖和血脂水平、生活质量及血糖控制率进行观察。结果干预后,两组血糖和血脂水平均显著降低(P<0.05),干预组血糖和血脂水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生活质量评分显著增大(P<0.05),干预组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组血糖控制率为89.0%,明显高于对照组的61.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。连续护理模式在糖尿病护理中的应用效果显著,值得推广应用。     

聚焦解决模式心理干预对社区2型糖尿病患者负性情绪和社会支持水平影响

目的 探讨聚焦解决模式对社区2型糖尿病患者负性情绪和社会支持水平影响.方法 将120例社区2型糖尿病患者随机分为研究组与对照组各60例.观察组按照聚焦解决模式5个步骤进行干预、健康教育,对照组按照常规内容和模式进行健康教育,分别于干预前、后对两组患者的糖尿病情绪(HAMA、HAMD)、社会支持水平及血压、糖化血红蛋白等进行比较.结果 干预前后比较,干预组HAMA评分较干预前、对照组有明显下降(P<0.05),HAMD评分虽然没有统计学意义,但也有一定程度降低.干预组的社会支持总分、主观支持、对支持利用度均有明显改善(P<0.05).两组患者干预前后各生物学指标差异没有统计学意义(P>0.05).结论 采用聚焦解决模式对社区2型糖尿病患者实施针对性心理干预,可改善患者焦虑情绪以及社会支持水平,但对血糖、糖化血红蛋白等生物学指标没有明显改变.     

互动达标理念的护理措施对糖尿病无症状低血糖患者的影响

目的探讨基于互动达标护理理论的干预模式对糖尿病无症状低血糖患者的影响。方法选取上海市公惠医院内分泌代谢科2019年10月至2021年11月收治的94例糖尿病无症状低血糖住院患者为研究对象。按入院时间将2019年10月至2020年10月收治的糖尿病无症状低血糖住院患者47例作为对照组, 2020年11月至2021年11月收治的糖尿病无症状低血糖住院患者47例作为研究组。对照组行一般护理方法, 研究组在对照组的基础上加用互动达标护理理论的干预模式。于入院次日(干预前)和入院3 w(干预后), 对比两组患者的疾病知识掌握水平、自我管理能力及低血糖发生情况。结果干预前, 两组患者疾病知识掌握水平和各项自我管理能力评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后, 研究组疾病知识掌握水平高于对照组, 差异有统计学意义(t=3.566, P<0.05);研究组各项自我管理能力高于对照组, 差异有统计学意义(t=2.361、3.460、2.881、3.361、3.589、2.630, P<0.05);研究组住院3 w低血糖发生情况低于对照组, 差异有统计学意义(χ2=4.374...     

中医“三因制宜”护理在2型糖尿病患者中的应用研究

目的探讨中医"三因制宜"护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取120例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组(基础护理组)和研究组(中医护理组),比较2组患者的护理效果。结果护理干预后,2组患者的FBG和Hb Alc水平显著低于护理干预前,且研究组患者的FBG和Hb Alc水平显著低于对照组(P0.05),2组患者的BMI水平差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS以及SRSS评分显著低于干预前,且研究组SAS、SDS以及SRSS评分显著低于对照组(P0.05);研究组患者对护理的总体满意率显著高于对照组(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施中医"三因制宜"护理,可明显降低患者的FBG、Hb Alc水平,改善焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量及护理满意度,值得临床推广。     

心理行为干预对2型糖尿病性白内障患者负性自动思维、自我接纳及社会支持的影响

目的 探讨心理行为干预对2型糖尿病性白内障患者负性自动思维、自我接纳及社会支持的影响.方法 将确诊为2型糖尿病并发白内障的105例患者随机分为研究组56例和对照组49例.对照组仅进行常规治疗,研究组在常规治疗的基础上,进行心理行为干预.于干预前、干预2,6周后分别进行负性自动思维问卷(ATQ)、自我接纳问卷(SAQ)、社会支持量表(SSRS)测评.并对结果进行分析.结果 干预2,6周后研究组ATQ评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组从干预第2周起ATQ评分、SAQ总分及SA、SD因子评分,SSRS总分及客观支持、主观支持和对支持的利用度因子评分均低于干预前,而对照组仅在治疗第6周后才显著低于治疗前(P＜0.05).干预2,6周后研究组SAQ总分及SA、SD因子评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组干预2,6周后SSRS总分及客观支持、主观支持和对支持的利用度因子评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);相关分析显示研究组社会支持总分及各因子得分与ATQ得分呈显著负相关,而与SAQ总分及SA、SD因子评分呈显著正相关(P＜0.05).结论 心理行为干预能够降低2型糖尿病性白内障患者的负性自动思维水平,改善自我接纳状况,提高社会支持程度.     

精细化护理干预对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨精细化护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的影响效果。方法选择维持性血液透析患者106例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组53例。血液透析期间,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上接受精细化护理干预。比较2组患者干预前后生活质量、负性情绪以及社会支持与社会回避、苦恼评分。结果护理干预前,2组患者肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SFTM)评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者KDQOL-SFTM评分为(65.18±10.57)分,高于对照组(59.27±10.24)分(P0.05)。护理前,2组患者负性情绪指标焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P0.05)。干预后,2组患者社会支持评定量表(SSRS)评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P0.05);干预后,2组患者社交回避及苦恼量表(SAD)评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者实施精细化护理干预,可有效改善患者生活质量,提升心理健康状态,进而帮助患者回归社会,值得在临床推广。     

整体护理服务对慢性阻塞性肺疾病患者肺通气功能及心理状况的影响分析

目的探讨实施系统化护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺通气功能及心理状况的影响,从而为该病的临床护理积累经验。方法选取96例慢性阻塞性肺疾病患者,利用随机数字表法分为研究组和对照组各48例,其中对照组采取常规护理模式,研究组采取系统化护理干预模式。2组患者在干预前和干预后第4周末均接受SDS、SAS问卷调查及肺通气功能检查,记录并比较2组数据。结果 2组干预前肺通气功能差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组FEVl、FEVl%预测值、FEVl/FVC值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组干预前SAS评分及SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病实施系统化护理干预模式不仅能够改善患者肺通气功能,还能减轻患者抑郁及焦虑情绪,有良好的临床效果,值得进一步推广。     

社区规范化管理在控制2型糖尿病患者糖化血红蛋白及并发症的应用研究

目的探讨社区规范化管理在控制2型糖尿病患者糖化血红蛋白指标及并发症的效果。方法选取128例2型糖尿病患者,根据随机数表法分为对照组和研究组各64例。2组均接受社区常规用药指导,研究组在此基础上开展社区规范化管理。比较2组干预前后血糖指标[糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)]、疾病知识知晓情况,并对比2组慢性并发症发生情况及遵医行为。结果研究组干预后Hb A1c、FPG及2 h PG水平显著低于对照组,大血管及微血管并发症发生率显著低于对照组(P0.05);研究组自我监测血糖、遵医嘱用药、合理饮食、定期复诊、控制体质量、坚持规律服药比例显著高于对照组(P0.05);干预后研究组疾病知晓评分显著高于对照组(P0.05)。结论给予2型糖尿病患者社区规范化管理有利于降低血糖水平,降低并发症发生率,改善患者遵医行为,提高其对疾病掌握程度及自我管理行为。     

糖尿病管理手机软件对社区2型糖尿病患者饮食干预的效果

目的探讨糖尿病管理手机软件在社区2型糖尿病饮食干预中的应用效果。方法便利抽样选择东莞市长安镇所辖社区106例2型糖尿病患者,采用随机数字表随机分为干预组和对照组各53名,对照组给予常规的饮食干预,干预组在常规饮食干预的基础上采用糖尿病管理手机软件,在干预后3、6、9、12个月比较两组患者血糖控制情况及其他代谢指标。结果干预后,干预组的单次血糖、阶段性血糖、血糖血压综合指标控制情况均优于对照组(均P0.05),血糖血压综合指标控制率低于单次血糖控制率(P0.05);干预后,两组患者的糖化血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇、体质指数、腰围等指标比较有统计学意义(P0.05);分组因素与随访时间存在交互效应,随着随访时间的推进,两组干预效果差异有统计学意义(P0.01)。结论糖尿病管理手机软件对社区2型糖尿病患者饮食干预的效果优于传统的饮食干预法,值得推广应用。     

社区护理干预对2型糖尿病病人代谢控制指标的影响

[目的 ]探讨社区护理干预对2型糖尿病病人代谢控制指标的影响。 [方法 ]对实验组 3 7例 2型糖尿病病人进行为期 1a的针对性社区护理干预 ,如基础知识传授、操作技能演示、制定运动量及热量、药物治疗指导等。 1a后测定病人空腹血糖、餐后 2h血糖、糖化血红蛋白及体重指数 ,并与干预前进行比较。对对照组 40例 2型糖尿病病人进行 1a跟踪监测。 [结果 ]实验组干预前后代谢控制指标有统计学差异(P <0 .0 5 )。对照组病人 1a前后代谢控制指标无统计学差异 (P >0 .0 5 )。 [结论 ]社区护理干预能有效降低 2型糖尿病病人的代谢控制指标 ,从而减少并发症的发生     

2型糖尿病的社区护理干预

目的 观察社区教育对2型糖尿病(T2DM)血糖的影响。方法 将80例2型糖尿病胰岛素抵抗患者随机分为治疗组40例和对照组40例。两组患者均两组均用磺脲类和双胍类降糖药物,经过2周的平台期观察后,治疗组在此基础上进行社区健康教育,疗程12周。治疗前后观察：空腹血糖( FPG),餐后2小时血糖(2hPG),糖化血红蛋白(HbA1C)等指标的观察。结果 治疗组总有效率优于对照组(P<0.05),降低血糖差异具有显著性意义(P<0.05或P<0.01)。结论 系统长期的糖尿病社区健康教育可以改善2型糖尿病患者血糖水平。     

社区管理模式下2型糖尿病患者自我管理现状分析

目的：调查南京市社区卫生服务中心管理的糖尿病患者的自我管理行为现状并分析影响因素,为提高社区糖尿病管理质量提供依据。方法：采用目的抽样法,选取南京市2个社区卫生服务中心就诊并建立健康档案的2型糖尿病患者为研究对象,使用一般资料调查表、简化糖尿病自我管理行为量表进行调查。结果：129例2型糖尿病患者自我管理行为得分为(32.56±9.47)分,20例（15.5%）患者自我管理水平较好,足部护理维度得分率最低。年龄、教育程度、居住情况、糖化血红蛋白值是糖尿病患者自我管理行为的影响因素。结论：在社区管理模式下,糖尿病患者自我管理水平总体偏低,应采取具有针对性的个体化护理干预措施,以提升社区糖尿病管理质量和服务水平。     

行为转变理论在2型糖尿病患者足部自护行为中的应用

目的 探讨行为转变理论在帮助2型糖尿病患者建立足部自护行为中的作用.方法 选择广州某社区120例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组.干预组接受行为转变理论与行为转变阶段匹配的护理干预,对照组接受单纯的糖尿病足部知识教育.结果 干预后两组患者足部自护行为比较有统计学意义(P<0.05).处理因素与随访时间存在交互效应,说明随着随访时间的推进,两组干预效果差异显著.两组足部皮肤干燥皲裂、甲沟炎、皮肤损伤干预组发生率低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 行为转变理论对帮助2型糖尿病患者建立足部自护行为有促进作用,良好的足部自护行为能有效改善2型糖尿病患者足部皮肤情况.     

糖尿病管理手机软件对社区2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响

目的探讨糖尿病管理手机软件对社区2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响。方法将106例社区中心2型糖尿病患者随机分为研究组和对照组,对照组给予常规的饮食治疗干预,研究组在常规饮食干预的基础上使用糖尿病管理手机软件,在干预8周及12周后比较两组患者的饮食认知状况及饮食治疗的依从性。结果 (1)两组研究对象干预后8及12周的饮食认知情况均优于干预前;干预后12周,研究组的饮食认知情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)干预后12周,研究组依从性评分明显高于对照组;除餐次分配外,研究组在日总热量、进餐时间及三大营养素功能方面的合理性均优于干预前,而且在日总热量及碳水化合物供能方面的合理性优于对照组同期(P<0.05或P<0.01)。结论糖尿病管理手机软件可以有效提高社区2型糖尿病患者的饮食治疗依从性。     

社区护理对2型糖尿病老年患者治疗效果及治疗相关行为的影响

目的探讨社区护理干预对2型糖尿病老年患者治疗效果及相关治疗行为的影响。方法采用便利抽样法选取2014年3-12月上海市某社区卫生服务中心门诊的136例2型糖尿病患者为研究对象,进行6个月的社区护理干预,6个月后观察糖尿病患者糖化血红蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)、血压、血脂以及规律服药等相关治疗行为。结果实施护理干预6个月后,患者HbA1c与干预前相比有明显降低,差异有统计学意义(P0.05);2型糖尿病老年患者血糖控制好的比例由9.6%提高至27.2%,血糖控制一般的比例由30.9%提高至62.5%,规律用药等治疗相关行为方面的比率均高于干预前,差异均有统计学意义(均P0.01);此外,与干预前比较,干预后2型糖尿病老年患者收缩压、舒张压、平均动脉压、三酰甘油、胆固醇和低密度脂蛋白都降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论社区护理可有效改善2型糖尿病老年患者治疗相关行为,控制糖尿病患者的血糖水平,提高治疗的效果,进而可改善其血脂代谢、降低血压,促进患者康复。     

个体化运动干预对社区2型糖尿病患者血糖的影响

目的 探讨个体化运动干预对社区2型糖尿病患者血糖的影响.方法 选取社区50例2型糖尿病患者进行个体化运动疗法的护理干预,采用自身前后对照的方法,观察个体化运动干预对血糖的影响.结果 干预3个月后,患者空腹血糖值和餐后2h血糖值均较干预前有显著下降(P＜0.05).结论 个体化运动干预可经济有效地控制社区2型糖尿病患者血糖水平,是糖尿病社区管理的重要措施.     

Effectiveness of group visits for elderly patients with type 2 diabetes in an urban community in China

The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of a group visit intervention in comparison with the usual care for elderly patients with type 2 diabetes in a community. We randomized 109 community elderly patients with type 2 diabetes to the intervention group (n = 55) of monthly group visits sessions or to a control group (n = 54) of usual care. Repeated measures analysis of variance was used to compare the changes in HbA1_C, diabetes knowledge, self-efficacy, and self-management behavior in both groups. At the 6-month follow-up, although no significant difference was observed between the groups regarding HbA1_C (p = 0.272). Diabetes knowledge, self-efficacy and self-management scores were higher in patients in the intervention group than that in the control group (p < 0.05). The group visits model increased diabetes knowledge and self-efficacy and improved patients’ self-management behavior. The model was found suitable for helping these elderly patients with type 2 diabetes achieve effective self-management.     

个体化运动干预对社区2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨个体化运动干预对社区2型糖尿病患者血糖的影响。方法选取社区50例2型糖尿病患者进行个体化运动疗法的护理干预，采用自身前后对照的方法，观察个体化运动干预对血糖的影响。结果干预3个月后，患者空腹血糖值和餐后2h血糖值均较干预前有显著下降（P〈0．05）。结论个体化运动干预可经济有效地控制社区2型糖尿病患者血糖水平，是糖尿病社区管理的重要措施。