酶联免疫吸附法检测HBsAg结果的影响因素探讨

目的探讨不同因素对酶联免疫吸附法检测HBsAg结果的影响。方法采用同一批次的试剂对不同状态的血清标本进行同步检测,对结果进行比较分析。结果 A组(不抗凝血液标本)HBsAg阳性检出率分别为44.4%、11.1%和0%。B组(抗凝剂血液标本)HBsAg阳性检出率分别为0%、33.3%和0%。C组(含血细胞标本)HBsAg阳性检出率分别为22.2%、66.7%和100%。结论引起结果有误的原因有外源性和内源性,其中最主要的是标本有溶血或者浑浊现象。为了最大限度地减少误差的发生,要对血清标本的不同情况采取相应的处理。     

溶血对酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎表面抗原弱阳性结果的影响及抗干扰措施的效果探讨

目的:探讨样本溶血对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测弱阳性乙型肝炎表面抗原(HBs Ag)结果的影响及抗干扰措施的效果。方法:将60例HBsAg弱阳性(浓度在0.5~1.2 ng/ml的)样本人为造成轻、中、重度溶血,采用ELISA检测所有样本的样本对临界值(光谱)比例(S/CO)值,比较溶血前后样本的S/CO值;对溶血标本增设试验孔,对试验孔抗溶血干扰的效果进行探讨。结果:不同溶血程度样本溶血后及校正后的S/CO值均高于溶血前,前后比较差异有统计学意义(P<0.05);随着溶血程度的加重,对样本检测结果的影响也逐渐增加;60例弱阳性标本经溶血处理后检测结果仍为阳性,经试验孔校正后也仍为阳性。结论:样本溶血对于HBs Ag弱阳性检测具有一定的干扰作用,通过增设试验孔的方式可部分校正溶血形成的干扰,提高试验的准确性,但是对弱阳性样本的定性判断无影响。     

胶体金免疫试纸条复查ELISA法检测HBsAg弱阳性标本的评价

目的评价胶体金免疫试纸条对酶联免疫吸附法(ELISA)检测HBsAg弱阳性标本的效果。方法对英科新创(厦门)科技有限公司生产的乙型肝炎病毒抗原诊断试剂盒初次检测HBsAg为弱阳性的标本,采用英科新创(厦门)科技有限公司生产的胶体金免疫试纸条检测,同时使用上海科华生物技术有限公司及英科新创科技有限公司生产的两种ELISA试剂进行双孔复查。结果76例初次检出为弱阳性的标本,胶体金法复查结果49例为阳性,ELISA双孔复查结果为58例阳性,18例为阴性。结论胶体金免疫试纸条复查ELISA法检测HBsAg弱阳性标本特异性较好,如复查结果为阳性,报告可发出;如复查结果为阴性,须以ELISA双孔复查法进一步检测才能发出最终报告。     

溶血标本对酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎表面抗原影响的分析

目的：探讨溶血标本对酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎表面抗原结果的影响。方法：对400份不同的血清标本采用酶联免疫吸附试验（ELISA）进行乙型肝炎表面抗原（HBsAg）的测定,其中阴性标本217份,强阳性标本95份,弱阳性标本88份：用人为方法造成溶血,对溶血标本重新测定,对2次检测结果进行比较。结果：217例乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阴性标本和95例乙型肝炎表面抗原（HBsAg）强阳性标本,非溶血标本和溶血标本血清检测结果（阴性或强阳性）全部一致,非溶血标本和溶血标本血清的乙型肝炎表面抗原（HBsAg）的OD值无统计学意义;88例乙型肝炎表面抗原（HBsAg）弱阳性标本,溶血标本血清检测出现假阴性率为7．95％（7,88）,非溶血标本和溶血标本血清的乙型肝炎表面抗原（HBsAg）的OD值具有统计学意义。结论：溶血对乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阴性及乙型肝炎表面抗原（HBsAg）强阳性的标本影响不大,而对乙型肝炎表面抗原（HBsAg）弱阳性标本的检验结果具有一定影响,甚至可能造成假阴性。     

HBsAg弱阳性样本的三种测定方法比较

目的比较胶体金免疫层析试验(GICA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)与化学发光免疫分析技术(CLIA)检测HBsAg弱阳性样本的结果符合率,以了解三种方法的特异性与灵敏度等诊断指标。方法用三种方法平行检测收集的血清标本HBsAg,并相互比较。结果三种方法检测HBsAg的结果符合率为83.9%,其中ELISA与TRFIA结果符合率为93.8%;GICA与CLIA结果符合率为75.8%。GICA检测HBsAg弱阳性样本时的各项诊断指标都不甚理想。结论（1）GICA的敏感性和特异性分别为75.8%和75.8%,较ELISA和CLIA低,检测HBsAg弱阳性样本时存在一定程度的漏检率和误诊率,只能起筛查作用,遇到HBsAg弱阳性的血清标本必须与ELISA法并用,实行双检。（2）ELISA较CLIA敏感性和特异性略低,当测定标本的OD值在临界值（cutoff）附近即检测灰区时建议用CLIA复检。     

探讨标本溶血对酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎表面抗原的影响

目的:探讨标本溶血对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)的影响。方法:对血红蛋白(Hb)为142g/L的病人抗凝血液进行溶血处理,稀释成10个不同Hb浓度,分为二组:0.055g/L、0.111g/L、0.221g/L、0.443g/L、0.59g/L为第一组,0.71g/L、0.887g/L、2.130g/L、3.550g/L、7.10g/L为第二组。测定各种不同Hb浓度所对应的光密度(OD)值。结果:在第一组中,Hb均小于0.71g/L,HBsAgS/CO<1,结果均为阴性,在第二组中,Hb均大于0.71g/L,HBSAgS/CO>1,结果均为阳性,第二组与第一组比较有显著的统计学意义。结论:在标本溶血时,只有当溶血达到一定程度,才能导致ELISA检测HBsAg的假阳性。     

三种方法测定HBsAg弱阳性样本的分析比较

目的比较电化学发光检测技术（ECLIA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）与胶体金免疫层析试验（GICA）检测HBsAg弱阳性样本的结果符合率,以了解三种方法的特异性与灵敏度等诊断指标。方法用三种方法平行检测收集的血清标本HBsAg,并进行相互比较。结果三种方法检测HBsAg的结果符合率为82.1%,其中ELISA与ECLIA结果符合率93.5%;GICA与ECLIA结果符合率为78.9%.GICA检测HBsAg弱阳性样本时的各项诊断指标都不甚理想。结论①GICA的灵敏度和特异性分别为77.8%和77.8%,较ELISA和ECLIA低,检测HBsAg弱阳性样本时存在一定程度的漏检率和误诊率,只能起筛查作用,遇到HBsAg弱阳性的血清标本必须与ELISA法并用,实行双检。②ELISA较ECLIA灵敏度和特异性略低,当测定标本的OD值在Cutoff附近即检测灰区时建议用ECLIA复检。（     

探讨ELISA方法中HBsAg弱阳性标本复查方式及其意义

目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)方法中乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)弱阳性标本复查方式,确保结果的准确可靠。方法用ELISA法筛查出144例如下的标本:①S/CO值0.8～0.99,14例;②S/CO值在1.0～1.99,60例;③S/CO值在2.0～4.99,38例;④S/CO值在5.0～15,32例,以上标本均进行Elecsys HBsAg定量试验和HBsAg确证试验,对结果进一步确证。结果 144例标本中,三种方法都阳性的标本有62例,Elecsys HBsAg定量试验阳性62例,HBsAg确证试验阳性64例,ELISA与Elecsys HBsAg定量试验,ELISA与HBsAg确证试验比较,均有显著性差异(P0.05),Elecsys HBsAg定量试验与HBsAg确证试验比较,结果没有显著性差异(P0.05)。结论 ELISA试验做为临床乙肝的筛查方法容易出现假阳性,弱阳性标本可以用Elecsys HBsAg定量试验进行快速复查。     

不同波长及数据处理方法对HBsAg检测结果的影响

乙型肝炎表面抗原(HBsAg)测定是献血员筛选的常规检查项目之一,所用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测方法通常使酶标仪对检验结果进行测定.在使用过程中,笔者发现同一个HBsAg可疑标本,采用不同波长(单波长或双波长)及不同空白方式(减与不减试剂空白)所得的结果不同,现予报道.     

三种方法检测HBsAg弱阳性样本的结果比较

目的：比较胶体金免疫层析试验（GICA）、酶联免疫吸附试验（ELISA）及微粒子化学发光检测技术（MEIA）检测HBsAg弱阳性样本的结果符合率,以了解三种方法的特异性与灵敏度。方法：用三种方法平行检测收集的血清标本HBsAg,并相互比较。结果：三种方法检测HBsAg的结果符合率为74．3％,其中,ELISA与MEIA结果符合率为94．9％;GICA与MEIA结果符合率为76．9％。GICA检测HBsAg弱阳性样本的各项诊断指标都不甚理想。结论：①GICA的灵敏度和特异性分别为81．5％和81．5％,较ELISA和MEIA低,检测HBsAg弱阳性样本时存在一定程度的漏检率和误诊率,只能起筛查作用。遇到HBsAg弱阳性的血清标本必须与ELISA法并用,实行双检。②ELISA较MEIA灵敏度和特异性略低,当测定标本的OD值在cutoff附近,即检测灰区时,建议用MEIA复检。     

PCR法对输血前患者ELISA检测HBsAg弱阳性标本的再分析

目的探讨采用实时荧光定量PCR方法(FQ-PCR)对受血患者输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测为弱阳性的标本进行再分析。方法对20659例患者中ELISA法检测的HBsAg弱阳性标本80例用荧光定量PCR法进行复检。结果在80例弱阳性标本中,经荧光定量PCR法复检后,3例超过检测下限,84例ELISA检测为阴性的标本,荧光定量PCR法复检后全部为阴性,荧光定量PCR法的阳性率与HBsAg阴性组差异有统计学意义(P0.05)。结论 ELISA法对于检测为弱阳性的标本存在一定的阳性标本漏检,此部分患者应加做荧光定量PCR,以确认患者是否感染,对HBsAg弱阳性的患者应引起临床医生的重视,且对HBsAg弱阳性患者应定期随访。     

酶联免疫吸附试验影响HBsAg常见因素与对策

<正>酶联免疫吸附试验(enayme liked immunosorbent assay ELISA)是一种常用的固相酶免疫测定法。ELISA的基本原理是:使抗原(或抗体)结合到某种固相载体表面,并保持其免疫活性;使抗原(或抗体)于某种酶联结成酶标抗原(或抗体)     

三种HBsAg ELISA法试剂检测结果的比较

目的　比较三种不同厂家HBsAgELISA法试剂的临床应用效果。方法　三种试剂同时检测 14 5份血清标本HBsAg。结果　经配对资料 χ2 检验 ,P均 >0 0 5 ,三种试剂阳性结果之间无显著性差异 ;A、B、C三种试剂与MEIA法检测结果的符合率分别是 98 6 2 % (14 3/ 14 5 )、 97 2 4 % (14 1/ 14 5 )、 99 31% (14 4 / 14 5 ) ,经 χ2 检验 ,χ2 =2 0 4 ,P >0 0 5 ,三种试剂与MEIA法无显著性差异。结论　三种试剂的临床应用效果令人满意。     

溶血对ELISA和TRFIA法检测低值弱阳性HBsAg的影响

目的探讨样本溶血对酶联免疫吸附试验(ELISA)一步法和时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)检测低值弱阳性HBsAg的影响。方法用80例不同HBsAg浓度样本人为造成溶血,作为检测对象。然后分别用两种方法检测其HB-sAg的浓度,通过对结果分析观察溶血对两种方法检测结果的影响。结果 ELISA法检测时部分溶血标本产生假阳性;TRFIA法检测时部分溶血标本产生假阴性。结论溶血对两种检测方法有一定干扰。     

电化学发光与酶免疫分析检测HBsAg的比较

目的: 比较电化学发光(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg的结果。方法: 选择HBsAg阳性标准品和99例4种模式样本[①HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+);②HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+);③HBsAg(+)/HBcAb(+);④HBeAg(+) HBcAb(+)],分别采用ECLIA和ELISA一步法、二步法检测HBsAg。结果: ECLIA的日内CV比ELISA一步法、二步法分别提高3.3%和3.2%,日间CV分别提高3.5%和3.3%,敏感度各为0.063、0.5和0.25ng/ml。①②③模式3种方法HBsAg100%阳性率。④模式2例ECLIA1:50稀释和ELISA二步法为阳性,而ECLIA原倍和ELISA一步法为阴性。①模式1:50稀释后的HBsAgCOI值比原倍血清高。结论: ELISA一步法检测HBsAg,简便快速,标本的含量较低或浓度过高可出现假阴性。为避免一步法Hook效应造成的假阴性,可采用经典的两步法。ECLIA灵敏度高,但也存在Hook效应,必要时应稀释标本进行检测或进行中和确证试验。     

溶血对ELISA检测HBsAg弱阳性结果的干扰及对策探讨

目的 探讨样本溶血对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)弱阳性结果的干扰及对策研究.方法 以时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)检测的结果为金标准,筛选出30例HBsAg浓度在0.5～1.2 ng/mL的样本人为处理为轻、中、重度溶血,对溶血标本增设试验孔,用ELISA法检测所有试验孔的S/CO值,比较溶血前后样本S/CO值的变化差异,探讨试验孔是否达到抗溶血因素干扰的目的.结果 三组不同溶血程度样本溶血后及校正后S/CO值均高于溶血前,与溶血前比较差异有统计学意义(P＜0.01);溶血程度的加重对样本影响程度逐渐增大.30例弱阳性样本经三种不同程度溶血干扰后均为阳性;经试验孔校正后仍为阳性.结论 通过增设一试验孔的方法只校正部分溶血的干扰,具有一定抗干扰的作用,提高了试验的准确性,但对ELISA定性结果判断无影响,即校正后检测结果与溶血前判断一致.     

加样时差及加样时间对时间分辨法检测弱阳性HBsAg标本的影响

目的:探讨加样时差及加样时间对时间分辨法检测弱阳性HBsAg标本的影响.方法:利用30份弱阳性HBsAg患者血清为检测对象,用加样时差和加样时间这2个条件进行实验.结果:30份标本在不同的加样时差所检测的结果不一致,加样时差对弱阳性标本的结果有影响;立即加样与30、45、60 min后加样比较有明显差异(P＜0.005).结论:加样时间及加样时差影响弱阳性HBsAg检测的重复性;在常规检测操作中应将初试中高值阴性标本做复试,且保证复试标本加样优先,以避免漏检弱阳性标本.     

乙型肝炎表面抗原弱阳性样本的三种测定方法比较

目的比较胶体金免疫层析试验（GICA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）与微粒子化学发光检测技术（MEIA）检测乙型肝炎表面抗原（HBsAg）弱阳性样本的结果符合率,以了解三种方法的特异性与灵敏度等诊断指标。方法用三种方法平行检测收集的血清标本HBsAg,并相互比较。结果 ELASA与MEIA结果符合率为94.9%;GICA与MEIA结果符合率为76.9%.GICA检测HBsAg弱阳性样本时的各项诊断指标都不甚理想。结论①GICA的灵敏度和特异性分别为81.3%和81.3%,较ELISA和MEIA低,检测HBsAg弱阳性样本时存在一定程度的漏检率和误诊率,只能起筛查作用。遇到HBsAg弱阳性的血清标本必须与ELISA法并用,实行双检;②ELISA较MEIA灵敏度和特异性略低,当测定标本的OD值在临界值（cut-off）附近即检测灰区时建议用MEIA复检。     

ELISA法快速检验HBsAg

目前临床上对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的检验使用酶联免疫吸附试验(ELISA)法,但操作时间长,不能满足临床急诊需要。本文利用ELISA法快速检验HBsAg,结果与常规法符合率100％,现介绍如下。     

3 种方法检测 HBsAg 弱阳性结果比较

目的了解时间分辨荧光（TRFIA）法、酶联免疫吸附试验（ELISA）法及胶体金免疫层析试验（GICA）等检测乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）弱阳性标本结果的差异。方法用TRFIA法检测HBsAg为弱阳性的血清标本100份和阴性血清标本101份,分别用ELISA及GICA方法检测HBsAg含量,对检测结果进行比较分析。结果TRFIA法HBsAg弱阳性标本100份中,ELISA法检测阳性97例,符合率97．0％,特异性96．0％;GICA法检测阳性83例,阳性符合率83．0％,特异性95．0％OELISA法与TRFIA法检测阳性率间差异无统计学意义（P〉0．05）,但GICA检测阳性率分别低于ELISA法及TRFIA法（P〈0．05）。结论ELISA法检测低浓度HBsAg标本灵敏度与TRFIA法相似,但GICA法灵敏度低于TRFIA法及ELISA法,GICA法检测存在一定的漏捡率。