稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒对冠心病合并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法选择冠心病合并室性心律失常患者92例,对照组46例,仅给予西医治疗;治疗组46例,在对照组基础上使用稳心颗粒。两组均用药4周,观察两组的临床症状改善情况,用药前后作心电图和24 h动态心电图评定疗效,检测药物不良反应。结果随访治疗组44例,治疗组43例。临床症状改善比较:治疗组与对照组总有效率分别为88.64%和72.09%,差异有统计学意义;心电图和动态心电图疗效比较:治疗组与对照组总有效率分别为86.36%和69.77%,差异有统计学意义。结论在常规西医治疗基础上使用稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常,具有临床疗效满意、安全性高、不良反应小等优点,值得在各级医院推广。     

稳心颗粒治疗期前收缩的疗效观察

期前收缩是临床常见的心律失常之一，严重的心律失常可影响血流动力学效应，导致严重后果。正确治疗心律失常具有重要的临床意义。但目前临床常用的抗心律失常药物有致心律失常作用，因此大多学者不主张对这组患者进行长期药物治疗。我们在常规治疗基础上应用稳心颗粒治疗期前收缩取得良好临床疗效，现报道如下：     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将88例冠心病合并室性心律失常患者随机分为治疗组45例,口服稳心颗粒和比索洛尔治疗;对照组43例,口服比索洛尔治疗。结果治疗组在动态心电图疗效上优于单用比索洛尔组（P〈0.05）,在临床症状改善上效果优于单用比索洛尔组（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合比索洛尔能有效治疗冠心病室性心律失常,不良反应小,患者耐受性良好,具有临床应用价值。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及安全性观察

心律失常可见于正常人及心脏病患者,其发生率随年龄的增长而增加,故在老年人中很普遍,尤其是室性期前收缩。心律失常严重可影响血流动力学效应,出现症状,甚至危及生命,引起猝死。因此,正确认识及处理心律失常具有很重要的临床意义。目前临床应用的抗心律失常药物很多,但均存在一些不足,     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目前临床常用的抗心律失常西药有致心律失常作用，并有潜在性危险，寻求疗效好且不良作用少，长期使用而不增加病死率的抗心律失常药物是国内外长期研究的重点。我们在常规治疗基础上应用稳心颗粒治疗室性期前收缩取得了较好的临床疗效，报道如下。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的　观察稳心颗粒治疗室性期前收缩 (室性早搏 )的疗效及不良反应。方法　 6 0例室性期前收缩病人 ,男性 33例 ,女性 2 7例 ,年龄 4 6± 11(2 2～ 70 )岁 ,给予稳心颗粒 1袋 (9g) ,温开水冲服 ,1日 3次 ,以 4周为 1个疗程。分析治疗前后的 2 4小时动态心电图及常规心电图。结果　稳心颗粒治疗室性期前收缩 ,有效率为 6 9% ,并缩短QT离散度 ,不良反应少。结论　稳心颗粒是一种安全、有效的抗心律失常药物。稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察@魏群!330006$江西省人民医院干部病房 @徐轶!330006$江西省人民医院干部病房 @宁芳!33000…     

稳心颗粒联合心律平治疗室性期前收缩临床观察

目的 探讨稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 治疗组63例给予稳心颗粒每次1包,每日3次;心律平片100 mg,3次/d.对照组62例仅服心律平片150 mg,3次/d.疗程均为4周.对其疗效进行比较.结果 治疗组显效39例(61.90%),有效19例(60.16%),无效5例(7.94%);对照组显效24例(38.71%),有效23例(37.10%),无效15例(24.19%),2组比较疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合心律平治疗室性期前收缩疗效优于单用心律平.     

步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭患者室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭患者室性期前收缩的效果及安全性。方法 将84例慢性心力衰竭并室性期前收缩患者随机分为步长稳心颗粒治疗组（45例）和胺碘酮组（39例）。治疗4周后,观察心电图及24h动态心电图、肝功能、血肌酐、血脂、血糖等指标的变化。结果 步长稳心颗粒治疗组总有效率82．3％,胺碘酮治疗组总有效率为84．6％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。步长稳心颗粒治疗组治疗前后P—R间期、QRS时限、QTc变化不明显（P〉0．05）,肝功能、血肌酐、血尿常规、血糖、血脂无明显变化。结论 步长稳心颗粒用于治疗慢性心力衰竭患者室性期前收缩有效率与胺碘酮相似,且该药安全,无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗冠心病舒张功能不全疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对冠心病单纯舒张功能不全的临床疗效。方法68例冠心病合并单纯舒张功能不全,随机分为治疗组36例,对照组32例,两组均应用治疗冠心病常规药物如阿司匹林、消心痛等,在此基础上治疗组给予步长稳心颗粒每次9 g,3次/d,对照组应用复方丹参片,3粒/次,3次/d,均连服两周。结果大部分病例呼吸困难消失,肺部湿性音减少或消失,X线胸片示肺淤血改善,超声心动图舒张期二尖瓣E峰和A峰速度比VE/VA由<1变为>1。结论步长稳心颗粒能改善冠心病患者的心舒张功能不全。     

稳心颗粒治疗老年冠心病合并心律失常120例分析

对我院2000-06～2003-01采用山东步长恩奇制药有限公司生产的稳心颗粒[（95）卫药准字Z-47号]治疗老年冠心病合并心律失常120例分析如下。     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩的临床疗效观察

对收治的慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者采用稳心颗粒治疗,并与采用常规综合治疗的对照组进行临床疗效和不良反应的对比研究。研究组的临床疗效和心电图疗效均明显优于对照组（χ2=4.09、3.98,P〈0.05）。治疗后,研究组室性期前收缩次数明显低于对照组（t=8.22,P〈0.05）。稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩的疗效确切,不良反应少,易于接受。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

冠心病合并心律失常是临床常见多发病，为探讨步长稳心颗粒(山东步长思奇制药有限公司，国药准字号Z10950026)治疗冠心病心律失常的疗效，我们对其进行了观察，现报道如下。     

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）患合并事性心律失常（VA），尤其是复杂性室性失常，其病死率明显增加，因此，在纠正心力衰竭的同时，能否有效地治疗室性心律失常显得尤为重要。稳心颗粒是治疗心律失常的国家级中成药，以往大量的临床研究证实了其抗心律失常的有效性及安全性，但对充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效报道较少，为此作探讨该药对CHF患心功能和VA的影响。     

稳心颗粒与美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效观察

将我院收治的室性期前性收缩患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组30例,采用稳定颗粒与美托洛尔联合用药;对照组24例,采用单纯美托洛尔治疗;对比两组的治疗效果。结果治疗组治疗效果总有效率明显高于对照组,差异显著,P〈0.05,有统计学意义。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常30例疗效观察

1　临床资料　 选择 2 0 0 3年 1月～ 7月我院住院冠心病心律失常病人 ,随机分为稳心颗粒组 (治疗组 ) 30例 ,男 17例 ,女 13例 ,平均年龄 6 3.2± 7.8岁 ,平均病程 10 .5± 0 .2个月。心律平 (对照组 ) 10例。两组在性别、年龄、病情轻重上无统计学差异 ,具有可比性。2　方法 　 治疗组口服步长稳心颗粒 ,每次 9g ,每日 3次 ,温开水冲服 ,4周为 1疗程。入选病例治疗期间原则上停用其他治疗冠心病心绞痛及抗心律失常药物。不能停用者 ,必要时给予 ,并详细记录用法、用量、停减时间。对照组口服心律平 15 0mg ,每日 3次。3　结果3.1　治疗后…     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗45例冠心病合并室性心律失常的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年3月我院心内科收治的90例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果两组患者的疗效比较,观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为55.6%,观察组的总有效率均明显高于对照组。两组患者心电图比较;观察组总有效率97.8%,对照组66.7%,观察组的总有效率明显优于对照组。稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常,效果明显,值得推广应用。     

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭并室性心律失常疗效观察

充血性心力衰竭是一种复杂的临床症候群，是各种心脏病的严重阶段，而室性心律失常是心力衰竭中较常见且危险的并发症，治疗较困难。我院应用稳心颗粒治疗充血性心力衰竭并室性心律失常患者45例，取得肯定疗效，且安全『生良好，现报道如下。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效

目的探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效和安全性。方法将172例患者按数字表法随机分为观察组和对照组,每组86例,两组患者均给予肠溶阿司匹林、潘生丁、硝酸酯类、丹参注射液等常规治疗。观察组在此治疗基础上给予稳心颗粒9 g,3次/d,连服4周;对照组则给予心律平150 mg,3次/d,连服4周。比较观察两组临床疗效、心律失常改善情况及不良反应。结果观察组的疗效显效率和总有效率分别为52.3%、90.7%,显著高于对照组39.5%和76.7%(P<0.01);观察组心律失常改善情况明显优于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率5.8%,明显低于对照组的16.3%(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效确切,起到标本兼治作用,且安全性好,适宜长期使用,具有广阔的应用前景。     

常规治疗联合定心汤治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效分析

【目的】探讨定心汤对冠心病室性期前收缩的治疗效果和安全性。【方法】选取2011年12月至2013年12月来本院进行治疗的100例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例。两组患者在给予原发病基础治疗的同时,对照组给予常规的抗心律失常药物盐酸普罗帕酮治疗,观察组给予定心汤治疗,比较两组患者治疗后的疗效。【结果】观察组患者中医症候疗效的总有效率（94．0％）和室性期前收缩总有效率（90．0％）均优于对照组（76．0％、72．0％）,差异具有统计学意义（ P ＜0．05）;与治疗前相比,两组患者期前收缩次数均明显减少（P ＜0．05）;观察组期前收缩次数减少程度更优于对照组,差异有显著性（P ＜0．05）。【结论】常规治疗联合定心汤能有效减少冠心病患者的室性期前收缩次数,临床效果显著。     

稳心颗粒治疗期前收缩35例临床观察

目的：观察步长稳心颗粒治疗期前收缩的临床疗效。方法：65例期前收缩患者随机分为2组,对照组30例使用心律平治疗,治疗组35例使用稳心颗粒治疗,2组疗程均为4周,比较2组治疗前后的疗效、心电图变化,以及不良反应。结果：治疗组有效率、心电图好转率明显优于对照组,治疗组不良反应也优于对照组,P均〈0.05。结论：步长稳心颗粒用于治疗期前收缩,疗效确切、安全,值得临床推广。