干扰素中和抗体对干扰素疗效的影响

为了解干扰素治疗后干扰素中和抗体的产生及对干扰素疗效的影响，用中和生物法检测了２７乙型肝炎患者干扰素治疗前后血中于扰素中和抗体。２７例患者接受干扰素治疗后，１５例血中检出中和抗体（５５．６％；１５／２７）。在抗体阳性的１５例患者中，治疗结束时，４例血中ＨＢＶ ＮＤＡ阴转（２６．７％，４／１５），在抗体阴性的１２例患者中，１０例ＨＢＶ ＤＮＡ阳转（８３．３％：１０／１２），二者比较Ｐ〈０．０。中和抗     

干扰素α治疗慢性丙型肝炎干扰素中和抗体的产生及其对抗病毒治疗疗效的影响

目的探讨干扰素中和抗体的产生与干扰素治疗慢性丙型肝炎临床疗效的关系。方法纳入92例初治慢性丙型肝炎患者,应用干扰素α-1b（IFNα-1b）、聚乙二醇化干扰素α-2a（PegIFNα-2a）开始（48-72）周的抗病毒治疗,用酶免疫法（EIA）检测治疗前及治疗不同时期血清中的干扰素总抗体,同时应用抗病毒中和生物鉴定法（ANB）检测干扰素中和抗体（NA）。结果92例患者中共有16例出现NA阳性,阳性率为17.39%,反弹组干扰素中和抗体的阳性率明显高于完全应答组（P〈0.05）,而难治性丙肝患者中和抗体阳性率亦明显高于完全应答组（P〈0.05）。多元Logistic回归分析显示,治疗前HCVRNA水平为NA阳性的影响因素。结论临床应用干扰素治疗慢性丙型肝炎患者出现反弹与NA阳性率显著相关。干扰素中和抗体的产生可能是导致难治性丙肝产生的因素之一。     

干扰素中和抗体对干扰素治疗慢性乙型肝炎效果的影响

在慢性病毒性肝炎治疗中,正广泛应用干扰素,并取得了较好的疗效,但仍有相当部分患者无应答,影响干扰素抗病毒疗效的因素很多,干扰素抗体的作用也是因素之一.在干扰素治疗慢性病毒性肝炎的过程中,干扰素能刺激机体产生干扰素中和抗体,为了探讨中和抗体的产生率及其临床意义,我们采用中和生物法检测了接受干扰素治疗的慢性乙型肝炎患者血清干扰素中和抗体,探讨了干扰素中和抗体对干扰素疗效的影响.     

干扰素抗体与干扰素治疗肝炎疗效关系的研究

为研究干扰素抗体与干扰素治疗肝炎疗效间的关系，采用间接酶免疫吸附法检测５０例接受α干扰素治疗的肝炎患者的血清干扰素抗体。结果发现，干扰素抗体总阳性率为３８．１８％，随治疗时间的延长而升高，疗程结束后仍持续一段时间。干扰素治疗的总有效率在干扰素抗体阳性者明显低于抗体阴性者。     

影响乙肝导向干扰素抗乙肝病毒疗效因素的探讨

本文对影响乙肝导向干扰素临床疗效的某些因素进行了初步分析。结果发现，乙肝导向干扰素对慢性活动肝炎（ＣＡＨ）的疗效好，而对慢性迁延性肝炎（ＣＰＨ）和无症状乙肝病毒携带者（ＡＳＣ）疗效差。治疗前血清ＡＬＴ〉１００ＩＵ／Ｌ及病程４年以内者疗效好。同时还证实，慢性乙肝病人（２３．３３％）体内存在干扰素α中和抗体。乙肝导向干扰素治疗后可促进抗体的产生，并且可影响其疗效。     

抗干扰素抗体是α干扰素治疗慢性丙型肝炎失败的原因

目的:α干扰素治疗可使将近50％的慢性丙型肝炎患者血清转氨酶恢复正常。但有部分患者近期治疗有效,继续应用干扰素时出现复发。本研究的目的是了解α干扰素治疗的复发率和与抗干扰素中和抗体出现的关系。方法:总共172例经肝组织学证实的慢性丙型肝炎,转氨酶高于正常值2倍以上,应用α2a或α2b干扰素3百万单位,每周3次治疗,疗程6个月。每个病例治疗期间均用PCR定量检测HCV RNA水平和抗干扰素抗体滴度。结果:6例患     

干扰素结合及中和抗体检测的临床分析

目前研究表明，干扰素（ＩＦＮｓ）所产生的抗体有结合抗体和中和抗体两种。选用ＩＦＮα２ｂ治疗肝炎和肿瘤患者共９７例，并检测患者血清中两种抗体。资料与方法１研究对象：治疗组为ＩＦＮα２ｂ治疗无效的肝炎患者４８例，男４２例，女６例，年龄１０～６０岁，平均...     

两种剂量重组干扰素-α2a治疗慢性丙型肝炎随机对照研究

目的比较两种剂量的重组干扰素－α２ａ（ｒＩＦＮ－α２ａ）对慢性丙型肝炎的疗效。方法６８例经血清学和肝组织学证实的慢性丙型肝炎病人，随机分成两组，其中６３例完成全疗程，５例中途退出。Ａ组３０例，用ｒＩＦＮ－α２ａ注射，６００万单位每周３次，１２周，继之为３００万单位每周３次，１２周。Ｂ组３３例，ＩＦＮ－α２ａ３００万单位每周３次，共２４周。结果治疗结束时，Ａ组的ＡＬＴ复常率为６０．０％，丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）ＲＮＡ的阴转率为５３．３％。Ｂ组的ＡＬＴ复常率和ＨＣＶＲＮＡ阴转率分别为７２．７％和６１．３％。停药６个月后，Ａ组的ＡＬＴ复常率和ＨＣＶＲＮＡ阴转率分别为５６．７％和６３．３％；Ｂ组分别为６９．７％和５４．８％。６例病人在治疗过程中出现干扰素中和抗体，４例显效，２例无效。ｒＩＦＮ－α２ａ的不良反应与文献报告相同，但绝大多数病人能耐受。本组中，１例因疗程中病情加重，１例白细胞明显降低，１例持续发热而中止治疗。结论两种剂量的疗效差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。ＨＣＶ基因型和疗效关系不大，肝组织学病变较轻者疗效较好。     

慢性丙型肝炎与甲状腺疾病的关系及α-干扰素治疗的影响

有学者认为慢性丙型肝炎病人易并发甲状腺疾病,α-干扰素治疗可诱导产生自身抗体,从而加重甲状腺疾病,故临床医师对α-干扰素治疗慢性丙型肝炎心存疑虑。近来多项实验对此进行了研究。 Nduwayo L等检测了 215例慢性丙型肝炎病人血清中的抗甲状腺过氧化物酶抗体和抗甲状腺球蛋白抗体,发现其发生率和普通人群相似。Marazuela     

干扰素与干扰素抗体

干扰素目前广泛地应用于慢性病毒感染性疾病及肿瘤的治疗,主要是因为它能激活细胞内抗病毒蛋白基因而合成抗病毒蛋白,具有强大的免疫调节作用。干扰素作为一种蛋白质,具有一定的免疫原性,因此也可以刺激机体的免疫系统产生相应的抗体——干扰素抗体。干扰素抗体可以分为中和抗体和结合抗体两种。据研究,中和抗体可以中和干扰素的生物学活性,而结合抗体虽然也能同干扰素结合,但并不影响干扰素的生物活性。目前检测干扰素抗体主要有三种方法:①生物学方法;②酶免疫测定法(EIA);③免疫放射测定法(RIA)。用生物学方     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的抗病毒疗效及其预测因素探讨

作者观察了重组人α-干扰素(α-2b:Intron A,美国先灵葆雅药厂出品)治疗慢性乙型肝炎的抗病毒疗效。治疗组26例慢性乙型肝炎病人每次接受α-干扰素3百万单位,每周3次连续12周,对照组25例慢性乙型肝炎病人不接受α-干扰素治疗。所有病人至少随访6个月。结果显示,治疗组病人HBeAg、DNAP和HBV-DNA的转阴率分别为42.9％、52.2％和37.5％,对照组病人分别为9.1％、15％和4.5％,前者明显高于后者(P<0.05)。在治疗组,慢性活动性肝炎(CAH)HBeAg、DNAP和HBV-DNA转阴率分     

干扰素-α诱导甲状腺炎的临床分类和诊治原则

干扰素-α是多种恶性和良性疾病主要的治疗手段,尤其是慢性丙型肝炎。一些前瞻性研究表明接受干扰素治疗的慢性丙型肝炎患者中约15%可发展为临床甲状腺疾病,40%产生甲状腺自身抗体。这些不良反应可能导致干扰素治疗中断,或需减量用药。干扰素诱导甲状腺炎（IIT）已成为接受干扰素治疗患者的主要临床问题。IIT分为自身免疫性和非自身免疫性甲状腺炎。自身免疫性甲状腺炎表现为无临床症状的甲状腺自身抗体阳性、自身免疫性甲状腺功能减退（桥本氏甲状腺炎,     

对用于重组α2a干扰素治疗中国慢性乙肝病人的α2干扰素基因型分析

16名中国慢性乙型肝炎病人用α2a干扰素治疗,治疗剂量是每平方米体面表积250万到1000万单位,每周3次,疗程12到24周。所有病人澳抗阳性,HBV-DNA阳性,表面抗体阴性,没有一个病人有免疫抑制情况,所有病人除肝病外,其它脏器无异常,在此之前未用过干扰素。     

肝肾微粒体抗体Ⅰ型阳性的慢性丙肝病人的干扰素治疗

现已证实Ⅰ型肝肾微粒体抗体(LKM_1)与成人丙肝病毒感染引起的慢性肝炎有关。但在患者同时存在 LKM_1和病毒血症(HCVRNA 阳性)情况下,选择使用类固醇药物还是α-干扰素治疗颇为困难。类固醇类药物对自身免疫性疾病有益而对病毒性疾病有害;α-干扰素则可加重自身免疫功能紊乱。使用α-干扰素治疗6例 LKM_1和血清 HCV RNA阳性的病人,3例治疗反应与 LKM 阴性的慢性丙型肝炎病人相似,另3例2～5月之间转氨酶骤然升高,而 HCV RNA 持续阳性,     

HBeAg阳性慢性乙型肝炎的治疗

目前 ,慢性乙型肝炎的治疗包括抗病毒、保肝及抗纤维化几个方面 ,而选择恰当的抗病毒治疗方案和疗程是治疗成功与否的关键。血清e抗原到e抗体的转换 ,并伴随HBVDNA复制的减少和血清ALT水平的复常及肝脏炎症的减轻 ,提示病情得到了有效控制。α干扰素和拉米夫定是已批准的有效抗乙型肝炎病毒的药物 ,在临床上已广泛应用 ,本文就这方面的情况作一回顾。α干扰素是最早用于治疗乙型肝炎的抗病毒药物 ,10年前 ,一个观察了 83 7例e抗原阳性慢性乙型肝炎应用α干扰素治疗近期疗效的随机、对照分析已指出 ,接受α干扰素治疗的与随机接受安慰剂…     

α-干扰素在治疗慢性病毒性肝炎过程中诱发的甲状腺疾病

临床试用α-干扰素治疗慢性病毒性肝炎已有满意结果,然而,长期干扰素治疗可导致自身抗体如抗甲状腺抗体等的产生。作者对应用α-干扰素治疗的237例慢性病毒性肝炎患者进行研究,发现其中6例发生了自身免疫性甲状腺疾病。     

重组干扰素治疗慢性乙型肝炎1～7年随访

目的：探讨重组干扰素α１，ｂ，α２，ｂ抗病毒的近，远期疗效及临床预后的影响，方法：重组干扰素α１ｂ治疗组３７例，重组干扰素α２ｂ治疗组７１例及对照组３２例，治疗后随访１～７年。结果：治疗结束时，治后６月，１～７年ＨＢｅＡｇ，ＨＢＶ－ＤＮＡ转阴率α１ｂ组分别为４８．６５％，５４．５４％，６８．９６％，７１．４２％，７１．４２％，７８．９４％，７２．２２％，７５．００％，６６．６７％，α２ｂ组分别为５     

干扰素与病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎疗效及与干扰素抗体关系的探讨

目的　研究干扰素α 2b(interferonα 2b ,IFNα 2b)与病毒唑 (ribavirin)联合治疗慢性丙型肝炎疗效及与IFN抗体的关系。方法　观察组 2 0例采用IFNα 2b 3MU每周 3次皮下注射 +病毒唑l0 5 0mg每天 1次口服 ,连用 2 4周 ;对照组 32例采用IFNα 2b 3MU每周 3次皮下注射 ,连用 2 4周。停药后观察 2 4周比较疗效并检测干扰素抗体。结果　观察组完全应答率为 5 0 %,明显高于对照组 18 7%;复发率为 2 5 %,低于对照组 5 6 3%。无反应率均为 2 5 %。且复发与干扰素抗体尤其是中和抗体有关。结论　干扰素与病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎的疗效优于单独干扰素治疗组 ,复发与干扰素抗体尤其是中和抗体有关。     

人的α干扰素治疗慢性粒细胞白血病的临床观察

人的α干扰素(IFN-α)是通过病毒刺激白细胞产生的,经试验用于治疗毛细胞白血病和肾细胞癌等肿瘤已取得了令人鼓舞的结果。作者于1981～1984年共收治51例 Ph~1染色体阳性、处于慢性粒细胞白血病(CML)慢性期病人。这些病人在开始接受 IFN-α治疗时。外周血及骨髓原始细胞<30%,无髓外白血病。大部分病人先前未经治疗,有20例曾接受过短于1个月的单一化疗药物治疗。90%病人在确诊 CML 后半年内开始接受 IFN-α治疗。     

α-干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝疗效观察

为了探讨α-干扰素（IFN-α）联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效。通过我科于2002～2005年应用α-干扰素联合苦参素治疗的13例慢性乙肝进行追踪观察，发现疗效女性病人优于男性病人，感染病程相对短的优于感染病程比较长的病人，血ALT水平高者优于水平比较低的，同有的资料相符。