苯磺酸左旋氨氯地平对比马来酸氨氯地平治疗轻/中度原发性高血压的临床效果观察

目的比较观察在轻中度原发性高血压患者治疗过程中应用苯磺酸左旋氨氯地平与马来酸氨氯地平的临床效果。方法将2016年1月至2017年1月我院收治的140例轻中度原发性高血压患者纳入本次研究,将轻中度原发性高血压患者依照给药方式的不同分成A组(n=70)和B组(n=70),对两组轻中度原发性高血压患者分别实施马来酸氨氯地平给药治疗和苯磺酸左旋氨氯地平给药治疗。对两组轻中度原发性高血压患者接受治疗前后血压变化情况及不良反应发生情况进行观察比较。结果两组轻中度原发性高血压患者接受治疗前的血压水平没有明显差异,不具有统计学意义(P> 0.05);A组轻中度原发性高血压患者接受治疗后血压水平及不良反应发生率与B组相比,差异较大,统计学意义显现(P <0.05),且B组优于A组。结论相较于实施马来酸氨氯地平给药治疗,在轻中度原发性高血压患者临床治疗中应用苯磺酸左旋氨氯地平的临床效果较为显著,在控制用药不良反应发生率的情况下,降低了轻中度原发性高血压患者的血压水平,使其血压水平逐渐恢复正常。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法:抽选90例轻中度原发性高血压患者并随机分为两组各45例,对照组口服硝苯地平缓释片,观察组口服苯磺酸左旋氨氯地平片,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后血压水平显著下降,治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压降压效果明显,值得临床借鉴。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效

目的:对比观察左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性。方法:选取我院2008年3月～2012年6月收治的轻中度原发性高血压患者120例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用左旋氨氯地平进行治疗,对照组患者使用氨氯地平进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:两组患者治疗后血压均明显降低,且观察组患者降低程度更为显著,观察组患者不良反应率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对轻中度高血压患者使用左旋氨氯地平进行治疗,具有相比氨氯地平更为理想的临床疗效,且不良反应率更低,更为安全,值得进一步推广应用。     

左旋氨氯地平的临床药理及应用分析

目的:研究并探讨左旋氨氯地平的药理作用及临床应用。方法:观察患者在使用左旋氨氯地平后的临床变化。分为以下几组:第一,对50例高血压患者进行左旋氨氯地平治疗,对治疗前后一氧化氮(NO)及血浆内皮素(ET)的指标波动进行观察及记录。第二,对左旋氨氯地平与氨氯地平对照治疗轻中度原发性高血压,进行临床观察。观察组采用左旋氨氯地平治疗,对照组采用氨氯地平治疗。第三,将患者随机分为观察组和对照组,对比两组,研究左旋氨氯地平对治疗心绞痛合并高血压的临床效果。结果:①抗动脉粥样硬化组:患者的高血压症状明显减轻,ET显著下降,NO显著上升。②治疗轻中度高血压组:两组心率变化无统计学差异(P>0.05)。左旋氨氯地平组只有l例头痛,氨氯地平组2例头痛。③观察组总有效率为92%;对照组的总有效率为78%。经比较,两者的差异明显(P<0.05)。结论:①左旋氨氯地平可以治疗原发性高血压,还可避免动脉粥样硬化的发生。②左旋氨氯地平是平稳降压,右旋氨氯地平可致不良反应的发生且无降压作用。③左旋氨氯地平能够有效改善左室收缩功能,从而缓解心绞痛。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗92例原发性高血压的临床疗效与不良反应。方法：选择我院收治的原发性高血压患者184例,平均分为联合组与对照组,每组各92例。对照组给予厄贝沙坦治疗;联合组给予厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合治疗。观察对比两组血压改善情况及用药不良反应。结果：经过8w的用药治疗后,联合组与对照组降压效果均优于治疗前。两组DBP无明显差异,但联合组SBP明显低于对照组。联合组治疗的总有效率为96.74%,明显高于对照组的88.04%。结论：厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压,效果确切,不良反应少,安全可靠,适用于高血压的临床长期防治,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的：研究苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法原发性高血压患者239例为研究对象,将其随机分为治疗组120例和观察组119例,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察组单用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,后将两组患者的治疗情况进行比较分析。结果治疗组总有效率为95.8%,观察组总有效率83.2%,两组患者对比,治疗组明显优于观察组,差异有统计学意义（χ^2=10.19, P＜0.01）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床效果好,安全性好。     

贝那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联用方案治疗210例原发性高血压的临床疗效观察

目的 研究贝那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取 2008年 10月 ~2012年 10月间本院收治的 420例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为治疗组和观察组各 210例,治疗组采用贝那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗,观察组单用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,后将两组患者的治疗情况进行比较分析.结果 治疗组有效率为 94.8%,观察组有效率为 76.7%,两组患者对比,治疗组明显优于观察组,P〈0.05,差异有统计学意义.结论 贝那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗原发性高血压临床效果好,值得临床推广应用.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利对原发性高血压患者的治疗体会

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法128例原发性高血压患者随机分为两组,64例给予苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗,64例单用卡托普利治疗,两组患者均给予治疗6周,观察2组患者治疗前后的血压变化及不良反应情况。结果治疗后两组患者的收缩压、舒张压均明显下降（P〈0．05）,与卡托普利组比较,苯磺酸左旋氨氯地平和卡托普利联合用药组治疗后患者收缩胩和舒张压下降的水平更明显（P〈0．05）;苯磺酸左旋氨氯地平和卡托普利联合用药治疗组总有效率92．19％,而卡托普利组的总有效率71．88％,联合用药治疗组总有效率明显高于卡托普利组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗组降压效果优于单用卡托普利治疗组。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将130例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平＋缬沙坦治疗。8周为一疗程,比较两组患者的降压效果。结果两组治疗后与治疗前比血压均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,但观察组明显优于对照组（P〈0．01）;临床总有效率观察组93．8％,显著高于对照组73．8％（x2=9．59,P〈0．01）。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效明显。     

苯磺酸左旋氨氯地平依那普利治疗原发性高血压

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将120例确诊的原发性高血压患者,随机分为治疗组60例(苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗),对照组60例(依那普利治疗),4周后统计疗效.结果 治疗组在降压效果明显优于对照组,不良反应较对照组少且轻.结论 依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压,能明显降低高血压患者的收缩压和舒张压,不良反应少,耐受性好,作用平稳持久,总有效率迭95%,值得临床推广.     

奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压124例临床疗效观察

目的探讨奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。方法选取2009年8月至2011年5月来我院就诊治疗的124例原发性高血压患者,单盲随机分为两组,对照组采取单纯的苯磺酸左旋氨氯地平治疗,治疗组则采用奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,总共治疗6周,治疗过程中观察记录奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果及其副作用,并在6周治疗后进行疗效对比做出疗效评价。结果两组患者的血压均有所下降,治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率83.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压的治疗效果显著,用药安全,是一种值得广泛应用于临床的原发性高血压治疗方案。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的观察左旋氨氯地平与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法将90例原发性高血压患者随机分为两组,左旋氨氯地平联合依那普利组45例（治疗组）;单用左旋氨氯地平组45例（对照组）。结果治疗组总有效率95.5%;对照组73.3%,两组间比较差异有显著性。结论左旋氨氯地平联合依那普利协同作用增加,不良反应轻微,是一种安全有效的治疗方案。     

氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应。方法73例轻中度原发性高血压患者随机分为氨氯地平纽与氨氯地平和辛伐他汀联合纽（简称联合组），分别给予氨氯地平、氨氯地平与辛伐他汀治疗8周，定期记录血压、心率，并观察不良反应。结果2纽治疗8周后血压与治疗前相比均显著下降，联合组有效率显著高于氨氯地平组，2组不良反应差异无显著性。结论氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压疗效确切，不良反应轻微。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：选择同期收治的186例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,观察组93例给予贝那普利10mg/d和苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d,服药1周后未能达目标血压者将苯磺酸左旋氨氯地平增加至5mg/d,贝那普利增加至15mg/d,疗程均为6周。观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为93.5%,对照组总有效率为75.2%,疗效明显高于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组（P均〈0.05）。结论：贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效优于单用左旋氨氯地平。     

苯磺酸左旋氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效比较

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗初治轻中度原发性高血压的疗效与安全性。方法初治轻中度高血压患者143例,随机分为治疗组72例和对照组71例,治疗组给予苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg,po,qd;对照组给予硝苯地平缓释片10 mg,po,bid;观察8周后血压下降水平及临床不良反应。结果用药2,4,8周后,两组均能有效控制血压,疗效差异无显著性。对照组不良反应高于治疗组（P＜0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片均为有效降血压药物,前者略优于后者,且不良反应较少,临床耐受性良好。     

坎地沙坦酯联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将2010年9月至2011年9月收治的80例原发性高血压患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗,对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,两组均治疗8周,观察比较两组的血压变化及不良反应情况。结果治疗后两组血压均有下降,观察组有效率为95．0％（38／40）,对照组有效率为80．0％（32／40）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论坎地沙坦酯与苯磺酸左旋氨氯地平联合应用能有效降低血压,无明显不良反应．降压效果明显优于单用左旋氨氯地平治疗。     

左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压并左室肥厚的疗效观察

目的：探讨左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压并左室肥厚（LVH）患者临床效果。方法：将58例原发性高血压伴左室肥厚患者随机分为两组,治疗组30例,对照组28例。两组均给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,治疗组联合贝那普利10 mg,1次/d。治疗32周,观察降压疗效和左室肥大改善情况。结果：两组均能有效降低血压,逆转左室肥厚,改善左心功能。治疗组降压总有效率96.7%,对照组89.3%,两者差异有显著性（P〈0.05）;治疗组左室心肌重量指数（LVM I）、左室射血分数（EF）及左室舒张早期充盈峰值流速与心房收缩期充盈峰值流速之比（E/A）均较对照组改善显著,差异均有显著性（P〈0.05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压伴左室肥厚临床效果显著优于单用左旋氨氯地平,可作为治疗高血压伴左心室肥厚患者的一线用药。     

氨氯地平与左旋氨氯地平治疗夜间高血压病人疗效比较

目的观察左旋氨氯地平与氨氯地平治疗夜间高血压病人的疗效及其对血压昼夜节律的影响.方法60例轻中度原发性高血压患者(必须同时具备夜间血压增高)随机接受氨氯地平5mg或左旋氨氯地平2.5mg(和30例)治疗4周.用24小时动态血压监测治疗前后血压昼夜节律的变化.结果氨氯地平和左旋氨氯地平降压疗效显著,但两药之间比较无显著性差异(P＞0.05).两药均不影响血压昼夜节律.结论氨氯地平和左旋氨氯地平治疗具有夜间血压增高的轻中度高血压病人疗效好且安全.     

苯磺酸左旋氨氯地平与卡维地洛联合用药治疗原发性高血压的疗效观察

目的究苯磺酸左旋氨氯地平联合卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压与单用苯磺酸左旋氨氯地平的疗效比较。方法将82例符合诊断标准的原发性高血压病例随机分为治疗组(42例)和对照组(40例),治疗组患者予服苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,1次/d、卡维地洛6.25mg,2次/d,对照组患者予单服苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,1次/d,连用4周。疗效判定标准参照卫生部制定的高血压疗效判定标准。结果降压疗效治疗组明显优于对照组。结论苯磺酸左旋氨氯地平片与卡维地洛联合应用治疗高血压疗效显著。     

氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压疗效观察

目的研究氨氯地平合用氢氯噻嗪与单独使用左旋氨氯地平对轻中度原发性高血压患者的疗效。方法采用随机、平行对照试验分为两组,A组(氨氯地平+氢氯噻嗪)B组(左旋氨氯地平)共治疗8周,在治疗4周、8周时进行降压疗效分析。结果治疗8周末A组较B组的舒张压和收缩压下降幅度均更加明显(P<0.05)。A组总有效率86.7%,亦明显优于B组的63.3%。结论氨氯地平联合氢氯噻嗪比单独使用左旋氨氯地平治疗轻、中度高血压疗效更好,不良反应更少,费用更低。