缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨缬沙坦氢联合氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效.方法:本组86例患者随机分为治疗组和对照组各43例.治疗组给予缬沙坦80 mg,氢氯噻嗪12.5 mg口服,每天1次;对照组给予缬沙坦80 mg口服,每天1次.2组均持续用药8周.观察2组临床疗效及不良反应情况.结果:治疗组总有效率为88.4％,高于对照组的76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后血压较治疗前下降,差异有统计学意义(P＜0.05);2组均未见严重不良反应.结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效确切,耐受性良好,不良反应少,可以作为治疗高血压的一线用药.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效分析

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效及安全性。方法从2013年6月至2014年6月,将80例轻中度高血压病患者患者随机分为两组,观察组40例采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组40例仅采用缬沙坦治疗,比较观察两组的临床疗效和不良反应及对血压、心率的影响。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前发生明显下降,差异有统计学意义(P均<0.05);并且,观察组治疗后收缩压、舒张压及脉压均明显低于同期对照组(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪对轻中度高血压病进行治疗,可以明显提高临床疗效,显著降低患者血压和脉压,并且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压78例疗效观察

目的探讨比较缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效。方法 78例原发性高血压患者随机分为A组与B组,分别予以缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果 A、B组治疗后收缩压与舒张压值较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;A、B组间相比,治疗前后舒张压、收缩压和治疗总有效率差异均无统计学意义（P〉0.05）;A组患者心血管事件及不良反应发生情况低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪都能有效的降低原发性高血压患者血压,二者降压效果相当,但缬沙坦联合氨氯地平用药安全性更高,更适宜患者长期服用。     

缬沙坦氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压的依从性观察

目的 探讨缬沙坦氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压患者的临床疗效及治疗依从性.方法 将200例轻中度原发性高血压患者随机分入对照组与观察组,每组100例.对照组患者给予缬沙坦口服,观察组患者接受缬沙坦氢氯噻嗪口服,疗程为6个月.比较两组临床疗效、不良反应及治疗依从性.结果 观察组治疗有效率显著高于对照组（93.0% vs.81.0%,P〈0.05）;观察组治疗后3个月及6个月的收缩压（SBP）及舒张压（DBP）均显著优于对照组（P〈0.05）;观察组治疗依从性显著优于对照组（P〈0.05）.结论 与缬沙坦相比,缬沙坦氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压患者的临床疗效更为理想,且安全性好,患者治疗依从性高.     

缬沙坦/氢氯噻嗪复方制剂和缬沙坦降压疗效的比较

目的:对比缬沙坦/氢氯噻嗪(缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg)复方制剂与缬沙坦(缬沙坦80mg)治疗轻、中度原发性高血压的谷峰比值(TPR)和平滑指数(SI),评价缬沙坦/氢氯噻嗪的降压疗效。方法:选择轻、中度原发性高血压病患者[SBP≥140mmHg且<160mmHg(1mmHg=0.133kPa),DBP≥95mmHg并且<110mmHg]84例,随机分为缬沙坦/氢氯噻嗪和缬沙坦组,共服药8周,观察服药前后血压及生化指标的变化。结果:治疗8周后,缬沙坦/氢氯噻嗪组和缬沙坦组降压有效率分别为84.2、52.5,达标率分别为73.9、42.9,两组间差异有统计学意义(P<0.001)。缬沙坦/氢氯噻嗪组TPR为SBP76.7、DBP71.2,均>50;SI为SBP1.14±0.39、DBP1.09±0.27,均>1。缬沙坦组的TPR为SBP77.6、DBP71.3,均>50;SI为SBP1.24±0.39、DBP1.19±0.27,均>1。两组的TPR和SI差别无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg复方制剂治疗轻中度原发性高血压患者疗效优于单用缬沙坦80mg,TPR和SI...     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对社区高血压病患者的降压疗效。方法采用随机、平行对照试验,分为观察组和对照组各78例,观察组用缬沙坦80mg联合氢氯噻嗪12.5mg,1次/d口服,对照组单用缬沙坦80mg,1次/d口服,8周为1疗程。治疗4、8周时进行降压疗效的分析。结果治疗组降压显效率与总有效率明显高于对照组（P〈0.01与P〈0.05）;治疗4、8周后观察组与治疗前比差异有显著性P〈0.01、P〈0.05;8周后与对照组比差异有显著性P〈0.01、P〈0.05。结论缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病明显优于单用缬沙坦。     

缬沙坦与卡托普利治疗老年高血压病的疗效及安全性比较观察

目的观察缬沙坦与卡托普利分别联用小剂量氢氯噻嗪治疗老年高血压病的疗效及不良反应。方法150例原发性高血压患者在接受氢氯噻嗪12．5mg治疗基础上,随机分为两组,每组各75例,A组给予缬沙坦80mg／d;B组给予卡托普利12．5～25mg,3次／d疗程6周。观察两组治疗前后血压、心率、血脂、血糖、肾功能等变化及咳嗽等不良反应。结果治疗6周后缬沙坦和卡托普利有效率分别为84％和83％,均有显著降压作用,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组患者治疗前后心率、肾功能、血脂均无明显变化,A组没有干咳发生,B组出现干咳,发生率为17．33％。结论缬沙坦与卡托普利治疗原发性高血压疗效相似,不良反应少,但缬沙坦耐受性较好,均能有效降低血压,不良反应少,值得给老年人推荐。     

缬沙坦联合非洛地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效对比研究

目的 比较缬沙坦(VLT)加非洛地平与VLT加氢氯噻嗪治疗原发性高血压的降压疗效.方法 将原发性高血压患者160例,分别给予VLT加非洛地平与VLT加氢氯噻嗪治疗,每组80例,共治疗8周.监测两组治疗前后24h动态血压、血糖、血脂、肝肾功能.结果 两组患者的原发性高血压均得到很好的治疗,组间比较无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后尿糖、尿蛋白、血电解质、血肌酐与治疗前比较无统计学意义(P＞0.05);两组均能降低血压变异性,VLT+非洛地平组更优于VLT+氢氯噻嗪组(P＜0.05).结论 对于2级以上原发性高血压患者,两组降压疗效相当;VLT+非洛地平组在降低血压变异性更明显,可供临床推荐使用.     

缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压临床疗效观察

目的 观察缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的临床疗效及不良反应.方法 将116例高血压病患者随机分为两组各58例,治疗组:联合应用缬沙坦及小剂量氢氯噻嗪控制血压治疗;对照组:单用缬沙坦控制血压治疗.疗程均为4周,比较2组患者的降压疗效及不良反应.结果 治疗组控制血压的总有效率为91.38%,对照组控制血压的总有效率为81.03%,两组患者控制血压总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者药物不良反应发生率分别为10.34%、8.62%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪合用降压疗效好,不良反应无明显增加,值得临床推广应用.     

缬沙坦单用或联合用药治疗老年高血压病的疗效比较观察

目的对比观察缬沙坦单用或联合用药治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法 80例高血压病患者先单用缬沙坦治疗（单用缬沙坦组）,4周后,所有患者随机分为A组和B组各40例。在单用缬沙坦治疗基础上,A组联用非洛地平治疗、B组联用氢氯噻嗪治疗,每2周测量血压1次。观察缬沙坦单用或联合用药治疗老年原发性高血压的疗效。结果总有效率A组为92.50%、B组为90.00%均高于单用缬沙坦组的68.75%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论单用缬沙坦有安全可靠的降压作用,联合用药降压作用明显增强。     

缬沙坦氢氯噻嗪分散片对原发性高血压患者血压和肾功能的影响

目的：探讨缬沙坦氢氯噻嗪分散片对原发性高血压患者血压和肾功能的影响。方法：选取我院于2013年2月～2014年2月收治的原发性高血压患者160例作为研究对象，随机分为观察组与对照组各80例。观察组采用缬沙坦氢氯噻嗪分散片治疗，对照组给予缬沙坦治疗，比较治疗前后两组患者的血压变化情况和肾功能状况。结果：经过治疗，观察组的治疗总有效率为96.25%，对照组的治疗总有效率为87.50%，观察组的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时，观察组治疗后的肾功能状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：缬沙坦氢氯噻嗪分散片对治疗原发性高血压具有良好的效果，降压效果明显，副作用小，值得临床推广。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比

目的探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床治疗效果。方法老年高血压患者120例,按照治疗方法分为A、B两组,各60例。其中A组采用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,B组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。比较两组患者的血浆NO及内皮素水平。结果和治疗前相比,A组血浆NO逐渐升高,内皮素降低,差异有统计学意义(P<0.05);B组血浆NO逐渐升高,内皮素下降,和治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。但两组治疗后的血浆NO和内皮素变化幅度没有明显区别,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效没有明显区别,因此缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪,均可获得较好的治疗效果,提高患者的生活质量。     

联合用药治疗原发性高血压疗效观察

目的 观察缬沙坦加用双氢克尿噻治疗高血压的疗效.方法 选择轻中度原发性高血压病患者;随机分为缬沙坦组、双氢克尿噻和缬沙坦加双氢克噻组.比较治疗前后血压的变化.结果 治疗4周后,缬沙坦加双氢克尿噻组降压效果最好,且有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦双氢克尿噻治疗高血压病疗效理想,不良反应少,安全有效.     

缬沙坦氢氯噻嗪对轻中度原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度的影响

目的:探究缬沙坦/氢氯噻嗪对轻中度原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度的影响。方法:选取2014年1月至2016年6月北京市海淀医院收治的244例轻中度原发性高血压患者,采用数字随机法分为观察组和对照组各122例,对照组给予氢氯噻嗪口服,观察组则给予缬沙坦/氢氯噻嗪口服,两组患者均连续治疗6个月,对比两组患者治疗前后的血压,并对治疗前后的肱动脉内皮依赖性舒张功能(EDD)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)进行对比。结果:治疗后两组患者的血压水平均较治疗前明显降低(P<0.05),治疗前、治疗后两组患者的血压水平对比均无显著差异(P>0.05);对照组治疗后与治疗前相比EDD及IMT水平均无显著改善(P>0.05),观察组治疗后与治疗前相比EDD明显增高,IMT明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05),与同期对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦/氢氯噻嗪用于轻中度原发性高血压患者的治疗能够有效控制血压,并改善肱动脉内皮功能,减少颈动脉内膜中层厚度,值得在临床上推广和应用。     

缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床分析

目的分析缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法抽取2015年3月至2017年4月我院收治的84例原发性高血压患者,按照抽签法将其分为研究组和对照组,各42例。研究组患者服用缬沙坦氢氯噻嗪片,对照组服用缬沙坦胶囊,对比治疗效果。结果研究组治疗有效率高于对照组,患者舒张压和收缩压均优于对照组,且不良反应发生率低于对照组,(P <0.05)差异有统计学意义。结论缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效显著,不仅能提高治疗效果,改善患者舒张压和收缩压,还能减少不良反应,提高治疗的安全性,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压并左心室肥厚效果分析

目的 观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压并发左心室肥厚(LVH)的效果。方法 收集2011年1月至201 3年12月该院收治的12 0例原发性高血压并发LVH患者,根据用药方案不同分为单药治疗组(A组)和联合用药治疗组(B组),每组60例。两组均接受基础治疗,包括口服阿司匹林、单硝酸异山梨酯。A组在此基础上加服缬沙坦,B组在A组用药基础上联用氢氯噻嗪。记录两组患者治疗前后血压、左心室心肌重量(LVM)和左心室重量指数(LVMI)、疗效和不良反应发生情况。结果 两组治疗后SBP和DBP均明显低于治疗前,B组治疗后DBP低于A组,差异均有统计学意义;两组治疗后LVM、LVMI均明显低于治疗前,B组治疗后LVM、LVMI均低于A组,B组显效率明显高于A组,差异有统计学意义;两组患者不良反应发生率接近,差异无统计学意义。结论 缬沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗原发性高血压并发LVH安全、有效,长期联合用药可改善血压和心脏功能,逆转LVH。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效对照

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压的临床治疗疗效。方法对我院在2010年1月至2012年12月收治的172例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独给予缬沙坦治疗,观察组患者在缬沙坦治疗治疗基础上联合氢氯噻嗪治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果观察组患者在临床治疗疗效和治疗前后血压的对比上均优于对照组患者(P<0.05);两组患者在不良反应的发生率上没有明显的差异性(P>0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压相比,取得的临床疗效更显著,值得在临床上广泛使用和推广。     

单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平治疗老年晨峰高血压的临床研究

目的对比观察两种单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平（倍博特）与缬沙坦/氢氯噻嗪（复代文）治疗老年晨峰高血压的疗效,为临床提供指导和帮助。方法选择90例治疗或未经治疗的老年原发性高血压患者,全部给予缬沙坦单药80 mg,每天1次,治疗4周后其中58例经动态血压监测具有晨峰血压现象（MBPS）者随机分为两组,观察组换用药物倍博特（n=29）,对照组换用药物复代文（n=29）,每天1次,观察换药治疗4周后24 h平均收缩压（SBP）、24 h平均舒张压（DBP）、24 h平均血压达标率、晨峰血压控制率。结果与换药治疗前比较,2组换药治疗4周后24 h平均SBP和DBP均下降（P〈0.05）,观察组下降幅度大于对照组（P〈0.05）;观察组24 h血压达标率、晨峰血压控制率均高于对照组（P〈0.05）。结论缬沙坦/氨氯地平或缬沙坦/氢氯噻嗪均能有效控制老年原发性高血压患者的血压,但缬沙坦/氨氯地平具有更高的血压达标率及晨峰血压控制率,更适合老年高血压病患者。     

缬沙坦联合用药治疗原发性高血压60例疗效观察

目的:观察缬沙坦联合其他抗高血压药治疗原发性高血压(高血压)的临床疗效.方法:120例高血压患者随机分为缬沙坦组60例,口服缬沙坦80 mg/d;依那普利组60例,口服依那普利5 m州.两组用药4周末,降压未达显效者,均联合氢氯噻嗪12.5 mg/d,4周,如降压仍未达显效者,再联合氨氯地平5 mg/d,4周.比较两组治疗前及治疗后4、8、12周末血压、心率、症状、体征等情况.结果:缬沙坦组4、8、12周末的降压总有效率分别为58％、75％、92％.而依那普利组则分别为62％、78％、95％.两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05),但缬沙坦组干咳及血尿酸升高发生率明显低于依那普利组(P＜0.05).结论:缬沙坦和依那普利的降压效能和不良反应发生率大致相等,但缬沙坦在干咳和血尿酸升高的发生率较低.     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压病疗效观察

目的观察缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压病的临床效果。方法将68例老年高血压病患者随机分为A组23例,B组20例和C组25例。A组予缬沙坦口服治疗,B组予苯磺酸氨氯地平口服治疗,C组予缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。观察3组临床疗效和不良反应情况。结果治疗后C组总有效率高于A、B组,差异有统计学意义（P〈0．05）;A组和B组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。3组均有不同程度的不良反应发生,但均能坚持服药治疗。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年人原发性高血压病比单用缬沙坦或单用苯磺酸氨氯地平更有效,但对不同个体应采取不同用药方式。