中小城市男男性接触者艾滋病知识水平与行为调查

目的了解中小城市男男性接触者(MSM)的艾滋病相关知识水平及其高危行为状况。方法采用滚雪球抽样法和方便抽样法选取对象,用自行设计的《同志健康需求评估》问卷开展调查。结果共调查214名MSM,对艾滋病传播知识的正答率超过70%;在近一年内,90.7%的调查对象性伴数超过1个,66.0%的被调查者与陌生性伴发生性关系;肛交与口交率分别达到84.7%和91.2%,且每次使用安全套率分别为32.9%和3.6%;44.4%在婚或离异,37.2%与异性发生过性关系。结论中小城市MSM人群存在高度流行并向一般人群传播的危险因素,对其开展切实有效的艾滋病干预工作已是刻不容缓。     

深圳市男男性接触者艾滋病知识态度行为调查

目的 了解深圳市男男性接触者（MSM）艾滋病相关知识、态度及危险行为状况，为制定预防控制措施提供依据。方法 采用统一的调查表进行问卷调查。结果 调查对象平均年龄25.9岁，来自全国各地，未婚居多。艾滋病知识缺乏，安全套使用率低。普遍存在性滥交，有偿性服务比较普遍。58.3%调查对象认为MSM应该享有同等社会地位，心理压仰普遍存在。结论 艾滋病极有可能在此人群中流行，应尽快采取措施加强预防，要对MSM人群给予更多关爱。     

武汉市96例男男性接触者艾滋病相关知识情况的调查

目的调查湖北省武汉市男男性接触者对艾滋病相关知识的了解情况,为艾滋病的防治工作提供依据.方法在武汉市同性恋酒吧对96名男男性接触者进行问卷调查.结果 41.7%被调查的男男性接触者年龄在21～30岁,95.8%的学历为高中及以上,以学生、企业职员和公务员为主.对艾滋病主要传播途径的知晓率分别是:经血液传播知晓率为92.7%、经母婴传播知晓率为87.5%、经异性之间性行为传播知晓率为80.2%、经同性之间的肛交行为传播知晓率为95.8%.结论武汉市男男性接触者中HIV相关行为存在高度的危险性,需加加在该人群中的艾滋病防治工作.     

男男性接触者和艾滋病

艾滋病在我国已进入快速增长期 ,专家估计中国大陆 2 0 0 1年底已有艾滋病病毒 (ＨＩＶ )感染者85 0 0 0 0人 ,且感染者年增长 30 %～ 4 0 %。性接触是ＨＩＶ主要的传播途径之一 ,其中同性性接触的传播尤为明显[1] 。由于种种原因我国对同性性行为的情况了解较少 ,其相关的防制措施更显薄弱。本文拟就我国男男性接触者的概况、与艾滋病的关系及其可能干预方案 ,作一初步讨论。1　男男性接触者的定义和同性恋的诊断标准男男性接触者是指和男性发生性接触的男性(ｍｅｎｗｈｏｈａｖｅｓｅｘｗｉｔｈｍｅｎ ,ＭＳＭ ) ,包括四部分人 :男性同性…     

114例男男性接触者艾滋病高危行为调查

目的了解男男性接触者艾滋病危险行为状况，为行为干预提供依据。方法收集整理同志酒吧里114例男男性接触者的资料。结果114例男男性接触者中，年龄最小17岁，最大47岁，平均年龄24岁；文化程度以中学（专）为主，绝大部分未婚。22．8％第1次性接触对象为男性，33．3％与同性有稳定的性接触，过去1个月与非固定同性性伴接触次数大部分〈5次，性伴侣中商业性伴占14．0％，一夜情占46．5％；36．0％曾提供过有偿性服务，服务对象为男性占43．9％，为女性占19．5％，两者兼有占36．6％；过去6个月发生同性性接触时，每次均使用安全套仅占31．6％；34．2％男男性接触者曾做过皮肤性病专科检查，71．1％愿意接受免费性病艾滋病检查；怀疑自己得了性病，75．4％首选去政府公立医院，但仍有18．4％自己买药吃，13．2％去私人诊所。结论为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播，必须加大力度，通过政府、专业机构和志愿者共同努力，开展有针对性的干预活动。     

中小城市男男性接触者网络接触与高危行为的关系研究

目的探讨中小城市男男性接触者(MSM)网络接触与高危行为的关系。方法采用雪球法和方便抽样法选取对象,用自行设计的《同志健康需求评估》问卷开展调查。结果共调查214人,54.6%的MSM曾使用网络寻找性伴,其中接近80%的被调查者与通过网络的MSM有过真实性行为;经常接触网络的MSM中最近1次无保护性肛交和口交率分别为49.2%和94.1%,近1年中能坚持使用安全套的比例分别仅为35.4%和2.9%。结论中小城市MSM网络使用频率高,高危行为普遍,因此开展艾滋病防治工作十分必要,而通过网络开展干预可能是一种经济有效的方式。     

114例男男性接触者艾滋病高危行为调查

目的 了解男男性接触者艾滋病危险行为状况,为行为干预提供依据.方法 收集整理同志酒吧里114例男男性接触者的资料.结果 114例男男性接触者中,年龄最小17岁,最大47岁,平均年龄24岁;文化程度以中学(专)为主,绝大部分未婚.22.8%第1次性接触对象为男性,33.3%与同性有稳定的性接触,过去1个月与非固定同性性伴接触次数大部分＜5次,性伴侣中商业性伴占14.0%,一夜情占46.5%;36.0%曾提供过有偿性服务,服务对象为男性占43.9%,为女性占19.5%,两者兼有占36.6%;过去6个月发生同性性接触时,每次均使用安全套仅占31.6%;34.2%男男性接触者曾做过皮肤性病专科检查,71.1%愿意接受免费性病艾滋病检查;怀疑自己得了性病,75.4%首选去政府公立医院,但仍有18.4%自己买药吃,13.2%去私人诊所.结论 为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播,必须加大力度,通过政府、专业机构和志愿者共同努力,开展有针对性的干预活动.     

甘肃省天水市男男性接触者艾滋病防治策略研究

男男性接触者（MSM）是艾滋病高危人群,包括与男性有性关系的男同性恋者、男双性恋者和少数男异性恋者。他们的多性伴、无保护性肛交和口交等性行为,易造成性病、艾滋病在该人群中传播。为了有效遏制艾滋病在该人群中传播,笔者从2006年开始在本市MSM中开展防治工作,并于2006、2007和2008年进行了3次问卷调查（第1次基线调查175人,第2次中期评估调查208人,第3次终期评估调查200人）。     

芜湖市男男性接触者艾滋病防治干预效果评价

目的了解芜湖市男男性接触者（MSM）性行为学特征、艾滋病认知情况及艾滋病病毒感染情况,评价干预措施效果。方法采用滚雪球的方式,由同伴教育员在调查对象知情并同意的情况下对MSM进行面对面的问卷调查,进行高危性行为干预指导,采集外周血检测艾滋病病毒抗体。结果共对360名男同性恋者进行了调查,HIV阳性率为1．7％。其中306名调查对象完成了干预后调查问卷,干预后艾滋病相关知识知晓率升高,安全套使用频次增加,与干预前相比有统计学意义。结论芜湖市男男性接触者艾滋病相关知识知晓率缺乏,高危性行为普遍存在,干预后安全套使用率仍较低,有待采取更深入广泛的干预措施。     

柳州市131例男男性接触者艾滋病高危行为现况调查

目的 了解柳州市男男性接触者(MSM)人口学与艾滋病危险行为状况及特点,为今后行为干预提供理论依据. 方法 通过对柳州市部分同志场所、公共娱乐场所等131名同志志愿者进行问卷调查并收集整理资料进行分析. 结果 131名男男性接触者中,年龄最小15岁,最大35岁,平均年龄23岁;职业以学生(29%)和个体与自由职业(23%)为主.42.0%曾提供过有偿性服务,服务对象为男性占58.2%,为女性占11.8%,两者兼有占30.0%;过去6个月发生同性性接触时,每次均使用安全套占45.3%;本次调查的男男性接触者中,没有人做过皮肤性病专科检查,71.1%愿意接受免费性病艾滋病检查;怀疑自己得了性病,81%首选去正规医院,但仍有6%自己买药吃,6%去私人诊所.结论 柳州市MSM人群以20～29岁为主,为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播,加大力度对MSM人群的干预,通过政府专业机构的指导和志愿者共同参与,积极主动地开展艾滋病的干预工作,是一种有效的防艾措施.     

我国男男性接触者的行为特征与艾滋病流行状况

男男性接触者已成为我国艾滋病流行的三大核心人群之一。对男男性接触者的定义，我国男男性接触者的分布情况、性行为特征及艾滋病流行情况进行综述，以期望为今后男男性接触者的研究和干预工作提供参考。     

福建省三城市男男性行为人群艾滋病相关影响因素调查

目的了解福建省男男性行为人群（MSM）艾滋病相关知识、行为以及相关疾病感染情况,为今后在该人群中开展艾滋病防治工作提供依据。方法制定统一的调查问卷,采用分类滚雪球的方法找到目标人群,由经过统一培训的调查员单独对目标人群进行一对一的访谈收集相关信息,”在知情同意的情况下,采集静脉血5ml,进行艾滋病病毒（HIV）抗体检测（初筛ELESA法,确证WB法）,梅毒抗体RPR检测。结果共调查966人,艾滋病基本知识知晓率为89．9％;最近一次男男肛交安全套使用率为71．3％;其中936人接受采血检测,HIV感染率为3．0％,梅毒（RPR）感染率为10．8％。结论MSM人群存在艾滋病知识与行为悖离现象;艾滋病、梅毒等性传播疾病流行形势严峻,应加强该人群的艾滋病防治管理工作。     

深圳市2014年新报告MSM中HIV/AIDS晚发现情况分析

目的 了解2014年深圳市新报告男男性接触者(MSM)中艾滋病病毒感染者(HIV)/艾滋病病人(AIDS)晚发现病例,并找出其相关因素.方法 对2014年深圳市新报告的所有MSM HIV感染者/AIDS病人,不包括既往报告本年转化为AIDS病例的年龄、婚姻、民族、文化程度、样本来源、晚发现病例情况进行统计分析,不同特征病例晚发现比例比较采用x2检验.结果 2014年深圳市新报告MSM HIV感染者/AIDS病人826例,年龄中位数29岁.25～29岁占30.1％(249例);未婚占73.7％(609例);大专及以上学历占32.9％(272例);医院来源占21.1％(174例).新报告病例中,晚发现病例187例.其中,CD4细胞计数＜200个/μL169例;25 ～29岁占21.1％(39例);未婚占63.2％(117例);医院来源占38.9％(72例).不同特征病例分析发现,离异或丧偶、已婚有配偶和样本来源于医院的病例晚发现比例较高,分别为35.2％、28.7％和41.4％.同时,随着年龄的增加,晚发现比例也越高.结论 年龄、婚姻状况及样本来源是2014年深圳市新报告MSM HIV感染者/AIDS病人晚发现的相关因素,应加强对已婚、年龄较大及医院来源MSM的HIV检测发现力度.     

北京市男男性接触者HIV感染相关危险的定性研究

目的了解北京市男男性接触者HIV感染危险相关的卫生保健的可及性、艾滋病的态度和歧视,以及社区观念、政策和法律问题。方法于2006年9月～2006年11月,共招募36名男男性接触者分为6个访谈小组,利用事先设计好的访谈提纲进行小组访谈。结果多数男男性接触者表示自己的卫生保健需求得到了满足,且认为社区中普遍存在对HIV感染者的歧视和回避。大多数男男性接触者不愿意暴露自己的身份,认为北京的环境适合自己工作和学习的发展,只有少数男男性接触者听说过在社区中有艾滋病防治项目。结论有必要在社区中开展艾滋病宣传来减少歧视和提高艾滋病防治项目的覆盖面。     

佛山市男男性接触人群艾滋病同伴教育近期效果评估

目的评估近期内采用同伴教育手段对男男性接触(MSM)人群在预防、控制艾滋病方面的效果。方法 2010年3~10月对佛山市MSM人群采用艾滋病同伴教育行为干预手段,并分别对同伴教育前和同伴教育后的MSM人群相关艾滋病调查情况进行统计分析。结果同伴教育扩大了MSM各类人群干预覆盖面,总干预人数增加了184.01%,并成为主要干预手段;实施同伴教育前后该人群艾滋病知晓率均保持在较高水平,且同伴教育前后该人群高危性行为改变无显著性差异;同伴教育后检测人数上升,掌握该人群的H IV感染率为9.13%。结论短期内同伴教育对改变MSM的艾滋病高危行为的影响作用有限,但对扩大不同亚群MSM的干预规模以及提高该人群的艾滋病检测率具有积极推动作用,并为长期开展MSM艾滋病综合防治奠定了良好基础。     

2008-2010年佛山市男男性接触人群艾滋病流行状况与防控对策

目的对佛山市男男性接触人群艾滋病流行情况进行分析,并探讨预防控制的策略。方法 2008-2010年通过哨点监测,对佛山市男男性接触人群进行艾滋病相关危险因素、相关知晓率及血清学调查,并对结果进行分析。结论 2008、2009及2010年佛山市男男性接触人群艾滋病病毒感染率分别为3.37%、5.88%、9.13%;最近6个月肛交每次使用安全套的比例仅为33.71%、42.88%及49.55%;艾滋病知晓率逐年有所上升,2010年较2008年上升了14.92%,达85.71%。结论佛山市男男性接触人群的艾滋病感染正处于快速增长期,已成为当前与今后艾滋病预防控制的重点。下一步将通过扩大男男性接触人群自愿咨询检测规模、加强高危行为干预、安全套推广、同伴教育、感染者关怀等综合措施遏制艾滋病在该人群的流行。     

柳州市男男性接触者性行为学特征分析

目的了解柳州市男男性接触者(MSM)的性行为学特征,为MSM人群艾滋病、性病的健康促进工作提供科学依据。方法通过网络宣传、朋友介绍、外展干预等方式动员MSM到疾控中心,问卷采取匿名的方式,知情同意后由MSM当场填写,收集相关信息并抽血检测。结果300份有效问卷发现,被调查者艾滋病平均知晓率达到79.6%,最近6个月内有87.7%曾与男性发生肛交性行为,有18.3%的人通过付钱的方式获得过男性服务,最近一次与这种男性发生性行为时仅有59.1%使用了安全套,而为了得到钱有2.7%的人为男性提供了性服务,在这种情况下安全套的使用率仅有32.0%。最近一年只有93人(31.0%)曾主动检测过HIV抗体,HIV阳性检出率1.3%,梅毒阳性检出率为8.0%。结论该市MSM人群中普遍存在艾滋病和性病感染的高危性行为,应继续加强MSM的检测、健康教育、行为干预及阳性感染者的随访溯源等工作。     

深圳市458例男男性行为者艾滋病知识与性行为调查

目的了解男男性行为者艾滋病知识知晓率及异性性行为特征,为有针对性地制定干预措施提供参考依据。方法成立彩虹工作组,开展外展服务,在知情同意原则下,填写调查问卷。结果共调查458例,双性恋占42．6％;艾滋病知识知晓率低,风险感知认识薄弱;最近一年曾经和女性发生性行为的比例达26．6％,和自己的配偶或固定女友发生性行为时,从来不用安全套的比例分别为40．6％和35．0％;与之相反,和不固定非商业性女性发生性行为时,每次用或多数用安全套的比例分别为40．0％和16．7％。结论相当比例的男男性行为者具有双性性行为,起着HIV传播的桥梁作用,应加强健康教育和行为干预。