阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效.方法:将100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各50例,分别用阿奇霉素和红霉素进行了治疗,比较两组疗效.结果:观察组的总有效率为96%,对照组的总有效率94%,两组无显著性差异(P>0.05).观察组在咳嗽消失时间、体温下降时间等方面明显优于对照组(P<0.01).结论:阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效优于红霉素,且患儿依从性好,毒副作用少.     

阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的比较疗效观察

近年来 ,肺炎支原体肺炎在儿童中尤其小婴儿中发病率有上升趋势[1] ,常造成小范围内的流行 ,成为临床医生较为关注的问题。在肺炎支原体肺炎的治疗中 ,常首选红霉素[2 ] 。但在临床用药中 ,无论是口服还是静滴红霉素 ,均易出现较重的肠道副作用 ,如恶心、呕吐、腹痛、腹泻 ,食欲不振等 ,往往使患儿难以配合治疗。对此本研究比较了阿奇霉素和红霉素对肺炎支原体肺炎的治疗效果。1　对象与方法1·1　对象　为 2 0 0 1年 6月～ 9月期间住院的肺炎支原体患儿共 18例 ,男 8例 ,女 10例 ,年龄在 9ｍ～ 11ｙ。平均年龄 6 5ｙ。所有病人均有⑴发热…     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的效果.方法 将2010年1月至2011年1月我院收治的支气管肺炎患儿58例随机分为观察组29例(阿奇霉素治疗)和对照组29例(头孢曲松钠按治疗),对2组的治疗效果进行比较.结果 观察组总有效率为96.55%(28/29),对照组为79.31%(23/29).2组治疗后的总有效率相比差异有显著性(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效明显,副作用少,值得临床推广运用.     

红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

儿童支原体肺炎是儿科一种常见的肺炎,病原为肺炎支原体,笔者2003年1月～2009年1月232例肺炎支原体患者,分别采用红霉素静脉滴注后阿奇霉素口服及阿奇霉素静脉滴注后再间歇口服两种序贯疗法治疗支原体肺炎,比较两者的疗效、安全性和经济性,报道如下。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效及应用观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的作用效果。方法收集本院2006年1月-2008年12月收治小儿支气管肺炎86例．应用阿奇霉素治疗的回顾性分析。结果86例小儿支气管肺炎应用阿奇霉素治疗，能缩短疗程，治愈好转82例。结论应用阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎，能缩短疗程，提高治愈率。     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法 53例小儿支气管肺炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组静脉滴注头孢呋辛,治疗组静脉滴注阿奇霉素。结果对照组痊愈率44.00%,治疗组痊愈率75.00%;对照组总有效率96.00%,治疗组总有效率92.86%;不良反应治疗组1例,对照组5例。结论阿奇霉素用于治疗小儿支气管肺炎临床疗效显著,不良反应小,具有较高的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察及随访评估

目的：观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效,并进行随访评估其安全性。方法选取我院儿科2014年6月-2015年6月期间收治的82例支原体肺炎患儿,采用随机抽签法将符合纳入标准的82例支原体肺炎患儿分为红霉素组和阿奇霉素组,每组41例,分别给予红霉素治疗和阿奇霉素治疗,并在治疗1月后随访评估患儿的临床有效率和安全性。结果阿奇霉素组患儿治疗总有效率为80.48%,红霉素组患儿治疗总有效率为51.21%,组间比较差异显著,有统计学意义（x2=7.8095,P=0.0052）;阿奇霉素组患儿无一例出现不良反应,红霉素组患儿出现不良反应22例,发生率为53.65%,组间比较差异均有显著统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,且不良反应少,安全可靠,可在临床中广泛推广和应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将支原体肺炎患儿86例随机分对照组、治疗组,均给予基础、对症治疗等;对照组加用红霉素,治疗组加用阿奇霉素。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组在临床症状与体征及平均住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素与红霉素在治疗小儿支原体肺炎方面的临床疗效。方法:将130例患儿随机分为两组,即阿奇霉素组和红霉素组。阿奇霉素组给予马来酸阿奇霉素8~10 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,疗程为4~5天,有肺外表现者5~7天。红霉素组给予乳糖酸红霉素20~30 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,2次/天,疗程为7~14天。比较两组总有效率、临床症状、不良反应的差异。结果:总有效率阿奇霉素组91.4%,红霉素组78.3%,有统计学差异(P<0.05);两组临床症状比较阿奇霉素组优于红霉素组,不良反应发生方面阿奇霉素组明显低于红霉素组(P<0.05)。结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面比红霉素更加安全有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗64例儿童支原体肺炎临床观察

目的比较分析阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果.方法选取2015年1月—2016年1月期间在我院接受治疗的128例儿童支原体肺炎患儿为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,两组例数均为64例.以红霉素治疗对照组患儿,观察组患儿则接受阿奇霉素治疗,对两组患儿的总有效率和不良反应发生情况予以对比.结果两组患儿总有效率比较,对照组为67.1%,观察组为90.6%,观察组明显比对照组高,差异具有统计学意义(P>0.05);且对照组不良情况发生例数也多于观察组,差异具有统计学意义(P>0.05).结论针对儿童支原体肺炎患儿,施以阿奇霉素治疗具有显著的临床疗效,能够快速见效,且未有过多的副作用,患儿接受起来容易,值得临床做进一步推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

比较阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的效疗观察,我科于2008年1月至2009年10月收治60例支原体肺炎的患儿,随机分为对照组30例及观察组30例,对照组用“红霉素”治疗,观察组用“阿奇霉素”治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组及对照组,临床症状,体征消失时间,观察组明显小于对照组,不良反应,观察组明显小于对照组,“阿奇霉素”治疗小儿支原本肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法420例患者随机分为阿奇霉素组220例;红霉素组200例,两组的一般治疗及对症治疗方法相同,在一般治疗的基础上分别加用阿奇霉素和红霉素,观察两组患者在临床疗效及副作用方面的差异。结果阿奇霉素组比红霉素组临床疗效好。统计学比较结果差异有显著性（P〈0．05）。阿奇霉素与红霉素比较胃肠道反应、局部疼痛、肝功能异常率明显降低,比较结果差异有显著性（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎临床疗效好、副作用少。     

红霉素-阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素-阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:选取54例儿童支原体肺炎为研究对象,随机分为观察组和对照组各27例,观察组静脉滴注红霉素5天,体温下降后改为阿奇霉素静脉滴注5天,停药4天后改为口服阿奇霉素;对照组静脉滴注阿奇霉素5天,停药4天后口服阿奇霉素治疗.治疗3周后比较两组患儿的症状、体征消退时间、疾病转归、并发症以及费用.结果:①观察组治愈24例,治愈率为88.9％,住院时间为(9.1±1.5)天,住院费用(1 317.5 ±326.1)元,对照组治愈23例,治愈率85.2％,住院时间为(13.2±1.9)天,住院费用(2 085.9±635.5)元,两组患儿治愈率无统计学差异,但观察组住院时间及医疗费用显著低于对照组(P＜0.05).②观察组患儿平均退热时间、止咳时间、扁桃体充血消失时间以及哕音消失时间均显著低于对照组患儿(P＜0.05).③对照组注射局部疼痛,ALT增高等并发症显著高于观察组(P＜0.05).结论:红霉素-阿奇霉素序贯与单用阿奇霉素治疗效果相似,但症状、体征消失时间更短,并且可减少治疗相关并发症,节省医疗成本.     

阿奇霉素在治疗小儿支气管肺炎中的疗效

目的:分析阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法 :选取100例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组阿奇霉素治疗,对照组红霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为96%,对照组为78%,观察组的治疗效果优于对照组,P<0.05。另外,观察组的不良反应率(6%)低于对照组(16%),P<0.05。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果显著,且安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。