清开灵治疗上呼吸道感染的临床观察附:80例病例报告

清开灵口服液是北京中医药大学药厂研制的清开灵系列产品之一,具有清热解毒功效,主治上呼吸道感染、病毒性感染、高热等症.上呼吸道感染是呼吸系统最常见的病症之一,为进一步确证该制剂对上呼吸道感染的疗效,笔者近年来用清开灵口服液结合西药治疗上呼吸道感染40例,并与西医常规处理40例作对照,现将结果报道如下.     

清开灵注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨应用清开灵注射液治疗上呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法:选择128例患者.随机分成两组,A组64例采用清开灵注射液治疗;B组64例使用青霉素注射液治疗,对合并症状及时给予相应处理.结果:A组在症状缓解和治疗时间上均较B组明显缩短(P<0.05).结论:清开灵注射液能够有效改善上呼吸道感染患者的临床症状.治疗上呼吸道感染疗效确切.     

银翘散联合清开灵注射液雾化吸入治疗急性上呼吸道感染效果研究

目的:探究急性上呼吸道感染采用银翘散联合清开灵注射液雾化吸入的治疗效果.方法:选取该院收治的68例急性上呼吸道感染患者,抽签分为2组,对照组患者予以利巴韦林注射液联合氯芬黄敏片治疗,观察组患者采用银翘散联合清开灵注射液雾化吸入治疗.对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者总有效率97.06%,高于对照组的(82.36%,P<0.05).结论:急性上呼吸道感染采用银翘散联合清开灵注射液雾化吸入的治疗效果显著.     

两种药物超声雾化吸入对小儿上感的疗效比较

目的 探讨清开灵注射液超声雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的疗效.方法 将516例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组208例和对照组208例;在常规治疗的同时,治疗组给予清开灵注射液超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素注射液加地塞米松注射液和糜蛋白酶粉剂雾化吸入.结果 治疗组总有效率治疗组为88%,对照组为70.7%,两组之间差异有统计学意义(P<0.01).结论 清开灵注射液超声雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染有良好疗效.     

清开灵治疗小儿上呼吸道感染退热疗效观察

目的探讨清开灵治疗小儿上呼吸道感染的退热疗效。方法将80例患儿随机分为2组,对照组给予病毒唑静滴治疗;治疗组在病毒唑基础上加用清开灵靜滴治疗,对2组患儿疗效进行比较。结果 2组患儿总有效率比较有显著性差异（P〈0.01）,治疗组明显优于对照组。结论清开灵治疗小儿上呼吸道感染退热疗效确切,效果好。     

清开灵注射液治疗急性上呼吸道感染101例的临床疗效分析

目的:观察清开灵注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将101例合并细菌感染的急性上呼吸道感染病例随机分为对照组与治疗组。对照组以临床常规抗生素治疗,治疗组以临床常规抗生素结合清开灵联合治疗。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论清开灵与常规抗生素联合治疗合并细菌感染的急性上呼吸道感染能较显著的提高疗效。     

清开灵治疗小儿上呼吸道感染临床分析

目的:目的:探析清开灵注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法:选择该院2015年8月至2016年8月期间儿科收治的上呼吸道感染患儿144例临床资料进行回顾性分析.将144例患者随机分为观察组和对照组,每组各72例.对照组给予病毒唑注射液治疗,观察组给予清开灵注射液静滴,观察两组患儿的临床疗效.结果:观察组显效65例,有效6例,无效1例,治疗总有效率98.645％;对照组显效48例,有效11例,无效13例,治疗总有效率81.94％.两组治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:应用清开灵注射液治疗小儿上呼吸道感染具有显著疗效,无明显毒副作用,可以有效提高治愈率,促进患儿身体康复.     

清开灵注射液等三联直肠给药治疗急性上呼吸道感染高热45例疗效观察

目的：观察清开灵注射液联合利巴韦林、柴胡注射液保留灌肠治疗急性上呼吸道感染高热的疗效和安全性。方法：45例急性上呼吸道感染高热患者给予清开灵注射液＋利巴韦林注射液＋柴胡注射液,保留灌肠治疗,每日1次。结果：治疗后总有效率达95.6%,显效率为77.8%,未见明显的不良反应。结论：清开灵注射液联合利巴韦林、柴胡注射液保留灌肠,治疗急性上呼吸道感染高热,临床疗效较满意。     

清开灵治疗小儿上呼吸道感染临床疗效观察

目的观察清开灵治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法将72例患儿随机分为2组,对照组（38例）给与清开灵静滴,对照组（34例）给与病毒唑静滴,观察疗效并进行统计学处理。结果治疗组疗效优于对照组,有显著性差异（P〈0.01）。结论清开灵治疗小儿上呼吸道感染效果优于病毒唑,且可显著缩短疗程及缓解症状。     

清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法 将238例小儿急性上呼吸道感染病例随机分为两组,治疗组119例,对照组90例.两组经统计学处理无统计学意义.两组常规治疗相同,治疗组给予清开灵1 ml/(kg·d),静滴,对照组给予病毒唑15 ml/(kg·d)静滴,注意观察患儿病情变化.结果 治疗组:显效84例,有效31例,无效4例,总有效率为96.6%;对照组:显效55例,有效23例,无效12例,总有效率为86.7%,平均退热天数治疗组也短于对照组.二组均无不良反应发生.结论 清开灵注射液应用于小儿急性上呼吸道感染,可迅速退热,使临床症状减轻或消失、缩短病程和热程,提高治愈率,作为小儿急性上呼吸道感染的佐治药物,值得临床推广.     

小儿上呼吸道感染清开灵静滴的临床价值分析

目的探讨研究清开灵静滴对于治疗小儿上呼吸道感染的临床价值。方法选取2010年5月—10月来该院进行上呼吸道感染的72例患者,并随机将72例患者分成2组,观察组（36例）行清开灵静滴治疗,对照组（36例）行病毒唑静滴治疗。然后,仔细观察患者的疗效并做统计学处理。结果根据统计结果,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论清开灵静滴对于治疗小儿上呼吸道感染的效果明显,可以有效的缩短患儿的治疗疗程、缓解症状。     

清开灵注射液治疗学生急性上呼吸道感染43例

目的观察清开灵注射液治疗学生急性上呼吸道感染的疗效及安全性。方法将85例急性上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予清开灵注射液治疗,对照组予病毒唑及青霉素治疗。结果治疗组的总有效率为90.7%,显著优于对照组的64.3%(χ2=8.439,P<0.01),且未见明显副作用。结论清开灵注射液治疗学生急性上呼吸道感染有较好的疗效,值得进一步观察。     

清开灵注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究

目的研究在急性上呼吸道感染患者中使用清开灵注射液治疗的临床效果。方法本次参考抽签法对2017年9月至2018年10月参与诊治的80例急性上呼吸道感染患者进行分组,一组收入40例,参照组予以阿奇霉素治疗,实验组予以清开灵注射液治疗,比较且关注两组患者临床治疗情况。结果实验组临床治疗有效合计值高于参照组,发热改善用时、流涕改善用时、咳嗽改善用时、咽痒改善用时、不良反应计算值低于参照组,P 0.5,数据间有统计学检验意义。结论使用清开灵注射液治疗在急性上呼吸道感染患者中有助于减少不良反应,缩短症状恢复时间。     

清开灵致过敏性休克1例抢救护理

清开灵注射液属中药复方针剂，具有清热解毒、化痰通洛、醒神开窍之功效，主治热病神昏、上呼吸道感染、肺炎、高热、病毒性脑炎等症，因其具有适应证广，疗效好，使用方便，无不良反应等优点，尤其对抗生素作用不佳的患者，以中药治疗为首选。我院门诊发现清开灵过敏性休克1例，患者，女，46岁，2005年4月11日因高热咳嗽、咽喉疼痛而就诊，青霉素皮试（＋），改用清开灵40ml加入10％GS250ml静滴，15分钟后病人前胸、颈项出现不规则凸起红斑、瘙痒难忍。     

清开灵口服液在上呼吸道感染治疗中的临床疗效研究

目的:分析清开灵口服液在上呼吸道感染治疗中的临床效果。方法:随机将我院收治的80例上呼吸道感染患者分为观察组和对照组,对照组主要采用病毒唑治疗,对照组患者在观察组治疗的基础上加清开灵口服液治疗。结果:观察组治疗的总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为80%,并且观察组患者热退与症状消失时间比对照组短,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对上呼吸道感染患者实施清开灵口服液治疗有效率高,效果显著值得临床推广使用。     

清开灵注射液与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床分析

目的:观察清开灵注射液与利巴韦林注射液治疗上呼吸道感染的不同的临床疗效。方法:将我院门诊收治的120例确诊急性上呼吸道感染患者,分为治疗组和对照组,治疗组将清开灵注射液0.8ml/(kg.d)加入5%葡萄糖注射液250ml静滴,1次/d,3~5d为1个疗程;对照组将利巴韦林10~15mg/(kg.d)加入5%葡萄糖注射液250ml静滴,1次/d,3~5d为1个疗程,比较两组疗效。结果:两组比较,治疗组的临床疗效、症状好转时间、总有效率均明显优于对照组,差异均有显著性(P0.01)。结论:清开灵注射液治疗急性上呼吸道感染,疗效显著,优于利巴韦林注射液,未发生不良反应。     

清开灵注射液治疗急性上呼吸道感染82例疗效观察

目的：对注射清开灵药液治疗急性上呼吸道感染的临床效果进行探讨分析。方法：将我院收治的急性上呼吸道感染患者随机分为两组，对照组接受常规治疗，观察组接受清开灵注射治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：对照组在接受治疗后其治疗有效率为74．36％，观察组在接受治疗后其治疗有效率为90．24％，观察组治疗有效率明显高于对照组，P＜0．05；在降低白细胞数量对比上，两组之间不存在显著差异，P＞0．05。结论：清开灵药液能够有效治疗急性呼吸道感染，起效迅速，值得在临床治疗中进行推广。     

清开灵注射液超声雾化吸入辅助治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的观察清开灵注射液超声雾化吸入辅助治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法83例急性上呼吸道感染患儿，观察组47例用清开灵注射液超声雾化．对照组36例用庆大霉素注射液＋地塞米松注射液＋利巴韦林注射液超声雾化，分别观察两组疗效。结果观察组治疗有效率高于对照组，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清开灵注射液超声雾化吸入辅助治疗小儿急性上呼吸道感染可缩短病程，效果较好。     

静点清开灵注射液致Ⅰ型过敏反应一例报告

清开灵注射液因价格低廉、疗效确切，临床上广泛应用于上呼吸道感染的治疗。我院门诊发生过一例静点清开灵注射液致Ⅰ型超敏反应的病例。     

儿童上呼吸道感染的治疗研究

目的观察中西药结合小儿上呼吸道感染的临床效果.方法对收治的67例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组(37例)和对照组(30例),两组均常规应用抗病毒、抗生素等药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用清开灵冻干粉针剂与痰热清注射液静脉滴注.结果治疗组总有效率为94.6%,对照组总有效率为66.7%,治疗组疗效明显优于对照组(p<0.01),且未见任何毒副作用.结论中西药结合治疗是治疗小儿急性上呼吸道感染安全和有效的药物.