共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
肝硬化患者红细胞体积分布宽度的改变及临床意义 总被引:3,自引:1,他引:3
肝脏是胚胎时期主要造血器官,也是各种造血因子的储备场所,如叶酸、维生素B12铁等。我们探讨肝硬化患者血液中的红细胞体积分布宽度(RDW)的变化,以了解其与病情严重程度的关系及判断其预后。 相似文献
2.
肝脏是胚胎第8~12周的主要造血器官,出生后以骨髓造血为主,但肝脏仍是各种造血因子的储备场所,如叶酸、维生素B12、铁等.当肝硬化发生时,随着病情的进展,由于种种原因,血液会相应地出现轻重不一的变化.我们主要探讨肝硬化患者血液中红细胞体积分布宽度(red blood cell volume distribution width,RDW)的变化,以了解其与病情严重程度的关系及在判断预后中的作用. 相似文献
3.
肝硬化患者红细胞体积分布宽度的改变及临床意义 总被引:2,自引:0,他引:2
梁淑慧 《上海医学检验杂志》2003,18(6):352-352,355
肝脏是胚胎第 8~ 12周的主要造血器官 ,出生后以骨髓造血为主 ,但肝脏仍是各种造血因子的储备场所 ,如叶酸、维生素B12 、铁等。当肝硬化发生时 ,随着病情的进展 ,由于种种原因 ,血液会相应地出现轻重不一的变化。我们主要探讨肝硬化患者血液中红细胞体积分布宽度 (redbloodcellvolumedistributionwidth ,RDW )的变化 ,以了解其与病情严重程度的关系及在判断预后中的作用。一、材料与方法1.对象 健康对照组 40名 ,为我院门诊健康体检者 ,其中男 2 7名 ,女 13名 ,年龄 30~ 70岁 ,平均 5 1.5岁。肝硬化患者 79例 ,为我院 2 0 0 1年 4月至… 相似文献
4.
肝硬化患者红细胞体积分布宽度的改变及临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
《江西医学检验》2004,(4)
肝脏是胚胎时期主要造血器官,也是各种造血因子的储备场所,如叶酸、维生素B12、铁等。我们探讨肝硬化患者血液中的红细胞体积分布宽度(RDW)的变化,以了解其与病情严重程度的关系及判断其预后。1材料与方法1.1对象健康对照组50名为我院门诊体检者。其中男31名、女19名;年龄32~6 相似文献
5.
肝脏是胚胎第8~12周的主要造血器官.出生后以骨髓造血为主,但肝脏仍是各种造血因子的储备场所,如叶酸,维生素B12,铁等。当肝硬化发生时,随着病情的进展,由于各种原因.血液会相应地出现轻重不一的变化。我们主要探讨肝硬化患者血液常规中红细胞体积分布宽度的变化.以了解其与病情严重程度的关系及在判断预后中的作用。 相似文献
6.
肝脏是胚胎第8~12周的主要造血器官.出生后以骨髓造血为主,但肝脏仍是各种造血因子的储备场所,如叶酸,维生素B12,铁等。当肝硬化发生时,随着病情的进展,由于各种原因.血液会相应地出现轻重不一的变化。我们主要探讨肝硬化患者血液常规中红细胞体积分布宽度的变化.以了解其与病情严重程度的关系及在判断预后中的作用。 相似文献
7.
《临床输血与检验》2018,(6)
目的探讨脑梗死患者红细胞分布宽度(red cell distribution width,RDW)水平的变化及临床应用。方法收集265例脑梗死患者和160例健康对照组外周血,检测脑梗死组和健康对照组RDW水平,利用受试者工作特征曲线确定RDW最佳截点并将脑梗死患者分为低RDW-CV组(RDW12.65%)和高RDW组(RDW≥12.65%),分析两组间年龄、性别、活化部分凝血酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(d-dimer,D-D)差异。结果脑梗死患者RDW水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(Z=–6.518,P 0.001);采用ROC曲线,将患者分为低RDW-CV组(RDW12.65%)和高RDW-CV组(RDW≥12.65%),高RDW组患者的APTT、PT水平显著高于低RDW组(APTTZ=–2.331,P=0.020;PT Z=–2.062,P=0.039),而D-D水平差异无统计学意义(Z=–1.141,P=0.254)。结论脑梗死患者的RDW水平显著高于健康对照者,高RDW组APTT、PT水平显著升高提示RDW在脑梗死疾病辅助诊断中有重要意义。 相似文献
8.
目的观察冠心病患者红细胞体积分布宽度(RDW)的变化,探讨其临床应用价值。方法选择我院2008年1月~2010年10月冠心病515例,随机分为心绞痛组365例,急性心肌梗死(AMI)组103例,急性心力衰竭(AHF)组47例,并选取同期健康体检430例作为对照组。均检测血红蛋白(Hb)、RDW、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、B型脑钠肽(BNP)并进行比较。结果 515例冠心病RDW水平较对照组明显增高,差异有统计学意义(P<0.01);AHF组RDW水平较心绞痛组增高,差异有统计学意义(P<0.05);按照RDW四分位数分组,随着RDW的逐级增高,AMI、AHF的发病率逐级增高,冠心病患者病死率也逐级增高;RDW与BNP呈正相关(r=0.415,P<0.01),与hs-CRP亦呈正相关(r=0.234,P<0.01),但相关性较弱。结论 RDW可能为冠心病患者预后的独立预测因子,有助于判断冠心病患者的预后。 相似文献
10.
11.
肝病患者平均红细胞体积和分布宽度的变化及临床意义 总被引:3,自引:0,他引:3
检测86例各类肝病患者平均红细胞体积(MCV)和红细胞体积分布宽度(RDW),并将结果数据进行统计学处理。结果MCV值慢性重症肝炎(慢重肝)、肝硬化、肝癌>慢性活动性肝炎(慢活肝)、急性重症肝炎(急重肝)>慢性肝炎、慢性迁延性肝炎(慢迁肝)和正常对照组(P<0.01);RDW值慢重肝>肝硬化>肝癌>急性肝炎、急重肝>慢活肝>慢迁肝、正常对照组(P<0.05)。肝硬化失代偿期MCV和RDW均明显高于代偿期(P<0.05)。慢重肝死亡组MCV和RDW均明显高于存活组(P<0.05)。MCV和RDW的改变可以反映肝病病情的轻重程度,可作为肝功损害疗效观察和重症肝炎预后的理想指标之一。 相似文献
12.
慢性肝病患者红细胞体积分布宽度变化及其临床意义朱安善,陈瑛,丁友法(浙江省丽水市医院丽水323000)红细胞体积分布宽度(Redbloodcellvolumedistributionwith,RDW)是反映周围血红细胞体积异质性的参数,用所测单个红细... 相似文献
13.
本文对130例慢性乙肝患者的血象检查中的M CV和RDW进行统计分析,并对其临床意义进行初步探讨。1对象和方法1.1对象我院2004-01~2005-07传染科住院及门诊患者共130例,其中男86例,女44例,年龄7~63岁,平均41岁。诊断标准按2000年全国病毒性肝炎学术会议修订标准作出诊断。健康对照组100例,男58例,女42例,年龄18~60岁,平均40岁,均为健康体检者,经检查HB sA g(-),未发现肝功能、血常规异常。1.2方法用含有EDTA-K2真空抗凝管抽取清晨空腹静脉血1.0~2.0 m l,充分混均,用美国贝克曼库尔特公司的COULTER○RLH 750型血细胞分析仪进行检测,采… 相似文献
14.
《中国实验诊断学》2020,(7)
目的探讨乙肝肝硬化患者全血红细胞体积分布宽度(RDW)的特点及临床意义。方法回顾性分析2018年1月至12月上海市第六人民医院感染科76例住院患者,其中包括31例乙肝肝硬化患者及45例慢性乙型肝炎(CHB)患者,观察患者RDW、血小板(PLT)、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白、前白蛋白水平、活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)、HBeAg水平及HBVDNA载量。结果乙肝肝硬化组RDW水平显著高于CHB组(t=4.46,P0.01)及健康对照组(t=8.01,P0.01),CHB组RDW水平显著高于健康对照组(t=4.97,P0.01);Child-Pugh评分为C的肝硬化组患者全血RDW水平显著高于评分为A和B的患者(t=7.28,P0.01;t=2.29,P0.05),Child-Pugh评分为B的患者血RDW水平显著高于评分为A的患者(t=3.10,P0.01)。CHB组及乙肝肝硬化组RDW水平均与总胆红素水平呈正相关(r=0.45,P0.01;r=0.41,P0.02),与白蛋白呈负相关(r=-0.43,P0.01;r=-0.57,P0.01),与前白蛋白亦呈负相关(r=-0.47,P0.01;r=-0.48,P0.01);乙肝肝硬化组RDW水平与Child-Pugh评分呈正相关(r=0.67,P0.01)。各组RDW水平与血小板、ALT、AST、HBeAg水平、HBV-DNA载量无显著相关性。结论 RDW在乙肝肝硬化患者中显著升高,能反映肝硬化患者病情的严重程度,是肝硬化病情进展的一个参考指标。 相似文献
15.
16.
17.
18.
《检验医学与临床》2017,(5)
目的探讨卵巢癌患者红细胞分布宽度(RDW)的变化及临床应用。方法选择卵巢癌患者182例,术前抽血检测血常规、肿瘤标志物等相关指标,并选取782例体检健康志愿者(健康对照组)和200例卵巢囊肿患者(卵巢囊肿对照组)进行比较。比较3组中RDW水平,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,根据卵巢癌患者RDW水平分为高RDW组(RDW≥13.75%)和低RDW组(RDW13.75%),分析RDW与卵巢癌肿瘤指标[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)199、CA153、CA125和CA724]的关系。结果卵巢癌患者RDW水平高于健康对照组,差异有统计学意义(Z=-2.037,P0.05);卵巢癌患者RDW水平与卵巢囊肿患者比较,差异无统计学意义(Z=-0.659,P0.05)。高RDW组和低RDW组患者的CA125水平差异有统计学意义(P0.05),而与其他肿瘤标志物比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 RDW在卵巢癌和卵巢囊肿中升高,并与卵巢癌患者的肿瘤指标CA125有关。 相似文献
19.
我们对176例贫血患者的红细胞体积分布宽度(RDW)进行测定。并测定了60例健康人的红细胞体积分布宽度(RDW)作为对照.对两组结果进行对比分析报告如下。 相似文献
20.