圆锥形套筒冠义齿的疗效观察和问题分析

目的观察圆锥形套筒冠义齿修复多数牙缺失的疗效和易出现问题的分析总结。方法 11例多数牙缺失的患者13副圆锥形套筒冠义齿修复,观察0.5～6 a,从咀嚼功能、舒适程度、美观等方面进行满意度调查;临床检查口腔组织的健康状况、义齿的固位情况、修复体是否损坏及患者的口腔卫生状况等。结果 13副圆锥形套筒冠义齿修复后满意率100%;内冠脱落者5颗,基牙折断2颗,烤塑牙表面着色30颗,牙龈萎缩、牙龈炎者10颗,口腔卫生不良者4例。结论圆锥形套筒冠义齿是目前修复多数牙缺失较好的一种修复体,并针对出现的问题进行分析处理,提高修复体的使用寿命。     

圆锥形套筒冠活动义齿对老年牙周病伴牙列缺损患者修复效果和牙周健康的影响

目的：探讨圆锥形套筒冠活动义齿对老年牙周病伴牙列缺损患者修复效果和牙周健康的影响。方法：选取2019年1月-2020年6月笔者科室就诊的82例老年牙周病伴牙列缺损患者，按照随机数字表法分为A组和B组，每组41例。A组患者采用传统可摘义齿修复，B组患者采用圆锥形套筒冠活动义齿修复，比较两组患者咀嚼效能、牙周相关指标、牙齿松动度及满意度。结果：两组患者修复后6个月、1年咀嚼效能均高于修复前，修复后1年高于修复后6个月（P<0.05）;B组修复后6个月、1年咀嚼效能高于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。修复后6个月，两组出血指数、菌斑指数、牙龈指数均低于修复前，且B组低于A组（P<0.05）。修复后两组牙齿不松动例数高于修复前，Ⅰ度、Ⅱ度松动例数低于修复前（P<0.05）；修复后B组牙齿不松动例数高于A组，Ⅰ度松动例数低于A组（P<0.05）。修复后B组义齿固位能力、语音能力、咀嚼能力、外部美观度、舒适感满意度高均于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：圆锥形套筒冠活动义齿修复老年牙周病伴牙列缺损患者，有助于提高其咀嚼效能，改善牙周出血，有效...     

套筒冠义齿对老年人牙列缺损的修复效果及满意度分析

目的:探究套筒冠覆盖义齿对老年人牙列缺损的修复效果、基牙健康及满意率。方法:采用回顾性分析的方法,将2013年5月-2015年12月在笔者科室接受治疗的51例牙列缺损老年患者的临床资料进行研究分析,所有患者均给予套筒冠覆盖义齿修复治疗,对患者修复前、修复3个月、修复6个月、修复1年后的套筒冠基牙松动度、龈沟出血指数(SBI)、基牙菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)及患者的满意率进行综合评价。结果:与修复前相比,患者修复后3个月、6个月、1年后的套筒冠基牙牙齿松动度显著优于修复前(P0.05),具有显著统计学意义;修复后不同观察时间段患者的SBI、PLI、GI及PD指标明显优于修复前(P0.05),具有显著统计学意义;且经过套筒冠覆盖义齿修复治疗,患者对美观性、语言功能及咀嚼功能等方面的满意度明显提高(P0.05),具有显著统计学意义。结论:老年人牙列缺损患者采用套筒冠覆盖义齿治疗,可有效改善患牙松动状况,改善基牙健康状况,促进牙周组织生长,提升患者的语言功能与咀嚼功能,可在临床上推广应用。     

应用附着体固位在可摘义齿临床应用效果观察

目的:观察不同类型附着体固位可摘义齿的临床效果.方法:采取冠外精密附着体、磁性附着体、套筒冠作为固位装置制作可摘义齿,对游离端缺失下颌义齿和多牙缺失病例32例进行修复.随访6个月-3年,对义齿美观舒适性、固位力、咀嚼功能、摘戴适应情况及基牙松动、义齿下沉加衬情况进行观察.结果:所有兵力对义齿美观舒适、固位力、咀嚼功能均感满意.30例对义齿摘戴适应(93.75％),2例感到义齿摘戴不便(按扣式、套筒冠义齿各1例).结论:附着体固位可摘义齿兼有固定、活动一尺的优点,能达到良好的临床效果.     

铸造桩核冠在可摘局部义齿残根残冠基牙再修复中的应用

目的：观察桩核冠修复可摘局部义齿基牙的临床效果。方法：选择可摘义齿基牙出现残根、残冠的患者12例,利用桩核冠进行修复,追踪随访,从主观感觉、口腔检查和X线检查观察其修复效果。结果：临床追踪1～3年,患者自觉舒适,修复体使用情况良好,基牙和牙周组织健康。结论：桩核冠修复可摘局部义齿基牙的临床效果良好,值得临床应用。     

无牙颌种植覆盖义齿与固定义齿修复的比较研究

目的:通过随访比较两种无牙颌种植义齿修复的临床效果和患者满意度,以便指导临床根据患者具体情况采取科学合理的修复治疗方法。方法:回顾性分析2006年1月-2017年12月于笔者医院完成无牙颌种植修复的100例患者的临床资料并进行随访。对所有患者进行X线片观测、临床软组织健康状况观察及满意度调查。结果:成功随访80例(90个单颌)患者,共380枚种植体,其中30件固定义齿(25例患者,220枚种植体),60件覆盖义齿(55例患者,160枚种植体);覆盖义齿种植体3年、5年累积存留率分别为96.0%和92.0%;固定义齿种植体3年、5年累积存留率均为99.0%;种植体周围炎发生率为2.9%(11/380);43.33%(26/60)的覆盖义齿以及23.3%(7/30)的固定义齿因出现修复体并发症而返修;覆盖义齿与固定义齿的修理频次比较,差异无统计学意义(P0.05);覆盖义齿种植体探诊深度明显大于固定义齿(P0.05);覆盖义齿患者满意度明显高于固定义齿(P0.05)。结论:无牙颌种植修复的修复体并发症发生率较高,无牙颌种植固定义齿修复的患者满意度较高,无牙颌种植覆盖义齿与固定义齿修复均可获得相对较高的种植体累积存留率。     

圆锥形套筒冠义齿的精密制作

套筒冠义齿随着临床应用面的扩大,以及从生物力学角度对临床应用进行深入的研究和临床远期的疗效总结[1]。圆锥形套筒冠被修复学同仁认可为较理想的固位体,该固位体内冠外形为圆锥形,内冠与外冠之间形成嵌合作用,固位力可以调节,采用该固位体的义齿稳固性好,能较好恢复咀嚼效率     

维他灵2000和纯钛铸造可摘局部义齿的疗效评价

目的:评价整体铸造基托义齿的临床应用效果。方法:为60例肯氏Ⅰ类牙列缺损的患者制作30例纯钛铸造可摘义齿和30例维他灵2000(Vitallium)2000钴铬铸造可摘义齿,通过比较两组患者义齿性口炎发生情况、满意度及义齿的强度,评价纯钛和Vitallium钴铬合金铸造义齿性支架的临床修复效果。结果:纯钛支架义齿和Vitallium钴铬支架义齿义齿性口炎的发生率、患者满意度和强度未见明显差异。结论:纯钛铸造支架义齿与Vitallium钴铬合金铸造支架义齿相比临床修复效果相同。     

Vitallium应力中断支架式义齿修复游离端缺失的效果评价

目的:评价维他灵(Vitallium 2000)应力中断支架式义齿用于游离端缺失的临床修复效果,为游离端缺失义齿修复时的优化设计提供指导。方法:选择符合纳入标准的游离端缺失、拟作可摘局部义齿修复的患者60例,随机分为两组。实验组30例采用Vitallium 2000应力中断支架式义齿修复,对照组30例采用钴铬合金整体刚性铸造支架式义齿修复。通过比较两组患者的满意度,评估Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿的临床修复效果。结果:Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿与钴铬合金刚性支架式义齿相比较,患者在美观性、舒适度和语音功能等方面的满意度较高(P<0.05),在咀嚼和固位功能方面满意度也较高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Vitallium 2000应力中断支架式义齿用于游离端缺失修复可获得较好的临床修复效果,远期效果及对基牙和支持组织的影响有待于进一步随访观察。     

不同材料髓腔固位冠修复对高龄短冠磨牙的临床研究

目的研究分析不同材料髓腔固位冠修复治疗短冠磨牙的临床效果及老年患者满意度。方法选取2016年1月至2018年6月本月收治的短冠磨牙牙体缺损老年患者共82例,磨牙82颗,治疗医师根据数字表法将82例(82颗)患者平分为两组,其中A组41例(41颗),行氧化锆髓腔固位冠修复治疗,B组41例(41颗),行钴铬合金髓腔固位冠修复治疗。于修复后半年与1年,治疗医师评估治疗后患者修复效果;于治疗后1年,对患者牙体缺损修复满意度进行评估。结果治疗后半年疗效比较,A组患者边缘密合度、邻接关系、牙周情况、磨损折裂、牙齿的完整度合格率与B组患者无明显差异(P0.05);治疗后1年疗效比较,A组患者边缘密合度、邻接关系、牙齿情况、磨损折裂、牙齿的完整度合格率明显高于B组患者(P0.05);修复后1年A组与B组患者行Likert scale评分表进行评估发现,A组患者修复效果、有无并发症及生活质量满意度均明显高于B组患者(P0.05)。结论对于短冠磨牙牙体缺损老年患者行氧化锆髓腔固位冠修复治疗,可以获得更好的治疗效果及患者满意度,适合临床医师选择应用。     

冠延长术在前牙固定义齿修复中的应用

目的:探讨冠延长术在前牙固定义齿修复中的作用。方法:选取28例患者34颗前牙进行了冠延长术,最少于6周后行固定义齿修复。于修复后6个月、1年,2年随访复诊。检查内容包括边缘密合性,牙龈健康状况以及咀嚼功能。结果:研究表明,在:2年的随访过程中,97%的修复体边缘密合性、牙龈健康状况及咀嚼功能良好。1颗牙因根折被拔除。结论:冠延长术在修复前牙牙体缺损至龈下的患者效果理想,可广泛应用于前牙的保存修复。     

前牙隐形义齿修复满意度调查及研究

目的：了解患者对前牙隐形义齿修复效果的主观评价，为临床进一步推广提供依据。方法：选取前牙隐形义齿修复患者130例，设计满意度问卷调查表，分别在初戴和6个月后对前牙隐形义齿修复满意度进行调查。结果：大多数患者对隐形义齿满意；其中，初戴时美观程度、舒适性、语音功能及固位功能方面满意度比咀嚼功能高，6个月后患者对各方面满意度无明显差异。结论：隐形义齿应用于前牙区修复，无论从美容效果还是从功能恢复方面看，都不失为一种新的较好的前牙修复方法。     

太极扣附着体修复的长期效果观察及并发症防治

目的:研究太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺失的长期疗效,总结其并发症防治方法。方法:采用太极扣冠外附着体46副,修复牙列游离端缺损病例30例,修复后定期复查,并进行满意度调查,完成5年临床随访,及时处理并发症。结果:目前30例患者均能正常使用义齿,义齿美观舒适性、稳定性和咀嚼功能良好,患者满意率93.3%。并发症主要为固位力减弱需更换阳性垫圈,部分基牙出现龈缘炎,无基牙松动及牙折等失败病例发生。结论:应用太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺损的长期疗效观察满意,但需注意适应证的选择并应按时复诊。     

胃食管反流病致重度牙齿侵蚀的固定-活动联合修复

目的:探讨用固定-活动义齿联合修复,对胃食管反流病致重度牙齿侵蚀症患者进行咬合重建的临床效果。方法:对从2010年1月~2013年10月来我院就诊的10例胃食管反流病致重度牙侵蚀症患者采用诊断义齿过渡3~6个月,患者适应后再以诊断义齿为依据,采用固定-活动联合修复行咬合重建。分别于修复后3个月、6个月、1年、2年、3年复查。复查内容:修复体完整性、咬合稳定性、美观度、患者使用满意度。结果:整个随访期间,10例咬合重建患者面部外形改善,咀嚼功能恢复良好,患者对义齿的美观及舒适性均较为满意,配合用药后食管反流症状基本消失。结论:用固定-活动义齿联合修复,进行牙合重建能恢复患者美观,提高咀嚼功能同时后期维护简便。     

钴铬钼合金应力中断式支架的临床应用研究

目的:评价钴铬钼合金应力中断式义齿用于KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损患者的临床修复效果。方法:选择KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损拟行支架式义齿修复的患者60例,随机分为两组,分别采用钴铬钼合金应力中断式义齿修复和钴铬合金支架式义齿修复。通过比较两组患者的满意度及末端基牙牙槽嵴吸收情况,评估钴铬钼合金应力中断式义齿的临床修复效果。结果:钴铬钼合金应力中断式义齿与钴铬合金支架式义齿相比较,患者在美观程度、舒适程度、语音功能等方面的满意度明显高(P0.05),在咀嚼功能、固位功能两方面满意度也略高,但差异无统计学意义(P0.05);钴铬钼合金应力中断式义齿的末端基牙牙槽嵴吸收情况较钴铬合金支架式义齿略有减缓,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:钴铬钼合金应力中断式义齿用于KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损可获得较好的临床修复效果,远期效果有待于进一步随访观察。     

六手操作模式在套筒冠义齿修复的应用

套筒冠义齿是指以套筒冠为固位体的可摘义齿。是一种兼有可摘局部义齿和固定义齿优点的修复牙列缺损的方法,它具有美观、咀嚼效能高、易于修理,在最大程度上保护和利用基牙储备等优点。     

Ceka冠外附着体在游离端牙列缺损修复中的临床应用

目的 探讨Ceka冠外精密附着体义齿在双侧或单侧牙列缺损修复中的临床效果.方法 采用Ceka冠外精密附着体为27例游离端缺失的患者制作附着体义齿,从主观感觉、临床和X线检查三方面观察其修复的效果.结果 本组27例患者,均采用Ceka冠外附着体义齿修复,经6个月至2年的随访,其感觉舒适,稳固,咀嚼有力;有利于基牙和支持组织的健康.结论 Ceka冠外附着体修复游离端牙列缺损,其稳同性好,取戴方便,是一种较为理想的固位体.     

玻璃纤维根管桩在前牙残根、残冠中的临床疗效分析

目的:探讨玻璃纤维根管桩治疗前牙残根残冠修复的临床效果。方法:选择2008年2月～2011年2月于疗养院院口腔科就诊的前牙牙冠缺损患者32例(48颗患牙)。患牙经根管治疗1～2周后,行高强度玻璃纤维根管桩根管内固定行烤瓷冠修复。结果:术后随访2年,患者均感义齿美观和舒适感良好,固位稳定性强,咀嚼功能好,基牙无病变。32例患者48颗患牙中,成功30例45颗牙,成功率93.75%。结论:采用高强度玻璃纤维根管桩内固定联合烤瓷修复治疗前牙残根残冠一种有效方法。     

隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿的疗效观察

目的：探讨采用隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿修复多数牙缺失患者的修复效果,为优化可摘义齿设计提供参考。方法：为30例多数牙缺失患者设计制作前牙或前磨牙隐形卡环和后牙铸造卡环为直接固位体的可摘局部义齿共35件,并对义齿的修复效果进行临床评估。结果：35件义齿全部修复成功,取得了较为满意的美观和功能效果。结论：隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿具有较好的临床适用性。     

年轻恒前牙冠折后即刻冠修复的疗效观察

目的:通过21例(29颗)年轻恒前牙外伤冠折实例,讨论外伤冠折牙的即刻临床处理方法及效果。方法:对29颗年轻恒前牙冠折,根据不同情况分别进行了间接盖髓术、活髓切断术、根尖诱导术。术后即刻或1周内采用断冠再接、直接树脂修复、活动义齿对缺损牙行临时冠修复,缺损牙修复后经过至少1年的临床观察。结果:冠折的年轻恒前牙经过相应的牙髓治疗与冠修复治疗,绝大多数患牙取得了良好的治疗效果。结论:年轻恒前牙外伤性冠折,在尽可能促进牙根继续发育的同时,即刻冠修复对于儿童身心健康具有重要意义。