血栓风险评估与处置表在膝关节置换术后血栓预防中的应用

目的探讨血栓风险评估与处置表在膝关节置换术后血栓预防中的应用。方法选取本院骨科2017年1～12月收治的110例膝关节置换术患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组及对照组,每组各55例。对照组围手术期间行常规性护理干预,观察组围手术期间应用血栓风险评估与处置表评估患者术后血栓发生风险,并制定预防措施。比较两组患者术后肢体肿胀、肢体疼痛、静脉血栓发生情况及静脉血栓预测指标变化情况。结果观察组患者术后肢体肿胀、肢体疼痛、静脉血栓发生率明显低于对照组(P 0.05);观察组干预后D-二聚体(D-D)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(ATTP)水平低于对照组(P 0.05)。结论血栓风险评估与处置表能有效识别膝关节置换术后静脉血栓高危患者,强化了临床骨科护理人员血栓风险预防意识,从而降低了患者静脉血栓发生率,有利于患者预后。     

肿瘤患者术中急性压疮风险评估表的临床应用效果观察

目的:探讨肿瘤患者术中急性压疮风险评估表的应用效果。方法:将2013年1月至12月的2 215例手术患者作为对照组,采用Waterlow量表进行压疮风险评估;将2014年1月至12月2 458例手术患者作为观察组,应用肿瘤患者术中急性压疮风险评估表进行压疮风险评估。比较两组术中急性压疮发生情况。结果:对照组压疮发生率为1.58%,观察组压疮发生率为0.94%,两组比较P0.05,差异具有统计学意义。结论 :术中急性压疮风险评估表中的条目与手术患者特性息息相关,为手术室护理管理提供了科学、客观的依据,有助于临床护理人员筛选出压疮高危人群,有效降低了术中急性压疮的发生率。     

风险评估干预对促进传统开腹手术患者切口愈合的临床研究

目的探讨围术期腹部切口愈合风险评估干预表对促进传统开腹手术患者切口愈合的应用效果。方法选择2016年1月—2017年12月在本院普外科行传统开腹择期手术的320例患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各160例。对照组实施腹部围术期护理常规和治疗措施,观察组在对照组的基础上应用自制围术期腹部切口愈合风险评估干预表评估、干预患者。观察两组患者的腹部切口脂肪液化、切口感染、切口裂开的发生率,比较两组患者切口愈合平均时间。结果观察组患者腹部切口脂肪液化、感染、裂开的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组未发生切口脂肪液化、感染、裂开的患者其切口愈合平均时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.01)。结论自制围术期腹部切口愈合风险评估干预表的应用,可降低腹部切口脂肪液化、裂开和切口感染等并发症的发生率,促进切口的愈合。     

风险评估及临床护理干预对骨科手术后患者深静脉血栓形成的影响

目的:探讨风险评估及临床护理干预对骨科手术后患者深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法:采用Autar DVT风险评估表对216例骨科手术患者进行风险评估,根据评估结果给予相应临床护理干预,同时进行DVT监测,观察干预效果。结果:本组患者术后DVT发生率为5.56%;术后24 h高风险组患者DVT发生率高于低、中风险组(P0.05)。结论:高风险患者的发病率高于低、中风险患者,针对性的护理措施能有效降低DVT发生率。     

压疮风险量化评估表对压疮高危肿瘤患者术中压疮的预防效果研究

目的探讨压疮风险量化评估表对压疮高危肿瘤患者术中压疮(IAPU)的预防效果。方法选择2015年1月至2017年6月在本院行择期手术的肿瘤患者214例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组107例。对照组给予术中常规护理,观察组采用压疮风险量化评估表评估并采用针对性护理干预。比较两组IAPU发生情况与护理满意度。结果观察组IAPU发生率为1.87%,显著低于对照组的9.35%;观察组护理满意度为94.39%,显著高于对照组的81.31,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论压疮风险量化评估表的使用能够有效降低压疮高危肿瘤患者IAPU的发生率,提高手术室护理质量与患者满意度。     

围手术期护理风险评估在妇科手术中的应用

目的探讨围手术期护理风险评估在妇科手术中的应用效果。方法将2014年6月—2015年3月收治的70例妇科手术患者设为对照组,将2015年3月—2015年12月收治的76例妇科手术患者设为观察组。对照组采用妇科围手术期常规护理,观察组在对照组基础上采用护理风险评估围手术期各项风险,并针对性的进行干预。结果观察组护理文书书写不规范、护患沟通不畅发生率显著低于对照组(P0.05或P0.01);观察组总并发症发生率为3.9%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P0.01);观察组出院前焦虑及抑郁分级患者中度及重度比例低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论围手术期护理风险评估可降低妇科手术护理缺陷发生率,降低患者并发症发生率,并能改善患者焦虑、抑郁心理。     

优质护理在普外科患者围术期中的应用效果观察

目的:探讨优质护理在普外科患者围术期中的应用效果,为临床普外科患者围术期护理提供参考。方法:将2013年8月~2014年8月79例普外科患者随机分为观察组40例和对照组39例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采用优质护理进行干预,对比两组患者并发症发生率及满意度。结果:观察组护理总满意度高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:优质护理可有效提高普外科患者围术期护理效果,降低并发症发生率,提高患者满意率。     

心血管疾病风险评估表在冠心病PCI患者术后康复中的应用

目的探讨心血管疾病风险评估表在冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者康复中的应用效果。方法选取2017年1月～12月我科收治的冠心病PCI患者96例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各48例。对照组围手术期行常规护理。观察组通过建立心脏康复风险评估表对冠心病PCI患者实施管理。比较两组遵医行为率、二级预防知识知晓率、不良心脏事件发生率、再入院率、心脏康复及生活质量情况。结果观察组遵医行为率、二级预防知识知晓率均高于对照组(P0.05),不良心脏事件发生率、再入院率低于对照组(P0.05)。观察组干预后6 min步行距离(6MWD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)较对照组明显改善(P0.05)。观察组干预后躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度、疾病认知程度评分高于对照组(P0.05)。结论应用心脏康复风险评估表能有效提高冠心病PCI患者二级预防知识水平及遵医行为,促进患者术后康复,提高患者生活质量。     

普外科腹腔镜手术患者的前馈控制围术期护理干预

目的探讨基于前馈控制的围术期护理干预对普外科手术患者术后恢复的影响。方法回顾性分析260例普外科手术患者的临床资料,根据护理方法将患者分为对照组和观察组,每组130例。对照组采用常规围术期护理,观察组采用基于前馈控制的围术期护理。比较2组患者的术后恢复情况(肛门排气时间、排便时间、肠鸣音恢复时间和住院时间)、护理质量评分(环境管理、护理文书、安全管理、行为规范、护理操作、健康教育和心理护理)和并发症发生情况。结果观察组肛门排气时间、排便时间、肠鸣音恢复时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组安全管理、行为规范、护理操作、健康教育和心理护理评分均低于对照组(P 0.05);观察组并发症发生率为13.85%,低于对照组的28.46%(P 0.05);观察组患者满意度为96.15%,高于对照组的88.46%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论基于前馈控制的围术期护理干预能够促进普外科患者术后恢复,提升护理质量和患者满意度,减少并发症的发生。     

风险评估在高血压脑出血患者围手术期中的应用

目的:探讨风险评估在高血压脑出血患者围手术期中的应用效果。方法:选择2014年8月~2015年8月收治的神经外科高血压脑出血患者186例为对照组,给予神经外科围手术期常规护理。选择2015年9月~2016年9月收治的神经外科高血压脑出血患者192例为观察组,在常规护理的基础上,采用风险评估围手术期不同阶段各项风险,针对性的进行干预,并制定相应措施,比较两组在病情观察及时性、患者对护理工作的满意度、患者术后并发症的发生率和平均住院时间的差异。结果:观察组在病情观察及时率高于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),患者对护理工作满意度高于对照组(P0.05),术后并发症的发生率低于对照组(P0.05)。结论:通过评估高血压脑出血围手术期的风险因素,并采取相应的预防措施,可以减少患者术后并发症的发生率,提高护理满意度,从而提高了患者的生存质量。     

循证护理在普外科病人围术期的应用

[目的]观察循证护理在普外科病人围术期的应用效果。[方法]将98例普外科手术病人随机分为对照组和观察组,每组49例,对照组给予常规护理,观察组采用循证护理模式。比较两组病人治疗效果。[结果]观察组切口感染和并发症发生率、疼痛程度低于对照组（P〈0.05）;观察组病人满意度高于对照组（P〈0.05）。[结论]在普外科病人围术期应用循证护理,可减少病人手术切口感染和并发症发生,缓解术后疼痛,提高病人满意度。     

Caprini风险评估护理模式预防乳腺癌术后下肢深静脉血栓的效果观察

目的探讨Caprini风险评估护理模式预防乳腺癌术后下肢深静脉血栓的效果。方法选取2016年2月至2019年4月我院收治的438例乳腺癌根治手术患者作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组。对照组围术期实施常规风险评估护理,观察组实施Caprini风险评估护理模式。观察两组患者并发症发生情况。结果患者出院2周后,两组下肢肿胀发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组皮下积液、皮下淤血、皮肤硬结发生率均明显高于对照组(P<0.05),观察组下肢深静脉血栓发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论Caprini风险评估护理模式应用于乳腺癌术后患者,能够更为准确和全面地评估患者,为分级护理和精准预防奠定良好基础,能更为有效地预防下肢静脉血栓,值得临床应用。     

术中压疮评估表在手术患者中的应用

目的:探讨术中压疮评估表的应用效果。方法:选取我院2010年7月~2014年12月9000例患者并随机等分成试验组和对照组。试验组采用术中压疮评估表进行评估预测,对照组采用传统压疮风险评估方法评估,根据风险值给予相应的预防护理措施,观察和统计术后两组患者各期压疮发生情况,比较两组患者压疮的发生率。结果:试验组患者总的压疮发生率以及Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期压疮发生率均低于对照组(P0.05)。结论:术中压疮风险评估表更适合手术患者的压疮风险评估。根据评估结果实施护理措施,能有效减少手术患者压疮的发生。     

加速康复外科理念在骨科患者围手术期护理的效果观察

目的探讨加速康复外科理念应用于骨科患者围手术期的临床效果。方法将我院收治的90例进行骨科手术的患者，随机分成观察组和对照组，每组45例。对照组进行骨科围手术期常规护理，观察组在围手术期常规护理的基础上，采用加快康复护理，最后比较两组的护理效果。结果观察组患者术后一般情况明显优于对照组（P〈0．01），术后并发症发生率低于对照组（P〈0．05），关节功能恢复进度快于对照组（P〈O．05）。结论加快康复外科理念可以有效改善骨科患者围术期的临床情况，同时降低患者并发症发生率，并加快关节功能恢复进度。     

临床护理路径在颈椎前路手术患者中的应用与评价

目的设计适用于颈椎前路手术患者的临床护理路径,评价临床护理路径在颈椎前路手术患者围术期的应用效果。方法选择2006年1~12月,长征医院骨科收治的126例拟行颈椎前路手术的患者作为研究对象,随机分为两组(每组63例),观察组按照自制的临床护理路径观察表进行围术期处理,对照组按照常规医嘱进行围术期处理,观察两组患者术前检查时间、住院天数、并发症发生率、医疗费用和患者满意度等指标的改变。结果观察组术前检查时间及住院天数明显较对照组短,差异有极显著意义,P<0.01;并发症发生率及医疗费用较对照组减少,差异有显著性意义,P<0.05;患者满意度的比较,观察组较对照组高,P<0.05。结论按照自制的临床护理路径观察表对颈椎前路手术患者进行围术期处理可降低患者术前检查时间、减少住院天数和并发症发生率、降低医疗费用,提高患者满意度。     

Autar量表在骨科大手术患者深静脉血栓形成风险评估中的应用

目的：探讨Autar量表在骨科大手术患者DVT风险评估的应用效果。方法：采用Autar量表,对收治的236例骨科大手术患者于入院24 h内及手术后24 h内进行DVT风险评估,分别列入不同危险组别,采取针对性的干预措施,观察各组别患者在手术前、手术后发生DVT的病例数量。结果：手术前无病例发生DVT;手术后中度风险组2例患者发生DVT,发生率为0.85%,高风险组9例患者发生DVT,发生率为3.81%。结论：应用Autar量表能预警骨科患者围手术期DVT发生风险,有利于对中、高风险患者采取预见性护理及治疗,降低患者围手术期DVT的发生率。     

围术期护理干预在预防宫颈癌手术患者术后并发症中的应用

目的探讨围术期护理干预在预防宫颈癌手术患者术后并发症中的应用效果。方法选取该院2016年6月至2017年6月收治的行宫颈癌手术患者108例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各54例。对照组接受围术期常规护理干预,观察组在对照组基础上行针对性护理干预。比较两组患者护理前后的负性情绪,术后预后情况及并发症发生率。结果护理后,观察组的SAS及SDS评分均明显低于对照组(P<0.01);观察组的术后导尿管留置时间、排气时间、住院时间及活动时间均明显短于对照组(P<0.01);观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论围术期针对性护理预防宫颈癌手术患者围术期术后并发症效果良好,明显改善了负性情绪,预后较好。     

快速康复理念对普外科腹腔镜手术患者术后恢复的影响观察

目的探讨快速康复理念对普外科腹腔镜手术患者术后恢复的影响观察。方法选取我院普外科收治并进行腹腔镜手术的患者100例,采用随机数字表法将其均分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理模式干预,观察组采用快速康复理念护理;观察比较两组患者围手术期相关指标的差异。结果观察组患者手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均比对照组短,术中出血量比对照组少,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论快速康复理念护理能改善围手术期指标,降低患者并发症发生情况,有利于术后机体恢复。     

基于手术室护理信息系统的手术压疮风险评估模块的应用

目的探索手术室护理信息系统中手术压疮风险评估模块的使用成效。方法将2017年7—12月手术压疮高危患者702例为观察组,基于手术室护理信息系统的手术压疮风险评估,依托医院护理信息化平台,在手术室护理信息系统中植入以3 S高危压疮评分表为依据的手术患者压疮风险评估模板,自动提取患者的基本信息,手术室巡回护士填写手术患者压疮评分表格,并根据系统中针对高危患者皮肤体位图式管理指导意见,做好相关护理措施,系统自动记录并将压疮评估交接单自动反馈于病房护理系统。将2017年1—6月手术压疮高危患者为726例作为对照组,直接填写纸质版压疮风险评估单。对比2组压疮高危患者评估完善率、压疮高危患者手术压疮发生率及皮肤交接合格率、追踪完善率。结果观察组高危患者评估完善率(98.2%)、异常皮肤交接率(92.1%)及追踪完善率(92.1%)均优于对照组,观察组高危患者手术压疮发生率(4.6%)低于对照组,均P0.05。结论手术患者手术压疮风险评估模板的设置,方便了护士对手术压疮风险的评估与交接,并且有效减少了手术压疮的发生。压疮风险评估模板的设置规范了手术压疮的风险管理,是手术室护理信息系统的重要部分。     

手术患者压疮风险评估及防范记录单在术中压疮预防护理中的应用

目的探讨手术患者压疮风险评估及防范记录单在术中压疮预防护理中的应用效果。方法选取2016年1-12月在重庆市璧山区人民医院行择期手术的患者600例,随机分为对照组和观察组,每组300例。对照组按照手术预防压疮护理常规进行护理,观察组采用该院自行设计的手术患者压疮风险评估及防范记录单术前对患者进行压疮风险评估,比较两组手术患者压疮的发生率。结果观察组患者术后发生压疮3例(1.0%),对照组发生压疮19例(6.3%),且观察组术后发生Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级压疮的患者例数均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术患者压疮风险评估及防范记录单的应用能有效降低压疮发生率。