抗轮状病毒牛初乳抑制肠道轮状病毒的机制探讨

本文应用抗轮状病毒免疫牛初乳，对４３例轮状病毒感染性腹泻患儿进行了治疗，同时对３７例轮状病毒感染性腹泻患儿给予思密达治疗作了对照，以观察两组的治疗效果与大便排毒之间的关系。结果免疫初乳治疗组７２小时止泻的总有效率为９１％，大便病毒抗原转阴率为８９％；而思密达组总有效率为４１％，经治疗７２小时腹泻仍不止２２例，占５９％，７２小时大便病毒抗原仍阳性为６１％。表明抗轮状病毒免疫牛初乳能有效地发挥其特异性     

思密达治疗婴幼儿急性轮状病毒肠炎的对照研究

为了评价思密达治疗婴幼儿急性轮状病毒肠炎的效果，选择我院肠道门诊年龄在6月－24月、病程在3天内、未使用过微生态药物和抗生素的急性轮状病毒肠炎患儿共182例，按随机编号分别给予口服思密达或庆大霉素片剂。结果共有165例完成本试验。思密达治疗组6天治愈率为98．9％，对照组为90．9％，两组差异有统计学意义（精确概率P＝0．026）。按时序检验思密达治疗组的平均疾病恢复时间为3．0天，对照组为4．0天，两组差异有统计学意义（时序检验χ^2=10.78,P=0.001)。提示口服思密达治疗婴幼儿急性轮状病毒肠炎与对照组疗效相比，差异有显著性。     

思密达保留灌肠治疗轮状病毒性肠炎临床观察

目的观察思密达灌肠治疗婴幼儿急性轮状病毒性肠炎的效果。方法选择2005年1月～2006年12月住院患儿,年龄在3个月～2岁的急性轮状病毒肠炎204例,并随机分为治疗组140例,对照组64例,进行统计学分析,治疗组应用思密达保留灌肠,对照组应用思密达口服治疗。结果显效48例(34.29%),有效74例(52.85%),无效18例(12.86%),治疗组总有效率(87.14%),对照组总有效率(68.75%),经统计学检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性轮状病毒肠炎有良好效果。     

人白细胞干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎45例疗效观察

用人白细胞干扰素治疗４５例婴幼儿轮状病毒肠炎并与３５例对照组进行比较，结果：治疗组显效２１例（４６．６６％）有效２０例（４４．４４％）无效４例（８．９０％）总有效率为９１．１１％，对照组显效１４例（４０％）有效１２例（３４．２８％）无效９例（２５．７２％）总有效率为７４．２８％，两组总有效率，主要临床症状消失时间及住院天数统计学处理，差异均有显著意义，提示干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎效果好，有缩短     

人白细胞干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎45例疗效观察

用人白细胞干扰素治疗４５例婴幼儿轮状病毒肠炎并与３５例对照组进行比较，结果：治疗组显效２１例（４６６６％），有效２０例（４４４４％），无效４例（８９０％），总有效率为９１１１％；对照组显效１４例（４０％），有效１２例（３４２８％），无效９例（２５７２％），总有效率为７４２８％，两组总有效率、主要临床症状消失时间及住院天数经统计学处理，差异均有显著意义。提示干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎效果好，有缩短病程的作用     

思密达治疗小儿轮状病毒肠炎114例疗效观察

作者于1992年11月～1993年1月轮状病毒流行季节,对114例≤2岁急性腹泻患儿应用法国博福-益普生制药集团研制生产的思密达(Smecta)作为治疗组。并设对照组69例,结果两组比较,治疗组总有效率88.60%较对照组总有效率36.23%有显著差异。另外对12例病原不明的迁慢性腹泻应用思密达也获得一定疗效(总有效率75.00%)。作者体会对腹泻患者盲目滥用抗生素,或不加选择应用抗动力药物、止泻药,反而可加重病情。     

思密达治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

我院于1992年10月至1993年2月应用法国博福—益普生制药公司生产的思密达治疗婴幼儿急性腹泻120例,另用口服庆大霉素治疗30例作为对照,现将结果报告如下。1 临床资料1.1 病例选择临床诊断为轮状病毒肠炎的急性腹泻患儿,病程在7天之内,大便呈稀水或水样便者(粘冻状或脓血便者不作观察对象),随机分为思密达治     

新生儿轮状病毒无症状感染的研究进展

轮状病毒是引起婴幼儿腹泻的主要病原 ,在所有急性腹泻的婴幼儿粪便标本中 ,2 0 %～ 70 %可检出轮状病毒。几乎所有 3岁以内的婴儿都发生过轮状病毒感染。全世界范围内轮状病毒感染性腹泻的发病率和病死率都较高 ,特别是在发展中国家 ,死亡人数每年可达 87万 [2 ] 。对婴幼儿轮状病毒感染和腹泻病已有充分的认识 ,但新生儿轮状病毒感染有一定的特殊性 ,一般不出现临床症状或症状较轻 ,对以后轮状病毒感染有一定的保护作用 ,这对正在进行的轮状病毒疫苗的研究提供一个新的方向。轮状病毒属呼肠孤科病毒 ,电镜下可见其是由双层外壳包绕着基因…     

抗轮状病毒免疫球蛋白对轮状病毒肠炎疗效的研究

目的　观察抗轮状病毒免疫球蛋白 (Anti RVIgY即Igr或IgG)治疗轮状病毒肠炎的疗效。方法　应用ELISA方法诊断急性轮状病毒肠炎 2 14例 ,随机分为A组 (72例 )、B组 (5 6例 )及C组(86例 ) ,分别给予口服Anti RVIgY、Anti RVIgY +思密达、常规药物 (思密达 )治疗。 结果　A组及B组 3d总治愈率分别为 37 5 %、4 1 1% ,与C组 (16 3% )比较 ,有显著性差异 (P <0 0 1) ,A组及B组总有效率分别为 77 8%、80 4 % ,两组疗效比较无显著性差异 ,但与C组 (5 0 0 % )比较 ,有显著性差异 (P<0 0 1)。结论　 (1)Anti RVIgY治疗轮状病毒肠炎效果显著 ,服用方便 ,治疗中未发现毒副反应 ;(2 )思密达与Anti RVIgY合用 ,对其疗效无明显影响 ,值得临床推广应用     

山莨菪碱与西咪替丁联合治疗小儿轮状病毒肠炎68例

轮状病毒（rotavirus，RV）是婴儿感染性腹泻的常见病原，是引起婴儿腹泻的主要致病因子。世界上任何地区小儿大部分都感染过轮状病毒，严重地影响小儿健康，为寻找更有效的治疗方法，我院儿科对68例轮状病毒性肠炎患儿应用山莨菪碱联合西咪替丁治疗，取得了较好疗效，现报告如下。     

Physicians' knowledge and attitudes about rotavirus gastroenteritis and rotavirus vaccine

The morbidity and mortality associated with rotavirus gastroenteritis are significant. Despite the past safety concerns with RotaShield, many physicians believed the need for rotavirus vaccination remains. Although most physicians were not aware of specific rotavirus gastroenteritis disease burden statistics, they perceive rotavirus gastroenteritis to pose a serious risk for children for which a vaccine would be beneficial. Proof of safety and efficacy, an ACIP/AAP/AAFP recommendation, and private insurance coverage/reimbursement were critical features that would allow physicians to overcome barriers to the adoption of a new rotavirus vaccine.     

The rotavirus vaccine

A rotavirus vaccine was recently licensed by the Food and Drug Administration and is likely to be recommended for use in all infants by both the Advisory Committee on Immunization Practices and the American Academy of Pediatrics. If used as recommended, the vaccine is likely to prevent much of the 500,000 physician visits, 50,000 hospitalizations, and 20 to 40 deaths caused by rotavirus infections every year in the United States. An understanding of the biology, immunology, and pathogenesis of rotavirus infection will help to explain the strengths and limitations of the rotavirus vaccine.     

Prevention of rotavirus disease: guidelines for use of rotavirus vaccine

On February 3, 2006, a bovine-based pentavalent rotavirus vaccine (RotaTeq, Merck & Co Inc, Whitehouse Station, NJ) was licensed by the US Food and Drug Administration for use in infants in the United States. The American Academy of Pediatrics recommends routine immunization of infants with 3 doses of pentavalent rotavirus vaccine administered orally at 2, 4, and 6 months of age. The first dose should be administered between 6 and 12 weeks of age; immunization should not be initiated for infants older than 12 weeks of age. Subsequent doses should be administered at 4- to 10-week intervals, and all 3 doses of vaccine should be administered by 32 weeks of age. Pentavalent rotavirus vaccine can be coadministered with other childhood vaccines. Pentavalent rotavirus vaccine is contraindicated for infants with a serious allergic reaction to any vaccine component or to a previous dose of vaccine.     

Update on rotavirus vaccines

Rotavirus was discovered in 1973, and 10 years later the first report of a rotavirus vaccine clinical trial appeared. This update reviews the epidemiology of rotavirus infections, assesses past and current vaccines and presents ideas for implementation of vaccination programs in developed and developing countries.