地尔硫静脉滴注治疗高血压急症

目的：观察地尔硫静脉滴注治疗高血压急症的疗效。方法：３２例病人（男性２１例，女性１１例，年龄５７±ｓ１４ａ），以地尔硫５０ｍｇ加于５％葡萄糖注射液２５０ｍＬ中静脉滴注，于６０～１２０ｍｉｎ滴完。结果：观察血压总有效率为９０％，在用药后５ｍｉｎ血压已开始下降，在１５～２０ｍｉｎ时已降至正常。结论：本品为治疗高血压急症的安全有效降压药。     

地尔硫Zhuo静脉滴注治疗血压急症

目的：观察地尔硫Ｚｈｕｏ静脉滴注治疗高血压急症的疗效。方法：３２例病人，以地尔硫Ｚｈｕｏ５０ｍｇ加于５％葡萄糖注射液２５０ｍＬ中静脉滴注，于６０－１２０ｍｉｎ滴完。结果：观察血压总有效率为９０％，在用药后５ｍｉｎ血压已开始下降，在１５－２０ｍｉｎ时已降至正常。结论：本品为治疗高血压急症的安全有效降压药。     

地尔硫静脉给药治疗高血压急症

目的 :观察地尔硫静脉内给药治疗高血压急症临床疗效。方法 :本院急诊和住院的重度高压病人 38例 (男性 2 0例 ,女性 18例 ,年龄 6 2a±s9a)用地尔硫针剂 10～ 2 0mg加 2 5 %葡萄糖注射液 4 0mL静脉推注。观察用药后 10 ,30 ,6 0 ,12 0min血压、心率变化情况。结果 :用药后 10min血压开始下降 (收缩压下降了 1.5kPa± 0 .3kPa ;舒张压下降了 0 .6 1kPa± 0 .2 4kPa) ,30min后收缩压、舒张压明显下降 ,心率减慢 ,1～ 2h降至正常或安全水平 ,总有效率达到 95 %。结论 :地尔硫静脉内注射治疗高血压急症起效快 ,疗效好     

地尔硫对高血压急症的降压疗效

目的：观察地尔硫针剂静脉滴注（静滴）治疗高血压急症的疗效。方法：中、重度高血压急症１００例（男性４５例，女性５５例；年龄：６７ａ±ｓ１１ａ）给地尔硫５０ｍｇ加入５％葡萄糖注射液２５０ｍＬ中静滴，根据病情调整滴速，通常于２ｈ左右滴完。结果：用药３０ｍｉｎ内收缩压、舒张压下降及心率减慢均有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）；每隔３０ｍｉｎ检测发现下降幅度呈递减型趋缓，用药１２０ｍｉｎ后血压不再进行性下降，而心率仍有减慢趋向。未见不良反应。结论：地尔硫静滴治疗高血压急症起效快、疗效好，而且是安全的药物     

地尔硫Zhuo对高血压急症的降压疗效

目的：观察地尔硫Ｚｈｕｏ针剂静脉滴注（静滴）治疗高血压急症的疗效。     

静脉滴注地尔硫治疗难治性心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛（ＵＡＰ）患者是发生急性心肌梗死（ＡＭＩ）及猝死的高危人群。因此，对ＵＡＰ患者采取有效措施控制发作具有重要意义。笔者采取静脉持续滴注（静点）地尔硫治疗常规抗心绞痛治疗不能控制的ＵＡＰ取得满意疗效为后继治疗争取了时间。１对象与方法１．１研究对象２０００年６月—２００１年１２月我院ＩＣＵ收治的ＵＡＰ患者１２６例 ,符合ＷＨＯ１９９７年缺血性心脏病的命名及诊断标准［１］。据Ｂｒａｕｎｗｏｒｌｄ［２］的不稳定心绞痛临床分级为Ⅲ级者经过正规内科治疗（包括足量的抗血小板聚集、抗凝、静点硝酸甘油、…     

静脉滴注地尔硫（艹卓）治疗难治性心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛(UAP)患者是发生急性心肌梗死(AMI)及猝死的高危人群.因此,对UAP患者采取有效措施控制发作具有重要意义.笔者采取静脉持续滴注(静点)地尔硫（艹卓）治疗常规抗心绞痛治疗不能控制的UAP取得满意疗效为后继治疗争取了时间.     

静脉滴注尼卡地平和硝普钠治疗高血压急症的比较

目的：比较静脉滴注（静滴）尼卡地平和硝普钠治疗高血压急症病人的疗效及安全性。方法：高血压急症８３例随机分为２组。尼卡地平组４２例先静脉注射尼卡地平２ｍｇ，５ｍｉｎ后以２．５ｍｇ／ｈ静滴，继而每隔５ｍｉｎ以２．５ｍｇ递增至有效剂量（ＤＢＰ＜１３．３ｋＰａ），最大有效剂量不超过３０ｍｇ／ｈ，维持该剂量共２４ｈ。硝普钠组４１例开始给硝普钠０．５μｇ／（ｋｇ·ｍｉｎ），继而每隔５ｍｉｎ以０．５～１．５μｇ／（ｋｇ·ｍｉｎ）递增，达有效剂量即维持该剂量静滴２４ｈ［最大剂量＜１０μｇ／（ｋｇ·ｍｉｎ）］。结果：尼卡地平组降压起效时间（６．０±１．１ｍｉｎ）显著快于硝普钠组（１７．０±２．６ｍｉｎ），Ｐ＜０．０１；不良反应发生率（１４％）低于硝普钠组（４４％），Ｐ＜０．０５。结论：尼卡地平组起效快，且安全，优于硝普钠组。     

静脉应用尼卡地平和酚妥拉明治疗老年高血压急症的比较

目的：比较静脉滴注（静滴）尼卡地平与酚妥拉明对老年高血压急症病人的降压疗效。方法：老年高血压急症病人６３例，分成２组，尼卡地平组３４例，用尼卡地平注射液２５ｍｇ加入５％葡萄糖注射液（ＧＳ）２５０ｍＬ中静滴。酚妥拉明组２９例，用酚妥拉明１０ｍｇ溶于５％ＧＳ２５０ｍＬ中静滴，均于２ｈ内滴完。结果：尼卡地平降压显效率及总有效率分别为７９％和９７％，酚妥拉明分别为７２％和９３％（Ｐ＞０．０５）。治疗２ｈ后比较，尼卡地平组收缩压及舒张压分别下降６．５±２．０ｋＰａ和４．８±１．８ｋＰａ，而酚妥拉明组分别下降５±３ｋＰａ（２组比较Ｐ＞０．０５）和３．３±１．４ｋＰａ（２组比较Ｐ＜０．０５）。尼卡地平组起效（５ｍｉｎ）快于酚妥拉明组（１５ｍｉｎ）（Ｐ＜０．０１）。结论：静脉应用尼卡地平治疗老年高血压急症优于酚妥拉明     

地尔硫静脉滴注治疗冠心病优于丹参注射液

目的：比较地尔硫与丹参注射液静脉滴注（静滴）治疗冠心病的疗效。方法：冠心病８６例分为２组，地尔硫组４６例（男性２９例，女性１７例；年龄６２ａ±ｓ９ａ）用地尔硫注射液５０ｍｇ加入５％葡萄糖注射液２５０ｍＬ中静滴，ｑｄ×１０ｄ；丹参组４０例（男性２７例，女性１３例；年龄５８ａ±８ａ）用丹参注射液１６ｍＬ加入５％葡萄糖注射液２５０ｍＬ中静脉滴注，ｑｄ×１０ｄ。结果：地尔硫组与丹参组症状总有效率分别为６１％与３８％（Ｐ＜０．０１）；心电图总有效率分别为６１％与２８％（Ｐ＜０．０１）。地尔硫组对表示心肌缺血范围和程度的ＮＳＴ，ΣＳＴ及左室功能的ＳＶ，ＣＯ，ＥＦ改善均有显著意义（Ｐ＜０．０５），丹参组则无。结论：地尔硫治疗冠心病优于丹参。     

尼卡地平与拉贝洛尔治疗急性重症高血压的比较

目的 :比较尼卡地平与拉贝洛尔治疗急性重症高血压的疗效及不良反应。方法 :急性重症高血压 12 8例 ,分为尼卡地平组 6 7例 ,予尼卡地平 2mg稀释于氯化钠注射液或 5%葡萄糖注射液 10mL中 ,于 2min内静脉注射 ,继以尼卡地平注射液30mg加入氯化钠注射液或 5%葡萄糖注射液 2 50mL中持续静脉输注 ,用药时间为 6h。拉贝洛尔组6 1例 ,一次将拉贝洛尔注射液 50mg稀释于 5%葡萄糖注射液 2 0mL中静脉注射 ,治疗效果不佳 ,可间隔 15min重复治疗 ,但总量不大于 2 0 0mg。结果 :2组均于 5min显效 ,显效率均为 10 0 % (P >0 .0 5)。拉贝洛尔组出现血压下降与哮喘加重各 1例。结论 :2药静脉给药均可迅速而平稳降低急性重症高血压病人的血压。尼卡地平安全性优于拉贝洛尔。     

地尔硫缓释片与倍他洛尔治疗轻中度高血压病的疗效比较

目的 :比较地尔硫缓释片与倍他洛尔治疗轻、中度高血压病的疗效与安全性。方法 :随机开放对照试验 ,经 2wk安慰剂导入期 ,4 0例轻、中度高血压病人分成 2组 ,各 2 0例 ,进入 6wk治疗期。2组病人分别服地尔硫缓释片 2 0 0mg或倍他洛尔 10mg ,qd ,2wk后如舒张压≥ 12kPa ,则增量至地尔硫缓释片 30 0mg或倍他洛尔 2 0mg至疗程结束。结果 :2组药物均能明显降低血压 (P <0 .0 1) ,有效率分别为 79%及 84 % (P >0 .0 5)。同时 2种药物均有降低心率的作用。动态血压显示 2药持续降压作用达 2 4h。结论 :地尔硫缓释片每日 1次能有效降低轻、中度高血压病病人的血压     

地尔硫静脉滴注治疗不稳定型心绞痛合并顽固性高血压

目的 :观察静脉滴注 (静滴 )地尔硫对不稳定型心绞痛合并顽固性高血压病人的治疗效果和安全性。方法 :31例不稳定型心绞痛合并顽固性高血压且扩血管药物疗效不好的病人 ,静滴地尔硫2 0～ 5 0mg后 4 8h内 ,观察心绞痛症状、血压、心率变化、心电图转变及副作用。结果 :静脉滴注地尔硫治疗心绞痛总有效率为 97%。 31例中有 30例用药 4 8h内心绞痛次数减少 (3.2± 2 .1)次 ,发作持续时间缩短 (11± 4 )min ,静脉滴注地尔硫后血压、心率明显降低 ,收缩压由 (2 2± 3)kPa降为 (18±4 )kPa (P <0 .0 5 ) ;舒张压由 (12 .8± 1.8)kPa降为(10 .3± 2 .3)kPa (P <0 .0 5 )。 11例病人用药后ST段恢复正常或明显改善。副作用少。结论 :静脉滴注地尔硫对不稳定型心绞痛合并顽固性高血压的治疗有效、安全。     

静脉注射卡托普利和酚妥拉明治疗重症高血压病的比较

目的：比较静脉注射卡托普利与酚妥拉明对重症高血压病人的即时降压作用。方法：８４例重症高血压随机分成２组，治疗组５２例（男性３０例，女性２２例；年龄５６±ｓ１０ａ）用卡托普利２５ｍｇ溶于１０％葡萄糖２０ｍＬ中静脉注射，效果不佳，可加该药５０ｍｇ溶于１０％葡萄糖２５０ｍＬ中静脉滴注，于４ｈ内滴完。酚妥拉明组３２例（男性１９例，女性１３例；年龄５９±５ａ）用酚妥拉明同样方法稀释后用５ｍｇ静脉注射，效果不佳，可加该药１０ｍｇ静脉滴注。结果：２组用药１５，３０ｍｉｎ，１，２，４，６，８ｈ均有明显降压作用，（Ｐ均＜０．０１），卡托普利显效率８３％，总有效率９８％；酚妥拉明分别为５６％及９１％，组间比较，Ｐ均＜０．０５。结论：静脉注射卡托普利治疗重症高血压优于酚妥拉明     

地尔硫缓释片与硝苯地平控释片治疗心率增快的高血压病人的疗效

目的 :观察比较地尔硫与硝苯地平对伴有心率增快的高血压病人在降低血压和心率上的疗效。方法 :地尔硫组 37例 (男性 2 1例 ,女性 16例 ;年龄 5 0a±s11a)接受地尔硫缓释片 180mg ,po ,qd× 4wk。硝苯地平组 38例 (男性 2 3例 ,女性15例 ;年龄 5 1a± 10a)接受硝苯地平控释片 2 0mg ,po ,bid× 4wk。结果 :2组治疗后BP均有明显下降 (P <0 .0 1)。SBP :地尔硫组从 (2 2 .7± 1.6)kPa下降至 (18.0± 1.3)kPa ;硝苯地平组从 (2 3.8± 1.5 )kPa下降至 (17.6± 1.3)kPa ,组间比较 (P>0 .0 5 )。DBP :地尔硫组从 (12 .7± 1.3)kPa下降至 (10 .4± 1.5 )kPa ,硝苯地平组的从 (12 .8±1.6)kPa下降至 (10 .8± 2 .3)kPa ,2组间差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。地尔硫组治疗后HR从 (90± 10 )次·min- 1下降至 (71± 8)次·min- 1(P <0 .0 1) ;而硝苯地平组由治疗前 (90± 9)次·min- 1至治疗后的 (93± 8)次·min- 1;组间差异明显。结论 :地尔硫对伴有心率增快的高血压病人兼有降低血压和心率的作用 ,优于硝苯地平。