137例性侵害案件中受害人性防卫能力鉴定分析

目的对性侵害案件的鉴定资料进行统计分析,旨在探讨精神障碍患者受性侵害的特征及性防卫能力评定问题。方法统计2002年1月～2008年12月鉴定的性侵害案件137例,分析性防卫能力评定的相关因素,并与谢斌等编制的性自卫能力评定量表的评定结果作比较。结果生长发育阶段的病史、文化程度、工作学习能力、生活自理能力、社会交往能力、病情严重程度等与医学诊断有较密切的关系,对受性侵害性质、后果的认识、现实检验能力、病情严重程度等因素均影响性防卫能力的评定。结论性防卫能力评定应掌握客观证据,从疾病的严重程度、社会功能状况、犯罪嫌疑人的犯罪特征、环境因素以及检查中被鉴定人对性行为的认识能力等多方面综合考察评定,而客观化、标准化的量表评定不失为性防卫能力评定的参考方法 。     

性自我防卫能力评定的法律基础及其鉴定实践中的问题

自我防卫能力是我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部和卫生部制定的《精神疾病司法鉴定暂行规定》(以下简称为暂行规定 )于 1989年颁布后正式提出的法定能力名称。由于适用于强奸案件的鉴定 ,司法鉴定人员常惯称为性自我防卫能力 (以下简称为性自卫能力 )。对于此名称的合理性及鉴定中涉及的具体问题 ,司法精神病学界颇有争议。一、名称的法律基础[1 3]在《暂行规定》颁布之前 ,对这类案例的法是能力名称的使用比较混乱 ,如责任能力、行为能力、性行为能力等。归纳这类案例有下列特点 :(1)案件性质 :刑事案件 ;(2 )鉴定对象 …     

性自我防卫能力鉴定思维方法

对性自我防卫能力鉴定思维方法进行探讨。     

性自我防卫能力司法鉴定的现状与问题

性自我防卫能力司法鉴定的现状与问题谈成文郑瞻培一、名称的沿革１９８４年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部颁发的《关于当前办理强奸案件的具体应用法律的若干问题解答》中指出：“明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分...     

精神病患者性防卫能力司法鉴定的若干问题

讨论精神病患者性防卫能力司法鉴定中的几个问题。     

性自我防卫能鉴定思维方法

对性自我防卫能力鉴定思维方法进行探讨.     

社会适应能力在性自我防卫能力评定中的作用

尽管1989年二院三部[1]颁布的《精神疾病司法鉴定暂行规定》为性受害人的司法精神疾病鉴定提供了法律依据,但在鉴定实践中对性自我防卫能力的具体评定常常出现分歧。目前国内专家大多倾向于采用多因素原则来评定性自我防卫能力,即除智商外,社会适应能力中包括性知识、生育...     

性自我防卫能力评定量表的应用研究

作利用性自卫能力评定量表进一步探讨精神分裂症和精神发育迟滞患性自卫能力鉴定的相关因素，并进行对照分析。精神分育迟滞鉴定案例共36例，现场测试，逐例入组；精神分裂症为现住院病人共36例，其年龄与前相匹配。结果精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关。精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关，且与化、职业、婚姻呈正相关，且后总分显高于前。说明精神分裂症性自卫能力的影响因素与精神发育迟滞有所不同，且编制精神分裂症性自卫能力的评定工具是切实可行的。     

精神疾病患者性自我防卫能力鉴定的探讨

对精神疾病患者性自我防卫能力鉴定实践中的概念问题进行探讨。     

关于部分性防卫能力问题的探讨

关于部分性防卫能力问题的探讨靳跃徐晓亮韩伟明知而与无性自我防卫能力的精神病态者发生非法性行为，无论采取什么手段，都以强奸罪论处，这类案件在犯罪构成上较为容易确定。而对同部分性自我防卫能力（性自我防卫能力削弱）的精神病态者发生非法性行为，在定罪量刑时就...     

关于精神疾病患者性自我防卫能力的分级问题

介绍了精神疾病患者性自我防卫能力的分级问题,并提出建议。     

司法鉴定为癫痫性精神障碍者的脑电图分析

目的 探讨经司法精神病鉴定为生精神病障碍者的脑电图（ＥＥＧ）改变特点,及与精神障碍表现、临床发作类型、案件类型的关系。方法 对５２例经司法精神病鉴定为癫痫性精神障碍患者的ＥＥＧ资料进行回顾性分析。结果 常规ＥＥＧ异常率为５８％。广泛异常２２例,其中轻度１１例,中度９例,重度２例;局灶性异常８例。智能障碍、人格改变并智能障碍异常率均较高,且大多为广泛异常。伤害罪、抢劫罪、纵火罪、杀人罪及被奸淫案异常     

精神发育迟滞的责任能力和性防卫能力

精神发育迟滞的责任能力和性防卫能力谈永铨，邓振芬我院于１９８８年１２月～１９９４年２月期间，接受司法精神医学鉴定２５８例，其中经鉴定诊断为精神发育迟滞者６２例，占２４．０％。其中男女各半。年龄１３～３８岁。以未婚为多（５２例，８３．９％）。汉族３７例...     

关于性自卫能力鉴定的另一个问题

《临床精神医学杂志》先后刊载贾谊诚教授和李植荣主任的文章 ( 1 998,8:1 1 6,368) ,对涉及女精神病人性关系案例进行了详细分析 ,对性自卫能力鉴定的局限性和适用情况作了令人信服的说明 ,然而没有对适用性自卫能力鉴定的情况进行充分讨论。现拟对有关问题提出我们的看法。强     

服刑能力鉴定中拘禁性精神障碍与精神分裂症对照分析

目的了解服刑能力鉴定中精神分裂症与拘禁性精神障碍的差异。方法回顾性调查60例拘禁性精神障碍与130例精神分裂症,就服刑相关资料、病情特点、服刑能力两组间进行比较。结果拘禁性精神障碍女性比例较高、羁押至发病时间短（P描〈0．05）,刑期较短、起病急、病程短、出现睡眠障碍较多、思维散漫少见、症状内容多与拘禁相关（P描〈0．01）;精神分裂症慢性起病较多、病程长,幻觉妄想、思维散漫、情感不协调、无自知力及无服刑能力较多（P描〈0．01）,Logistic回归分析发现,男性、羁押至发病时间及病程长、思维散漫、妄想及情感不协调是精神分裂症的危险因素。结论拘禁性精神障碍与精神分裂症有不同的特点,性别、羁押至发病的时间、病程、是否存在思维散漫及妄想、情感协调性是两者鉴别的要点。     

对105例司法鉴定者的性自我防卫能力的分析

目的探讨性自我防卫能力在司法鉴定中的评定。方法采用自制调查表对105例性防卫能力分为性自我防卫能力丧失组、性自我防卫能力削弱组、性自我防卫能力存在组并进行相关资料分析。结果对三组案发当时受害人是否有反抗、以及案发后是否主动报案、赔偿态度,智商及平时的社会适应能力状况进行比较,存在显著差异(P＜0．01)。结论在进行性自我防卫能力评定时,应把受害人在案发当时智力、社会适应能力及对性行为的性质、后果的理解能力、相关量表评定结合起来综合评价。     

关于精神损伤和性防卫能力的讨论

2008年4月召开第一届江苏省司法精神病业务研讨会。针对精神疾病司法鉴定涉及到的精神损伤和性防卫能力问题进行了广泛的讨论。对精神损伤评定方面，会议认为引入参与度概念来解决相关问题是个不错的理念。对参与度的由来、使用领域和现状以及是否能借鉴于司法精神病鉴定中的生活事件在精神疾病的起病、病情演变、转归等问题进行讨论，起草了《精神损伤参与度评定标准（试行）》（草案）。     

精神医学司法鉴定中性自卫能力鉴定案例分析

目的 探讨女性性侵害案司法精神医学鉴定中性自我防卫能力的状况.方法 采用自编调查表,对2005～2009年我院鉴定的女性性侵害案例的一般资料、相关医学资料及法学资料进行回顾性研究.结果 被鉴定人以鉴定诊断精神发育迟滞者居多,慢性精神分裂症次之,精神发育迟滞者年龄明显低于精神分裂症者;精神发育迟滞者中度以下者居多.两组以被评定为无性防卫能力居多.结论 中度以上精神发育迟滞及慢性精神分裂症患者是性侵害的主要群体,家庭及社会应对其进行教育,加强性防范,鉴定时注意保护她们的合法权益.