食管心房调搏与药物治疗阵发性室上性心动过速对比分析

目的 探讨食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法 将食管心房调搏与药物治疗阵发性室上性心动过速进行分组对比观察。结果 食管心房调搏组成功率为89．7％，不良反应发生率为5．9％；药物组成功率71．2％，不良反应发生率为20％。结论 食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速的方法安全、有效、明显优于药物治疗。     

食管心脏调搏治疗阵发性室上性心动过速的临床研究

目的:探讨食管心脏调搏终止阵发性室上性心动过速的疗效及安全性、耐受性。方法:将我院急诊就诊或住院的阵发性室上性心动过速患者100例随机分为两组各50例,一组采用食管心脏调搏终止室上速,另一组采用静脉注射抗心律失常药物终止,比较两组的疗效、安全性和耐受性。结果:食管心脏调搏组复律成功率比药物组高,平均复律时间较药物组短,对心功能无影响,患者出现的不良反应更少。结论:食管心脏调搏能更快、更好终止阵发性室上性心动过速,较药物更安全、迅速,耐受性更好。     

室上性心动过速161例食管心房调搏资料分析

对161例SVT食管心房调搏资料的分析表明:1.预激综合征(包括隐匿性)是SVT最常见的原因,本组占50%(81/161);其次是房室结双径路,占43%(70/161)。2.食管心房调搏诱发SVT 112例(诱发率70%),其电生理机制以AVRT为第一位,占54%;AVNRT为第二位,占38%,证实国人SVT电生理机制情况与国外相比有不同的特点。3.用食管心房调搏可对SVT进行电生理分型,并作出无创性鉴别诊断。     

食管心房调搏治疗阵发性室上速34例疗效观察

阵发性室上性心动过速（PSVT）临床较常见,我院自1995年11月-1998年12月,应用食管心房调搏治疗PSVT患者34例,效果满意,总结如下。1资料与方法1．1一般资料男23例,女11例;年龄14－56岁。病史2天-26年。室上性心动过速发作时间2．5－70小时,发作时心宝率180－200次／min,就诊时心率失常类型均为窄QRS型PSVT。其中冠心病5例,高血压3例,房室结内折返24例,房室折返10例。调搏前血压正常者28例,偏低者低于90／60mmHg（1mmHg＝0．133kPa）,其中有1例因心动过速发作时间持续达70小时,而就诊时测不到血压,6例调搏前曾用抗心律…     

食道心房调搏终止阵发性室上性心动过速的观察及护理

阵发性室上性心动过速(PSVT)发作时,常有心悸、心前区不适、心绞痛、晕厥,持续时间长,严重者可有低血压,心力衰竭及昏厥。部分患者用药物治疗难以控制,且毒副作用较大。我们用经食道心房调搏术(TEAP)治疗阵发性室上性心动过速2 8例,取得满意的疗效,现将护理体会报告如下。1　资     

经食道调搏电生理诊断治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

回顾分析2006～2012年在我院接受治疗的87例阵发性室上性心动过速患者。随机分成两组,观察组采用食道调搏治疗,对照组给予普罗帕酮治疗,观察两组的成功率及不良反应发生率。结果观察组成功率高于对照组,不良反应发生率低于对照组。食道调搏能够很好的终止PSVT,不良反应少,值得推广。     

经食管-心房调搏终止室上性心动过速32例体会

室上性心动过速是最常见的心律失常之一,多种方法及药物不能有效终止。作者应用食管-心房调搏终止室上性心动过速32例,取得了满意的疗效。     

经食道心房调搏诊治室上性心动过速

目的 探讨经食道心房调搏诊治室上性心动过速及其安全性。方法 回顾性分析41例经食道调搏诊治的室上性心动过速患者的临床资料。结果 诱发出室上性心动过速37例，其中提示房室旁路12例(其中经房室结下传型房室折返性心动过速11例，经旁路下传合并房颤1例)，房室结双径路26例(其中诱发房室结折返性心动过速24例，房室结双径路现象2例)，左房性心动过速并心房分离1例，未见异常2例。SS刺激法终止正在发作或诱发的M36例，其中23例一次转律成功。进行药物筛选16例，4例能被胺碘酮终止发作，8例为心律平所终止，异搏定终止2例。3例电极通过鼻腔困难，改经口腔顺利进行。出现明显恶心并呕吐9例，食道烧灼感5例，出现食道痉挛l例。结论 经食道调搏诊治室上性心动过速快捷、准确、安全，特别适合不具备心内电生理检查及射频消融条件的基层医院。     

心律平可拉明食管心房调搏终止室上性心动过速疗效对比分析

阵发性室上性心动过速 (ＰＳＶＴ)发作影响到血流动力学改变时 ,会出现胸痛、眩晕、晕厥 ,甚至发生心力衰竭与休克 ,需尽快复律。 6年来我科用静注心律平、肌注可拉明、食管心房调搏终止ＰＳＶＴ 86例次 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 86例均为 1996年 1月～ 2 0 0 1年 12月我科的门诊及住院病人 ,年龄 17～ 6 7岁 ,男 33例 ,女 5 3例 ,诊断为预激综合征 10例 ,风心病 12例 ,高心病 16例 ,冠心病 2 3例 ,甲亢性心脏病 3例 ,其余 2 4例经彩色多普勒超声心动图或心脏Ｂ超、心电图、动态心电图检查无器质性心脏病 ,不伴其它心律失常…     

食管心房调搏射频消融治疗室上性心动过速价值探讨

目的：探讨食管心房调搏（ＴＥＡＰ）在射频消融治疗室上性心动过速中的价值。方法：对１３５例接受射频消融术患者进行食道心房调搏和心内电生理检查。结果：１３５例食管心房调搏有１２３例与心内电生理相符合，但是食道法不能对房室房路精确定位，１２例误诊。结论：作为一种无创性检查，ＴＥＡＰ在射频消融治疗室上性心功过速中有很高的实用价值。     

经食管心房调搏终止室上性心动过速30例临床护理

2005年12月～2007年11月,我们共收治30例经食管心房调搏（TEAP）终止室上性心动过速（PSVT）患者,经精心护理,取得满意效果。现将护理体会报告如下。     

经食管心房调搏终止阵发性室上性心动过速临床观察

阵发性室上性心动过速是临床上常见的一种心律失常，其快速的房室律，有时相当顽固难以控制，严重影响患者生活与工作，甚至造成血流动力学障碍使患者出现低血压、心源性休克甚至昏厥而危及生命，通过刺激迷走神经或抗心律失常药物有时很难奏效，我们采用经食管心房调搏终止阵发性室上性心动过速，取得了较好的疗效，现将结果报道如下。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

目的:观察普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的有效性及不良反应。方法:选取2017年1月～2018年9月我院收治的96例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予维拉帕米治疗,观察组给予普罗帕酮治疗,比较两组的治疗效果和药物不良反应发生情况。结果:观察组的复律成功率为95.83%,高于对照组的79.17%,差异有统计学意义,P0.05;观察组的复律时间短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为2.08%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,两组的射血分数(LVEF)有所增加,左室收缩末容积(LVESV)和左室舒张末容积(LVEDV)均有所降低,与同组治疗前相比较,差异均有统计学意义,P0.05;但两组间心室负荷指标相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果优于维拉帕米,且不良反应更少。     

经食管心房调搏终止室上性心动过速的护理配合

阵发性室上性心动过速(PSVT)通常应用药物治疗。当药物不能终止发作而发生血流动力学改变时，可应用电击复律，但不易被患接受。我们自1992年10月起应用经食管心房调搏术终止PSVT 48例．收到满意疗效。该术需要护士的密切配合，现总结如下，     

食管心房调搏术终止阵发性室上性心动过速88例临床护理

2004年5月-2006年5月，我们采用食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速患者88例，经精心护理，效果满意。现将护理体会报告如下。     

食管心房调搏术在小儿阵发性室上性心动过速分型诊断中的应用

目的：应用食管心房调搏术探讨小儿阵发性室上性心动过速(PSVT)电生理特点并进行临床分型。方法：对18例PSVT患儿应用食管心房调搏术，采用S1S1分级递增法，或S1S1连续递增法，或S1S2(或S1S2S3)程序早搏刺激法，进行心房调搏，均成功诱发PSVT发作，并分析其电生理特点。采用S1S1超速抑制法终止PSVT发作。结果：房室结折返性心动过速(均为慢—快型)6例，隐匿性房室折返性心动过速6例，显性预激综合征4例，多发性旁路2例。结论：食管心房调搏术是一种操作简单、无创性电生理检查术，对小儿PSVT的临床分型，指导用药甚至治疗有重要作用。     

食道调搏终止阵发性室上性心动过速的方法及护理

阵发性室上性心动过速(PSVT)是临床上常见的心血管病急症，如不厦时纠正，可引起血液动力学的改变，后果严重。临康上常用抗心律失常药物厦电复律，但仍有不少无效者。经临床观察我们感到，食道心房调搏，应用短阵猝发刺激法终止室上性心动过速不失为一种有效方法。原理是通过短阵猝发刺激打断因折返而致的PSVT折返环，终止室上性心动过速。这一方法与药物、电复律厦手术疗法相比就显得更加安全、迅速、有效而无副作用。     

食管心房调搏超速抑制终止室上性心动过速37例报告

室上性心动过速是常见的心律失常之一，有时相当顽固难以控制，严重影响患者生活与工作，甚至造成血流动力学障碍而危及生命，抗心律失常药物有时很难奏效。我院应用食管心房调搏超速抑制治疗室上性心动过速37例，现报告如下。     

经食管心房调搏81例临床应用体会

本文报道经食管心房调搏 (ＴＥＡＰ) 81例 ,重点介绍在评价窦房结 (ＳＡＮ)功能、阵发性室上性心动过速 (ＰＳＶＴ)的电生理研究及治疗、心房扑动 (ＡＦ)转律等方面的临床应用体会。1　资料与方法1.1　一般资料　本文 81例患者分别有晕厥前症状或晕厥史 ,心动过缓、心动过速或疑心动过速史 ,ＰＳＶＴ发作及ＡＦ ,而进行ＴＥＡＰ检查或治疗 ,其中男性 3 3例 ,女性 48例 ,平均年龄 41.3岁 ( 12～ 73岁 ) ,病程最短 1个月 ,最长 3 5年。1.2　方法　以Ｆ6双极道管经鼻腔插入食管 ,在食管导联的Ｐ波双相或电压最高处固定导管 ,接食管心房调搏刺激…