针刺“开音1号”和“开音2号”穴为主治疗30例声带功能障碍导致慢性咳嗽的临床研究*

目的: 观察针刺“开音1 号”穴和“开音2号”穴为主治疗声带功能障导致的慢性咳嗽的疗效。方法: 实验组15例采用“开音1号”和“开音2号”穴针刺后接电针治疗仪、随诊加减使用穴位针刺,每日1次,同时结合普米克令舒雾化及心理疏导,调整身心状态,辅以发音治疗。对照组15例只采用普米克令舒雾化,兼以采取心理疏导,调整身心状态,辅以发音治疗。两组均治疗14天。结果: 两组患者疗效比较,试验组症状总积分的改善优于对照组(P相似文献   

针刺“开音1号”和“开音2号”穴为主治疗声带功能障碍导致慢性咳嗽15例临床研究

目的:观察针刺"开音1号"穴和"开音2号"穴为主治疗声带功能障碍导致的慢性咳嗽的疗效。方法:选取来我院就诊的慢性咳嗽患者30例,随机分为试验组和对照组,每组15例。试验组针刺"开音1号"和"开音2号"穴后接电针治疗仪,随症加减使用穴位针刺,1次/d,同时给予普米克令舒雾化和心理疏导,辅以发音治疗;对照组只给予普米克令舒雾化和心理疏导,辅以发音治疗。结果:试验组症状总积分明显低于对照组,P0.05;试验组总有效率明显高于对照组,P0.05;试验组声带振幅、黏膜波动和闭合相位明显优于对照组,P0.05。结论:针刺"开音1号"和"开音2号"穴为主治疗声带功能障碍导致的慢性咳嗽,疗效较为理想。     

支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉疗效分析

目的探讨支撑喉镜下应用喉显微手术治疗声带息肉的疗效。方法将960例声带息肉患者分为两组,一组为支撑喉镜下应用喉显微手术切除病变;另一组为对照组,在支撑喉镜下肉眼手术切除病变。治疗半年后,以声音质量、边缘光滑程度及闭合情况为指标,进行评价。结果喉显微手术组与对照组总治愈率分别为92.7%,76.9%,两者比较差异无统计学意义(P0.05);两组对广基息肉的治愈率分别为91.7%,66.5%,比较差异有统计学意义(P0.05);两组对双侧声带息肉的治愈率分别为89.9%,57.9%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论支撑喉镜下喉显微手术治疗广基声带息肉及双侧声带息肉疗效明显优于对照组,而带蒂息肉及单侧声带息肉则无明显差异。     

护理干预对电子喉镜下声带息肉摘除术的影响

目的:探讨护理干预对电子喉镜下声带息肉摘除术的影响。方法:选取2011年10月～2012年10月我院收治的需经电子喉镜下声带息肉摘除术患者共160例,将其随机分为试验组和对照组各80例,试验组采用精心的护理干预措施,对照组则采用常规的护理方法。比较两组患者的临床疗效和满意度。结果:试验组患者的临床疗效优于对照组(P<0.05),对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:电子喉镜下摘除术对声带息肉治疗安全、有效,配合护理干预可以提高疗效及满意度,故值得临床推广。     

支撑喉镜鼻镜下手术与纤维喉镜下手术对声带息肉患者嗓音学指标的影响

目的：对比声带息肉行纤维喉镜下手术和支撑喉镜鼻镜下手术治疗的效果。方法：按随机数字表法将2017年1月~2019年5月就诊的声带息肉患者128例分为对照组和试验组，每组64例。对照组行纤维喉镜下手术，试验组行支撑喉镜鼻镜下手术。比较两组临床疗效、手术用时、嗓音学指标、并发症发生情况、复发情况。结果：试验组总有效率高于对照组，手术用时短于对照组，术后3个月标准化噪音能量、振幅微扰和基频微扰低于对照组（P＜0.05）；试验组术后复发率和并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：与纤维喉镜下手术相比，声带息肉患者行支撑喉镜鼻镜下手术治疗的用时更短，能够更有效地改善嗓音学指标，减少并发症发生，降低术后复发率。     

支撑喉镜联合膀胱镜与电子喉镜下声带息肉手术的疗效对比

目的比较电子喉镜与支撑喉镜联合膀胱镜下声带息肉切除术治疗声带息肉的临床效果。方法196例声带息肉患者随机分为电子喉镜组95例和支撑喉镜联合膀胱镜组101例,电子喉镜组行电子喉镜下声带息肉切除术;支撑喉镜联合膀胱镜组行支撑喉镜联合膀胱镜下声带息肉切除术。结果电子喉镜组、支撑喉镜联合膀胱镜组总有效率分别为97.9%、97.0%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于复杂型较大或基底广的声带息肉首选支撑喉镜联合膀胱镜下手术;而对于简单型较小的声带息肉应首选电子喉镜下手术。     

谢强针刺咽安穴经验治疗慢性扁桃体炎30例疗效观察

目的:比较针刺咽安穴为主与常规西医方法治疗慢性扁桃体炎的疗效差异。方法:将60例慢性扁桃体炎患者随机分为两组,每组30例。试验组采用针刺咽安穴为主治疗,主穴:咽安;配穴:上廉泉、合谷、三阴交。对照组采用常规西医治疗。比较两组患者的疗效。结果:治疗后两组症状总积分均下降(P<0.05,P<0.01),且试验组症状总积分的改善优于对照组(P<0.05);试验组总有效率为96.67%,优于对照组的60.00%(P<0.05)。结论:针刺咽安穴为主治疗慢性扁桃体炎疗效优于常规西医治疗。     

纤维喉镜、支撑喉镜下行手术切除声带息肉68例临床观察

采用随机数字表法将我院68例行手术切除声带息肉的患者分为两组,其中对照组34例患者采用纤维喉镜下行手术切除声带息肉,试验组34例患者采用支撑喉镜下行手术切除声带息肉,观察并比较两组患者手术后的临床效果。结两组患者手术后,试验组总有效率(100.0%)明显高于对照组总有效率(76.47%),统计学上有意义(P0.05)。采用支撑喉镜下行手术切除声带息肉有效率更高,安全,有效,应该在临床上大量应用。     

支撑喉镜治疗声带息肉的疗效与技巧

目的探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效与技巧。方法 78例行支撑喉镜手术治疗的声带息肉患者为观察组,76例行电子喉镜治疗的声带息肉患者为对照组,2组患者治疗后复查电子喉镜,了解声带恢复情况。结果2组治疗后,观察组和对照组总有效率为分别92.31%(72/78)、82.89%(63/76),差异无统计学意义(P0.05);观察组在广基型声带息肉的治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组术后声带息肉残留者5例,声嘶较术前无明显改善者3例,并发支撑喉镜插管损伤口腔软腭黏膜者2例;观察组术后,声带息肉残留者3例,声带黏膜损伤者1例。随访1年,2组声嘶改善良好,无声带水肿复发。结论 2种术式各有优缺点,临床应根据患者实际病情及机体条件选择最合适的方法。     

全麻支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效及安全性评价

目的观察全麻支撑喉镜下手术治疗声带息肉的疗效。方法选取2010年4月至2014年9月收治的声带息肉患者118例作为研究对象,将其患者随机分为对照组和观察组,每组59例,对照组采用纤维喉镜下声带息肉摘除术,观察组采用全麻支撑喉镜下手术治疗,比较两组疗效。结果对照组和观察组总有效率分别为83.05%和96.61%,两组疗效比较差异有统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组住院时间短,术后复发率低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组基频微扰、振幅微扰和标准化噪声能量检测值均显著低于对照组(P<0.05)。结论支撑喉镜治疗声带息肉可提高患者的治愈率,缩短住院时间,改善术后声学参数,降低术后复发率,值得临床推广。     

不同术式治疗声带息肉的比较

目的比较支撑喉镜与间接喉镜下摘除声带息肉的疗效,探讨不同声带息肉手术方式的选择。方法对我院2000年1月至2009年1月采用支撑喉镜（163例）与间接喉镜（147例）治疗的声带息肉的术后随访资料进行回顾性分析,比较两种术式治疗声带息肉的疗效。结果两种手术方式的近期疗效比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;支撑喉镜治疗复杂型声带息肉的效果明显优于间接喉镜（P〈0.05）。结论声带息肉患者采用支撑喉镜下手术的疗效优于间接喉镜下手术。     

支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法切除声带息肉对嗓音声学指标的影响

目的探讨支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法切除声带息肉对患者嗓音声学指标的影响。方法回顾性分析2016年1月至2017年8月于该院就诊的80例声带息肉患者的临床资料,其中33例在直视支撑喉镜下行声带息肉切除术治疗的患者为对照组,47例在支撑喉镜联合鼻内镜下行内侧微瓣法治疗的患者为研究组。比较两组患者术前、术后的嗓音声学指标[基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)、标准化噪声能量(NNE)和谐噪比(H/N)],临床疗效及并发症的发生率。结果两组患者术前嗓音声学指标Jitter、Shimmer、NNE及H/N比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后2、4周的Jitter、Shimmer、NNE水平均较术前降低(P<0.05),H/N水平较术前升高(P<0.05),且研究组患者术后2、4周嗓音声学指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治愈率高于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法切除声带息肉术后患者嗓音功能恢复良好,疗效显著,并发症少,值得在临床推广应用。     

支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉切除术68例临床分析

目的：探讨支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉摘除术的疗效及优越性。方法：对68例声带息肉患者采用了支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉摘除术。结果：随访3～18个月,60例治愈（88.2%）,6例有效（8.8%）,无效2例（2.9%）。结论：支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉手术视野清晰,精准度高,副损伤小。     

纤维喉镜下声带肿物切除术680例临床分析

目的探讨纤维喉镜下声带肿物切除术的临床分析。方法对680例声带肿物切除采用纤维喉镜联合间接喉钳行声带息肉摘除术。结果680例声带息肉患者全部完成手术,治愈577例（治愈率85％）,有效103例（有效率15％）。结论纤维喉镜联合间接喉钳下声带息肉摘除术,是一种实用、方便、有效的手术方法,适合临床上推广运用。     

支撑喉镜声门区暴露困难的多因素分析

目的探讨影响支撑喉镜下声门区暴露的相关因素,为术前评估提供参考。方法对53例声带息肉患者于支撑喉镜术前采集可能影响声门区暴露的相关临床数据,包括:性别、年龄、体重、甲颏间距、张口度、头颈屈伸度、舌背高度评估。建立数据库,结合患者支撑喉镜术中声门区暴露的情况对上述影响因素进行统计学分析。结果单因素分析显示体重、甲颏间距、头颈屈伸度、舌背高度评估与术中声门区暴露相关,差异有统计学意义。经多因素统计分析甲颏间距、头颈屈伸度、舌背高度评估与术中声门区暴露相关,差异有统计学意义。结论患者头颈部解剖特点影响支撑喉镜下声门区的暴露,术前可根据相关参数预测声门区暴露情况。     

电子喉镜在耳鼻咽喉疾病诊治中的应用

目的：探讨电子喉镜在耳鼻咽喉疾病诊治中的应用价值。方法：用Pentax VNL-1530T型电子鼻咽喉镜对876例有耳鼻咽喉症状的患者行检查和治疗。结果：212例声带息肉和84例声带小结在电子喉镜下摘除手术，2例喉原位癌，6例声带白斑，3例复发性喉乳头状瘤，2例接触性肉芽肿，21例鼻出血进行电子喉镜下射频治疗。对24例外伤性鼓膜穿孔进行检查，为司法鉴定提供证据。结论：电子喉镜在耳鼻咽喉疾病诊治中具有广泛的用途，是一种新的有用工具。     

电子喉镜治疗及术前术中护理的临床观察

目的观察在电子喉镜摘除手术实行护理干预的临床效果。方法应用电子喉镜手术治疗中，对198例声带息肉与声带小结患者实施术前护理干预，包括术前准备、心理调适、解释、指导患者手术中进行微张口呼吸、练习术中如何配合等。结果198例中成功196例（98．9％），失败2例。患者术后主观感觉良好，精神愉快。取得了良好的临床效果。结论在应用电子喉镜手术摘除声带息肉与声带小结过程中，给予术前术中护理干预，对手术的顺利完成起到重要的作用。     

动态喉镜在精神性失音暗示治疗中的应用

Background: The characteristics of the psychic aphonia includes that the aphonia occurs suddenly,the patient can't speak with normal sound of cough,clearing the throat,crying and laughing.Indirect laryngoscope examination could no abnormality in the vocal cord with good motion.Only partial patients have postglottal triangular cleft.     

表面麻醉下经电子喉镜行声带息肉摘除术的护理配合

电子喉镜作为一种新型的检查工具，广泛应用于鼻咽喉部疾病的诊治。现将我科2008年1～12月284例声带息肉患者在表面麻醉下经电子喉镜行手术摘除的护理配合介绍如下。     

鼻内镜联合支撑喉镜下声带息肉的微创治疗

目的:评价鼻内镜联合支撑喉镜下微型电动切削器切除声带息肉的微创治疗疗效。方法:对46例声带息肉病人采用鼻内镜联合支撑喉镜,以电动切削器在电视监视器下手术切除。结果:随防3个月,治愈44例(95.6%);好转1例(2.2%);无效1例(2.2%)。结论:鼻内镜联合支撑喉镜下电动切削器切除声带息肉,操作简单、快捷、安全、高效、微创,值得临床推广。