悬吊式腹腔镜卵巢囊肿剥除术对育龄期患者性激素水平及妊娠的影响

目的探讨悬吊式腹腔镜卵巢囊肿剥除术对育龄期患者性激素水平及妊娠的影响。方法回顾性收集该院2015年4月至2017年12月收治的96例卵巢囊肿患者临床资料,按治疗方式不同分为两组。试验组48例采用悬吊式腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组48例采用传统开腹手术,术后随访1年,比较两组围术期指标、性激素水平、妊娠情况。结果与对照组比较,试验组出血量、住院时间、下床活动时间少,自然妊娠率较对照组高,差异有统计学意义(P 0.05);术后3个月,试验组FSH、LH水平较对照组低,E_2水平较对照组高,差异有统计学意义(P 0.05);两组早产率、活产率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论育龄期卵巢囊肿患者采用悬吊式腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗可减轻机体创伤,且对性激素水平的影响较小,利于提升术后自然妊娠率。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的 :研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 :回顾性分析2015年6月到2016年6月期间在本院接受治疗的72例卵巢囊肿患者资料,按照患者选择的治疗方式,分为腔镜组与参照组(n=36).腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,参照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及妊娠率.结果 :参照组患者术中出血量、手术时以及住院时间均高于腔镜组患者,数据对比差异显著(P<0.05).参照组患者术后妊娠率为80.56%(29/36),腔镜组术后妊娠率为61.11%(22/36),差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论 :腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效突出,相较于开腹手术治疗的方式,手术中对患者机体伤害较小,缩短手术治疗时间,减少患者术中出血量,且有助于患者术后妊娠率的提升.     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法收集2017年1月~2018年1月我院收治的80例良性卵巢囊肿患者,随机分为两组(对照组,n=40,采取开腹手术;观察组,n=40,采取腹腔镜手术),观察两组各项手术观察指标及术后并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后病理结果显示,两组差异无显著性(P0.05)。观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P0.05)。观察组患者术后出现腹痛1例、发热1例,对照组术后出现腹痛3例、感染2例、发热1例、腹腔脏器粘连2例,两组并发症发生率分别为5%、20%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿临床手术效果确切,并发症少,安全性好,且具有缩短手术时间、减少术中出血量,有利于促进术后恢复。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果观察

目的：观察腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取110例卵巢囊肿患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各55例。观察组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对照组给予传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果2组手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间以及住院时间分别为：对照组（73.5±7.9）min、（128.4±19.8）mL、（2.1±0.7）d、（7.1±1.0）d;观察组依次为（60.1±7.5）min、（74.5±11.1）mL、（1.1±0.5）d、（5.1±0.9）d;观察组各指标均明显少于对照组（P<0.05）。2组患者均展开为期18个月随访,观察组妊娠率为70.9%,对照组妊娠率为40.0%。观察组妊娠率显著高于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的治疗效果显著,值得在临床上推广。     

腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果观察

目的比较腹腔镜手术与传统手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果,探讨腹腔镜手术的优势。方法选取2010年2月至2012年2月榆林市第一医院收治的中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例进行腹腔镜辅助下卵巢囊肿剥除术,作为腹腔镜剥除术组;另外选取2008年1月至2010年1月榆林市第一医院收治的单胎中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例给予传统开腹手术治疗,作为传统剖腹手术组。比较两组患者的手术成功率、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况及妊娠结局。结果 1腹腔镜剥除术组患者的手术成功率(98.7%)显著高于传统剖腹手术组(84.0%)(χ2=10.1909,P<0.05);2腹腔镜剥除术组患者术中出血量、手术时间及住院时间均显著地少于传统剖腹手术组(t=168.67,98.600,63.722,P<0.05);3腹腔镜剥除术组术后并发症发生率显著地低于传统剖腹手术组(χ2=5.7920,P<0.05);4两组患者分娩结局比较差异无统计学意义(χ2=0.150,P=0.699)。结论腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果优于开腹手术,其手术成功率高,出血量少、手术时间及住院时间短且并发症少,值得临床推广。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床对照观察

目的:对比腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床效果。方法:选取100例卵巢良性囊肿患者,随机分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采取开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对两组患者的手术时间、出血量以及手术效果等要素进行对比和分析。结果:两组患者的手术均获得了比较理想的治疗效果,但是在手术时间、出血量以及手术效果等方面比较,观察组患者都要明显优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比开腹手术对患者造成的创伤面和不良反应更小,恢复时间也明显占优。     

腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿的治疗效果分析

目的对比分析腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿的治疗效果。方法选取2012年12月至2014年11月原阳县人民医院进行良性卵巢囊肿剥除手术治疗的70例患者,根据入院顺序将入选患者分为治疗组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组患者手术时间及术后住院时间均较对照组短,术后出血量较对照组小,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜剥除术是治疗良性卵巢囊肿的有效术式,能够在保证治疗效果的同时缩短术后恢复时间,优于传统开腹手术,值得广泛推广和应用。     

腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术的围手术期护理方法

目的探究腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术的围手术期护理。方法选择2013年1月-2015年1月我院收治的86例腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者,随机分为两组。对照组经常规护理,观察组经围手术期护理。比较两组护理效果。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复、下床活动时间、住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为23.3%显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者给予综合围手术期护理,效果显著,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。     

腹腔镜下治疗妊娠12至20周合并卵巢囊肿行囊肿剥除术9例临床分析

目的探讨腹腔镜下囊肿剥除术对妊娠12-20周合并卵巢囊肿患者的临床效果。方法将18例妊娠12-20周合并卵巢囊肿的患者随机分为两组各9例。观察组在腹腔镜下行囊肿剥除术,对照组行开腹卵巢囊肿切除术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间等。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、导尿管停留时间等优于对照组,术后先兆流产和完全流产的发生人数少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无不良反应且发生先兆流产的患者经治疗后顺利保胎。结论腹腔镜下行囊肿剥除术具有术后恢复快、并发症少、妊娠率高的优点,有一定的临床应用效果。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果观察

目的观察腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法将96例卵巢囊肿患者按随机数表法分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组接受传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组手术情况(手术时长、术中出血量、术中切口大小及术后排气时间等)及并发症(术后疼痛、脏器损伤、术后发热、切口感染等)发生情况。结果观察组手术时长、术后排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中切口小于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗可提高手术效果,降低并发症发生率。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿42例的疗效观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法：从2013年4月～2014年12月本院收治的卵巢囊肿患者中抽取42例,将其随机分为两组,各21例。对照组手术方式为传统开腹术;观察组手术方式为腹腔镜卵巢囊肿剥除术。结果：观察组术中出血量明显少于对照组,术后肛门首次排气时间与术后首次下床活动时间、住院时间也均少于对照组（P 均＜0.05）;对比手术时间,两组差异不明显（P ＞0.05）。另外,观察组术后卵巢功能未受到明显影响,对照组术后半年内卵巢功能出现明显异常,但12个月内均恢复正常。结论：腹腔镜卵巢囊肿剥除术效果确切,优于传统开腹术,具有安全可靠、创伤小的优点。     

卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效观察

目的观察卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取我院100例卵巢囊肿患者,按住院接受治疗时间平均分为A、B两组,给予A组患者开腹卵巢囊肿剥除术,给予B组患者腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比两组患者临床治疗效果。结果对两组患者手术相关指标对比,B组患者手术时间、出血量、住院时间等均优于A组患者,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。A组患者不良反应发生率为6%;B组患者不良反应发生率为2%,B组明显优于A组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿具有确切的临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广与应用。     

卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值探析

目的：探讨卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值。方法选取92例卵巢囊肿患者,按照奇偶数分成研究组与对照组,各46例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组则实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,分析比较2组患者手术情况及镇痛、发热情况。结果2组患者手术时间对比差异无统计学意义;但2组患者出血量、离床活动时间、胃肠恢复时间、住院时间、发热率、镇痛率对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿治疗效果显著,安全性高,临床应用价值较高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨在卵巢囊肿治疗中腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的应用效果。方法抽取本院2013年10月至2015年10月期间接受治疗的70例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者接受的术式是传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者接受的术式是腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术疗效和术后卵巢功能指标。结果不管是在手术疗效上,还是在术后卵巢功能上,观察组均优于对照组,组间存在的差异具有显著性(P0.05)。结论在卵巢囊肿的临床治疗中,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比传统开腹卵巢囊肿剥除术更具优势,临床应用价值更高。     

腹腔镜下良性卵巢囊肿剥除术70例治疗分析

目的探讨腹腔镜下良性卵巢囊肿剥除术治疗的效果。方法选取2012年8月至2014年8月于我院进行良性卵巢囊肿剥除术的患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,观察组选择腹腔镜方法进行手术,对照组采用传统的开腹手术,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院天数及术后卵巢功能等。结果观察组术中出血、住院天数及术后卵巢功能等临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下进行良性卵巢囊肿剥除术具有较高的安全性,且效果显著,值得临床推广。