针刺百会 大椎为主治疗感音神经性耳聋110例

目的:观察针刺百会、大椎为主治疗感音神经性耳聋患者的临床疗效。方法:严格筛选神经性耳聋患者210例,按随机对照方法分为两组,其中治疗组110例,采用针刺传统穴位加用百会、大椎;对照组100例,采用针刺传统穴位,1.5个月后进行两组总体疗效对比及治疗组病程、病情等级对疗效的影响。结果:总有效率治疗组为80.91%,对照组为62.00%,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01);病程在6个月以内者与6个月以上者比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);病情等级在轻、中度者与重、极重度者比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:采用针刺百会、大椎为主治疗感音神经性耳聋的疗效肯定,病程在6个月以内、病情等级为轻、中度者疗效较好。     

针刺"内听宫"穴对突发性耳聋患者听觉脑干诱发电位的影响

目的:探讨针刺“内听宫”穴治疗突发性耳聋的机理。方法:使用诱发电位仪测定正常组、突聋组的ABR,观察针刺“内听宫”穴前后ABR的变化。结果:针刺正常耳“内听宫”穴,针刺前后ABR的Ⅰ波、Ⅴ波潜伏期以及Ⅰ-Ⅴ波间期无显著性变化(P>0.05);而针刺突聋耳“内听宫”穴后,其ABR波形分化明显清晰,Ⅰ波、Ⅲ波、Ⅴ波均出现,且重复性好,Ⅰ波、Ⅴ波潜伏期缩短(P<0.05)。结论:针刺“内听宫”穴能提高突聋耳耳蜗听神经以及外侧丘系桥脑的兴奋性和传导性,但对正常耳无影响。该穴位可用于治疗突发性耳聋。     

辨证针刺结合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察辨证针刺结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：80例患者随机分为2组,治疗组39例（40耳）采用辨证针刺结合高压氧治疗,对照组37例（40耳）采用高压氧治疗。结果：总有效率治疗组为92．5％,对照组为82．5％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：辨证针刺结合高压氧治疗突发性耳聋疗效优于单纯高压氧治疗。     

行滞化瘀汤治疗突发性耳聋60例

目的探讨中西医结合治疗突发性耳聋的疗效。方法将60例（68耳）突发性耳聋随机分两组：对照组30例（30耳）为综合治疗,即用扩血管、营养神经药物及能量合剂等西医疗法;治疗组30例（30耳）采用中西医结合治疗,除西医综合治疗外,另口服中药通窍活血汤治疗。结果治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0.05）,发现起病与治疗间隔时间越短疗效越好,病程在2小时以内的治愈率100%,1-3天为80%,4-7天为50%,有效率随病程延长而逐渐下降。结论实践证明,中西医结合治疗对突发性耳聋有明显作用,值得在临床推广应用。     

清肝疏郁汤联合针刺治疗突发性耳聋肝火上炎型疗效分析

目的:观察清肝疏郁汤联合针刺治疗突发性耳聋肝火上炎型的疗效。方法:108例分为两组各54例。对照组给予常规西药治疗,研究组给予清肝疏郁汤联合针刺治疗。结果:总有效率研究组96.30%,对照组77.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:清肝疏郁汤联合针刺治疗突发性耳聋肝火上炎型疗效较好,安全性好。     

针刺晕听区配合耳穴治疗突发性耳聋30例疗效观察

目的:观察针刺晕听区配合耳穴治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组采用针刺晕听区配合耳部取穴治疗,对照组采用常规针灸取穴治疗.结果:总有效率治疗组为93.3%.对照组为70.0%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05).平均起效时间治疗组为11.5天,对照组为19.9天,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针刺晕听区配合耳穴治疗突发性耳聋疗效显著.     

针药结合治疗突发性耳聋22例临床观察

目的：探讨针刺耳门、听宫、听会穴治疗突发性耳聋的效果及影响因素。方法：采用针刺耳门、听宫、听会等穴配合药物治疗突发性耳聋22例,并与单纯药物组进行对比。结果：治疗组总有效率达95.45%,对照组总有效率为81.25%。结论：采用针刺耳门、听宫、听会治疗突发性耳聋疗效可靠,安全可行。     

针刺结合大椎放血治疗椎动脉型颈椎病120例

目的:观察针刺结合大椎放血治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 :对照组60例予以颈夹脊、风池、天柱、百会、四神聪针刺治疗,治疗组60例在此基础上采用针刺大椎放血治疗。结果:治疗组总有效率88.3%,对照组总有效率为76.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :采用针刺结合大椎放血治疗椎动脉型颈椎病,疗效较为满意。     

耳周穴位封闭配合西医疗法治疗突发性耳聋50例临床观察

目的:观察耳周穴位封闭配合西医常规疗法治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:将100例116耳随机分为2组,治疗组50例54耳,在西医常规治疗的基础上加用维生素B12及利多卡因耳周穴位封闭治疗;对照组50例62耳,仅予西医常规治疗.结果:总有效率治疗组85.2%,对照组64.5%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效明显高于对照组.结论:耳周穴位封闭配合西医常规疗法治疗突发性耳聋优于单纯西医常规治疗.     

针刺配合耳压治疗失眠症疗效观察

目的:探讨提高针刺配合耳压治疗失眠症临床疗效。方法:将156例患者随机分为观察组(针刺配合耳压)、针刺组、中药组,分别用针刺配合耳压、针刺、中药治疗。结果:观察组总有效率94.2%,针刺组和中药组总有效率分别为75.0%和78.8%,观察组疗效明显优于针刺组和中药组,之间疗效差异具有非常显著性意义(均P<0.01)。结论:运用针刺配合耳压疗法治疗失眠,能获得良好的临床疗效。     

针药联合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：观察中药联合针灸治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：选择符合突发性耳聋诊断标准的患者,随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组用针灸及中药治疗,并用血塞通注射液;对照组用凯时及甲钴胺治疗。结果：治疗组总有效率为91.67%。对照组总有效率为73.33%。2者相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：针灸及中药结合治疗突发性耳聋有确切的临床疗效。     

辨证分型治疗突发性耳聋56例观察

目的 :观察中药治疗疗突发性耳聋的疗效。方法 :治疗组 5 6例 (6 1耳 )分为 5型用中药汤剂治疗 ,对照组 4 2例 (45耳 )用西药和中成药治疗。结果 :治疗组总有效率 81.96 % ,对照组 71.11% ,两组有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :辨证分型治疗突发性耳聋有较好的疗效。     

活血通窍汤治疗突发性耳聋86例的临床分析

目的：探讨中西医结合治疗突发性耳聋的疗效.方法：将86例（88耳）突发性耳聋随机分两组：治疗组48例（49耳）采用中西医结合治疗即除西医综合治疗外.另口服中药活血通窍汤治疗.对照组38例（39耳）为西医综合疗法即用扩血管、营养神经药物及能量合剂等.结果：治疗组总有效率高于对照组.两组比较差异有显著性（P〈0.05）,发现起病与治疗间隔时间越短疗效越好,病程在24小时以内的治愈率100%.1～7天为95%,7～15天为70%,有效率随病程延长而逐渐下降.结论：实践证明.中西医结合治疗对突发性耳聋有明显作用,值得在临床推广应用.     

针刺配合西医常规疗法治疗突发性耳聋50例临床观察

目的 :观察针刺配合西医常规疗法治疗突发性耳聋的临床疗效。方法 :将患者随机分为治疗组 5 0例 5 4耳 ,对照组 4 6例 5 0耳 ,治疗组在西医常规治疗的基础上加用针刺治疗 ,对照组仅予西医常规治疗。结果 :治疗组总有效率 85 2 % ,对照组总有效率 6 4% ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :针刺配合西医常规疗法治疗突发性耳聋优于单纯西医常规治疗。     

针灸治疗突发性耳聋研究综述

<正>突发性耳聋是指突然发生的、不明原因的听力下降,在数小时至3日内听力急剧下降到达峰值,听力检查呈中重度以上感音神经性耳聋,也叫突发性感音神经性耳聋[1]。针灸治疗突发性耳聋有明显疗效,综述如下。1传统针灸疗法普通针刺。选用频次最高的穴位是耳三穴,耳门、听宫、听会穴[2]。王岳玲等[3]以耳门、听宫、听会为主穴针刺患侧,配合取穴合谷、足三里等穴,通过耳周穴针刺和体针治疗,疏通耳部及全身经络,可以改善听     

耳周腧穴针刺配合穴位注射治疗突发性耳聋30例

目的:观察耳周腧穴针刺配合穴位注射治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予耳周腧穴针刺配合穴位注射联合药物治疗,对照组单纯给予药物治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组,两组间疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:耳周腧穴针刺配合穴位注射联合药物治疗是治疗突发性耳聋的有效方法,值得在临床中推广运用。     

缪刺对突发性耳聋临床及血液流变学的影响

目的:观察缪刺治疗突发性耳聋的疗效及治疗前后血液流变学的变化。方法:选择符合观察条件病例60例,随机分为治疗组30例及对照组30例。两组患者均采用常规扩血管剂、神经营养剂、针刺等中西医综合治疗,治疗组在此基础上加用缪刺治疗,1天1次,14天1疗程。结果:治疗组疗效明显,较对照组相比差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗后患者血液流变学指标明显改善,与组内治疗前比较差异有显著性意义(P<0.01),与对照组治疗后比较差异亦有显著性(P<0.05)。结论:缪刺治疗突发性耳聋较常规的中西医及针刺治疗疗效好,是治疗突发性耳聋较有效方法之一,值得推广应用。     

通督养神针法治疗低频下降型突发性耳聋肝火上扰证临床观察

目的 观察通督养神针法治疗低频下降型突发性耳聋肝火上扰证的临床疗效。方法 随机将70例低频下降型突发性耳聋肝火上扰证患者分为治疗组与对照组各35例，2组都采用激素基础治疗，治疗组在激素基础治疗上给予通督养神针法治疗；观察并比较2组患者纯音听阈测定的结果，同时比较主要伴随症状的减轻程度。结果 经过4周的治疗后，2组的纯音听阈水平提高、伴随症状均较治疗前明显减轻(P<0.05),且治疗组较对照组更显著(P<0.05)。治疗组总有效率优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通督养神针法配合西药常规疗法治疗低频下降型突发性耳聋肝火上扰证，可有效提高听力，改善临床症状，提高患者的生活质量。     

针刺与西药治疗小儿多动症对比观察

目的:观察比较针刺和西药治疗小儿多动症(MBD)的疗效差异,探寻临床治疗MBD的有效方法。方法:将68例患者随机分为针刺组和西药组,每组各34例。针刺组采用针刺大椎、神阙,西药组采用口服西药氟哌啶醇。疗程1个月,比较2组治疗后美国康奈尔儿童多动症诊断行为量表评分和总有效率。结果:针刺组量表评分、总有效率分别为10±0.37,97.1%;西药组分别为15±0.93,82.4%。2组比较,差异有非常显著性意义或极显著性意义(P<0.01,P<0.0005),针刺组优于西药组。随访2～10个月,针刺组效果仍能维持。结论:针刺大椎、神阙能更有效地治疗小儿多动症。     

不同疗法治疗突发性耳聋疗效观察

目的:在多种针灸治疗方法中寻找治疗突发性感音神经性耳聋的最佳疗法.方法:将187例患者随机分为针刺组(A组)、电针组(B组)、针刺加穴位注射组(C组)、电针加穴位注射组(D组),穴取患侧耳门、听宫、听会、翳风、风池,头部上星、百会、四神聪,体穴合谷、外关等.每日治疗1次,经治疗40次后再次进行听力测试,并对比疗效差异.结果:各组总有效率分别为A组47.6%、B组79.2%、C组76.0%、D组94.0%,D组疗效最好,A组疗效最差,D组与其他各组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).在D组中,发病在2周之内的患者针刺疗效优于2周以上的患者(P<0.05);轻中度患者针刺疗效优于重度患者(P<0.05);年龄在50岁以下的患者针刺疗效优于50岁以上的患者(P<0.05).结论:电针加穴位注射是治疗急性突发性感音神经性耳聋的最佳疗法,同时观察到针灸的及时干预、病情的轻重程度、患者年龄都关系到本病的预后.