优化创伤护理流程在严重多发伤患者中的应用效果观察

目的探讨优化护理流程在严重多发伤患者中的应用效果及满意度。方法回顾性分析我院2016年1月至2017年6月收治的严重多发伤患者51例(对照组),2017年7月至2018年12月严重多发伤患者62例(观察组),对比两组急诊CT时间、标本送检时间、护理交接时间、满意度。结果观察组急诊CT时间、标本送检时间、护理交接时间均较对照组明显降低,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论优化创伤护理流程,能明显缩短护理救治时间、提高患者满意度。     

基于MEWS评分系统的急救护理方案在急诊多发伤患者中的应用

目的探讨基于MEWS评分系统的急救护理方案在急诊多发伤患者中的应用效果。方法选取2021年1月—2021年12月宣城市某三级综合医院急诊科收治的119例多发伤患者为研究对象,按照入组时间对119例患者进行分组,将2021年1月至2021年6月入组的59例患者作为对照组,将2021年7月至2021年12月入组的60例患者作为研究组;对照组患者采用常规急救护理进行干预,研究组在对照组的基础上采用基于MEWS评分系统的急救护理方案进行干预;评价两组患者干预后的急救成功率和病情恶化程度。结果干预后研究组急救成功率为96.67%,高于对照组的83.05%(P<0.05);救治成功后研究组患者的病情恶化程度比对照组低(P<0.05)。结论基于MEWS评分系统的急救护理方案能够提高急诊多发伤患者的急救成功率,降低病情恶化程度。     

品管圈管理在脊柱手术患者护理中的应用

目的探讨品管圈管理在脊柱手术患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年7—12月收治的50例行脊柱手术患者作为对照组,选取我院2018年1—6月收治的50例行脊柱手术患者作为研究组,对照组患者给予常规护理,研究组患者开展品管圈管理活动,比较两组患者护理质量、护理人员专业技能水平。结果研究组患者护理质量各维度评分均高于对照组(P 0. 05)。品管圈活动实施后护理人员理论知识和操作技能成绩分均高于品管圈活动实施前(P 0. 05)。结论在脊柱手术中开展品管圈管理活动能促进手术护理质量持续改进,提高护理人员业务水平,值得在临床上推广使用。     

品管圈活动对全膝关节置换术患者护理依从性与满意度的影响

目的探讨品管圈活动对全膝关节置换术患者护理依从性及满意度的影响。方法选择我院2017年9月至2018年9月收治的行全膝关节置换术患者60例作为研究对象,将其随机等分成对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组采取品管圈活动,比较两组患者的护理依从性及满意度。结果观察组患者的护理依从性、满意度均高于对照组(P 0. 05)。结论品管圈活动在全膝关节置换术患者术后护理中的应用,可提高其护理依从性和满意度,值得临床推广应用。     

品管圈活动在胸腹联合伤患者院前急救护理中的应用

目的 探讨品管圈活动在胸腹联合伤患者院前急救护理中的应用效果。方法 2016年8月我院成立"救生圈"品管圈,将其用于严重胸腹联合伤患者院前急救护理中。分别从品管圈成立、选定主题、现状把握及分析、要因确认、护理对策及实施、效果确认、标准化急救流程等方面进行干预处理,分析品管圈活动在胸腹联合伤患者院前急救护理中的有形成果和无形成果。结果 品管圈活动后抢救成功率高于活动前(P 0. 05);品管圈活动后残疾率、植物生存率及死亡率均低于活动前(P 0. 05);品管圈活动后全体成员发现并解决问题能力、凝聚力、学习新事物、合作能力、拓展思维及沟通能力均高于活动前(P 0. 05)。结论 品管圈活动用于胸腹联合伤患者院前急救护理中,有助于改善急救结局,降低临床死亡率,提高全体圈员综合能力,值得临床推广应用。     

品管圈活动对结肠镜检查肠道准备效果的影响

目的探讨品管圈活动对结肠镜检查前肠道准备合格率和不良反应的影响。方法选择2016年1月～2016年12月来本院行结肠镜检查的92例患者作为研究对象,根据Excel随机表格法,将患者分为观察组和对照组。对照组给予常规肠道准备,观察组在对照组基础上开展品管圈活动。比较2组的肠道准备合格率、护理满意率和不良反应发生率。结果观察组患者结肠镜检查肠道准备合格率为95. 65%,显著高于对照组的80. 43%(P 0. 05);观察组护理满意率为97. 83%,显著高于对照组的86. 96%(P 0. 05);观察组不良反应率为10. 87%显著低于对照组的28. 26%(P 0. 05)。结论品管圈活动提高了患者结肠镜检查患者的肠道准备合格率,改进护理服务质量,降低了不良反应的发生率,值得推广应用。     

优质护理服务在急诊多发伤患者中的应用效果研究

目的观察优质护理服务在急诊多发伤患者中的护理效果。方法选取2015年1~12月医院诊治的120例急诊多发伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规方法护理,观察组采用优质护理服务,比较两组临床护理效果。结果护理质量评分情况如前瞻性病情分析、及时处理医嘱及护理急救操作,观察组显著高于对照组(P0.05);观察组入院后有效诊疗时间、在院时间短于对照组(P0.05);观察组急救治愈率显著高于对照组(P0.05);观察组负性情绪发生率显著低于对照组(P0.05)。结论与常规护理方法相比,急诊多发伤患者治疗过程中实施优质护理服务效果理想,值得推广应用。     

应用品管圈提高住院患者健康教育知晓率的效果

目的探讨品管圈活动在神经内科住院患者健康教育中的应用效果。方法随机选取2015年10月—2016年9月品管圈活动开展后患者75例作为观察组,随机选取2014年10月—2015年9月品管圈活动开展前患者75例作为对照组,将两组进行对比分析,比较两组的健康教育知晓率及满意度。结果观察组的健康教育知识知晓率显著高于对照组;接受健康教育后的满意度由品管圈活动开展前的82. 7%上升至98. 7%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论品管圈活动的应用显著提高了患者健康教育知晓率及对护理服务的满意度。     

标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用

目的探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年1月我院收治的急诊危重症患者90例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者接受常规急救护理,观察组患者接受标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、抢救时间和患者满意度。结果两组患者抢救成功率比较差异无统计学意义(P 0. 05);观察组患者抢救时间短于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论标准化急救护理的实施可有效缩短急诊危重症患者的抢救时间,有效提高患者的护理满意度。     

人文关怀在多发伤患者中的应用效果研究

目的探讨人文关怀在多发伤患者急诊护理中的应用效果。方法选取本院2013年5月~2016年3月收治的60例多发伤患者作为研究对象,采取随机数字表将其分成对照组和观察组两组,每组30例。对照组给予常规急诊护理,观察组在急诊护理过程中加入人文关怀护理,对两组的抢救效果、患者及其家属对护理工作的满意度进行比较。结果观察组抢救时间、采血至用血时间分别为(44.02±9.54)min、(35.52±8.36)min,均明显少于对照组(P0.01);观察组抢救成功率为86.67%,明显高于对照组的63.33%(P0.05);观察组及其家属护理满意度为96.67%,与对照组的80.00%相比有明显上升(P0.05)。结论将人文关怀融入多发伤患者的急诊护理过程中可有效提高患者的抢救成功率以及患者及其家属的满意度。     

品管圈活动对腹腔镜胆囊切除术患者术后生活质量及护理满意度的影响

目的探讨品管圈活动对腹腔镜胆囊切除术患者术后生活质量及护理满意度的影响。方法 2018年4月起,在我院腹腔镜胆囊切除术患者术后护理中应用品管圈活动,从2018年1—3月、2018年4—6月行腹腔镜胆囊切除术的胆囊炎结石患者中各选45例进行研究,比较品管圈活动应用前后患者的生活质量及护理满意度。结果应用品管圈活动后患者术后各项生活质量评分均高于应用前(P 0. 05);应用品管圈活动后患者护理满意度高于应用前(P 0. 05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者应用品管圈活动,能改善其生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的:探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法:选择2017年10月～2018年10月收治的100例急性心肌梗死患者进行研究,按照临床抢救中实施护理的不同方式分为观察组和对照组各50例,分别接受优化急诊护理流程、常规护理;比较两组救治效果。结果:观察组急救成功率高于对照组(P 0. 01),急救成功时间短于对照组(P 0. 01),院内心肌梗死再发率低于对照组(P 0. 05);观察组卧床时间、住院时间均短于对照组(P 0. 01),住院费用明显低于对照组(P 0. 05);观察组护理后心功能Ⅰ级患者比例明显高于对照组(P 0. 05),Ⅲ级患者比例明显低于对照组(P 0. 05);观察组对护理实施的满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论:在急性心肌梗死患者抢救护理中应用优化急诊护理流程能够提升患者救治效果,改善预后,减少疾病复发,提升患者的满意度,值得临床推广。     

品管圈活动在降低老年骨科手术患者中发生压疮的作用

目的：探讨品管圈活动在降低老年骨科手术患者中发生压疮的作用。方法采用随机抽样法选取2012年10月至2013年10月在我院实施骨科手术的患者100例,将2012年10月至2013年4月的50例患者设为对照组,将2013年5月至2013年10月的50例患者设为观察组。对照组患者给予常规的护理措施;观察组患者按照品管圈活动的要求进行系统的护理。记录并分析两组患者的满意度,并比较两组发生压疮的人数与次数以及圈内人员实施品管圈活动后的各项目平均值。结果品管圈活动后,观察组患者的各项满意度均高于对照组（均P＜0．05）,且观察组压疮人数和压疮次数与对照组相比,均有了明显的改善（均P＜0．05）。品管圈活动后,圈员的各项目的评分均明显高于活动实施前（均P＜0．01）。结论应用品管圈活动在降低骨科手术患者中发生压疮的因素多为外在因素,可通过护理人员加以预防。     

中医特色护理在瘀血痹阻证膝骨关节炎患者中的应用

目的探讨中医特色护理在瘀血痹阻证膝关节骨性关节炎中的应用效果。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的淤血痹阻证膝骨关节炎患者49例为研究对象,随机将其分为对照组24例和观察组25例,对照组采用常规护理,观察组采用中医特色护理。比较两组患者的干预效果。结果干预后2,4周,观察组疼痛程度低于对照组(P 0. 05),膝关节功能评分高于对照组(P 0. 05);观察组生活质量评分高于对照组(P 0. 05);观察组中医症候积分低于对照组(P 0. 05);观察组临床疗效优于对照组(P 0. 05)。结论中医特色护理可改善淤血痹阻证膝骨关节炎患者症状和生活质量,值得临床推广应用。     

早期个体化心脏康复在急诊介入术后心肌梗死患者中的应用

目的探讨早期个体化心脏康复在急诊介入术后心肌梗死患者中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年5月我院行急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的急性心肌梗死患者100例,随机将其等分为对照组与观察组,对照组在药物治疗基础上给予常规护理与康复运动,观察组术后24 h即在CCU内开始个体化康复治疗,比较两组患者6 min步行距离、焦虑自评量表(SAS)评分、康复知识掌握情况。结果观察组患者6 min步行距离长于对照组(P 0. 05),SAS评分低于对照组(P 0. 05),康复知识掌握程度高于对照组(P 0. 05)。结论急诊介入术后心肌梗死患者早期行个体化心脏康复护理具有显著效果。     

品管圈活动对混合痔患者术后尿潴留发生率的影响

目的探讨品管圈活动对混合痔患者术后尿潴留发生率的影响。方法选择2016年4月至2018年3月我院收治的混合痔手术患者1170例作为研究对象,将2016年4月至2017年3月开展品管圈活动前的585例患者设为对照组,2017年4月至2018年3月开展品管圈活动后的585例患者设为观察组。分别从品管圈成立、选定主题、现状把握及分析、要因确认、护理对策及实施、效果确认、标准化等方面进行干预,探讨开展品管圈活动对混合痔患者术后尿潴留发生率的影响。结果观察组开展品管圈活动后尿潴留发生率低于对照组(P 0. 05);活动后护理人员团队精神、沟通协调、责任荣誉、活动信心、解决问题的能力评分高于活动前(P 0. 05)。结论将品管圈用于混合痔患者术后有助于降低尿潴留发生率,提高护理人员的专业技能,值得推广应用。     

品管圈活动在提高介入科静脉留置针使用有效率中的应用价值

目的探讨品管圈(QCC)活动在提高介入科静脉留置针使用有效率中的应用价值。方法 2016年10月我院介入科室内以自愿自发方式组成QCC小组,共10名圈员,选定"提高介入科静脉留置针使用有效率"为活动主题,将2016年3—9月QCC活动开始前我院介入科收治的使用静脉留置针患者100例作为对照组,给予常规护理干预,2016年10月至2017年3月QCC活动开始后我科收治的使用静脉留置针患者100例为观察组,开展QCC活动,比较QCC活动前后圈员自我能力,比较两组患者静脉留置针留置时间、穿刺成功率、一次性成功率、非计划性拔管率、患者依从率、留置针并发症与不良事件发生率。结果无形成果:活动后圈员在QCC手法运用、沟通协调能力、团队凝聚力、活动信心、责任荣誉及品管执行力方面评分均较活动前提高(P 0. 05),有形成果:观察组静脉留置针留置时间较对照组明显延长(P 0. 05),观察组留置针穿刺成功率、一次性成功率、依从率高于对照组(P 0. 05),非计划性拔管率低于对照组(P 0. 05);观察组留置针并发症与不良事件发生率低于对照组(P 0. 05)。结论品管圈活动应用于介入科静脉留置针患者中可改善留置针使用情况,减少并发症与不良事件,提升圈员能力和护理质量,值得在临床推广应用。     

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响效果观察与分析

目的:观察与分析急诊创伤骨科患者应用强化疼痛护理对疼痛程度与睡眠质量的影响效果。方法:选取2017年8月至2019年8月中山大学附属第七医院收治的急诊创伤骨科患者104例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组合观察组,每组52例。对照组利用常规护理,观察组利用强化疼痛护理,对2组患者的疼痛程度与睡眠质量进行比较。结果:观察组干预前后的疼痛评分与对照组均得到了明显降低,同时观察组干预后疼痛评分(3. 57±0. 73)分显著低于对照组(6. 41±1. 28)分,差异有统计学意义(P 0. 05);并且观察组干预前后的睡眠质量评分与对照组均得到了明显降低,同时观察组干预后的睡眠质量评分(3. 88±1. 15)分显著低于对照组(5. 78±1. 29)分,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对急诊创伤骨科患者进行强化疼痛护理,可以使患者的疼痛程度得以减轻,提高患者的睡眠质量,使患者的生命质量有所提升,值得在临床上应用与推广。     

急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果

目的：探讨急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。方法选取我院诊治的急性多发伤患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者实施常规急救护理,观察组患者实施急救护理程序。观察两组患者的抢救时间、预后情况,比较两组患者及家属的满意度情况。结果观察组患者抢救时间明显少于对照组（ P＜0．05）,抢救成功率明显高于对照组（P＜0．05）,患者及家属的满意度明显高于对照组（P＜0．05）。结论结论急救护理程序可显著缩短急性多发伤患者的抢救时间,显著提高抢救成功率。     

改良早期预警评分在急诊多发伤患者护理中的作用

目的:探讨改良早期预警评分在针对急诊多发伤患者实施护理过程中应用效果。方法:将我院2014年10月~2015年10月收治的多发伤患者600例作为研究对象并随机等分为对照组和研究组,对照组实施常规救治;研究组实施改良早期预警评分(MEWS)救治,按照其具体分值开展相应护理。结果:研究组患者抢救时间显著少于对照组(P0.05),其患者病情恶化程度低于对照组(P0.05)。结论:改良早期预警评分可以有效缩短抢救时间,提高患者存活率,对于改善患者预后具有极大的现实意义。