改良负压封闭引流联合祛腐生肌中药灌洗治疗Ⅳ期及以上压疮的效果观察

目的探讨自行改良的负压封闭引流联合祛腐生肌中药灌洗治疗Ⅳ期及以上压疮的效果。方法将90例Ⅳ期及以上压疮患者随机分为对照组和观察1组、观察2组各30例。对照组常规予创面清创,使用藻酸盐或抗菌敷料填塞、换药;观察1组创面清创后行改良的负压封闭引流治疗:用一次性无菌高弹力海绵加普通一次性16号胃管代替内置引流管的负压封闭引流敷料覆盖充填创面,1次负压封闭引流治疗维持有效引流5~7 d后拔除或更换;观察2组创面清创后按观察1组的负压封闭引流联合祛腐生肌中药灌洗治疗。比较3组肉芽组织生长时间、创面愈合时间、治疗42 d时疗效。结果 3组患者治疗42 d时疗效比较差异有统计学意义(P0.05);观察2组优于观察1组(P0.05)和对照组(P0.05);观察1组优于对照组(P0.05)。3组患者压疮肉芽组织生长时间、创面愈合时间比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察2组均早于观察1组(P0.05)和对照组(P0.05);观察1组早于对照组(P0.05)。结论使用自行改良的负压封闭引流装置联合祛腐生肌中药灌洗治疗Ⅳ期及以上压疮,疗效更好,压疮创面新鲜肉芽组织生长的时间更快,有效缩短了伤口愈合时间。     

藻酸盐敷料加美皮康联合治疗老年病人压疮的疗效观察

[目的]观察藻酸盐敷料加美皮康联合治疗老年病人压疮的临床效果.[方法]将91例老年压疮病人随机分为观察组和对照组,对照组采用传统敷料换药治疗,观察组采用藻酸盐敷料加美皮康联合治疗.[结果]观察组比对照组压疮治疗效果显著,差异有统计学意义（P＜0.05）.[结论]炼藻酸盐敷料加美皮康治疗老年病人压疮能明显缩短创面的愈合时间,并可减少换药次数,使病人换药时疼痛减轻.     

高渗盐敷料结合负压封闭引流技术在慢性伤口中的应用

目的：探讨高渗盐敷料结合负压封闭引流技术在慢性伤口中应用效果。方法将68例因各种原因导致的迁延不愈的慢性伤口患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组采用高渗盐敷料为伤口填充材料,以一次性使用胃管为引流管连接负压瓶为患者进行创面负压引流治疗;对照组采用湿性愈合原理常规换药,比较两组治疗效果。结果治疗组伤口治愈率为91．17％,对照组为70．59％,两组比较差异有统计学意义（χ2＝4．66,P＜0．05）;治疗组伤口面积愈合率（92．58±3．68）％,伤口愈合时间（12．15±2．74）d,换药次数（2．25±0．28）次,均优于对照组,差异有统计学意义（t值分别为6．034,-14．884,-15．257;P＜0．05）。结论高渗盐敷料结合负压封闭引流技术能够营造有利于慢性伤口愈合的环境,改善局部血供,促进伤口愈合。降低换药次数及费用,提高伤口愈合质量。     

封闭式负压引流技术联合藻酸盐类湿性敷料在乳腺脓肿护理中的应用

目的观察联合应用封闭式负压引流技术和藻酸盐类湿性敷料在乳腺脓肿护理中的疗效。方法将68例乳腺脓肿切开引流术后患者随机分为两组,治疗组采用联合应用VSD和藻酸盐类湿性愈合敷料换药,对照组采用普通的敷料换药。对两组患者的伤口疼痛评分、换药次数、伤口愈合时间和瘢痕痊愈率进行比较。结果与对照组比较,治疗组在伤口疼痛程度、换药次数、伤口愈合时间和瘢痕痊愈率方面具有明显优势,差异有统计学意义(P0.01)。结论联合应用负压封闭式引流技术和藻酸盐类湿性愈合敷料,可缩短乳腺脓肿患者的伤口愈合时间,同时有效减少愈合后的瘢痕形成。     

湿润烧伤膏联合艾灸与藻酸盐类敷料在不可分期压疮中的应用效果

目的：探讨湿润烧伤膏联合艾灸与藻酸盐类敷料在不可分期压疮中应用的效果。方法选取不可分期压疮患者33例（71处）,随机分为观察组（17例,37处）和对照组（16例,34处）。两组患者均在积极治疗原发病的基础上,给予常规护理措施并充分减压。观察组采用湿润烧伤膏联合艾灸与藻酸盐类敷料,对照组单用新型敷料。记录两组压疮愈合计分,伤口红期演进时间和治疗费用。结果观察组压疮愈合计分低于对照组（ P＜0．05）,红期演进时间、压疮愈合时间少于对照组（均P＜0．05）,压疮治疗费用低于对照组（ P＜0．05）。结论湿润烧伤膏联合艾灸与藻酸盐类敷料可促进伤口快速愈合,是护理不可分期压疮较适宜方法。     

新型伤口敷料在压疮患者中的应用

目的:探讨新型伤口敷料在压疮患者中的应用效果。方法:将200例压疮患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组采用传统的压疮治疗换药方法,观察组使用新型伤口敷料治疗,比较两组换药次数、住院时间及愈合时间。结果:观察组换药次数、住院时间和愈合时间均少于对照组(P0.05)。结论:对压疮患者使用新型伤口敷料能缩短伤口愈合时间,减轻患者的痛苦和缩短住院时间。     

银离子藻酸盐敷料在糖尿病合并压疮患者中的应用效果

目的观察银离子藻酸盐敷料在糖尿病合并压疮患者中的应用效果。方法将2013年1月至2015年3月在上海交通大学附属第六人民医院诊治的60例糖尿病合并Ⅱ-Ⅲ期压疮患者采用随机数字表法分为两组,对照组使用普通棉纱布换药(n=30),观察组使用银离子藻酸盐敷料(n=30)。比较两组患者治疗6周后压疮愈合率、愈合时间、换药次数及床单污染次数。结果观察组Ⅱ期压疮患者创面愈合率高于对照组(57.1%vs 92.3%,χ~2=4.340,P0.05),Ⅲ期压疮患者创面愈合时间短于对照组[(27.1±3.8)d vs(35.6±3.2)d,t=2.964,P0.05)];观察组中Ⅱ、Ⅲ期压疮患者创面换药和床单污染次数均少于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论银离子藻酸盐敷料能显著提高糖尿病合并Ⅱ期压疮患者的创面愈合率、缩短Ⅲ期压疮的愈合时间,减少换药和床单污染次数,减轻患者的痛苦。     

负压封闭辅助闭合技术联合康惠尔藻酸盐敷料在慢性伤口愈合中的应用效果

目的探讨负压封闭辅助闭合技术联合康惠尔藻酸盐敷料在慢性伤口愈合中的应用效果。方法选择2015年1月—2017年12月本院收治的80例慢性伤口感染患者为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规的换药和包扎操作,观察组采用负压封闭辅助闭合技术联合康惠尔藻酸盐敷料进行护理。比较两组的护理效果、护理满意度和生存质量。结果观察组的伤口愈合时间及换药次数均明显少于对照组(P 0.001),渗液p H值低于对照组(P 0.001);观察组的护理满意度高于对照组(P 0.05);护理后,两组各维度的生存质量评分值均高于护理前(P 0.001),且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.001)。结论负压封闭辅助闭合技术联合康惠尔藻酸盐敷料有助于促进慢性伤口的愈合,提高患者的护理满意度,改善其生存质量,值得推广与应用。     

湿性敷料应用于肠造口皮肤黏膜分离疗效观察

目的观察湿性敷料对肠造口皮肤黏膜分离的治疗效果。方法将36例肠造口皮肤黏膜分离分为观察组和对照组。观察组19例：表浅皮肤黏膜分离者,清洗后分离处填塞藻酸盐敷料或喷洒水胶体粉剂＋无痛保护膜,较深皮肤黏膜分离者,根据不同情况选择填塞藻酸盐敷料或银离子敷料;对照组17例：使用普通敷料换药法。结果观察组的换药次数和伤口愈合时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用湿性敷料治疗肠造口皮肤黏膜分离的临床效果优于普通换药法。     

慢性伤口护理中负压技术联合湿性敷料的应用

目的探讨负压技术联合湿性敷料在治疗慢性伤口中的应用效果。方法 80例慢性伤口患者随机分成观察组和对照组,各40例,对照组给予传统换药和湿敷,观察组在对照组基础上采用负压技术联合湿性敷料进行治疗。观察2组疗效、伤口愈合时间及换药次数。结果观察组患者治疗有效率为95.00%,显著高于对照组的70.00%(P0.05);观察组伤口愈合时间及换药次数显著低于对照组(P0.05)。结论应用负压技术联合湿性敷料有利于加速慢性伤口愈合。     

银离子联合藻酸盐敷料治疗术后感染60例效果观察

目的:探讨银离子联合藻酸盐敷料治疗术后感染患者的效果。方法:将120例术后感染患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组使用藻酸盐敷料治疗,观察组使用银离子联合藻酸盐敷料治疗。结果:观察组创面愈合时间、住院时间均短于对照组(P0.05),换药疼痛评分、换药次数均少于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:通过对术后感染患者使用银离子联合藻酸盐敷料治疗,不仅能缩短患者创面愈合时间、住院时间,改善换药疼痛评分、换药次数,还能降低并发症发生率。     

藻酸盐类敷料结合创面负压封闭引流技术在深Ⅱ度烧伤病人中的应用

[目的]探讨藻酸盐类敷料结合创面负压封闭引流技术在深Ⅱ度烧伤创面应用效果.[方法]将44例因深度烧伤导致的迁延不愈的伤口病人分为治疗组和对照组各22例进行对照研究;治疗组采用藻酸盐类敷料结合创面负压封闭引流技术为病人进行治疗,对照组采用湿性愈合原理常规换药.[结果]治疗组的伤口分泌物细菌培养阴性率、伤口愈合时间、换药次数、平均住院日均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.[结论]藻酸盐类敷料结合创面负压封闭引流技术能够营造有利于烧伤创面愈合的环境,有效地控制了创面感染,并缩短创面的修复时间.     

简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗压力性溃疡的临床效果观察

目的 观察简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗Ⅲ、Ⅳ期压力性溃疡的效果.方法 选择2010年10月～2012年3月我院收治的30例Ⅲ、Ⅳ期压疮患者,随机分为实验组15例(19处伤口)与对照组15例(20处伤口).对照组采用常规方法换药;实验组应用简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”纱布治疗.比较两组疗效、肉芽生长时间、换药次数等.结果 实验组伤口愈合率高于对照组,肉芽生长时间、换药次数及治愈时间均优于对照组.结论 简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗Ⅲ、Ⅳ期压力性溃疡效果显著,且换药次数少和愈合时间短,价格便宜,经济实用.     

压疮的湿性愈合疗法与成本效益分析

目的：探讨湿性愈合敷料对压疮的疗效和成本效益。方法：将74例压疮患者随机分为两组，一组为湿性敷料治疗组（实验组），一组为常规治疗组（对照组）。比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用。结果：实验组各期创面治疗的治愈率明显高于对照组，平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组（均P〈0．05），而两组压疮各期的换药费用比较，均P〉0．05，说明两组换药方法费用相当，湿性愈合敷料没有增加换药费用。结论：湿性愈合敷料治疗压疮效果明显优于传统干性疗法，具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。     

压疮的湿性愈合疗法与成本效益分析

目的：探讨湿性愈合敷料对压疮的疗效和成本效益。方法：将74例压疮患者随机分为两组，一组为湿性敷料治疗组（实验组），一组为常规治疗组（对照组）。比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用。结果：实验组各期创面治疗的治愈率明显高于对照组，平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组（均P〈0．05），而两组压疮各期的换药费用比较，均P〉0．05，说明两组换药方法费用相当，湿性愈合敷料没有增加换药费用。结论：湿性愈合敷料治疗压疮效果明显优于传统干性疗法，具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。     

湿性愈合疗法在Ⅲ～Ⅳ期重症压疮中的应用

目的探讨湿性愈合疗法在Ⅲ~Ⅳ期重症压疮中的应用效果,及总结护理要点。方法将45例Ⅲ~Ⅳ期院内压疮(62处压疮)患者按时间段分为对照组22例(30处压疮)和观察组23例(32处压疮)。对照组患者采用常规压疮护理,观察组患者依据压疮伤口情况采用水凝胶类敷料、藻酸盐敷料、水胶体敷料和重组人表皮生长因子凝胶等进行压疮治疗护理。比较两组患者创面治疗效果。结果观察组患者创面治疗效果总有效率明显高于对照组(P0.01),差异均具有统计学意义。结论依据Ⅲ~Ⅳ期压疮伤口情况采用藻酸盐敷料、水凝胶类敷料和重组人表皮生长因子凝胶等进行压疮伤口湿性愈合疗法,可提高伤口愈合率。     

藻酸盐敷料加安普贴联合治疗溃疡期压疮的疗效观察

[目的]观察藻酸盐敷料加安普贴联合治疗溃疡期压疮的临床效果。[方法]将16例溃疡期压疮病人随机分为实验组和对照组,对照组采用传统敷料换药治疗,实验组采用藻酸盐敷料(优赛)加安普贴联合治疗。[结果]实验组的痊愈时间为(7.0±5.1)d,对照组为(15.1±5.9)d,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。[结论]藻酸盐敷料加安普贴治疗溃疡期的压疮能明显缩短创面的愈合时间,并可减少换药次数,使病人换药时疼痛减轻,值得推广。     

藻酸盐敷料用于皮脂腺脓肿切开引流创面换药的效果观察

[目的]观察藻酸盐敷料用于皮脂腺脓肿切开引流创面换药的效果。[方法]62例皮脂腺脓肿切开引流病人随机分为对照组(30例)和观察组(32例),对照组用凡士林纱布覆盖创面,观察组采用藻酸盐敷料覆盖创面。每2d～3d换药1次,直到创面愈合。对比两组换药时疼痛程度、切口愈合时间及换药次数。[结果]观察组与对照组比较,病人疼痛减轻(P<0.05),切口愈合时间缩短(P<0.01),换药次数减少(P<0.01)。[结论]藻酸盐敷料可明显缩短皮脂腺脓肿切开引流伤口换药次数、换药时间,减轻病人疼痛。     

银离子藻酸盐填充条+泡沫敷料在气管切开护理中的应用简

目的：探讨银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料在气管切开患者中的应用效果。方法将90例患者按气管切开时间顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察组采用银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察两组气管切开伤口周围皮肤不良反应发生情况、瘘道口形成时间。结果观察组气管切开后周围皮肤不良反应明显低于对照组（P＜0．05）;观察组瘘道口形成时间较对照组缩短（P＜0．05）。结论银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料可以有效减少伤口周围皮肤不良反应的发生,减少换药次数和加速气管切开瘘道口的形成并缩短拔管时间,促进伤口的愈合。     

封闭式负压引流联合新型敷料治疗慢性难愈性压疮的效果观察

目的探讨创面封闭式负压引流（vacuum-assisted closure,VAC）联合新型敷料治疗慢性难愈性压疮的临床效果。方法采用方便取样法,将本院2007年9月-2008年9月收治的9例22处Ⅲ级以上压疮患者作为治疗组,采用VAC联合新型敷料治疗压疮;将2006年1月-2007年1月9例20处Ⅲ级以上压疮患者作为对照组,采用传统的方法治疗压疮。对比两组的治愈情况、治愈时间、换药次数、换药护理时数等内容。结果治疗组的治愈率高于对照组,而治愈时间较对照组缩短,换药次数、换药护理时数等较对照组减少,其差异存在统计学意义（均P〈0．05）。结论封闭式负压引流联合新型敷料治疗慢性难愈性压疮是一种安全有效,操作简单,节省成本、人力和时间的治疗方法。