康复护理路径在心脏瓣膜置换术恢复期患者中的应用效果

目的探讨康复护理路径在心脏瓣膜置换术恢复期患者中的应用效果。方法选取我院2018年3月至2019年3月收治的心脏瓣膜置换术恢复期患者86例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上应用康复护理路径,比较两组患者心功能表现及生活状况。结果观察组心功能分级优于对照组(P 0. 05);观察组生活状况评分高于对照组(P 0. 05)。结论康复护理路径在心脏瓣膜置换术恢复期患者中应用,能促进心功能恢复,改善其生活状况。     

临床护理路径在心脏瓣膜置换术后抗凝健康教育中的应用

[目的]探讨临床护理路径在心脏瓣膜置换术后病人抗凝健康教育中的应用效果.[方法]选取2012年5月-2013年12月施行人工心脏瓣膜置换术的病人126例,随机分为两组各63例,对照组采用传统健康教育方法,观察组应用临床护理路径实施抗凝健康教育,比较两组健康教育效果.[结果]观察组病人对抗凝治疗知识合格率、对抗凝治疗健康教育满意率及出院后1个月、3个月、6个月国际标准化比值（INR）测定结果正常率高于对照组（P〈0.05）.[结论]运用临床护理路径对心脏瓣膜置换术后病人实施抗凝治疗知识教育,规范了护理工作流程,提高了健康教育效果及病人的满意度.     

应用临床护理路径对心脏瓣膜置换术患者进行健康教育

2005年8月-2007年2月，我们应用临床护理路径对43例行心脏瓣膜置换术患者进行健康教育，效果满意。现报告如下。[第一段]     

临床护理路径在心脏瓣膜置换术后抗凝健康教育中的应用

目的：提高心脏瓣膜置换术患者术后抗凝知识水平并掌握自我管理方法。方法：选取2007年1月-2009年2月在我科施行人工心脏瓣膜置换术的患者346例,将其随机分为对照组和实验组各173例,对照组采用传统的健康教育方法,实验组应用健康教育临床护理路径实施抗凝健康教育。结果：实验组患者对抗凝知识掌握情况、对抗凝健康教育方式的满意率均显著高于对照组（P〈O．05）。结论：运用健康教育临床护理路径对心脏瓣膜置换术后患者实施抗凝知识教育,能提高抗凝健康教育效果,值得临床推广应用。     

临床护理路径在心脏瓣膜置换术后抗凝健康教育中的应用

[目的]探讨临床护理路径在心脏瓣膜置换术后病人抗凝健康教育中的应用效果。[方法]选取2012年5月—2013年12月施行人工心脏瓣膜置换术的病人126例,随机分为两组各63例,对照组采用传统健康教育方法,观察组应用临床护理路径实施抗凝健康教育,比较两组健康教育效果。[结果]观察组病人对抗凝治疗知识合格率、对抗凝治疗健康教育满意率及出院后1个月、3个月、6个月国际标准化比值(INR)测定结果正常率高于对照组(P0.05)。[结论]运用临床护理路径对心脏瓣膜置换术后病人实施抗凝治疗知识教育,规范了护理工作流程,提高了健康教育效果及病人的满意度。     

护理程序在心脏瓣膜置换术患者健康教育中的应用

我科2003年1月～2004年12月应用护理程序对心脏瓣膜置换术61例患者进行健康教育，收到了满意效果，现报告如下。     

290 临床路径在心脏瓣膜置换术后的应用

有多项研究结果证明了临床路径在冠状动脉搭桥术、先天性心脏病手术、心脏瓣膜修补及置换手术患者中应用的可行性及有效性。临床路径可以提高其术后监护质量 ,合理利用医疗资源 ,缩短住院时间并促进患者康复。但是在临床路径实施过程中 ,必须及时发现各种变化 ,并及时做出应对、调整方案。1 997年 9月 ,Westchester医疗中心把临床路径用于心脏瓣膜修补、置换及其他心脏病术后患者。临床路径小组成员在分析了所能获得的信息和资料后 ,确定了一个 7d的临床路径方案。他们认为 ,该方案可以保证患者安全恢复 ,并能在出院前把抗凝治疗方案调整到…     

阶段性康复护理干预在心脏瓣膜置换术后患者中的应用

目的:探讨阶段性康复护理干预在心脏瓣膜置换术后患者中的应用方法及效果。方法:将231例心脏瓣膜置换术后患者随机分为观察组115例和对照组116例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施阶段性康复护理干预。比较两组患者术后住院天数、卧床时间及应用抗凝药依从性,患者护理满意率及预后。结果:观察组ICU住院时间、卧床时间、住院天数均短于对照组(P<0.05),用药依从性评分高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意率高于对照组,患者预后情况优于对照组(P<0.05)。结论:阶段性康复护理干预应用于心脏瓣膜置换术后患者,可缩短患者住院天数,提升患者治疗依从性,加快患者术后康复。     

心理干预在心脏瓣膜置换术患者中的应用

现代护理是一项复杂的活动,面对不断变化的客观实际,管理是否有效,关键在于是否灵敏、正确、有力的信息反馈。为了更好地为患者提供优质服务,进一步提高护理工作质量,我院护理部从2007年1月开展对出院患者进行信息反馈分析,根据反馈情况了解护士的服务态度和工作责任心,检查护理措施的落实情况,及时发现了护理工作中存在的问题,提高了护理质量。现报告如下。1方法由专职护士对出院后3—7d的患者进行电话信息反馈,护理部对建议或意见3d内提出改进与整改措施,对投诉要详细地登记事情的经过,并组织相关部门进行调查和分析,在1周内提出解决的方案,并反馈给患者。     

针对性康复护理在风湿性心脏瓣膜置换术后患者中的应用

目的:探讨针对性康复护理在风湿性心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果.方法:将2019年3月1日～2020年12月31日心脏大血管外科收治的80例行心脏瓣膜置换术患者随机分为观察组和对照组各40例;对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施针对性康复护理干预.比较两组心功能、术后并发症及护理满意度情况.结果:观察组心...     

心理干预在心脏瓣膜置换术患者中的应用

2007年6月～2008年2月,我们对77例心脏瓣膜置换术患者采取心理干预措施,取得满意效果.现报告如下.     

家庭赋权护理在心脏瓣膜置换术后患者康复中的应用价值

目的 探讨家庭赋权护理对心脏瓣膜置换术后患者康复的影响。方法 选取医院2021年1—12月108例实施过人工心脏瓣膜置换术患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上联合家庭赋权护理,比较两组干预前后的术后凝血功能、抗凝治疗并发症发生率、心脏功能、治疗依从性、生活质量以及患者的满意程度。结果 家庭赋权护理干预前,两组凝血活酶时间（APTT）、凝血酶原时间（PT）、纤维蛋白原（FBG）、国际标准化比值（INR）比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组APTT、PT、FBG、INR水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。家庭赋权护理干预前,两组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、6分钟步行距离（6MWD）比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组LVEF、LVEDD水平高于对照组（P<0.05）,6MWD长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。家庭赋权护理干预前两组患者治疗依从性评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预...     

5A护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用观察

目的：探究5A（询问-评估-建议-帮助-安排随访）护理模式在心脏瓣膜置换术（HVR）后患者中的应用效果。方法：根据入院顺序不同将医院2020年10月至2021年11月收治的86例HVR术后患者分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予5A护理。对比两组依从性,护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、成年人健康自我管理能力测评量表（AHSMSRS）、明尼苏达心衰生活质量量表（LHFQ）评分及满意度。结果：观察组依从性优良率为95.35%(41/43),高于对照组的74.42%(32/43),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后与对照组对比,观察组AHSMSRS评分较高,SDS、LHFQ、SAS评分较低（P<0.05）;观察组总满意度为97.67%(42/43),高于对照组的81.40%(35/43),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：5A护理模式可调节HVR术后患者不良情绪,帮助患者改善生活质量,还能增强患者遵医行为,提高其自我管理水平,从而提升满意度。     

阶段性康复训练在心脏瓣膜置换术后患者心脏康复中的应用

目的:探讨阶段性康复训练在心脏瓣膜置换术后患者心脏康复中的应用效果。方法:选择我院2015年3月~2017年3月收治的行心脏瓣膜置换术患者120例,随机等分为观察组与对照组,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施阶段性康复训练,比较两组患者术后6 min步行距离、各项活动起始时间、生活质量。结果:观察组患者出院时的6 min步行距离长于对照组(P0.05),下床活动、自行洗漱、床上主动运动、沿走廊行走200 m起始时间短于对照组(P0.05),患者出院时的生活质量各维度评分均高于对照组(P0.05)。结论:阶段性康复训练用于心脏瓣膜置换术后患者心脏康复中效果显著,有助于促进患者早日锻炼,改善心脏功能,也能提高生活质量,值得临床推广应用。     

PDCA管理结合健康教育路径在心脏瓣膜置换术后患者中的应用

目的探讨PDCA管理结合健康教育路径在心脏瓣膜置换术后患者的应用效果。方法本科于2017年12月开始实施PDCA管理结合健康教育路径的方式,将实施前的心脏瓣膜置换术后患者设为对照组,行常规健康教育;将实施后的心脏瓣膜置换术后患者设为观察组。每组50例,行PDCA管理结合健康教育路径,比较两组患者的健康知识掌握情况、INR控制水平和服药依从性。结果观察组干预3个月、6个月后在心脏瓣膜置换术后药物治疗、合理饮食、生活习惯、INR监测常见并发症及处理等方面的健康知识得分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预3个月、6个月后的相关INR监测控制水平好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脏瓣膜置换术后患者行PDCA管理结合健康教育路径能够增强对健康知识的掌握程度,提高患者对INR的控制水平及服药依从性。     

自体血液回收机在心脏瓣膜置换术中的应用护理

81例心脏瓣膜置换手术病人应用自体血回收机,将术野及体外循环管道中的余血回收,经洗涤、净化获得的浓缩红细胞泵入血液回收袋中,及时回输入病人体内,补充循环血量,同时给予积极有效的护理,结果81例病人均采用自体血回输,无一例发生输血反应及感染,术后恢复顺利。认为自体血液回收技术是一种安全的、有效的血液保护方法,且操作简便、易掌握。     

临床护理路径在心脏支架植入术患者出院随访中的应用

目的:探讨临床护理路径在心脏支架植入术患者出院随访中的应用效果。方法:将118例心脏支架植入术患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组实施常规出院康复指导,观察组在此基础上实施临床护理路径,比较两组干预效果。结果:两组患者随访3个月生活质量、自我护理能力评分高于出院时(P0.05),观察组随访3个月生活质量、自我护理能力评分高于对照组(P0.05);两组患者心血管危险因素控制情况及健康行为比较差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径可提高心脏支架植入术后患者的生活质量,提升自我护理能力,规范健康行为,减少并发症的发生。     

临床路径在心脏瓣膜置换术后ICU病房管理中的应用及研究

临床路径是医院为了减少医疗成本和有效保证高质量的医疗服务而实施的一种科学的管理方法，我院心脏中心2005年实施了心脏瓣膜置换术的临床路径，已取得了良好效果，现将结果报道如下。