综合护理干预在血液透析留置双腔中心静脉导管患者中的应用

目的探讨综合护理干预在长期留置双腔静脉导管进行血液透析治疗患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年10月我院收治的留置双腔静脉导管进行血液透析治疗的患者120例,随机等分为对照组和研究组。对照组进行常规护理,研究组在常规护理的同时进行综合护理干预。比较两组患者的血液透析次数及透析时间,导管不良事件及并发症感染发生率,护理满意度。结果研究组透析时间明显短于对照组(P 0. 05)。研究组治疗期间导管不良事件发生率明显低于对照组(P 0. 05),研究组感染发生率明显低于对照组(P 0. 05)。研究组患者接受血液透析治疗期间护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论针对长期留置双腔静脉导管血液透析治疗者积极开展综合性护理干预,可有效降低导管不良事件发生率,减少透析次数,缩短治疗时间,降低感染发生率。效果良好,具有推广应用价值。     

多元化健康教育在维持性血液透析患者中的应用效果评价

目的探讨多元化健康教育在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年1—6月进行维持性血液透析的患者110例为对照组,采用常规口头健康教育。选取2018年时7—12月的116例维持性血液透析患者为观察组,采用多元化健康教育。比较2组患者血液透析不良事件的发生率、透析间期体质量增长达标率、健康知识知晓率、透析满意度。结果观察组不良事件发生率显著低于对照组(P 0. 05),透析间期体质量增长达标率、健康知识知晓率、患者透析满意度均显著高于对照组(P 0. 05)。结论多元化健康教育能有效降低不良事件发生率,提高透析间期体质量增长达标率、健康知识知晓率、透析满意度。     

护理风险管理在急诊消化内镜诊疗中的应用效果观察

目的探讨采用护理风险管理在急诊消化内镜诊疗中的临床应用效果。方法选取2015年3月至2016年12月我院收治的100例急诊消化内镜诊疗的患者为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予护理风险管理,比较两组患者对护理风险管理的满意度以及两组患者不良事件发生率。结果观察组患者满意度均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组不良事件发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论在急诊消化内镜诊疗中采用护理风险管理可显著提高患者的满意度,同时还可以降低不良事件的发生率,值得临床推广应用。     

优质护理干预对PICC置管患者置管时间与护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对PICC置管患者置管时间以及护理满意度的影响。方法选取2016年5月至2018年1月于我院进行PICC置管治疗的患者120例,将其随机等分为研究组和对照组。对照组采用标准PICC护理方式进行干预,研究组在对照组基础上采用优质护理干预。比较两组患者PICC平均留置时间、护理满意度、并发症及不良事件发生情况。结果研究组患者PICC平均留置时间长于对照组(P 0. 05);研究组患者护理满意度高于对照组(P 0. 05);研究组患者深静脉血栓、静脉炎、发热等并发症及导管阻塞等不良事件的发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论优质护理干预可显著提升护理整体专业性,减少并发症以及不良事件的发生率,通过个性化的护理服务,促进患者心理状态的改善,提升患者护理满意度。     

PDCA循环管理在维持性血液透析患者护理质量改进中的应用效果

目的探讨PDCA循环管理在维持性血液透析患者护理质量改进中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年10月我院收治的维持性血液透析患者60例作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取PDCA循环管理,比较两组患者的护理质量、护理满意度。结果观察组护理质量评分明显高于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论应用PDCA循环管理能有效促进维持性血液透析患者护理质量改进,提升其护理满意度。     

PDCA循环管理对维持性血液透析患者并发症和生活质量的影响

目的探讨PDCA循环管理对维持性血液透析患者并发症和生活质量的影响。方法选取我院2016年7月至2018年7月收治的120例维持性血液透析患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用PDCA循环管理,比较两组患者的并发症发生率、生活质量评分以及护理满意度评分。结果观察组并发症发生率低于对照组(P 0. 05),各项生活质量评分高于对照组(P 0. 05),各项护理满意度评分高于对照组(P 0. 05)。结论 PDCA循环管理在维持性血液透析患者护理中应用,可降低并发症发生率,改善其生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用

目的:探讨手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用效果。方法:回顾性分析2015年1月～2017年12月腔镜手术室护士风险管理状况。将2015年1月～2016年6月64例腔镜手术患者分为对照组,应用常规手术室护理;将2016年7月～2017年12月56例腔镜手术患者分为观察组,在对照组基础上应用手术室风险管理。比较两组护理质量、护士及患者满意度、自觉风险事件发生可能性评分、护士手术室护理操作风险认知得分等。结果:观察组护理风险发生率低于对照组(P 0. 05),护士及患者满意度高于对照组(P 0. 05),自觉风险事件发生可能性评分低于对照组(P 0. 05),护士手术室护理操作风险认知良好率高于对照组(P 0. 05)。结论:将手术室风险管理应用于腔镜手术患者中,有利于降低风险事件发生率,改善护士风险认知水平,提高护士和患者对护理服务满意度。     

分阶段约束干预在神经外科颅脑损伤躁动患者中的应用

目的探讨分阶段约束干预在神经外科颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法选择2018年1月至2019年1月我院神经外科收治的86例颅脑损伤躁动患者作为研究对象,按照患者及其家属意愿将其分为研究组46例和对照组40例,研究组给予分阶段约束临床路径护理,对照组给予常规约束护理,比较两组患者护理干预前后镇静-躁动评分(SAS)及护理不良事件发生情况。结果护理干预后,研究组SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组护理不良事件发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论分阶段约束干预的实施可有效缓解神经外科颅脑损伤躁动患者症状,镇静效果良好,通过建立标准化的约束护理模式可有效降低护理过程中不良事件发生率,值得临床推广应用。     

延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果研究

目的 探究分析延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果.方法 选取医院2019年3至-2022年3月收治的80例慢性肾衰竭血液透析患者,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,每组各40例.对照组实施常规护理,研究组采用延续性护理.比较两组的临床疗效,不良事件,负面情绪和护理满意度.结果 研究组的临床疗效(97.5％)高于对照组(82.50％)(P＜0.05).研究组SAS评分与SDS评分低于对照组(P＜0.05).研究组不良事件率(2.5％)少于对照组(15％)(P＜0.05).研究组满意度(95％)高于对照组(80％)(P＜0.05).结论 慢性肾衰竭血液透析患者实施延续性护理,能够提升治疗效果,改善负面情绪,降低不良事件,提高护理满意度.     

"护理缺陷分享"风险管理策略在肾内科老年患者中的应用

目的:探讨"护理缺陷分享"风险管理策略在肾内科老年患者中的应用效果。方法:采用方便抽样法,选取2017年1月1日～12月31日骨内科收治的80例老年患者为对照组,采用常规护理,选取2018年1月1日～12月31日肾内科收治的老年患者90例为实验组,采用"护理缺陷分享"风险管理策略;比较两组并发症、护理不良事件发生情况及护理满意度。结果:实验组插管感染、内瘘感染、内瘘血肿、内瘘闭塞等并发症发生率低于对照组(P 0. 05);实验组压力性损伤、事故、投诉事件、护患纠纷等不良事件发生率低于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在肾内科老年患者护理过程中应用"护理缺陷分享"风险管理策略,能有效减少或避免护理风险事件和护患矛盾的发生,提高肾内科的护理质量和护理效率,值得在临床中推广应用。     

血液透析患者血管通路的精细护理干预对患者凝血因子Ⅻ的影响

目的探讨血液透析患者血管通路精细护理干预对患者凝血因子Ⅻ的影响。方法选取2017年3月至2018年3月我院收治的60例血液透析治疗的患者为研究对象,随机将其等分为对照组与研究组,对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上给予精细护理,比较两组患者术后凝血因子Ⅻ变化情况、感染发生率、护理满意情况。结果研究组患者护理干预后凝血因子Ⅻ水平、感染发生率均低于对照组(P 0. 05),护理满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论采取精细护理干预,能够明显控制血液透析患者的凝血因子Ⅻ水平,提高患者护理满意度,降低其感染发生率,对患者的恢复有显著效果,值得临床推广使用。     

多学科护理模式在老年髋部骨折患者围术期护理中的应用

目的:探讨多学科护理模式在老年髋部骨折患者围术期护理中的应用效果。方法:将2016年9月～2018年3月73例老年髋部骨折患者随机分为观察组38例和对照组35例,观察组给予多学科护理模式,对照组给予传统护理模式,比较两组围术期并发症发生率、不良事件发生率及患者对护理的满意度。结果:观察组并发症及不良事件发生率均低于对照组(P 0. 05),患者对护理的满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:多学科护理模式能有效改善老年髋部骨折患者围术期护理质量,降低并发症及不良事件发生率,有效提高患者满意度。     

对维持血液透析患者实施风险管理的效果

目的 探讨风险管理对维持血液透析患者不良事件发生的影响.方法 选取2012年1月至2015年1月于我院进行血液透析治疗的患者110例为研究对象,根据采取的护理方法 不同分为观察组和对照组,每组55例.观察组采用风险管理,对照组采用常规护理,比较两组患者的护理满意度与不良事件发生情况.结果 观察组护理满意度为94.54%,明显高于对照组,P<0.05;观察组不良事件发生率为5.45%,低于对照组,P<0.05.结论 对维持血液透析患者实施风险管理可提高护理满意度,降低不良事件发生率,值得临床推广应用.     

护理质量敏感指标评价与持续改进对提高护理质量的影响

目的探讨护理质量敏感指标评价及持续改进对提高护理质量的影响。方法 2017年3月至2018年3月抽取我院3个普通病区118例患者作为对照组,对护理质量应用柏拉图分析法进行动态分析,确定影响因素和拟定改进措施;将2018年4月至2019年4月3个病区124例患者作为研究组,护理质量应用敏感指标进行评价。干预前后比较34名护理人员护理质量改善效果,以及护理不良事件、护理满意度情况。结果研究组护理服务综合满意度高于对照组(P 0. 05);研究组专业技能合格率、患者身份准确识别、应急预案完整率、高危风险评估与应对合格率、分级护理落实率较对照组高(P 0. 05);研究组护理意外事件、护理缺陷不良事件发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论应用护理质量敏感指标评价,可提供科学评价依据,对持续改进有参照和指导作用,有助于提高护理质量。     

老年患者跌倒摔伤原因分析及安全护理

目的:分析老年患者跌倒摔伤原因并给予安全护理措施。方法:选择48例老年跌倒摔伤患者,分析导致老年患者跌倒摔伤的主要原因,并分为研究组和对照组各24例,研究组给予安全护理,对照组给予常规护理。分析两组护理满意度、再次跌倒摔伤事件发生率、患者跌倒事件危险因素知晓率、生活质量评分数据指标。结果:研究组护理满意度、患者跌倒事件危险因素知晓率、生活质量评分均高于对照组(P 0. 05),且研究组再次跌倒摔伤事件发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:针对老年患者常导致发生跌倒摔伤的原因进行分析并给予对应的安全护理措施,可有效提高患者的护理满意度和生活质量,并能够降低患者再次跌倒摔伤事件发生率。     

心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选择2013年10月~2014年10月在我院进行维持性血液透析的新型农村合作医疗患者140例,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础之上给予心理护理干预。分别于干预后对比分析两组患者的心理状况和患者满意度。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:对新型农村合作医疗维持性血液透析患者在传统护理基础上给予心理护理,能够显著降低患者的不良心理状态,提高患者的满意度,值得在实践中应用。     

内瘘护理专项健康教育在维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨内瘘护理专项健康教育在维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法:将2015年7月～2018年6月收治的100例维持性血液透析的住院患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上加强内瘘护理专项健康教育;比较两组护理满意度、并发症发生率及干预前后自我管理能力。结果:观察组护理满意度评分明显高于对照组(P 0. 05),并发症发生率低于对照组(P 0. 01),自我管理评分高于对照组(P 0. 01)。结论:内瘘护理专项健康教育应用于维持性血液透析患者护理中的效果显著,有利于提高患者护理满意度与自我管理能力,降低并发症发生率,值得推广。     

基于自我管理为导向的互联网5A护理模式对维持性血液透析患者生活质量与疲乏状况的影响

目的探讨基于自我管理为导向的互联网5A护理模式对维持性血液透析患者生活质量和疲乏状况的影响。方法选取2014年2月至2019年2月收治的维持性血液透析患者60例为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施基于自我管理为导向的互联网5A护理模式。比较两组患者生活质量和疲乏状况的改善效果。结果研究组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);研究组患者疲乏状况评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论维持性血液透析患者应用基于自我管理为导向的互联网5A护理模式,可增强患者自我管理能力,改善其疲乏状况,提高其生活质量,具有临床应用价值。     

心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响

目的:分析心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响。方法:选取2015年8月～2016年12月我院收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规性护理,研究组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察比较两组的心理健康状况、生活质量和护理满意度。结果:研究组的护理满意度为92.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义,P0.05;护理前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较,差异均无统计学意义,P0.05;护理后,研究组的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的各项SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:心理护理干预应用于维持性血液透析患者的护理中,可明显改善患者的心理健康状况,提升其生活质量,提高护理满意度。     

HEART评分对急诊科急性胸痛患者心血管不良事件预测价值

目的探讨HEART评分对急诊科急性胸痛患者心血管不良事件预测价值。方法选取2017年3月至2019年3月我院急诊科收治的79例胸痛患者为研究对象,随机将其分为研究组40例和对照组39例,对照组实施常规护理干预,研究组实施基于HEART评分系统的护理干预。随访护理后30 d,比较两组患者心血管不良事件发生率。结果两组预测心血管不良事件发生率比较差异无统计学意义(P 0. 05),研究组心肌梗死、心脏骤停、心源性死亡实际发生率明显低于对照组,差异无统计学意义(P 0. 05),全因死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论将基于HEART评分的随访护理干预应用于急诊急性胸痛患者,在病情稳定后实施相应护理,可尽早预测患者心血管不良事件发生,降低出院后不良事件发生率,具有临床应用价值。