快速康复护理模式对全膝关节置换患者术后的影响

目的探讨快速康复护理模式对全膝关节置换患者术后的影响。方法选取接受全膝关节置换术患者64例,随机分为试验组和对照组各32例。试验组采用快速康复护理模式,对照组采取常规护理措施干预。对比两组入院时和手术后20d视觉模拟评分法(VAS)评分、膝关节活动范围(ROM)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS)。结果两组入院时VAS、ROM和HSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);手术后20d,试验组ROM和HSS评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P0.05)。结论快速康复护理模式能促进全膝关节置换患者术后膝关节功能的恢复并减轻术后疼痛。     

互联网+家庭赋能在膝关节置换术后延续护理中的应用

目的探讨互联网+家庭赋能在全膝关节置换术(TKA)后延续护理中的应用效果。方法将2018年5月至2019年5月我院收治的180例TKA患者作为研究对象,随机等分为研究组和对照组,对照组延续护理中行常规健康宣教和随访指导,研究组延续护理中行互联网+家庭赋能干预。比较两组患者居家康复信心、康复依从性,并评测术后不同节点膝关节功能评分(HSS)。结果研究组患者康复信心、康复依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);出院后不同节点研究组HSS评分高于对照组(P 0.05);研究组膝关节功能优良率高于对照组(P 0.05)。结论在TKA后延续护理中实施互联网+家庭赋能干预,有助于增强患者康复信心和依从性,促进膝关节功能恢复,值得推荐。     

居家骨科护理平台在膝关节置换术后患者康复锻炼中的应用

目的探讨居家骨科护理平台在膝关节置换患者术后康复锻炼中的应用效果。方法选取本院膝关节置换术后患者60例,分为实验组和对照组各30例,对照组入院后采取常规护理;实验组在此基础上加入居家骨科护理平台,干预至出院后6月,比较2组患者在关节功能恢复(HSS评分),生活质量评分(SF-36)及日常生活能力(Barthel)指数评分的差异。结果 2组患者干预前,文化差异及知识接受理解能力无统计学意义(P0.05)。通过护理平台干预后,实验组膝关节功能评分、生活质量评分、生活自理能力评分较对照组提高(P0.05)。结论居家骨科护理平台为膝关节置换术后患者提供了新型延伸护理模式,是科学可靠的康复锻炼咨询平台,使患者术后康复锻炼和生活质量得到显著提高。     

无痛康复护理干预对老年全膝关节置换术患者膝关节肿胀、疼痛及功能恢复的影响

目的探讨无痛康复护理干预对老年全膝关节置换术患者围术期中肿胀、疼痛及膝关节功能恢复的影响效果。方法选取2014年7月至2017年7月我院进行全膝关节置换术的老年患者74例作为研究对象,随机将其等分为干预组和对照组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予无痛康复护理。记录并比较两组患者不同时间膝关节周径变化、疼痛(VAS)评分及膝关节功能(HSS)评分。结果两组患者术后1,3,7 d膝关节周径变化均依次明显减小;干预组患者术后3,7 d膝关节周径变化均明显小于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者术后1,3,7 d VAS评分依次明显降低;干预组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者术后1周、1个月、3个月、6个月HSS评分均依次明显上升,组内比较均具有统计学意义(P 0. 05);干预组患者术后1周、1个月、3个月、6个月HSS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对老年全膝关节置换术患者围术期中给予无痛康复护理干预,可明显缓解膝关节肿胀、疼痛,有助于患者术后膝关节功能恢复,值得临床推广应用。     

远程网络系统在全膝关节置换术患者居家护理中的应用

目的:探讨远程网络系统在全膝关节置换术患者居家护理中的应用效果.方法:将84例全膝关节置换术患者随机分为观察组和对照组各42例,出院后观察组运用远程网络系统进行居家护理,对照组进行常规出院指导.采用美国特种外科医院膝关节百分评分(HSS)、健康调查简易量表(MOSSF-36)对两组患者膝关节、生活质量评分进行比较.结果:出院后3个月、6个月两组HSS、生活质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:运用远程网络系统实施居家护理可帮助患者掌握疾病相关康复知识技能,促进膝关节功能康复,提高患者生活质量.     

骨科康复一体化模式对全膝关节置换术患者术后功能恢复的影响

探讨骨科康复一体化对全膝关节置换术后患者康复疗效的影响。选取我院因膝关节骨性关节炎行全膝关节置换术的124例患者,分为观察组和对照组各62例。对照组通过常规模式进行干预,观察组行骨科康复一体化干预。通过AROM、NRS、HSS膝关节功能评分以及SF-12量表对患者康复疗效进行评价。结果两组术前各项评分无差异(P0.05),术后1个月观察组的AROM、HSS以及SF-12量表中的PCS评分均优于对照组(P0.05);术后3个月和6个月时观察组的各项评分均优于对照组(P0.05)。骨科康复一体化有利于全膝关节置换术后患者的功能恢复,能够有效缓解疼痛、提高其生活质量。     

人工全膝关节置换术后早期康复护理效果观察

目的分析人工全膝关节置换术后早期康复护理的应用效果。方法选取我院2017年6月～2018年12月收治的86例行人工全膝关节置换术患者,按照不同护理方案将其分为对照组和试验组各43例。对照组采用常规护理,试验组采用早期康复护理,对比两组患者护理前后SDS评分、SAS评分、膝关节活动度评分、膝关节功能评分、膝关节疼痛评分以及并发症发生率。结果护理后,试验组患者SDS评分和SAS评分均优于对照组(P0.05);试验组患者膝关节活动度评分、膝关节功能评分及膝关节疼痛评分均优于对照组(P0.05);试验组患者并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论早期康复护理可以有效提高人工全膝关节置换术患者的临床护理效果。     

对症护理干预联合康复指导对全膝关节置换术患者膝关节功能恢复及日常生活能力的影响

目的:探讨对症护理干预联合康复指导对全膝关节置换术患者膝关节功能恢复及日常生活能力的影响效果。方法:选择2015年6月1日～2019年6月1日全膝关节置换术患者中符合纳入标准的80例患者作为本次研究对象,根据入院时间顺序分为观察组和对照组各40例;对照组围术期采用常规护理措施,观察组围术期在常规护理的基础上采用对症护理干预联合康复指导;观察两组膝关节功能恢复情况(包括住院时间、并发症发生率及膝关节HSS评分)、患者日常生活能力(采用Barthel指数进行评估)及患者对护理的满意度差异。结果:观察组住院时间短于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P0.05);两组膝关节HSS评分比较,术后1周、术后2周、术后1个月、术后3个月HSS评分均高于术前(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05);两组手术前后Barthel指数评分比较,术后1周、术后2周、术后1个月、术后3个月Barthel指数评分均高于术前(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:对全膝关节置换术患者采用对症护理干预联合康复指导可缩短患者住院时间,降低并发症发生率,促进患者膝关节功能恢复,并且能够提高患者日常生活能力和对护理的满意率,值得推广应用。     

Otago运动对老年全膝关节置换术后患者恐动程度及跌倒风险的影响

目的探讨Otago运动对老年全膝关节置换术后患者恐动程度及跌倒风险的影响。方法将2015年9月-2018年3月我院收治的100例行全膝关节置换术的老年患者随机分为干预组和对照组,各50例,对照组采用常规康复锻炼,干预组在对照组基础上实施Otago运动训练。采用恐动症Tampa评分(TSK)、Berg平衡量表(BBS)、纽约特种外科医院膝关节评分(HSS评分)、日常生活活动能力量表(ADL)评价2组患者康复效果。结果干预组和对照组TSK得分、BBS得分、HSS得分、ADL得分的分组主效应差异有统计学意义(P0.05),时间主效应差异有统计学意义(P0.05),干预组和对照组TSK得分、HSS得分、ADL得分的时间和分组交互效应差异有统计学意义(P0.05),但两组BBS得分的时间和分组交互效应差异无统计学意义(P0.05)。出院1个月、3个月干预组TSK得分明显低于对照组,BBS得分和HSS得分明显高于对照组;出院1个月干预组ADL得分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 Otago运动可以降低老年TKA患者术后恐动程度和跌倒风险,并促进膝关节功能恢复和改善患者日常活动功能。     

全膝关节置换术患者术后护理干预效果评价

目的探究全膝关节置换术患者术后经护理干预后的效果。方法随机选取在该院接受全膝关节置换手术治疗的100例患者,将其分成对照组、试验组,对照组给予常规护理,试验组给予护理干预,对比分析两组护理后的疼痛、膝关节肿胀改善以及膝关节功能恢复情况。结果试验组患者护理后的疼痛评分[(2.47±0.52)分]显著低于对照组[(4.46±0.41)分],差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者护理后膝关节功能评分[(65.58±11.54)分]、主活动度[(78.39±12.01)°]均高于对照组患者[(53.47±12.58)分、(61.29±11.19)°],差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者手术后第1、3、7天关节肿胀发生率(12.00%、10.00%、8.00%)低于对照组患者(46.00%、40.00%、36.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全膝关节置换术患者术后经护理干预后,疼痛降低,膝关节功能改善,关节肿胀缓解,安全可靠,值得推广。     

专科康复护理对膝关节置换术后患者功能恢复效果的影响

目的:探讨专科康复护理对膝关节置换患者术后功能恢复效果。方法:选取2013年3月~2014年12月我科住院行膝关节置换术患者80例为研究对象,随机将其等分为试验组与对照组。对照组患者实施常规护理,试验组在此基础上采取专科康复护理。干预20 d后对两组患者膝关节屈曲度、不良事件及并发症发生等相关指标进行比较。结果:试验组患者不良事件及并发症发生低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后试验组患者膝关节屈曲度和功能评分高于对照组(P0.05)。结论:专科康复护理有助于膝关节置换术后患者改善膝关节功能,减少不良反应事件及并发症发生。     

全膝关节置换术患者协同护理联合规范化宣教的研究

目的 探讨协同护理联合规范化宣教对全膝关节置换术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 10 月救治于 我院的全膝关节置换术病例 70 例为观察样本。以随机数字表法将患者分为试验组和对照组，每组各 35 例。对照组遵循全膝关 节置换术常规式护理法施护，试验组接受协同护理联合规范化宣教干预。比较两组的康复锻炼依从度、膝关节功能、护理认可 度。结果 试验组全膝关节置换术病例康复锻炼依从优良率、膝关节功能评分、护理认可度评分高于对照组（P<0.05）。结论 协 同护理联合规范化宣教对全膝关节置换术患者康复锻炼依从度、膝关节功能、护理认可度的提升有积极作用。     

骨科康复一体化模式对全膝关节置换术后功能恢复影响的临床研究

目的:评价骨科康复一体化治疗模式运用于全膝关节置换术对膝关节疼痛、功能及生存质量的改善效果,比较其与常规治疗模式干预的康复疗效差异。方法:将2014年5月—2015年3月前来解放军总医院第一附属医院关节外科就诊,第一诊断为膝关节骨性关节炎且初次行全膝关节置换术的患者94例,按就诊顺序随机分为观察组(47例)和对照组(47例),观察组给予骨科康复一体化治疗模式干预,对照组给予常规治疗模式干预,分别于术前和术后1周、4周、12周、24周采用膝关节主动关节活动度(active range of motion,AROM),数字疼痛评分(numeric rating scale,NRS)、HSS膝关节功能评分,以及生活质量量表(MOS 12-item short form health survey,SF-12)评价康复疗效。结果:术前两组患者膝关节AROM、NRS、HSS膝关节功能评分、SF-12量表中的心理总得分(physical component summary,MCS)和生理总得分(mental component summary,PCS)无差异(P0.05);术后1、4周时观察组膝关节AROM、SF-12量表中MCS均优于对照组(P0.05),但NRS两组无差异(P0.05);术后1周时膝关节HSS评分、SF-12量表中的PCS组间比较无差异(P0.05);术后4周时观察组的膝关节HSS评分、SF-12量表中的生理总得分(PCS)均优于对照组(P0.05);术后12周及24周时观察组AROM、NRS、HSS膝关节功能评分及SF-12量表中的PCS、MCS均明显优于对照组(P0.05)。结论:对初次行全膝关节置换术的患者进行骨科康复一体化治疗模式干预后的康复疗效确切,其对改善膝关节功能、患者的心理功能以及缓解疼痛的康复疗效优于常规的治疗模式且显著提高患者的生活质量。     

沙袋在全膝关节置换术后病人居家功能锻炼中的应用

[目的]将沙袋运用于病人居家功能锻炼中,促进全膝关节置换术后病人膝关节活动功能并验证其效果。[方法]选取行全膝关节置换术的32例病人为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组各16例。试验组病人出院后使用沙袋进行居家功能锻炼,对照组病人进行常规居家功能锻炼,比较两组病人膝关节功能。[结果]试验组病人术后1个月、3个月特种外科医院膝关节评分量表(HSS)评分均高于对照组,其中功能、活动度、肌力均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]沙袋可用于全膝置换术后病人居家功能锻炼中,有利于改善病人的关节功能。     

围手术期综合护理干预对全膝关节置换术患者康复的影响

目的探讨围手术期综合护理干预对全膝关节置换术(TKA)患者康复的影响。方法将2015年6月~2017年2月期间收治的90例行TKA手术患者分为对照组和干预组,每组各45例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上实施综合护理干预,比较两组患者术后伤口引流量,术后14 d疼痛VAS评分、膝关节功能HSS评分、膝关节活动度和焦虑SAS评分情况。结果术后两组患者均无感染,伤口一期愈合;干预组伤口引流量多于对照组;术后14 d干预组的HSS评分和膝关节活动度优于对照组;VAS评分和SAS评分小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论围手术期综合护理干预对TKA患者术后膝关节功能恢复作用显著,能明显降低疼痛和焦虑,促进患者康复。     

人工全膝关节置换术后康复锻炼的效果观察

目的探讨人工全膝关节置换术(TKA)后患者康复锻炼的方法与效果。方法随机选择2003年6月—2006年1月在我院接受人工膝关节置换术的患者28例,分为对照组和康复组各14例。对照组采用常规护理,康复组在常规护理的基础上,制定系统的康复计划,分别于术后1个月、3个月运用美国特种外科医院(HSS)膝关节功能评分系统评定膝关节功能恢复情况。结果术后1个月、3个月康复组与对照组的膝关节HSS评分差异有统计学意义(P<0.05),康复组的膝关节功能恢复明显好于对照组。结论TKA患者术后系统化、规范化康复锻炼护理对膝关节功能恢复具有重要作用,是提高全膝关节置换术治疗效果的有效措施。     

早期康复护理模式在膝关节置换术后患者中的应用

目的:探讨早期康复护理模式在膝关节置换术后患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2020年6月30日收治的80例行膝关节置换术患者按住院尾号奇偶不同分为对照组和观察组各40例;对照组采用常规护理模式干预,观察组采用早期康复护理模式干预;比较两组不同时间疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、膝关节功能[采用膝关节HSS评分]及并发症发生情况。结果:观察组术后6、12 h VAS评分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.01);观察组出院后1、3个月膝关节HSS评分均高于对照组(P0.01)。结论:早期康复护理模式有利于降低患者疼痛,减少并发症,促进膝关节功能恢复。     

膝关节置换术病人肢体康复的全程护理干预

[目的]探讨全程护理干预在膝关节置换术病人肢体功能康复中的应用效果。[方法]选取我院100例膝关节骨性关节炎病人随机分为对照组和试验组。对照组给予常规护理,试验组给予全程护理干预,术前和术后1周、1个月、3个月、6个月采用膝关节美国特种外科医院膝关节评分(HSS)标准对病人进行功能评定。[结果]试验组在术后各阶段HSS评分均高于对照组(P0.05)。[结论]对膝关节置换术病人实施全程护理干预可改善其术后膝关节功能恢复情况。     

以深静脉血栓评估为基准的康复护理在膝关节骨关节炎行全膝关节置换术患者中的应用效果

目的探讨深静脉血栓评估为基准的康复护理在膝关节骨关节炎采取全膝关节置换手术治疗患者中的临床应用效果。方法选取无锡市第二人民医院2021年10月至2022年10月收治的膝关节骨关节炎单侧全膝关节置换术患者118例, 随机分为对照组和干预组, 每组59例。对照组实施常规康复护理措施, 干预组实施以深静脉血栓评估为基准的康复护理措施, 对比入院1 d、干预4 w后两组静脉血栓疾病认知度、美国特种外科医院膝关节评分(HSS)及并发症发生等情况。结果入院1 d, 两组血栓疾病相关认知水平、HSS等差异无统计学意义;干预4 w后, 与对照组比较干预组在疾病各相关知识得分提升明显, 差异有统计学意义(P<0.05);干预组HSS各项指标得分与对照组相比较明显提高, 差异有统计学意义(P<0.05);干预组静脉血栓、压力性皮肤损伤、水肿、创口感染等术后并发症发生率下降显著, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论对膝关节骨关节炎单侧全膝关节置换术治疗患者实施以深静脉血栓评估为基准的康复护理干预, 能够增强患者静脉血栓相关知识掌握程度, 改善膝关节功能水平, 降低术后并发症发生率。     

综合护理干预对全膝关节置换术后病人康复效果的影响

[目的]探讨综合护理干预对膝关节置换术后病人康复效果的影响。[方法]选取2011年1月—2013年8月收治的膝关节骨性关节炎老年病人160例,随机分为两组各80例,均施行全膝关节置换术。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预。术后观察患膝疼痛评分(VAS)、伤口48 h 引流量、HSS 膝关节评分及生存质量评分。[结果]两组术后不同时间VAS 评分比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组术后48 h 伤口引流量、HSS 膝关节评分及生存质量评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]综合护理干预能减轻全膝关节置换病人术后患肢疼痛、减少关节渗血、改善膝关节功能,提高生存质量。