系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用

目的:探讨舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用效果。方法:将100例ICU冠心病患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适性护理。比较两组ICU停留时间、住院时间、护理满意度,并采用舒适状况量表(GCQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组护理前后舒适度、睡眠质量、不良情绪。结果:观察组ICU停留时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05)。护理后,两组GCQ评分较护理前显著增高(P 0. 05),两组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均较护理前显著降低(P 0. 05),而观察组GCQ评分高于对照组(P 0. 05),PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05)。观察组护理总满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在ICU冠心病患者中开展舒适性护理干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高其舒适度、睡眠质量、护理满意度。     

循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响

目的探讨循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响。方法选取2018年5月~2020年3月我院收治的126例视网膜脱离患者,按护理方式的不同分为研究组和对照组各63例。对照组给予常规护理干预,研究组给予循环护理干预。比较两组干预前与干预7天后睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]状况,并对比两组护理满意度。结果干预后两组SAS、SDS评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);两组PSQI评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论视网膜脱离患者术前给予循环护理更受患者青睐,不仅可改善患者负性情绪,还能有效提高患者睡眠质量。     

温泉浴配合中药药枕在改善高海拔官兵睡眠障碍中的应用效果

目的探讨温泉浴配合中药药枕在改善高海拔官兵睡眠障碍中的应用效果。方法随机选取2016年10月—2018年10月于本院接受治疗的270例高海拔睡眠障碍官兵为研究对象,根据随机原则将受试者分为对照组135例和研究组135例,对照组官兵接受中药药枕治疗,研究组官兵在对照组的基础上联合温泉浴治疗,比较两组患者的治疗总有效率、干预前后的情绪状态变化与睡眠质量及护理满意度。结果与对照组相比,研究组官兵治疗总有效率更高,两组比较存在统计学差异(P0.05);与干预前相比,干预后两组官兵的SAS与SDS评分均明显降低,研究组评分显著低于对照组(P0.05);与干预前相比,两组官兵的PSQI总分均明显降低,研究组评分显著低于对照组(P0.05);研究组PSQI总分≤4分的患者占92.59%(125/135),对照组PSQI总分≤4分的患者占74.81%(101/135),两组比较存在统计学差异(P0.05);与对照组相比,研究组官兵护理总满意度更高,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论温泉浴配合中药药枕可有效改善官兵的情绪状态,提高睡眠质量及护理满意度,对改善高海拔官兵睡眠障碍具有较高的应用意义。     

护理干预对围绝经期妇女睡眠及生命质量影响

目的:探讨护理干预对围绝经期女患者的睡眠质量及生活状况质量的影响。方法:选取2016年9月至2017年9月在重庆市垫江县中医院妇产科治疗的围绝经期失眠患者56例作为研究对象,采用随机双盲法分为观察组和对照组,每组28例。观察组实施个体化护理干预,对照组实施常规护理干预。比较2组护理干预前后睡眠障碍评分和SDS评分,SAS评分生命质量评分。结果:观察组护理干预后睡眠障碍评分SDS评分,SAS评分和生命质量评分改善幅度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);睡眠恢复正常时间和治疗总时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗总有效率和对护理模式的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);结论:围绝经期失眠患者在治疗期间接受个体化护理干预,可改善患者的睡眠和生命质量、减少患者焦虑感、抑郁感和患者对护理服务的满意度。     

协同护理模式联合心理干预对慢性心衰患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨心理干预联合协同护理模式对慢性心衰患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取2015年10月-2017年6月我院72例慢性心衰患者,随机数字表法分为对照组(n=36)与研究组(n=36)。常规护理基础上,对照组采取心理干预,研究组采取心理干预+协同护理模式。统计两组护理满意度、护理前后抑郁(SDS)及焦虑(SAS)分值。结果:护理前两组SDS及SAS分值比较无显著差异(P 0. 05),护理后研究组SDS及SAS分值较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);两组护理满意度比较,研究组91. 67%(33/36)较对照组69. 44%(25/36)高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:实施心理干预联合协同护理模式,可有效缓解慢性心衰患者抑郁及焦虑情绪,提高护理满意度。     

家长参与护理模式对儿科患儿睡眠质量的影响

目的:研究儿科采用家长参与护理模式对其睡眠质量的临床影响。方法:选取2017年12月至2018年12月福建医科大学附属宁德市医院儿科患者90例作为研究对象,根据数字表分组原则,随机分为观察组和对照组,每组45例,其中常规护理对象,定义为对照组,家长参与护理模式干预对象,定义为观察组。分析护理效果。结果:观察组患儿依从率为(97. 78%),对照组患儿依从率为(82. 22%,P 0. 05);观察组护理质量评分较高,要优于对照组护理质量评分(P 0. 05);干预前,2组睡眠治疗评分(PSQI)以及情绪评分(SDS、SAS)比较,差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,观察组睡眠治疗评分(PSQI)以及情绪评分(SDS、SAS)得到了显著改善,且优于对照组睡眠治疗评分以及情绪评分(SDS、SAS,P 0. 05)。结论:对儿科采用家长参与护理模式,护理效果优异,值得推广。     

AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响

目的探讨AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的86例择期前列腺癌腹腔镜根治术患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上联合实施AIDET沟通,比较两组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分和患者满意度。结果干预前,两组患者SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,研究组SAS,SDS评分低于对照组(P 0. 05);各项护理质量满意度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期应用AIDET沟通,可有效缓解围术期的焦虑、抑郁情绪,提高对护理服务质量满意度,值得临床推广应用。     

家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

急性心肌梗死患者的人文关怀护理

目的探讨人文关怀护理对急性心肌梗死(AMI)患者负性情绪以及睡眠质量的影响。方法选取心内科70例AMI住院患者,随机分为对照组和研究组各35例。所有患者均给予抗凝、止痛等常规药物治疗,对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上开展人文关怀护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)观察干预前后负性情绪变化,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSDI)评估睡眠质量,出院时自制住院护理服务满意度调查问卷进行调查。结果 2组干预前SAS、SDS、PSDI量表评分相较均无显著差异(P 0. 05),干预后研究组较对照组下降显著(P 0. 05);出院时研究组护理服务质量满意度优于对照组(P 0. 05)。结论人文关怀护理践行"以患者为本"护理理念,可较好改善AMI住院患者负性情绪和睡眠质量。     

PDCA循环管理在心脏介入术后患者中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在心脏介入术后患者中的应用效果。方法:选取本院收治的心脏介入术后患者100例,选取施行PDCA循环管理前行常规护理的50例患者作为对照组,选取施行PDCA循环管理后的50例患者作为观察组。两组均随访为期6个月,比较两组治疗依从性、护理满意度、并发症发生情况等,采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组睡眠质量、心理状态。结果:观察组治疗依从性高于对照组(P 0. 05),观察组干预后PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05),观察组护理满意度高于对照组(P 0. 05),观察组并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:PDCA循环管理能有效提高心脏介入术后患者治疗依从性,提高患者睡眠质量,缓解患者心理负担,提高患者满意度,减少并发症,有助于促进患者病情康复。     

纽曼系统在冠心病患者中的应用效果

目的探讨纽曼系统在冠心病患者中的应用效果及其对患者预后的影响。方法选取2016年6月至2017年5月我院收治的冠心病患者136例为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组应用常规护理,研究组应用纽曼系统进行护理。比较两组患者的护理效果和预后情况。结果研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P 0. 05);干预前两组患者的抑郁(SDS),焦虑(SAS)评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后,研究组患者的SDS,SAS评分明显优于对照组(P 0. 05);研究组患者的生活质量评分明显优于对照组(P 0. 05);研究组患者疾病知识掌握、不良行为、服药依从性及血压控制率优于对照组(P 0. 05)。结论应用纽曼系统模式对冠心病患者进行护理,对患者的康复有一定的积极影响,能够显著改善患者的生活质量。     

患者术后睡眠障碍及护理干预效果

目的:探讨护理干预对患者术后睡眠障碍的改善效果。方法:选取2018年1月至2018年9月沈阳市浑南区中心医院收治的术后睡眠障碍患者80例,按照随机数字法随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组施行常规护理,观察组施行护理干预,比较2组患者焦虑、抑郁评分,以及术后睡眠质量评分、护理满意度。结果:与对照组比较,观察组护理后SAS及SDS评分均明显降低(P 0. 05);与对照组比较,观察组患者术后睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍、入睡时间等睡眠质量评分均显著降低(P 0. 05);与对照组比较,观察组患者对护理服务满意度大幅改善(P 0. 05)。结论:护理干预能够有效缓解手术患者负性情绪,改善手术患者的睡眠质量,提高护理满意度。     

个性化护理干预对肿瘤患者放疗后睡眠障碍的改善作用

目的:探讨个性化护理干预对肿瘤患者放疗后睡眠障碍的改善作用。方法:将104例放疗治疗后出现睡眠障碍的肿瘤住院患者随机分为研究组和对照组各52例。对照组采取常规护理,研究组在此基础上针对睡眠障碍采取个性化护理干预。结果:104例肿瘤患者中信心缺乏、经济原因、放疗因素、疼痛因素、环境因素和负性情感因素是影响睡眠质量的主要因素。两组护理前PSQI各项评分比较差异无统计学意义(P0.05);经护理干预后,研究组PSQI各项评分及总分显著低于护理前,与对照组相比显著降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理总满意率高于对照组(P0.01)。结论:针对肿瘤放疗后睡眠障碍患者给予个性化护理干预,可有效改善其睡眠质量,提高护理满意度。     

泌尿外科手术患者围术期综合护理干预

目的探讨围术期综合护理对泌尿外科手术患者术后疼痛与睡眠质量的影响。方法选择本院泌尿外科手术患者150例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各75例。对照组采取常规围术期护理干预,研究组在此基础上应用围术期综合护理措施。观察对比2组术前与术后24、48 h时的疼痛程度,干预前与干预后的睡眠质量,镇痛药物平均使用频次与每夜平均睡眠时间。结果研究组术后24、48 h时视觉模拟疼痛评分(VAS)评分显著低于对照组(P 0. 05);研究组干预后匹兹堡睡眠指数(PSQI)评分显著低于对照组(P 0. 05);研究组镇痛药物平均使用频次显著低于对照组(P 0. 05),每夜平均睡眠时间显著低于对照组(P 0. 05)。结论围术期综合护理可以有效改善泌尿外科手术患者的术后疼痛感,保障睡眠质量。     

重症监护室患者睡眠障碍相关因素及护理体会

目的:探讨重症监护室(ICU)患者睡眠障碍的相关影响因素,总结有效的护理干预措施。方法:选取2018年2月至2019年2月胜利油田中心医院重症监护室收治的合并有睡眠障碍患者120例作为研究对象,通过匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评估患者睡眠质量,分析引起患者睡眠障碍的相关影响因素。根据护理措施的不同将患者分为观察组与对照组,每组60例,观察组给予全面护理干预,对照组给予常规护理干预。比较2组的护理总满意度、护理前后PSQI评分、焦虑自评量表(SAS评分)、抑郁自评量表(SDS评分)。结果:睡眠障碍的主要因素有经济压力、治疗环境、身体不适、精神因素等。护理干预后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均低于对照组,护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:ICU患者睡眠障碍发生率高,与治疗环境、精神因素、身体不适等多种因素有关。对患者实施全面护理可改善患者的心理状况,有效提高睡眠质量。     

系统性护理干预对颜面部烧伤后早期瘢痕治疗患者负性情绪及护理工作满意度的影响

目的:研究系统性护理干预对颜面部烧伤后早期瘢痕治疗患者负性情绪及护理工作满意度的影响。方法:选取我院颜面部烧伤后早期瘢痕治疗患者96例,按入院顺序分组,各48例。对照组采取常规护理,观察组采取系统性护理,比较两组瘢痕增生率、面部愈合时间、干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分及护理工作满意度。结果:观察组瘢痕增生率为0. 00%,低于对照组14. 58%,面部愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预前,两组SAS、SDS评分相比,差异不显著(P 0. 05);观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组护理工作满意度为97. 92%(47/48),高于对照组79. 17%(38/48),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性护理干预应用于颜面部烧伤后早期瘢痕治疗患者,可缩短面部愈合时间,减少瘢痕增生,减轻负性情绪,提高护理工作满意度。     

自制中药枕联合耳穴埋豆对维持性血液透析患者睡眠障碍的影响

目的:探讨自制中药枕联合耳穴埋豆对维持性血液透析(MHD)患者睡眠障碍的影响。方法:将100例MHD伴有睡眠障碍患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组应用常规护理干预措施,观察组在此基础上应用日间耳穴埋豆联合夜间自制中药枕干预,比较两组匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)总分、各维度评分、临床疗效及护理满意度。结果:观察组干预后4、8周PSQI总分及各维度评分降低幅度均显著大于对照组(P 0. 05);干预后8周观察组治疗总有效率显著高于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论:日间耳穴埋豆联合夜间中药枕,能有效改善MHD患者睡眠质量,提高患者对护理服务的满意度。     

积极心理暗示联合一对一协同家庭支持对围绝经期女性住院患者的影响

目的:探讨积极心理暗示联合一对一协同家庭支持对围绝经期女性住院患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2017年9月1日~2019年9月30日进行住院治疗的围绝经期女性患者98例为研究对象。根据随机数字表法将患者分为对照组和研究组各49例,对照组行常规护理干预,研究组行积极心理暗示联合一对一协同家庭支持干预;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量(SDS)]及睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、治疗期间依从性。结果:研究组依从性高于对照组(P<0.05);干预1个月后,两组SAS、SDS、PSQI评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预2个月后,两组SAS、SDS评分及PSQI评分均低于干预前和干预1个月后(P<0.01),且研究组均低于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组SAS、SDS评分及PSQI评分均低于干预前和干预1、2个月后(P<0.01),且研究组均低于对照组(P<0.01)。结论:积极心理暗示联合一对一协同家庭支持干预可有效改善绝经期女性患者负性情绪,提高睡眠质量。     

耳穴压豆联合穴位贴敷对下肢静脉曲张患者睡眠质量与负性情绪的影响

目的探讨耳穴压豆联合穴位贴敷对住院下肢静脉曲张患者睡眠质量与负性情绪的影响。方法选取2016年4月至2018年4月在我院接受住院治疗的180例下肢静脉曲张患者,按照随机数表法等分为试验组和对照组。对照组采用常规住院下肢静脉术后护理方法,试验组在对照组的基础上采用耳穴压豆联合穴位贴敷的方法进行护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在干预前后分别评价患者的焦虑程度、抑郁程度;采用匹兹堡睡眠质量指数测定患者接受护理后的主观睡眠质量、睡眠持续性、习惯性睡眠效率以及睡眠潜伏期指数;采用由Thomas等编制的纽卡斯尔护理服务满意度量表评价患者护理满意度。结果干预前两组患者SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P0. 05),干预后试验组患者的SAS,SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。试验组患者干预后各项PSQI评分及总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。试验组患者总体满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论耳穴压豆联合穴位贴敷可以有效提高住院下肢静脉曲张患者睡眠质量,改善其负性情绪,提高其满意度,值得临床推广。