局麻下颈部皮横纹小切口甲状腺腺瘤摘除术56例效果观察

目的总结局麻下经颈部皮横纹小切口实施甲状腺腺瘤摘除术的方法及效果。方法选取2014-08—2016-05间收治的56例甲状腺单发腺瘤患者,均根据术前彩超扫查和术中快速病理学检查确诊。在局麻下,经颈部皮横纹小切口行腺瘤摘除术。对患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组切口长度(3.34±0.32)cm,手术时间(50.5±5.2)min,术中出血量(13.25±2.42)m L。未发生喉返(上)神经损伤、低钙血症、切口感染及继发出血等并发症。术后住院时间(3.5±0.5)d。随访6~24个月,无需服用甲状腺激素,甲状腺功能均在正常范围。彩超扫查未发现复发病例。切口瘢痕小而隐蔽在皮横纹内,患者对美容的效果满意。结论对甲状腺单发腺瘤的患者,实施局麻下经颈部皮横纹小切口甲状腺腺瘤摘除术,具有切口小、操作简单、术中出血少、术后恢复快、并发症少、安全,而且无需服用甲状腺素制剂。颈部切口瘢痕小不明显,美容效果良好。     

局部浸润麻醉颈部皮横纹小切口甲状腺腺瘤摘除术48例体会

目的探讨局部浸润麻醉下颈部皮横纹小切口甲状腺腺瘤摘除术的手术方法及效果。方法对48例经术前彩超扫查和术中冰冻切片病理学检查,确诊为甲状腺单发腺瘤的患者,在局部浸润麻醉下,取颈部皮横纹小切口,行腺瘤摘除术。皮内用3-0薇乔线连续缝合,不放置颈部引流管。回顾性分析患者的临床资料。结果本组手术均顺利完成,切口长3~3.5 cm,手术时间45~55 min,术中出血量10~15 m L。未发生喉返(上)神经损伤、甲状旁腺功能低下、切口感染及继发出血等并发症,术后第3天出院。41例患者获6~36个月随访,切口瘢痕隐蔽在皮横纹内。甲状腺功能检查均在正常范围,彩超扫查未发现复发病例。结论对于彩超扫查及术中冰冻切片病理学检查确诊为甲状腺单发腺瘤的患者,采用局部浸润麻醉下颈部皮横纹小切口,行甲状腺腺瘤摘除术,具有创伤小、恢复快、并发症少、操作简单、美容效果好、费用低等优点,疗效确切。     

局部浸润麻醉甲状腺腺瘤切除术36例临床分析

目的探讨局部浸润麻醉下小切口甲状腺腺瘤切除术的方法、效果和可行性。方法选择2014-04—2015-04接受局部浸润麻醉下小切口甲状腺腺瘤切除术的36例患者为观察对象。均经术前彩超扫查、术中快速冰冻病理学检查和术后常规病理学检查确诊。回顾性分析患者的临床资料。结果 36例患者均成功完成手术,切口长(4.05±0.36)cm,手术时间(75.31±13.76)min,术中出血量(14.31±5.22)m L。未发生喉返神经损伤、继发出血和甲状旁腺功能低下等并发症。术后未给予甲状腺素治疗,随访6~12个月,切口瘢痕细小且隐蔽在颈横纹内。甲状腺功能正常。结论对经彩超扫查并经术中快速冰冻病理学检查确诊的单发甲状腺腺瘤患者,局部浸润麻醉下实施小切口甲状腺腺瘤切除术,创伤小、并发症少且切口瘢痕细小而隐蔽,疗效肯定。     

局麻下小切口甲状腺腺瘤摘除术66例体会

目的探讨局麻下小切口甲状腺腺瘤摘除术的方法、效果及安全性。方法根据住院时间不同,将接受择期甲状腺腺瘤摘除术的66例患者平均分为2组,其中2012-01—2013-12住院的患者为对照组,采取传统颈部横切口。2014-01—2015-12住院的患者为观察组,采取局麻下取颈部皮横纹小切口。比较2组的治疗效果。结果 2组均顺利完成手术。观察组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后镇痛药物使用例数、术后住院时间及对颈部的美容满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论局部浸润麻醉下经颈部皮横纹小切口行甲状腺腺瘤摘除术切口小、创伤少、恢复快、美容效果好。     

小切口甲状腺单发腺瘤摘除术疗效观察

目的分析小切口甲状腺单发腺瘤摘除术的效果。方法对38例甲状腺单发腺瘤患者采用小切口摘除术,回顾性分析患者的临床资料。结果本组切口长度(3.84±0.72)cm,手术时间(45.5±16.2)min,术中出血量(28.25±2.62)m L,切口均Ⅰ期愈合,术后平均住院时间5d,未发生甲状旁腺损伤及喉返神经损伤等并发症。患者均获随访3~24个月,甲状腺功能检查均在正常范围,无复发病例。结论对术前彩超扫查、术中病理学检查确诊为甲状腺单发腺瘤患者,采取小切口摘除腺瘤术,创伤小,并发症少,不影响患者术后的甲状腺功能。     

小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床分析

目的分析小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法对33例甲状腺腺瘤患者采用小切口手术,回顾性分析患者的临床资料。结果本组均成功实施手术,手术切口长度(4.20±1.16)cm,手术时间(42.83±11.43)min,术中出血量(36.52±6.21)m L,住院时间(4.95±1.16)d。切口愈合良好,未发生甲状旁腺功能损伤、声音嘶哑等并发症。随访3个月,切口瘢痕呈线状,无隆起。结论小切口手术治疗甲状腺腺瘤创伤小,并发症低,患者住院时间短,切口美容效果好。     

局麻下低位小切口甲状腺腺瘤手术要点分析

目的探讨局麻下低位小切口甲状腺腺瘤切除术的手术要点。方法对58例直径<4 cm的单发甲状腺腺瘤患者,在局麻下行颈前低位小切口切除术,回顾性分析患者的临床资料。结果手术均获成功,切口长度2.2³.7 cm,平均3.1 cm。术中出血量63.7 cm,平均3.1 cm。术中出血量6¹7 mL,平均10.5 mL。手术时间3917 mL,平均10.5 mL。手术时间39⁶5 min,平均48 min。术后无切口血肿、切口感染、神经损伤及低血钙抽搐等并发症,切口均Ⅰ期愈合。结论充分游离暴露、精细解剖和彻底止血是局麻下低位小切口甲状腺腺瘤切除术的关键。该术式具有创伤小、恢复快、并发症少、操作简单、美容效果好、费用低等优点,适合在广大基层医院推广。     

颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤的临床应用

目的:探讨颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤的疗效和对术后美容的影响.方法:60例甲状腺腺瘤患者按手术方法随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用传统手术方式,观察组采用颈前弧形小切口手术方式,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症和美容效果以及住院时间.结果:两组患者均成功进行腺瘤切除术,术后切口均I期愈合,无喉返神经、喉上神经损伤及甲状旁腺、甲状腺功能低下.观察组的手术时间多于对照组,但无统计学意义,P>0.05;对照组的术中出血量、术后美容效果评分以及住院时间均劣于观察组,P<0.05.结论:颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤临床疗效好,术后并发症少,美容效果佳.     

小切口内镜甲状腺腺瘤摘除术临床分析

目的探讨小切口内镜甲状腺腺瘤摘除术的临床效果。方法选取2014-05—2016-02间收治的68例甲状腺腺瘤患者,根据手术方法不同分为2组,各34例。对照组给予开放甲状腺腺瘤摘除手术,观察组给予小切口内镜甲状腺腺瘤摘除手术,比较2组治疗效果。结果观察组患者的住院时间和术后第1天引流量低于对照组,患者满意度高于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论小切口内镜甲状腺腺瘤摘除手术,具有切口小、创伤小、术后患者恢复快等优势,患者满意度高。     

腔镜辅助颈部小切口与传统切口甲状腺手术治疗甲状腺腺瘤效果对比研究

目的 比较腔镜辅助颈部小切口与传统切口甲状腺手术治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法 回顾性分析2019-12—2022-06河南大学淮河医院行手术治疗的70例甲状腺腺瘤患者的临床资料，根据手术方法分为腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术组(观察组)与传统切口甲状腺手术组(对照组),各35例。比较2组患者的基线资料、围术期指标，以及患者对切口美容效果的满意度。结果 2组均成功完成手术，术后均顺利康复。2组患者的基线资料、手术时间差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术中出血量、术后引流量少于对照组，术后24 h的VAS评分低于对照组，住院时间短于对照组，患者对切口美容效果的满意度高于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统切口甲状腺手术比较，腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺腺瘤患者，具有手术创伤轻、术后恢复快等优势，并可提升患者对切口美容效果的满意度。但应严格把握手术适应证，以提高手术效果及安全性。     

小切口甲状腺腺瘤切除术体会

目的探讨小切口甲状腺腺瘤切除术的方法和效果。方法随机将50例接受择期甲状腺腺瘤切除术的患者分为2组,各25例。对照组实施传统切口,观察组实施改良小切口,观察对比2组手术效果。结果 2组患者住院时间与手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。但观察组切口长度小于对照组,且术中出血量少于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论小切口甲状腺腺瘤切除术术中出血量少,术后切口瘢痕小,符合患者的美容要求。     

小切口甲状腺腺瘤摘除术疗效观察

目的分析小切口甲状腺腺瘤摘除术的临床效果。方法将100例甲状腺瘤患者分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用小切口手术,对照组实施传统切口。比较2组手术时间,术中出血量等指标。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、术后瘢痕长度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小切口甲状腺瘤摘除术,创伤小,疗效确切。     

甲状腺腺瘤切除术33例体会

目的总结甲状腺腺瘤切除术的体会。方法对33例甲状腺肿瘤实施腺瘤切除术,回顾性分析患者的临床资料。结果本组手术时间56.72~72.40 min,术中出血量25.40~52.10 m L,住院时间3~5 d。未发生出血、喉返神经损伤及低钙血症。随访3个月~1 a,复查甲状腺功能正常,彩超检查未发现腺瘤复发。结论对经术前彩超检查、术中快速冰冻病理学检查确诊为甲状腺单发腺瘤的患者,实施单纯甲状腺腺瘤切除术,具有切口小、操作简单易掌握、术中出血少、安全。术后无需服用甲状腺制剂。颈部手术瘢痕不明显,符合患者对美容的要求,效果满意。     

两种手术方法治疗甲状腺单发腺瘤效果比较

目的比较甲状腺单发腺瘤实施腺叶切除术与腺瘤切除术的效果。方法选取2014-01—2016-01间在郑州市第十五人民医院接受手术的98例甲状腺单发腺瘤患者,根据不同手术方法将其分为2组,各49例。对照组行甲状腺腺叶切除术,观察组行甲状腺腺瘤切除术。比较2组患者切口长度、术中出血量、手术时间及并发症发生率。随访1~3 a,观察比较2组甲状腺是否存在新发病变。结果观察组的切口长度、手术时间、术中出血量及并发症发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访1~3 a,经彩超检查,2组对侧腺叶均未发现异常;观察组1例术后2 a在患侧腺叶发现一3 mm的结节,弹性成像评分1分,未予处理。对照组提示患侧未见腺叶残留。2组差异无统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺单发腺瘤实施腺瘤切除术,较腺叶切除术切口小、创伤小、术中出血量少、手术时间短,并发症发生率低,且未明显提高术后复发率。     

改良Miccoli术与低位小切口手术治疗甲状腺腺瘤临床效果比较

对比改良Miccoli术与低位小切口手术治疗甲状腺腺瘤的效果。2016年1月—2019年12月,甲状腺瘤患者60例分成改良组与小切口组,每组30例。改良组实施改良Miccoli术治疗,小切口组实施低位小切口手术。比较两组各项手术指标以及创面美容满意度评分,手术前后疼痛,术后并发症。多因素Logistic回归分析甲状腺腺瘤患者创面美容满意度的相关影响因素。结果显示,改良组切口长度、手术时间、术后住院时间均短于小切口组,术中失血量少于小切口组,而创面美容满意度评分高于小切口组(均P<0.05)。术后改良组及小切口组的VAS评分均高于术前,改良组低于小切口组(均P<0.05)。两组术后颈部紧缩感、术后出血、颈前区疼痛以及声音异常发生率对比均不明显(均P>0.05)。多因素Logistic回归分析,未使用改良Miccoli术以及切口长度均是甲状腺腺瘤患者术后创面美容满意度的独立危险因素。结果表明,改良Miccoli术治疗甲状腺腺瘤具有创伤较小,术后恢复较快以及美观等优势。     

比较腺叶切除术与腺瘤切除术治疗甲状腺单发腺瘤的近期效果

目的比较腺叶切除术与腺瘤切除术治疗甲状腺单发腺瘤的近期效果。方法依据不同术式将行手术并经病理学检查确诊的96例甲状腺单发腺瘤患者分为2组,各48例。对照组行患侧腺腺叶切除术,观察组行腺瘤切除术。回顾性分析患者的临床资料。结果观察组切口长度、术中出血量、手术时间及术后并发症发生率、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。随访12个月,末次随访,2组患者均未发生甲状腺功能减退和腺瘤复发。观察组患者对切口瘢痕的总满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺腺瘤切除术治疗单发甲状腺腺瘤,具有创伤小、出血少、并发症发生率低等优势,利于提升近期疗效和患者对切口瘢痕的满意度。     

小切口甲状腺腺瘤切除术的疗效观察

目的观察小切口甲状腺腺瘤切除术手的效果。方法将60例甲状腺腺瘤患者随机分为两组,每组30例。对照组实施常规手术,观察组实施行小切口手术。比较两组手术时间、术中出血量、并发症发病率等。结果观察组手术时间及术中出血量均少于对照组,且术后并发症发生率明显低于对照组。观察组术后瘢痕小于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小切口治疗甲状腺瘤具有机体创伤小、并发症少且美容效果好,疗效肯定。     

腹腔镜辅助颈入路甲状腺手术

目的探讨腹腔镜辅助下甲状腺手术的可行性及安全性. 方法胸骨切迹上1.0 cm横形切口2.0 cm,5 mm腹腔镜下使用超声刀,用"凝-分-吸"和"分-凝-断"2种方法处理腺体和血管,完成腺体摘除或腺叶切除. 结果甲状腺腺瘤(结节)摘除术20例,单侧甲状腺腺叶切除术6例.手术时间80～130 min,平均100 min.术中出血量10～40 ml,平均20 ml.未出现手术并发症.23例随访1～20个月,平均9个月,病人对颈部美容满意,无复发. 结论内镜辅助下甲状腺手术安全可靠,与传统手术相比具有切口小、创伤小、美容的优点.     

改良Miccoli与小切口术式治疗甲状腺腺瘤的临床对照研究

目的:对比改良Miccoli术式与小切口术式治疗甲状腺腺瘤的手术效果,为临床术式的选择提供研究依据。方法:采用前瞻性病例对照研究,62例甲状腺腺瘤患者分别行改良Miccoli术式(改良Miccoli组,n=31)与小切口术式(小切口组,n=31)甲状腺腺瘤切除术或甲状腺部分切除术,对比手术前后两组患者的临床指标。结果:小切口组手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量大于Miccoli组,差异有统计学意义(P0.05);切口满意度Miccoli组高于小切口组,差异有统计学意义(P0.05);留置引流管时间、并发症发生率、住院时间及住院费用两组相比差异无统计学意义(P0.05);术后Ⅲ级疼痛率小切口组高于改良Miccoli组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与小切口术式相比,改良Miccoli术式甲状腺腺瘤切除术具有手术时间短、安全性更好、切口美容度更高的优势。     

改良小切口甲状腺腺瘤切除术65例临床分析

目的比较传统切口和改良小切口甲状腺腺瘤切除术的效果。方法选取2016-06—2018-01间在郑州市第一人民医院接受甲状腺腺瘤切除术的130例患者按入院时间分为2组。将2016-06—2017-04间收治的65例患者作为对照组,采用传统切口。将2017-05—2018-01间收治的65例患者作为观察组,采用改良小切口。比较2组的疗效。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量及术后VAS评分、首次下床活动时间、并发症发生率、切口美观度和住院时间等指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论改良小切口甲状腺腺瘤切除术,创伤小、术后疼痛轻、恢复快,切口疤痕不明显。