临床护理路径在冠心病合并心律失常患者中的价值

目的 探究冠心病合并心律失常患者采用临床护理路径的应用效果。方法 依据随机数字表法将本院 2020 年 5 月至 2021 年 5 月收治的 100 例冠心病合并心律失常患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组实施常规护理，观察组实施临床护 理路径。观察两组依从性评分、自我效能感、运动耐力及生活质量。结果 观察组依从性评分、自我效能感、运动耐力、生活 质量评分优于对照组（P<0.05）。结论 冠心病合并心律失常患者实施临床护理路径，能够改善依从性评分、自我效能感、运动 耐力及生活质量。     

基于家庭的延伸康复护理对心衰合并心律失常患者心理状况及遵医行为依从性的影响

目的:探讨基于家庭的延伸康复护理对心衰合并心律失常患者心理状况及遵医行为依从性的影响。方法:选取2016年1月~2017年5月我院收治的心衰合并心律失常患者148例,将其随机等分为观察组与对照组,两组采用相同治疗方案,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用基于家庭的延伸康复护理,比较两组患者心理状况、遵医行为依从性及护理满意度。结果:观察组护理后SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),在自测血压、遵医嘱用药、合理饮食、规范运动、定期复查方面依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于家庭的延伸康复护理能够改善心衰合并心律失常患者心理状况,提高遵医行为依从性及护理满意度。     

临床护理路径在冠心病介入手术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在冠心病行介入手术患者中的应用方法及效果。方法:将85例冠心病行介入手术患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规性护理,观察组在此基础上应用临床护理路径,比较两组护理效果。结果:观察组干预后治疗依从性优良率高于干预前和对照组(P0.05);两组干预后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后HAMD、HAMA评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对冠心病行介入手术患者应用临床护理路径可改善其治疗依从性,缓解不良情绪,提高护理满意度。     

中医特色护理配合临床护理路径在急性心肌梗死合并心律失常患者中的应用

目的:探讨中医特色护理配合临床护理路径在急性心肌梗死合并心律失常患者中的应用效果。方法:按照随机数字表法,将85例急性心肌梗死合并心律失常患者分为观察组43例和对照组42例,对照组采用临床护理路径,观察组在此基础上实施中医特色护理;比较两组住院期间心律失常发生次数、卧床时间、住院时间、心功能进及护理满意度。结果:观察组卧床时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05),心律失常发生率低于对照组(P0.05);观察组心功能评级、满意度均优于对照组(P0.05)。结论:中医特色护理配合临床护理路径,能帮助改善心肌梗死合并心律失常患者的心功能,促进患者病情的有效控制及恢复,提高患者对护理的满意度。     

心理护理对精神分裂症患者的依从性及生活质量的影响分析

目的探讨心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2016年8月～2017年8月本院收治的72例精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各36例。观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预。比较两组患者临床依从性、生活质量评分、护理满意度。结果治疗依从性方面,观察组(97.22%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分方面,干预后,观察组患者的各项生活质量评分均高于对照组(P0.05);护理满意度方面,观察组(100.00%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者实施心理护理干预,可有效调节其心理状况,从而提升治疗依从性,改善患者预后,值得在临床进一步推广应用。     

心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用

目的:探讨心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用效果。方法:将80例冠心病合并焦虑症患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理,比较两组护理效果。结果:护理后观察组的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P0.05),完全遵医依从率高于对照组(P0.05),心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、疾病认知程度等方面的评分均高于对照组(P0.05)。结论:心理护理有利于缓解冠心病合并焦虑症患者的不良情绪,提高治疗依从性,减少心绞痛的发作。     

一体化护理干预对心力衰竭合并心律失常患者的影响

目的:探讨一体化护理干预对心力衰竭合并心律失常患者的影响。方法:将85例心力衰竭合并心律失常患者根据随机数字表法分为对照组43例和观察组42例,均接受常规治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予一体化护理干预,比较两组临床疗效、治疗依从性、生存质量、负性情绪及心功能。结果:观察组疗效、治疗依从性及心功能均优于对照组(P0.05);两组干预后生存质量及负性情绪评分均优于干预前(P0.05),且干预后观察组生存质量及负性情绪评分优于对照组(P0.05)。结论:一体化护理干预可显著改善心力衰竭合并心律失常患者的生存质量和心理状态,改善其心功能和治疗依从性,从而提高疗效。     

基于社会关系质量的社区护理路径在社区冠心病患者二级预防中的应用

目的 探讨基于社会关系质量的社区护理路径在社区冠心病患者二级预防中的应用。方法 采用便利抽样法选取2021年2月—2022年2月本院收治的150例冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组75例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行基于社会关系质量的社区护理路径干预,观察并比较两组患者的自我管理评分、心理状况以及服药依从性。结果 干预后,观察组患者的自我管理评分高于同期对照组,观察组患者的焦虑自评量表评分低于同期对照组(P<0.05),观察组患者的服药依从性高于对照组(P<0.05)。结论 将基于社会关系质量的社区护理路径应用于社区冠心病患者的二级预防,可显著提升患者的自我管理水平,调节患者的心理状态,提升患者的服药依从性。     

临床护理路径在肋骨骨折合并血气胸患者术后临床护理中的作用及对睡眠的影响

目的:探讨临床护理路径在肋骨骨折合并血气胸护理中的应用效果及对睡眠的影响。方法:选取2016年2月至2017年7月安溪县医院收治的肋骨骨折合并血气胸患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例,对照组进行常规化护理干预,观察组开展临床护理路径,比较2组的护理效果。结果:观察组患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);观察组住院的平均时间、总医疗费用优于对照组(P0.05);护理后观察组心理状态、睡眠质量优于对照组(P0.05)。观察组泌尿道感染、手术切口感染等肋骨骨折合并血气胸并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径在肋骨骨折合并血气胸护理中的应用效果确切。     

优质护理在精神分裂症患者中的应用

目的:探讨优质护理在精神分裂症患者中的应用价值。方法:选择2013年1~12月住院治疗的精神分裂症患者133例,随机分为对照组60例和观察组73例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理服务。对比两组精神分裂症的临床症状、服药依从性和心理状况。结果:观察组患者的激活性、思维障碍、偏执、抑郁和攻击性评分均低于对照组(P0.05),用药依从性优于对照组(P0.05),且干预后观察组的HAMD得分明显低于对照组(P0.05)。结论:优质护理干预可改善精神分裂症患者的临床症状,提高患者的服药依从性,明显改善患者的心理状况。     

每日目标化临床护理路径在冠心病介入治疗患者中的应用

目的:探讨每日目标化临床护理路径在冠心病介入治疗患者中的应用。方法:将153例冠心病介入治疗患者随机分为观察组76例和对照组77例,对照组进行常规护理和健康教育,观察组实施每日目标化临床护理路径,比较两组负性效应、并发症和冠心病相关知识掌握情况。结果:观察组手臂肿痛、血管迷走神经反射、桡动脉搏动减弱、桡动脉闭塞及心律失常低于对照组(P0.05);干预后两组冠心病相关知识掌握情况优于干预前(P0.05),且干预后观察组高于对照组(P0.05)。结论:将每日目标化临床护理路径应用于冠心病介入治疗患者中,可有效降低负性效应和并发症的发生率,提高患者冠心病知晓率。     

健康教育路径对冠心病合并抑郁症患者治疗依从性的影响

目的:探讨健康教育路径对冠心病合并抑郁症患者治疗依从性的影响。方法:将84例冠心病合并抑郁症患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规教育方式,观察组按临床路径进行健康教育;比较两组患者满意度、服药依从性和健康教育知晓率。结果:观察组患者满意度、服药依从性和健康教育知晓率均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:在冠心病合并抑郁症患者中实施健康教育路径,能明显提高患者满意度、服药依从性和健康教育知晓率,从而提高患者生活质量。     

临床路径在普外科手术护理中的应用观察

选择我院2012年8月~2013年8月接受外科手术的148例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患者实施临床护理路径进行护理,对照组患者选用基础、传统的护理措施;采用CNP满意度量表对患者手术前后身心状态进行对比。结果 CNP患者平均住院日、平均住院费、并发症皆小于对照组(P0.01),满意度高于对照组(P0.05)。临床路径可显著减少普外科手术患者对相其疾病及相关并发症的恐惧,帮助患者提高心理承受力,使患者对医院的依从性增加,因此临床路径对提高护理管理水平具有极高的应用价值,可有效提高护理疗质量。     

临床护理路径在冠心病临界病变介入治疗患者中的应用

目的探讨临床护理路径在冠心病临界病变介入治疗患者中的应用效果。方法选取我院2015年5月至2016年7月收治的240例冠心病临界病变患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组实施常规护理,研究组实施临床护理路径干预。比较两组患者治疗依从性及心脏不良事件发生率。结果研究组治疗依从性优于对照组(P0.05),心脏不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径在冠心病临界病变患者中的应用,能够降低患者心脏不良事件的发生率,促进其康复。     

综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响。方法:将114例老年冠心病患者随机分为对照组与观察组各57例,均给予常规治疗,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,观察并分析两组服药依从性、生活质量及不良心理的改善情况。结果:干预后观察组服药依从性优于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对提高老年冠心病患者服药依从性、生活质量,改善其不良心理效果明显,值得临床推广应用。     

临床护理路径在老年支气管哮喘患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在老年支气管哮喘患者中的应用效果。方法选取我院2018年2—8月收治的老年支气管哮喘患者60例为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上应用临床护理路径。比较两组患者生活质量及护理依从性。结果观察组各项生活质量评分均高于对照组(P 0. 05);观察组护理依从性高于对照组(P 0. 05)。结论临床护理路径在老年支气管哮喘患者中应用,有助于增强护理依从性,提高其生活质量与临床治疗效果。     

人性化护理模式在冠心病心律失常患者中应用

目的:探讨人性化护理模式在冠心病合并心律失常患者中的应用效果。方法:选取2019年1月20日～12月20日收治的128例冠心病合并心律失常患者为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和对照组各64例,实验组给予人性化护理模式,对照组给予常规护理。比较两组生活质量[采用生活质量量表(QOL)]、护理效果和舒适度[采用Kolacba的舒适状况量表(GCQ)]。结果:实验组QOL中自理能力、活动能力、精神状态、睡眠质量评分均高于对照组(P0.05),护理效果高于对照组(P0.05),GCQ评分中生理舒适、心理舒适、服务态度、健康教育评分均高于对照组(P0.05)。结论:将人性化护理模式应用于冠心病心律失常患者中,可提高冠心病心律失常患者的生活质量、护理效果和舒适度。     

协同护理干预在PCI术后患者中的应用研究

目的：探讨协同护理干预在冠心病患者经皮冠状动脉介入术（PCI）术后的应用效果。方法：采用非同期对照研究,选取2019年12月-2020年2月收治的48例行PCI治疗的冠心病患者作为对照组,给予常规护理;选取2020年3月-2020年5月收治的48例行PCI治疗的冠心病患者作为观察组,观察组在常规护理的基础上给予协同护理干预。出院3个月后对两组患者的服药依从性、心理状况及生活质量进行评价。结果：观察组患者服药依从性评分高于对照组（P＜0.05）,观察组患者HAMA评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组在SF-36 量表中躯体疼痛维度、社会功能维度、情感职能维度和精神健康维度均优于对照组,差异有统计学差异（P＜0.05）。结论：协同护理干预可以提高PCI术后冠心病患者的服药依从性,改善患者心理状况,提高患者生活质量。     

心理干预护理联合饮食护理对卵巢癌患者的治疗依从性的影响观察

目的探讨心理护理干预联合饮食护理对卵巢癌患者治疗依从性的影响。方法选取2013年6月~2014年7月在本院妇科收治的卵巢癌患者89例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予针对性的心理护理联合饮食护理。观察两组患者的治疗依从性和特殊护理前后患者的心理状况,并进行评价。结果护理前,观察组45人,依从性好者18例(40%);对照组44人,依从性好者为17例(38.6%),两组患者依从性比较差异无统计学意义(P0.05)。护理后,观察组依从性好者38例(84%),对照组为28例(63.6%),观察组患者依从性优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理后SAS、SDS评分均有改善,观察组SAS、SDS评分高于对照组(P0.05)。结论心理干预护理联合饮食护理可有效提高卵巢癌患者的治疗依从性,改善患者的心理状态,值得临床推广应用。     

基于量化评估策略下的时间护理对老年冠心病合并高血压患者的影响

目的:探讨基于量化评估策略下的时间护理对老年冠心病合并高血压患者的影响。方法:选取2015年1月~2017年7月我院接诊的老年冠心病合并高血压患者201例,随机将其分为观察组101例和对照组100例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上采用基于量化评估策略下的时间护理。对比两组患者血压控制情况、护理依从性及生活质量。结果:观察组干预后收缩压及舒张压测量值均明显较对照组低(P0.05);观察组各项护理依从性均明显较对照组高(P0.05);观察组世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均较对照组高(P0.05)。结论:在老年冠心病合并高血压患者护理中应用基于量化评估策略下的时间护理,可有效调节患者血压水平,显著改善其护理依从性,并促使患者生活质量提高。