远程康复护理干预对急性脑卒中偏瘫病人日常生活能力及照顾者压力指数的影响

[目的]探讨远程康复护理干预对急性脑卒中偏瘫病人日常生活能力及照顾者压力指数的影响。[方法]将100例急性脑梗死偏瘫病人随机分为两组,分别为常规护理组和远程护理组。常规护理组病人出院后给予常规护理,远程护理组病人出院后给予远程康复护理干预。[结果]远程护理组病人日常生活能力评分优于常规护理组,照顾者压力指数改善大于常规护理组(P0.05)。[结论]远程康复护理干预有助于提高脑卒中偏瘫病人日常生活能力、缓解照顾者压力,提高照顾者对脑卒中偏瘫病人的康复锻炼质量。     

照顾者支持系统在脑卒中患者康复护理中的应用

目的构建并应用脑卒中患者的照顾者支持系统,探讨照顾者支持系统在脑卒中患者心身康复中的作用。方法2015年6月至2016年6月,便利抽样法选择我院神经内科入院的脑卒中家庭照顾者为研究对象。根据随机数字表法,将研究对象分为对照组(58例)和干预组(60例);对照组采用常规护理,护士对康复训练内容进行口头宣教。干预组在常规护理基础上给予照顾者一系列的支持,包括定期安排讲座、发放《脑卒中患者居家护理指导手册》、上门指导照顾技巧、每2个月进行1次照顾者团体心理治疗和召开照顾者联谊会等。分别于干预前、干预后6个月对两组患者发放日常生活能力量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表;对两组患者照顾者发放照顾者压力量表、照顾者能力量表。结果干预后6个月患者的日常生活能力评分由(40.22±2.06)分至(70.24±4.31)分,汉密尔顿焦虑量表评分由(38.32±2.26)分至(20.16±2.73)分,汉密尔顿抑郁量表评分由(34.43±2.74)分至(19.16±1.62)分;照顾者能力量表评分由(25.83±1.23)分至(5.91±1.42)分,照顾者压力量表评分由(69.38±1.53)分至(46.43±2.02)分,与对照组比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论应用照顾者支持系统可提升照顾者照顾能力,有助于提高患者日常生活能力,减轻照顾者压力及患者的焦虑和抑郁程度。     

家庭照顾者参与功能锻炼计划对脑卒中恢复期患者生活自理能力的影响

目的观察家庭照顾者参与功能锻炼计划对脑卒中恢复期患者生活自理能力的影响。方法按随机数字表将68例脑卒中患者分为对照组和观察组各34例,治疗前和治疗6个月后对两组患者的康复效率和Barthel指数评分分级进行比较。结果观察组康复效率为(0.408±0.090),对照组康复效率为(0.312±0.120),两组比较t=3.732,P0.05;康复治疗6个月后Barthel指数评分60分观察组21例、对照组8例。结论家庭照顾者参与功能锻炼计划可提高脑卒中恢复期患者的康复效率,促进日常生活活动能力的恢复。     

照顾者支持系统在脑卒中患者康复护理中的应用效果

目的探讨照顾者支持系统在脑卒中患者康复护理中的应用效果。方法收取2016年6月～2017年8月本院神经内科收治的84位脑卒中家庭照顾者为研究对象。按照随机数字表法将研究对象随机分为对照组41例与观察组43例;对照组采用常规护理,护士对康复训练内容进行口头宣教。观察组在常规护理基础上给予照顾者一系列的支持,包括定期安排讲座、发放《脑卒中患者居家护理指导手册》、上门指导照顾技巧、每2个月进行1次照顾者团体心理治疗和召开照顾者联谊会等。分别于干预前、干预后6个月对2组患者发放日常生活能力量表;对2组患者照顾者发放照顾者压力量表、照顾者能力量表。结果干预后6个月观察组患者的日常生活能力评分与照顾者压力评分、照顾者能力评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论应用照顾者支持系统可提升照顾者照顾能力,有助于提高患者日常生活能力,减轻照顾者压力,值得推广。     

家庭赋权模式在首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者中的应用效果评价

目的探究家庭赋权模式对首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者吞咽照护能力及照顾准备度的影响, 并进一步探讨其对患者吞咽功能和生命质量的影响。方法采用随机对照试验, 选择2021年1月至2022年12月深圳市中医院针灸科收治的首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者80名为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和观察组各40名。对照组照顾的患者接受针灸科脑卒中后吞咽障碍常规治疗护理, 观察组在对照组基础上实施家庭赋权模式的干预14 d, 并随访28 d。应用脑卒中主要照顾者吞咽照护能力评分、主要照顾者照顾准备度评分、患者吞咽功能改善总有效率、患者吞咽障碍特异性生命质量量表(SWALQOL)评价干预效果。结果对照组男18名, 女19名, 年龄(55.61 ± 7.43)岁, 观察组男18名, 女21名, 年龄(58.23 ± 8.22)岁。干预后14 d, 观察组主要照顾者吞咽照护能力总分为(143.47 ± 3.96)分, 与对照组的(107.44 ± 1.43)分比较差异有统计学意义(t=-26.76, P<0.05)。干预后14 d观察组主要照顾者的照顾准备度得分为(26.11 ± 3.81...     

协同护理对脑卒中患者照顾者负担影响的调查分析

目的探讨协同护理对脑卒中患者照顾者负担的影响,并分析原因。方法将脑卒中患者随机分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规治疗及康复指导,观察组在此基础上接受健康宣教、知识指导等多种方式的协同护理干预。运用Zarit照顾者负担量表、照顾者压力量表评定照顾者的负担影响,日常生活活动能力指数评定患者的生活质量,并对影响因素进行分析。结果干预前,两组评分比较差异无统计意义(P0.05);干预后,观察组患者及照顾者的评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论协同护理干预可提高脑卒中患者的生活质量,降低照顾者的压力,护理人员应了解患者及照顾者的负担水平及原因,指导患者及照顾者养成良好的康复及生活习惯,以减轻其负担,促进康复。     

护理干预对急性重症脑卒中患者抑郁情绪及神经康复的影响

目的 探讨护理干预对急性重症脑卒中患者抑郁情绪及神经康复的影响.方法 选择我院2009年2月至2010年11月收治的急性重症脑卒中患者65例,随机分为观察组33例和对照组32例.对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理及行为干预,比较2组患者的恢复情况.结果 护理后,观察组的汉密尔顿抑郁量表、神经功能缺损评分量表及日常生活活动能力评分分别为(12.15±3.31),(17.65±5.47)和(51.79±7.20)分,均明显优于对照组的(18.26±3.82),(26.30±4.63)和(40.52±3.91)分.结论 护理干预可以改善急性重症脑卒中患者的抑郁情绪,有利于患者的康复.     

康复期脑卒中住院患者照顾者疾病负担调查及影响因素分析

目的 了解康复期住院脑卒中患者的主要照顾者疾病负担状况,探讨其影响因素.方法 采用整群抽样法,运用中文版疾病家庭负担量表、社会支持评定量表对厦门市中医院康复科住院的脑卒中患者的家庭主要照顾者进行调查,运用日常生活能力量表对脑卒中患者进行调查.结果 本组脑卒中患者的照顾者均存在不同程度的负担,其中负担最重的维度是家庭娱乐活动(1.259±0.568)分,其次是家庭日常生活(1.170±0.549)分.患者年龄、每月支付的医疗费用以及照顾者的主观支持、客观支持、居住地对照顾者家庭疾病负担影响有统计学意义.结论 康复期脑卒中住院患者家庭具有较大的疾病负担,护士在为患者提供服务的同时,也应该考虑照顾者的身心健康,为他们提供较为安静、舒适的环境和一定的娱乐措施,大力开展优质护理服务,帮助其减轻长期照看患者的负担.     

病人照顾者综合康复护理培训联合延续护理对缺血性脑卒中病人居家生活质量及日常生活能力的影响

[目的]探讨照顾者接受综合康复护理培训联合延续护理对缺血性脑卒中病人居家生活质量及日常生活能力(ADL)的影响。[方法]选择我院2015年6月—2016年1月收治的缺血性脑卒中病人96例作为研究对象,采用随机数字表法分为干预组与对照组,各48例。干预组出院前对病人及照顾者进行常规出院宣教,同时对照顾者进行综合康复护理培训,出院后给予延续护理;对照组出院前对病人及照顾者进行常规出院宣教,出院后定期电话随访。于出院前3d及出院3个月后分别采用脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)、Barthel指数评价病人生活质量和日常生活能力。[结果]两组出院前3d SS-QOL、Barthel评分比较差异无统计学意义,干预后3个月干预组SS-QOL总分(155.02分±16.85分)高于干预前(123.46分±13.23分)和对照组干预后(125.71分±20.17分);与对照组干预后比较,除思维、视力、工作生产能力3个维度外,其余维度得分比较差异均有统计学意义(P0.01);干预组病人Barthel评分(62.71分±6.76分)高于干预前(48.65分±5.03分)及对照组干预后(52.60分±4.61分)。[结论]对照顾者进行综合康复护理培训联合出院后延续护理可改善缺血性脑卒中病人居家生活质量。     

空气波压力治疗对缺血性脑卒中偏瘫患者康复效果的观察

目的观察空气波压力治疗对急性缺血性脑卒中患者康复的效果。方法将139例急性缺血性脑卒中偏瘫患者按入院顺序分为观察组70例和对照组69例。对照组予常规康复护理,观察组在常规康复护理基础上加用空气波压力治疗仪辅助治疗。采用简式Fugl-Meyer评分法、巴氏指数评分法测评患者康复护理前后患肢运动功能及日常生活活动能力。结果康复护理后观察组患肢运动功能及日常生活活动能力较干预前显著提高,且优于对照组。结论脑卒中偏瘫患者早期进行空气波压力辅助治疗能提高康复效果。     

家庭赋权方案对截瘫患者主要照顾者照顾能力的影响

【目的】探讨家庭赋权方案对提高截瘫患者主要照顾者照顾能力及照顾准备度的效果。【方法】选取2017年6月至2019年6月本院脊柱外科收治的截瘫患者主要照顾者80例,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各40例。对照组主要照顾者采取常规护理,观察组主要照顾者在常规护理的基础上采取家庭賦权方案干预,采用中文版家属照顾者照顾能力测量表和照顾者准备度量表评价干预效果。【结果】干预前两组中文版家属照顾者照顾能力测量表评分分别为(40.63±3.35)分、(39.58±3.18)分,照顾者准备度量表评分分别为(14.78±3.01)分、(14.55±3.28)分,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后两组照顾能力测量表评分分别为(26.78±3.63)分、(35.73±3.61)分,照顾者准备度量表评分分别为(23.73±3.11)分、(20.08±4.03)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】家庭赋权方案能够有效提高截瘫患者主要照顾者的照顾能力及照顾准备度,有利于截瘫患者的康复。     

社区家庭康复护理干预对脑卒中患者出院后康复的影响

目的探讨社区家庭康复护理干预对脑卒中患者出院后康复的效果。方法我科护士主动对出院的53例患者进行6个月的社区家庭康复护理干预。并采用随机方法设立干预组53例和对照组47例,观察两组干预前后的情况。结果日常生活活动能力评定采用现有量表Barthel指数评分,抑郁程度采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,干预6个月后干预组两者评分均优于对照组（P〈0．05）。结论社区家庭康复护理干预能有效提高脑卒中患者的日常生活活动能力,减轻抑郁程度。     

长期护理保险制度下应用微信平台改善老年脑卒中病人家庭照顾者照护能力的效果

[目的]研究长期护理保险制度联合应用微信平台实施对老年脑卒中病人家庭照顾者照护能力和压力的影响。[方法]将处于恢复期急性缺血性脑卒中老年病人的主要家庭照顾者223人随机分为观察组112人和对照组111人,两组照顾者在住院期间接受相同的常规护理和健康教育,出院后对照组采用传统方法进行出院宣教,发放宣传手册,每周电话随访。观察组在此基础上先征得病人及其照顾者同意并自愿参加长期护理保险,研究团队成员与定点服务机构工作人员及家庭照顾者一起制定居家服务项目并组织实施;再建立微信群向照顾者发送康复锻炼技能视频、疾病相关知识、饮食用药指导、提供心理疏导、预约复诊时间和医生等。比较两组病人出院后3个月、6个月照顾者照护压力,病人出院后6个月照顾者照护能力、病人生存质量差异。[结果]出院3个月、6个月后观察组照护压力得分低于对照组(P0.05)。观察组照护能力显著好于对照组(P0.05)。观察组病人日常生活活动能力评定得分高于对照组(P0.05)。[结论]脑卒中恢复期病人参加长期护理保险,医务人员通过微信平台对照顾者进行健康教育,可以有效提高脑卒中病人家庭照顾者的照护能力,降低照顾者的压力,减轻照顾者的负担。     

家庭康复协作网康复护理干预在脑卒中患者中的应用效果

目的:分析社区家庭服务模式下康复护理干预对脑卒中患者实施的必要性。方法:将2012年3月~2013年3月在我院神经内科治疗出院的100例脑卒中患者作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,观察组出院后给予社区家庭康复护理,对照组出院后给予常规康复护理,分别于1个月后对比分析两组患者的康复效果。结果:观察组患者的日常生活活动能力明显优于对照组(P0.05)。结论:脑卒中患者出院后行社区家庭康复护理,可提高患者运动能力、日常生活自我照顾能力,改善患者的心理状态,提高生存质量,值得临床推广。     

互联网+5E康复护理模式在脑卒中主要照护者中的应用效果

目的 探讨基于互联网+5E康复护理模式对脑卒中患者主要照护者的干预效果。方法 选取兰州市某三级甲等医院神经内科2021年5月—2022年3月收治的首发脑卒中患者的主要照护者80名作为研究对象。按照组间基本资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,各40名。对照组在住院期间实行常规康复护理指导、出院健康宣教及出院后电话随访;观察组在对照组基础上实行互联网+5E康复护理模式的护理干预。干预12周后,比较两组脑卒中患者主要照护者的生活质量、综合照护能力和照顾负担,以及脑卒中患者的再入院率。结果 干预12周后,观察组主要照护者的生活质量评分、综合照顾能力评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组照顾负担评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组患者再入院率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于互联网+5E康复护理模式的干预,可有效提高脑卒中主要照护者的生活质量、综合照顾能力,降低主要照护者的照顾负担及脑卒中患者的再入院率。     

家庭赋权方案对脑卒中病人家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度的影响

[目的]研究家庭赋权方案对脑卒中病人家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度的影响。[方法]选取从2016年2月—2017年8月医院收治的100例脑卒中病人进行研究,将其以抓阄法均分为观察组和对照组。对照组予以常规护理干预,观察组则在常规护理的基础上予以家庭赋权方案干预,分别比较干预前后两组家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度变化情况。[结果]两组主要照顾者干预后生活质量评分比干预前低,干预后组间比较观察组比对照组高(P0.05);干预后观察组主要照顾者疾病相关知识、日常及疾病相关照顾技能、自我压力与健康管理、应对策略评分比对照组高(P0.05);干预后两组主要照顾者照顾准备度评分比干预前高,干预后组间比较观察组比对照组高(P0.05)。[结论]家庭赋权方案可明显改善家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度。     

早期康复训练对脑卒中患者日常生活能力及负性情绪的影响

目的探讨早期康复训练对脑卒中患者日常生活能力及负性情绪的影响。方法将2016年1月至2017年12月因脑卒中于我院就诊的200例患者纳入研究并随机等分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组联合早期康复训练。干预10周后比较两组患者日常生活能力(ADL评分)、NIHSS评分改善情况及抑郁状态,并比较两组主要照顾者生活质量改善情况。结果观察组干预后ADL评分高于对照组,NIHSS评分、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后观察组主要照顾者生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。结论早期康复训练在脑卒中患者家庭中有较高的应用价值,能提高患者日常生活能力和肢体功能,减轻负性情绪,提高主要照顾者的生活质量,值得推广。     

农村脑卒中偏瘫患者家庭康复护理干预的效果研究

目的探讨家庭护理干预对农村脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力和医疗费用的影响。方法选取某社区的76例脑卒中偏瘫患者分为干预组38例和对照组38例,对照组采用常规居家护理,包括脑卒中相关知识介绍、定期测量血压、功能锻炼等。干预组在对照组基础上实施家庭康复护理方案,建立患者信息档案,制订家庭康复护理方案包括完全补偿系统、部分补偿系统、支持教育系统,比较两组干预前和干预后1个月、3个月、6个月、12个月日常生活活动能力,与脑卒中偏瘫有关的医疗费用。结果干预组干预后日常生活活动能力高于对照组(P0.01或P0.05),与脑卒中偏瘫有关的医疗费用低于对照组(P0.01)。结论农村家庭康复护理方案能提高脑卒中后遗症期患者日常生活活动能力和降低医疗费用。     

心理干预对减轻脑卒中患者主要照顾者压力的影响

目的针对脑卒中主要照顾者压力的影响因素,采取减轻主要照顾者压力的措施,提高主要照顾者的照顾能力。方法选择100例脑卒中患者,按住院顺序随机分成观察组和对照组,各50例,2组患者均接受常规治疗、健康教育及康复护理,观察组在此基础上对主要照顾者实施心理干预,在患者入院时、出院时采用主要照顾者负担问卷进行评分并记录。结果入院时2组评分无显著差异(p>0.05),出院时2组评分观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.01)。结论对主要照顾者实施心理干预,能使照顾者的压力减轻,照顾能力得到明显提高。     

护理干预对家庭成员照顾脑卒中偏瘫病人预后的影响

[目的]探讨护理干预对家庭成员照顾脑卒中偏瘫病人预后的影响。[方法]选取脑卒中偏瘫病人包含有家庭成员照顾者60例,随机分为两组,对照组进行常规的神经内科治疗和一般常规护理,观察组在此基础上,病情稳定48h后进行早期康复护理、对病人及家庭照顾者进行康复指导、制订康复护理计划、现场居家康复护理、定期家访等措施,教会、督促其落实康复训练计划,比较两组生活活动能力。[结果]两组相比观察组活动能力显著增强,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]护理干预可促进脑卒中病人全面康复,对脑卒中造成的肢体功能瘫痪的恢复至关重要,更好地提高病人日常生活质量。