对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的:观察对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的临床应用效果。方法:选取2010年3月~2013年3月期间我院收治的老年抑郁症患者110例作为研究对象,随机等分为试验组与对照组。对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上联合精神护理和心理疏导,比较两组患者焦虑、抑郁自评量表得分情况和满意度。结果:试验组患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施有效的心理疏导和精神护理可以很好地改善老年抑郁症患者生活质量,促进患者抑郁和焦虑症状康复。     

心理护理对老年抑郁症患者临床效果观察

目的观察心理护理对老年抑郁症的临床疗效。方法将65例老年抑郁症患者随机分成干预组和对照组,2组均在药物治疗的同时予常规护理,干预组联合心理护理,比较2组患者治疗前后的抑郁状态,采用汉密尔顿抑郁量表分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周进行疗效评定。结果 2组均疗效显著,干预组较对照组起效快,依从性好。结论在以抗抑郁药物治疗老年抑郁症的同时,应注重配合综合心理护理。     

心理疏导和精神护理对老年抑郁症患者SAS、SDS评分及护理满意度的影响

目的探讨心理疏导和精神护理对老年抑郁症患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度和依从率的影响。方法采用回顾性分析的方法,将2014年12月至2016年12月在榆林市星元医院接受治疗的60例老年抑郁症患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组30例。其中对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理疏导和精神护理。对两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分、护理满意度以及治疗依从率进行综合评价。结果护理干预后,观察组患者的SAS评分及SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意度达到96.7%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者共有28例表示依从,治疗依从率达到93.3%,而对照组治疗依从率仅为73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者给予心理疏导和精神护理,能够有效改善患者的焦虑、抑郁状态,提升患者对护理的满意度和治疗依从率,值得临床推广应用。     

心理干预对老年抑郁症患者的护理效果分析

目的：探讨心理干预在老年抑郁症患者护理中的作用。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）老年抑郁症诊断标准的64例患者，随机分为传统护理加心理干预组（观察组）和单独传统护理组（对照组），每组各32例，进行为期12周的疗效观察。用NOSIE中的四个因子分评定社会功能康复情况。结果：观察组显效（痊愈＋显著进步）23例占71．88％，有效28例（显效＋有效）占87．50％，显著高于对照组的14例占43．75％和19例占59．38％（x^2分别为5．18和6．48，p均〈0．05）。NOSIE评定显示观察组社会能力的改善、社会兴趣的提高、老年抑郁症状的改善分均明显优于对照组（p均〈0．05）：结论：心理干预能明显提高治疗老年抑郁症的护理效果和社会功能并能缩短疗程，促进康复。     

老年病诱发抑郁症病人的心理疏导及其精神护理分析

选取我院2013年8月~2014年8月间收治的46例老年病诱发抑郁症患者。随机分为对照组和观察组各23例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理与精神护理,比较两组患者的抑郁评分与护理满意度。结果观察组中有15例患者护理满意,7例较满意,共有22例患者护理满意,总满意度为95.65%,对照组中有10例患者护理满意,8例较满意,共有18例患者护理满意,总满意度为78.26%。观察组满意度优于对照组,对比存在统计学意义(P<0.05)。从两组患者的抑郁、焦虑情况上看,观察组干预后的抑郁、焦虑评分改善情况优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。对老年病诱发抑郁症患者给予心理疏导与精神护理,有利于改善患者的抑郁情绪,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

心理疏导在手术室护理中的效果观察

目的 消除手术患者的紧张情绪，以良好的心态接受手术治疗。方法 将60例患者随机分组，对照观察心率、血压、脉搏、呼吸和情绪变化，并评价其效果。结果 两组患者的血压比较差异无统计学意义，心率、呼吸、情绪经χ^2检验差异有统计学意义。结论 心理疏导对患者生命体征和情绪变化有显著意义。     

老年慢性充血性心力衰竭合并抑郁症患者心理护理效果分析

老年慢性充血性心力衰竭(CHF)病程长,患者体质差、反复发作,需要长期休息。临床上慢性心衰合并抑郁症的患者非常常见。我们对此类患者采用心理护理干预措施,使患者临床症状明显改善,提高了生活质量,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2006-01-2008-12我院心内科收治291例慢性充血性心力衰竭患者中,合并抑郁症92例,患病率达31.7%,慢性充血性心力衰竭诊断标准依据慢性充血性心力衰竭诊治指南(2007年修订版),抑郁症符合中国精神障碍分类与诊断标准(3版)中抑郁诊断标准。随机分为两组,干预组48例,男28例,女20例,年龄(67±10.8)岁;对照组44例,男25例,女19例,年龄(6     

老年恶性肿瘤伴发抑郁症心理护理效果分析

目的探讨心理护理对老年恶性肿瘤伴发抑郁症患者的影响。方法对80例抑郁症老年恶性肿瘤患者随机分为心理干预组和对照组,观察两组治疗前后SAS、SDS、HAMA及HAMD量表变化。结果经心理干预治疗后,心理干预组SAS、SDS、HAMA和HAMD评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理对改善肿瘤患者抑郁情绪、提高生活质量是行之有效的方法。     

心理疏导联合精神护理对精神分裂症患者的影响

目的:探讨心理疏导联合精神护理对精神分裂症患者的影响。方法:将60例精神分裂症患者按照计算机随机编号分为观察组和对照组各30例,两组均采用相同的治疗方法,对照组采用常规护理,观察组采用心理疏导联合精神护理,比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、护理满意度及生活质量。结果:观察组生活质量及护理满意度评分均高于对照组(P0.05),观察组HAMD评分低于对照组(P0.05)。结论:对精神分裂症患者实施心理疏导联合精神护理,能有效改善患者临床症状,提高其康复率,促进患者尽早回归社会,从而改善患者远期生活质量。     

心理护理干预对老年糖尿病患者的效果观察

目的探讨心理护理干预对老年糖尿病患者影响。方法将60名老年糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规的降糖药物治疗和生活方式干预,观察组在常规治疗的基础上进行心理护理干预,比较两组护理前后空腹血糖、餐后2 h血糖和SCL-90评分情况。结果 1个月后观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖和SCL-90评分明显低于对照组,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对老年糖尿病患者治疗效果较好。     

心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量和心理状态的效果观察

目的：探究心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量和心理状态的效果。方法：选取2021年5月至2022年7月青岛市精神卫生中心老年科收治的抑郁症患者86例作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,每组43例。观察组予以心理护理,对照组予以常规护理措施,比较2组护理效果以及对睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]的影响。结果：护理干预后,观察组PSQI评分及SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率93.02%(40/43),对照组76.74%(33/43),观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论：心理护理干预能够有效提高抑郁症患者的睡眠质量,促进心理状态水平的恢复,降低抑郁焦虑心理,提高护理有效率。     

心理疏导和精神护理干预对老年病诱发抑郁症患者心理健康及生活质量的影响

目的:探讨心理疏导和精神护理干预对老年病诱发抑郁症患者心理健康和生活质量的影响。方法:随机选取60例老年病诱发抑郁症患者,将其随机分为研究组30例和对照组各30例,对照组采取常规精神护理干预措施,研究组采用心理疏导联合精神护理干预;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及生活质量综合评定量表(GQOL-74)分别对两组在治疗前及治疗后的第4周末各评定1次,并进行比较。结果:干预后两组HAMD总分、HAMA总分、GQOL-74中躯体健康、心理健康和社会功能评分比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:在临床治疗老年病诱发抑郁症患者中,对其应用心理疏导和精神护理干预,可以有效改善患者生活质量,促进患者恢复心理健康。     

青少年抑郁症患者心理护理干预效果分析

目的 探讨青少年抑郁症患者心理护理干预的效果。方法 选择 2021 年 5 月至 2023 年 5 月期间本院接收的青少年抑郁症患者 106 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 53 例。对照组为常规护理干预;观察组在对照组基础上实施心理护理干预。分析对比两组的护理效果、护理满意度,、抑郁、焦虑情绪、社会功能及生活质量。结果 观察组的护理总有效率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的抑郁、焦虑评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的社会功能及生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对青少年抑郁症患者实施心理护理干预,能减轻抑郁、焦虑情绪,改善社会功能和生活质量,提高护理效果和护理满意度。     

抑郁症患者的心理护理

本文探讨了抑郁症患者进行药物治疗的同时,采取切实有效的心理护理措施:建立良好的护患关系;阻断负性思维,帮助患者树立信心;防止发生意外;学习新的应对技巧;建立良好的家庭和社会支持,可减少或杜绝意外事故的发生,加速患者的康复进程。     

心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量的临床效果观察

目的：探究心理护理干预在抑郁症患者护理中的应用效果。方法：选取2021年7月至2022年8月泉州市第三医院收治的抑郁症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组予以常规护理,观察组予以常规护理+心理护理干预,比较2种护理方法对患者睡眠质量、抑郁情绪和生命质量的影响。结果：1)睡眠质量。观察组护理后的睡眠质量优于对照组,各项睡眠质量评分均相对较低,差异有统计学意义(P<0.05);2)抑郁。观察组护理后的抑郁评分小于护理前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3)生命质量。护理后观察组的各项评分均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：抑郁症患者接受心理护理干预不仅有利于减轻抑郁情绪,还可以改善睡眠和生命质量,有借鉴意义和临床推广价值。     

综合心理疏导减轻血液透析老年患者情绪抑郁的效果

目的 通过对老年维持性血液透析患者存在的情绪抑郁问题进行调查及分析,开展综合心理疏导,以改善老年维持性血液透析患者的抑郁情况,提高其生活质量.方法 选择2011年6月-2012年6月在上海市浦东新区人民医院血液透析中心治疗的老年尿毒症患者210例,采用Brink老年抑郁量表(GDS)进行心理状况调查,筛选出存在情绪抑郁症状的患者112例,进行心理疏导,12周后进行GDS复测评分.结果 维持性血液透析老年患者经过12周综合心理疏导后,GDS评分与疏导前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理疏导能减轻维持性血液透析老年患者情绪抑郁症状,有助于提高患者的生存质量.     

恶性肿瘤伴老年抑郁症患者50例心理护理

2006年8月～2009年12月,我们对50例住院的恶性肿瘤伴抑郁症患者进行心理护理干预,效果满意.现报告如下.1 临床资料本组50 例,其中男21例、女29例,年龄60～78岁.均是恶性肿瘤伴发老年性抑郁症患者,通过保守治疗(化疗、放疗等),在给予心理护理前后进行对比.入组患者均符合CCMD-3抑郁症的诊断标准[1].采用SSPS10.0统计软件进行数据统计分析.     

心理护理对抑郁症失眠患者的临床效果

目的:探讨对抑郁症失眠患者实施心理护理的临床效果.方法:选择抑郁症失眠患者100例,治疗时间是2018年3月至2020年3月.根据随机数字表法将其分为对照组50例与观察组50例,其中对照组患者均接受常规护理,观察组则在其基础上同时强调心理护理,比较两组情绪改善情况、睡眠质量及生活质量.结果:护理前两组焦虑、抑郁评分比较...     

精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响

目的:探讨精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响。方法:将94例老年抑郁症患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例,对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理的基础上给予精神护理干预模式;采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价(SF-36)量表综合评价两组护理前后的焦虑、抑郁、生活质量情况。结果:护理后,两组SAS、SDS评分明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组护理后(P0.05);护理后,两组SF-36量表各维度评分均高于护理前(P0.05),且观察组认知功能、生活活力、角色功能、社会功能、情感职能、精神健康维度评分均高于对照组护理后(P0.05)。结论:针对老年抑郁症患者实施精神护理干预模式,具有较好的护理成效,可显著缓解患者抑郁、焦虑情况,提高患者预后生活质量,值得临床推广应用。