四川某机械加工企业职业病危害评价

目的对四川某机械加工企业进行职业病危害现状评价,找出关键控制岗位和关键控制点,为制定卫生防护对策和措施提供基础数据和科学依据。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、检查表法等评价方法。结果根据职业卫生检测结果,找出了噪声、粉尘、化学毒物的关键控制点和关键控制岗位。其中,角钢手工冲孔工等11个岗位为噪声防护关键控制岗位,板材下料等4个区域为噪声防护的关键控制点;电焊工为电焊弧光防护的关键控制岗位;焊接车间电焊工等2个岗位为粉尘防护的关键控制岗位,电焊操作位和打磨操作位为粉尘防护的关键控制点;焊接车间电焊工为锰及其化合物的关键控制岗位。结论该用人单位工作场所的职业病危害分类为严重,应根据关键控制点和关键控制岗位进行工艺上的整改,并正确配备个体防护用品。     

天津市涉尘企业职业病危害调查分析

目的 了解天津市涉尘企业职业病危害情况,为针对性制定监管政策和有效遏制尘肺病高发势头提供科学依据.方法 对企业基本概况、职业卫生管理状况、劳动者职业健康状况等进行描述与分析.结果 天津市涉尘企业以微小型、制造业和私营企业为主,职业病危害项目申报率不均衡(P＜0.01),随企业规模减小,职业卫生全面培训率、企业负责人培训...     

某铝厂建设项目职业病危害预评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素，防治职业病，保护劳动健康，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法 选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用检查表法、类比法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声、高温、热辐射、放射性物质等主要职业病危害因素；属于严重职业病危害的建设项目。结论 该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某铸造企业职业病危害因素检测分析

目的 通过对某铸件制造企业的职业病危害因素检测,确定产生危害的主要环节和工序,为制定综合控制措施提供依据.方法 根据现场调查确定存在的职业病危害因素主要为化学有害因素、粉尘和噪声,按国标要求采样、检测、判定.结果 监测岗位噪声强度超标率75.0％,接触粉尘岗位矽尘浓度(短时间接触浓度和时间加权平均浓度)均超标,浇铸、熔化岗位一氧化碳浓度和泡漆岗位甲苯、二甲苯浓度超过职业接触限值.结论 该铸造业存在粉尘、毒物、噪声等职业危害因素.     

某矿山企业职业病危害因素分析

目的探讨某矿山存在的职业病危害因素。方法对某矿山企业进行职业卫生现场调查,识别主要职业病危害因素,并对主要危害因素采样检测。结果该企业主要职业病危害因素为粉尘、一氧化碳、二氧化氮、磺药、松油、噪声、振动、高温、γ射线。粉尘检测浓度为0.33~78.00mg/m3,合格率(浓度16mg/m3)为91.3%;噪声强度85dB岗位7个,岗位超标率为58.3%,其他物理因素及化学毒物检测结果均合格。结论该企业最主要的职业病危害因素为粉尘、噪声,职业危害关键控制点为打眼放炮、出矿、放矿及选矿厂的破碎、皮带运输、球磨等岗位。     

某自备煤矸石电站建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某自备煤矸石电站建设项目职业病危害程度进行识别与评价。方法采用定量检测、检查表与综合分析结合的原则进行评价。结果有5个岗位粉尘超标,检测值分别为1.90、7.95、11.95、10.05、17.80mg/m3;有6个岗位噪声超标,检测值分别为98.1、85.5、88.0、92.0、103.0、102.0 dB(A),粉尘和噪声危害是该厂存在的主要职业病危害因素。结论在职业病防治工作上,该厂措施得力,防尘、毒、噪设施齐全,总体评价结果符合国家卫生标准,但在部分岗位仍有粉尘和噪声污染超标情况,需加强管理。     

某化工厂职业病危害因素综合治理的评价

2001年12月,我们对遵义某化工公司的MnO2生产线技术改造工程进行职业卫生竣工验收评价.该项目的某种职业病危害因素未达到国家职业卫生验收标准.我们根据现场情况及生产工艺的特点,提出了职业病危害因素综合治理的整改建议.2002年3月,我们对该项目整改后的现场进行复检,并对其治理效果进行职业卫生综合评价.     

某企业职业病危害控制效果评价

根据《中华人民共和国职业病防治法》,建设项目在竣工验收前 ,建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。根据《建设项目职业病危害评价规范》(卫生部文件卫法监发〔2 0 0 2〕6 3号 ) ,对杭州市某冷拉型钢企业在竣工后试生产间段进行了职业病危害控制效果评价。1　材料和方法1.1　工程概况　该企业创办于 1988年 7月 ,为进一步扩大企业生产规模 ,提高企业的产品质量和科技含量 ,在 2 0 0 3年进行了搬迁扩建 ,于 2 0 0 4年 1月完工进行试生产。项目总投资 35 0 0万元 ,占地面积 2 2 74 3m2 ,总建设用地面积为2 310 0 m2 ,建筑总面积 130 6 9.…     

某新型电池原材料生产企业职业病危害因素检测与评价

目的了解某新型电池原材料生产过程中存在的职业病危害因素情况,评价职业病危害防护措施及其效果。方法通过现场职业卫生学调查,对工作场所中主要职业病危害因素进行检测并对职业卫生防护措施等调查结果进行综合评价。结果主要职业病危害因素有镰、盐酸、氯、氨、硫酸、二氧化氮、其他粉尘(总尘)、噪声和高温,合格率均为100.0%。存在职业病危害的各岗位配备了适当的防护设施。结论新型电池原材料在生产过程中存在的职业病危害因素均符合国家标准要求,适当的防护设施配备是有效的。     

某不锈钢厨房设备项目职业病危害控制效果评价分析

目的 评价某不锈钢厨房设备项目职业病危害的控制效果.方法 按《建设项目职业病危害评价规范》,采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表分析法相结合的方法.结果 项目在运行过程中存在的职业病危害因素主要有噪声、铜烟、二氧化锡、二氧化氮、一氧化氮、电焊烟尘、电焊弧光、二异氰酸甲苯酯(TDI)和木粉尘等,经检...     

某耐火棉生产企业职业病危害4年调查

目的 调查某耐火棉生产企业的职业病危害情况。 方法 在2012、2014、2015年,对该企业作业场所中存在的职业病危害因素进行检测、评价,对作业工人进行职业健康检查,同时调查企业的职业卫生管理情况。 结果 该企业主要职业病危害因素为玻璃棉粉尘和噪声,3年玻璃棉粉尘作业点检测合格率仅为17.65%,噪声检测合格率为71.42%。与对照组比较,观察组胸片与肺功能异常检出率差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)。 结论 此类企业应完善作业场所的卫生防护设施,为工人配备有效的个体防护用品(防尘口罩),并加强对作业工人的健康教育,以预防和控制职业病的发生。     

某砂芯制造企业职业病危害风险评估

目的对某砂芯制造企业进行职业病危害风险评估。方法采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测法、职业危害风险指数法及职业卫生管理质量评价法等进行综合评估。结果该砂芯制造企业职业病危害固有风险等级为重度危害,职业卫生管理质量为不及格,综合评估结果为严重危害。结论某砂芯制造企业职业病危害风险评估结果为严重危害。对企业进行职业病危害风险评估,有利于降低企业发生职业病危害的风险,使监督工作更加科学化。本次某砂芯制造企业风险评估提示,其严重危害的项目应全面整改、跟踪并落实各项防控措施,以保障劳动者健康。     

某钢铁公司轧钢厂职业病危害控制效果评价

目的通过某项目职业病危害控制效果评价,探讨评价时现场测试方法与职业接触限值标准的应用.方法通过职业卫生学调查和现场系统测试,对该项目职业病危害控制效果进行评价.结果该项目经整改后噪声、粉尘、化学毒物合格率为100%.结论该建设项目自动化程度较高,职业卫生防护设施基本齐全,职业病危害控制效果合格.并提出以最高容许浓度(MAC)或短时间接触容许浓度(PC-STEL)评价工作场所的过量污染和防护设施的效果,以时间加权平均容许浓度(PC-TWA)评价作业人员的过量接触.     

某热电厂新建工程职业病危害控制效果评价

目的了解某热电厂新建工程职业病危害控制效果。方法采用职业卫生学调查方法,对作业环境中职业性有害物质的浓(强)度进行监测,并对监测结果进行评价和分析。结果对32个工作点的噪声监测显示,只有碎煤机处和3处球磨机处样本超过国家标准,但经佩戴耳塞等个人防护用具后可达到国家标准,其余各点均符合国家标准要求;18个监测点的108份粉尘样本和2个监测点的12份有害物质样本均符合国家标准;各作业场所的气象条件均符合国家卫生标准要求。项目的噪声、粉尘和有毒物质的防护措施齐备,生活卫生设施符合工业企业设计卫生标准的要求。结论该热电厂新建工程项目的作业场所有害物质浓(强)度、卫生防护设施和生活卫生设施符合相关法规和标准规范的要求。     

某2×15MW热电工程项目职业病危害控制效果评价

南通某新建燃煤发电项目投资2．5亿元人民币，装机容量三炉二机热电机组：3台75t／h循环流化床锅炉、2台15MW抽凝式汽轮机和18MW发电机，年发电能力1．8亿度电，年供气能力达70万吨。2006年4月投入试生产。受企业委托对该项目进行职业病危害控制效果评价。     

陕西省某商砼站职业病危害现状评价

目的了解陕西省咸阳市某商砼站职业病危害现状,为降低职业病发病率提供参考依据。方法于2020年9月对陕西省咸阳市某商砼站进行现状评价,采用职业卫生现场调查、检查表法、检测检验法、职业健康检查等方法收集数据和资料,并对数据进行分析。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素为化学因素（其他粉尘、矽尘）和物理因素（噪声）。工人接触粉尘的时间加权平均浓度最大值为2.2 mg/m3,为料仓上料操作位铲车司机,短时间接触浓度最大值为4.7mg/m3,工人接触的8 h等效声级强度最大值为85.4 dB(A),均为料仓上料操作位铲车司机铲车操作位。结论陕西省某商砼站建设项目属于职业病危害严重的一类,铲车司机为本项目的岗位关键控制点。在今后的评价和监管过程中建议为类似商砼站料仓上料操作位铲车司机建立综合档案,以地区为单位统一管理可以加强职业卫生管理的有效性和针对性。     

某电厂25 MW煤气发电工程职业病危害因素水平调查

目的 了解该项目主要职业病危害因素的种类、分布以及浓度和强度，提出防护措施，以达到减少职业病危害因素对人体健康的影响。方法 通过职业卫生学调查和现场测试对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果 噪声、粉尘、一氧化碳、二氧化碳及二氧化硫化学毒物合格率为100％。结论 该建设项目生产工艺与设备先进，自动化程度较高，职业卫生防护设施基本齐全，防毒、防噪和防高温效果好，是优质环保工程。     

某矿井及选煤厂职业病危害因素控制效果评价

目的了解某矿井及选煤厂工作场所的职业病危害因素及现状,并对其控制效果进行评价。方法根据生产工艺流程、原辅材料类别、工作流程、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》等标准确定本次现状调查的职业病危害因素采样点、采样方法和分析方法。结果矿井及选煤厂的24个化学物质检测点合格率100.0%,24个粉尘检测点合格率79.2%,91个噪声工作场所噪声测量结果合格率87.9%;井下采掘工序受检的20个工种煤尘,选煤厂受检的6个工种煤尘CTWA合格率分别为30.0%、83.3%;9个工种噪声作业工人个体噪声测量结果合格率为66.7%;35个工种8 h等效声级噪声计算结果合格率为71.4%。结论大部分工作场所职业病危害因素的浓(强)度符合职业接触限值要求,但因井下作业工艺条件和工作环境的限制,煤尘浓度要控制在国家职业接触限值范围仍存在一定的技术难度。本矿井及选煤厂职业病危害的关键控制点为井下开采单元的采掘、运输工序及选煤单元原煤准备和产品外运工序的煤尘和噪声,建议加强除尘或防尘设备的日常管理和维护,强化通风,加强操作人员的个人防护,减轻职业危害。     

某汽车部件有限公司新建厂项目职业病危害预评价

目的贯彻落实《中华人民共和国职业病防治法》以及其他国家法律法规的有关要求,识别、分析建设项目可能产生的职业病危害因素,并评价其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理提供科学依据。方法采用类比法、检查表法。结果该项目拟设计的各项职业卫生防护措施和职业卫生管理制度基本符合国家有关法律、标准、规范的要求,但仍存在设计上的不足。结论建设单位如能按照本评价提出的建议加以补充和完善设计,其工作场所职业病危害因素浓度(强度)可以达到国家职业卫生标准的要求,因此该建设项目可行。     

某鞋业发展集团职业病危害因素调查与评价

目的摸清某鞋业发展集团生产场所职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施。方法对鞋业发展集团生产场所存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果存在粉尘、毒物（丙酮、丁酮、乙酸乙酯及苯）的作业岗位或工种接触粉尘或毒物（丙酮、丁酮、乙酸乙酯及苯）浓度符合国家职业卫生限值标准。存在噪声的一栋2楼底加打粗北区岗位或场所接触噪声强度不合格,各楼层工作场所操作台面或参考平面照度检测结果符合建筑照明设计标准（参照皮革工业）要求。结论某鞋业发展集团产生或存在的主要职业病危害因素为生产性粉尘（皮毛尘）、噪声和毒物等,粉尘危害的关键控制点为打磨工和吹灰工,噪声危害的关键控制点为裁断工、划线工和打磨工,毒物危害的关键控制点为接触各种粘胶剂的刷胶工、调胶工、擦胶工。该鞋业集团工作场所针对生产工艺过程中产生或存在的粉尘、毒物等,采取了相应的防护措施,但部分防护设备还没有安装好,或没有正常使用,仍需加强工作场所粉尘、毒物浓度的控制。企业应加大职业病防治经费的投入,制定、完善切实可行的职业卫生管理措施,使各种职业病危害因素达到国家职业卫生标准要求,保护劳动者健康。