联合应用Sysmex UF-100尿流式细胞仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检检测尿液中红细胞、白细胞和管型

目的:比较Sysmex UF-100尿流式细胞仪,干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法对尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)和管型(CAST)检测的敏感性及其影响因素。方法:对3000例病人的尿液分别用UF-100自动尿液分析仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法进行分析,并将三种方法对RBC、WBC、CAST的检测敏感性进行比较。结果:UF-100检测出RBC、WBC、CAST的阳性率分别为:37.8%、38.8%、13.7%;干化学法检测出RBC、WBC的阳性率分别为:33.4%、30.3%;尿沉渣镜检检测出RBC、WBC、CAST的阳性率分别为:31.5%、35.4%、4.3%。UF-100检测结果偏高,假阳性率偏高。结论:UF-100尿流式细胞仪和干化学分析仪不能取代尿沉渣镜检,建议三种方法联合应用减少检验误差,提高尿液分析质量。     

尿干化学法与尿沉渣镜检联合检测尿白细胞、红细胞的临床意义探讨

目的：探讨比较尿干化学法与尿沉渣镜检联合对白细胞、红细胞的诊断价值。方法：选择2012年1月-2012年10月1000份尿液标本进行本次所实验。所有标本均采用尿干化学法和尿沉渣镜检两种检查方法,并将检查结果进行对比。结果：检查结果以尿沉渣镜检作为标本,尿干化学方法检测白细胞准确率与红细胞准确率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用尿干化学法发对尿白细胞和红细胞进行检查会出现一定的假阳性与假阴性,需要引起临床重视。     

UF-100尿沉渣全自动分析仪检测效果评价

目的评价UF-100流式尿沉渣全自动分析仪(UF-100)的检测效果.方法检测UF-100法有关性能指标,并随机选择143例住院病人尿标本,同时用UF-100仪、DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站(R/S 2003)、尿干化学分析仪及显微镜检测,比较其主要参数结果.结果UF-100法检测红细胞(RBC)和白细胞(WBC)的精密度分别为CV3.8%和7.8%、平均准确率绝对值分别为100.8%和99.7%、平均误差绝对值分别为3.6%和6.6%、线性(r)分别为0.999和0.996、污染率分别为0.8%和1.8%.UF-100法检测尿RBC、WBC、管型(CAST)时分别易受细菌和草酸钙结晶等、小圆上皮细胞和移行上皮细胞等、粘液丝和有形杂质等的影响,产生一定的假阳性,使其与其他三种方法结果比较有显著性差异(P＜0.05).结论UF-100法对样本RBC、WBC等主要有形成分的检测精密度高,准确性和线性好,携带污染率低,与干化学法联合过筛,结合R/S 2003工作站或常规镜检复查可疑阳性标本,可大大提高其检测效果.     

尿沉渣流式细胞仪UF-50应用的体会

UF-50尿沉渣流式细胞仪在笔者所在医院临床应用,其检测速度快,病理成分敏感度及重复性好,每份尿样标本检测步骤模式一致便于质量控制及标准化,且具有手工操作无法比拟的重复精度及极低的互染率,因此在临床得到推广应用。     

全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检分别检测尿红细胞结果的比较研究

目的：分析全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检分别检测尿红细胞结果。方法：选取2018年6 月 ～2020 年 8 月的 100 例患者进行分析,采集患者尿液样本 100 份进行尿红细胞检测,分别使用全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜进行检测,对比三种方式下的检查结果。结果：尿沉渣分析法阳性检出率是42%(42例),尿干化学分析法与显微镜镜检的尿红细胞检出率均是20%(20例),尿沉渣分析法检出率最高,P<0.05,χ²=11.9013;尿干化学分析法仪器消耗成本为2.56元/次,试剂与耗材成本是2.09元/次,人力成本是0.29元/次,总成本是4.94元/次,为三者最低。检验成本满意度于尿干化学分析法比尿沉渣和显微镜镜检高(98.00%,87.00%,89.00%)(P<0.05),χ²=8.7207、6.6639。检查准确率满意度于尿沉渣分析法(96.00%)比尿干化学分析(88.00%)和显微镜镜检(85.00%)高,P<0.05,χ²=4.3478、7.0369。结论：全自动...     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液红细胞的应用

[目的]评价某公司的UF100全自动流式尿沉渣分析仪(下简称UF100)检测尿液中红细胞(RBC)的性能。[方法]按照NCCLSLiteratureGP16A和尿沉渣检查标准化的建议和要求,选择750份临床标本用上述的方法进行分析评价。[结果]UF100计数尿液中红细胞结果与传统的手工牛鲍氏计数板法有良好相关性,γ=0.973,t检验结果P>0.05;RBC<5000个/μl时,有良好的线性与准确性;在RBC>40个/μl时,CV<6%。尿液中的细菌、真菌、草酸钙结晶能对红细胞的测定造成干扰。[结论]UF100是一种尿液中红细胞定量分析快速筛查的方法,建议采用其作为常规的尿沉渣筛查工具。     

尿液干化学分析仪及尿沉渣镜检红、白细胞的结果比较

目的:对尿干化学法与尿沉渣镜检两种方法检测红、白细胞进行比较。方法:使用Mejer-600尿干化学分析仪、奥林巴斯显微镜和80-2台式离心机,检测1040份门诊和健康人群的尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。结果:1040份标本,尿干化学法与尿沉渣镜检两种方法检测红、白细胞的总体复合率分别为95.58%和96.06%,以尿沉渣镜检为标准,尿干化学法的对红细胞检测的假阴性率和假阳性率分别为0.58%和3.84%;尿干化学法的对白细胞检测的假阴性率和假阳性率分别为3.46%和0.48%。结论:由于许多其他因素的干扰,两种方法检测尿液结果有一定的差异,故应将两种方法结合起来,以提高检出率。     

UF-500i尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪联用对尿红细胞和白细胞的检测

本文阐述了以人工镜检结果为金标准,联用UF-500i尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪检测尿红细胞与白细胞的过程和结果,指出二者联用可提高检测准确性。     

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验中临床应用分析

目的：分析尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用的效果。方法：选取本科室尿液样本100例，选取时间为2019年9月～2020年9月，在检测过程中分别采用三种方法，第一种为尿干化学分析仪，第二种为尿沉渣分析仪，第三种为尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪，比较三种检测方法的检测结果。结果：联合检测比单独采用尿干化学分析仪、单独采用尿沉渣分析仪检测的结果更优，差异显著（P<0.05）；相比于单独干化学分析仪、尿沉渣分析仪，联合检测的镜检率、漏诊率更优，差异显著（P<0.05）。结论：在尿液红细胞检验中采用尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪能减少漏诊、误诊率。     

尿干化学与UF-100尿沉渣分析仪联合应用对尿路感染诊断的分析

目的探讨尿干化学分析仪与UF-100尿沉渣分析仪联合应用对尿路感染的诊断价值。方法对医院2012年3-12月收治的220例尿路感染住院患者尿液分别采用尿干化学成分和尿沉渣检测及联合检测,采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果尿干化学、尿沉渣分析仪联合检测方法对亚硝酸盐阳性检出率分别为44.5%、47.3%、48.6%;3种检测方法除灵敏度比较差异无统计学意义外,联合检测组的特异度、阳性和阴性检出率及准确度分别为87.9%、87.3%、84.6%、84.5%,均明显高于尿干化学检测组和尿沉渣检测组,且差异均有统计学意义(P<0.05),联合检测组检测值明显优于单一方法检测组。结论尿干化学分析仪联合UF-100尿沉渣分析仪,对临床尿路感染筛检及判断尿细菌培养时的结果特异性尚未达到令人满意的程度,但在一定程度上有助于提高诊断的可预见性。     

长沙市健康成人UF-100尿沉渣参数的调查

目的对长沙市健康成人尿沉渣参数进行测试。方法选取长沙市健康成人215人,用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液中的尿沉渣参数值。结果长沙市健康成人尿沉渣红细胞、白细胞、上皮细胞、管型正常上限值分别为:22.4/μL、22.2/μL、16.8/μL、1.02/μL。结论确定尿沉渣参数正常参考值对病人的疾病诊断、治疗以及疗效观察有一定的临床价值。     

全自动尿沉渣分析仪UF-1000i性能评价

目的对全自动尿沉渣分析仪UF-1000i进行性能评价,判断其分析性能是否满足临床要求。方法按照国家实验室认可及CAP认可要求,检测UF-1000i检测指标数(RBC、WBC、EC、CAST、BACT)的精密度、准确度、携带污染率、线性范围并且验证参考区间。结果 UF-1000i测定各指标的日内、日间精密度和准确度均在仪器要求范围内,并具有良好的线性和较低的携带污染率。结论实验室UF-1000i各项性能均符合仪器要求范围,也满足了CAP认可对性能评价要求,可应用于临床检测,并提供了持续性的质量保证。     

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的应用

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾病内科住院病人血尿患者102人,分别用UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的相关参数。结果对于血尿来源,UF-100尿沉渣分析仪检查的敏感性(93.1%)高于相差显微镜检查的敏感性(83.3%),P<0.05;而相差显微镜检查的特异性(80.0%)高于UF-100尿沉渣分析仪检查的特异性(53.3%),P<0.05。结论UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。     

UF-1000i尿液分析流水线对尿路感染诊断效率评价

目的 评价UF-1000i尿液分析流水线对尿路细菌性感染的诊断效率.方法 留取疑为尿路感染的414例患者清洁中段尿各两份,一份做细菌定量培养,结果作为标准;另一份在UF-1000i仪上检测干化学白细胞、尿沉渣白细胞计数细菌计数,结果与前者进行对照评价.结果 仪器白细胞计数、细菌计数、干化学白细胞3项联合判断与尿定量细菌培养结果对尿路感染诊断差异无统计学意义;3项联合判断尿路感染其阳性预测值为88.5％,阴性预测值为98.8％,敏感性为95.1％,特异性为97.0％,诊断准确性为96.6％.结论 综合应用SYSMEX UF1000i尿液分析仪流水线检测与中段尿细菌培养对尿路感染诊断有较好的一致性,对尿路感染的早期筛查具有重要价值.     

尿液流式细胞分析仪红细胞激光参数与相差显微镜尿红细胞形态学相关性分析

目的研究尿液流式细胞分析仪RBC激光参数与相差显微镜尿红细胞形态学的相关性。方法对500份新鲜尿标本,采用日本UF-100流式细胞分析仪分析RBC激光参数与相差显微镜尿红细胞形态学之间的关系。结果观察相差显微镜与流式细胞分析仪RBC-info尿红细胞均一型、变异型、混合型形态符合率分别为91.4%、94.4%、83.3%,与RBC-70Fsc符合率分别是94.9%、95.7%、94.7%,与RBC-Fsc-DW符合率分别是84.4%、86.8%、90.5%,流式细胞分析仪与相差显微镜的特异性在肾小球性血尿和非肾小球性血尿分别是84.3%、88.1%和83.3%、87.9%。结论UF-100测定RBC-info、RBC-P70Fsc及RBC-Fsc-DW参数与相差显微镜镜尿红细胞形态学均高度相关,显示全自动UF-100流式细胞分析仪具有操作简便、快速、准确性高等优点,对临床肾脏疾病的诊断、治疗以及预后判断具有指导意义,值得推广应用。     

UF-1000i尿沉渣仪与XT-1800i血球仪联合检测在脑脊液细胞计数中的应用

目的：探讨联合应用UF-1000i尿沉渣仪与XT-1800i血球仪进行脑脊液细胞计数的可行性。方法：分别用UF-1000i尿沉渣仪和XT-1800i血球仪测定102例脑脊液标本的细胞数,并与Neubauer计数板结果进行对比。结果：当UF-1000i尿沉渣仪的WBC〈5×109/L、RBC〈10×109/L,且XT-1800i血球仪的WBC≥0.5×109/L、RBC≥10×109/L时,线性良好,结果准确,与Neubauer计数板结果间具有良好的相关性（P〉0.05）。结论：联合应用UF-1000i尿沉渣仪与XT-1800i血球仪几乎可对所有脑脊液标本进行快速、准确的细胞计数,具有较高的临床实用价值。     

UF-1000i尿沉渣分析仪与尿液干化学分析仪联合运用在判断尿路感染诊断中的价值探讨

目的:研究UF-1000i尿沉渣分析仪细菌及白细胞,尿液干化学分析仪亚硝酸盐及白细胞与尿培养结果的一致性。方法:用无菌容器收集中段尿标本,分别作尿培养、干化学及尿沉渣分析。结果:亚硝酸盐和白细胞对泌尿系感染判断的灵敏度和特异度分别为31.21%,98.35%和77.27%,74.22%;尿沉渣分析细菌计数对泌尿系感染的判断灵敏度为72.22%,特异度为84.58%。多项目联合检测可提高特异性和阳性预测值。结论:UF-1000i尿沉渣分析仪与尿液干化学分析仪单独运用均不能准确预见尿培养结果,但综合两者结果并利用其特异性和阳性预期值高的特点可对检验结果可疑的标本进行筛选,以提高尿路感染的检出率。但存在一定的假阴性和假阳性,故仍不可替代细菌培养。