不同炮制方法对远志质量的影响

目的:比较不同炮制方法对远志质量的影响.方法:以醇浸出物含量和远志酸含量为指标,比较炒、甘草制、蜜炙、姜制以及酒制等5种炮制方法对远志质量的影响.结果:浸出物含量上,蜜远志酒制远志甘草制远志生远志姜汁炙远志炒远志;远志酸含量酒制远志甘草制远志蜜远志生远志姜汁炙远志炒远志.结论:5种炮制方法中以清炒法对远志醇浸出物以及远志酸含量影响显著.     

正交试验法优选甘草制远志炮制工艺

目的：优选甘草制远志炮制工艺,为制远志规范化生产和质量保证提供依据。方法：采用正交试验法,以甘草酸（C42H62O16）为指标,考察加水量、煎煮时间和煎煮次数三因素对甘草煎煮工艺的影响;以远志皂苷元（C30H45O6Cl）和甘草酸（C42H62O16）为指标,考察甘草汁加入量、炮炙温度和炮炙时间三因素对制远志炮制工艺的影响;同时考察干燥温度对制远志质量的影响。结果：甘草最佳煎煮工艺为：取甘草3 g,加100 mL水,煎煮3次,每次煎煮30 min;最佳炮炙工艺为：将净远志加入2.5倍体积的甘草汁中,140℃浸润90 min,取出,100℃烘干。结论：本研究对规范甘草制远志炮炙工艺具有一定的意义。     

远志的炮制研究进展

远志是我国传统中药,具有益智安神、镇咳祛痰之功,其炮制方法多样,但炮制目的均在于减毒增效。笔者对远志古法炮制中的净制、切制、加辅料制与不加辅料制等方法进行了文献概述,对不同版本《中国药典》和各地炮制规范收载的远志炮制方法进行了归纳,并比较了不同炮制方法之间的差异及研究进展情况。在此基础上,以远志炮制品的现代研究为切入点,针对远志去心、甘草制、蜜炙、厚朴汁炙和炆制等不同炮制方法,分别从炮制工艺、炮制前后化学成分变化、药效变化及减毒增效机制等方面进行文献分析。根据远志炮制研究现状,分析了其现存的一些问题:远志古法炮制虽多样,但现代沿用的并不多;炮制工艺缺乏规范化研究;对辅料如甘草、炼蜜或厚朴等炮制远志引入的化学成分研究较少;部分炮制品的减毒增效机制尚不明确。笔者认为,应加强对远志古法炮制研究,并与地方特色制法相结合,在确定其炮制工艺的同时,结合化学成分、药效等方面,对不同远志炮制品种深入开展其炮制机制等方面的研究,为远志炮制的合理性提供科学依据,以确保临床安全用药。     

远志炮制方法初探

远志属于常用的安神中药之一 ,其味苦 ,生用戟人咽喉 ,临床以炙后入药。目前常用的炮制方法有甘草汁炙、蜜炙。本文就远志的炮制方法谈谈一些看法 ,仅为抛砖引玉 ,并与医药界同仁共同探讨。1　远志的炮制方法在古籍中的记载《雷公炮炙论》中记载 :“凡使 ,先须去心 ,若不去心 ,服之令人闷。去心了 ,用熟甘草汤浸一宿 ,漉出 ,曝干用之也。”《本草纲目拾遗》中记载 :“远志肉甘草汁制。”《及配本草》中记载“用甘草汤泡一宿 ,漉出日干 ,或焙干用。生用则戟人咽喉。”《本草害利》中记载 :“甘草汤渍一宿 ,因苦下行 ,以甘缓之 ,使之发也 ,漉…     

生远志及炮制品对小鼠止咳化痰作用

本实验采用氨水诱发咳嗽法和比色法观察了生远志以及各炮制品水煎液对小鼠的镇咳和祛痰作用。结果表明：生远志、蜜制远志、姜制远志、炙(甘草制)远志具有显的镇咳作用；生远志高剂量，蜜远志低剂量。炙远志高剂量组还有明显的祛痰作用。     

远志不同炮制品中3种寡糖酯类成分含量比较

目的:比较远志不同炮制品中3种寡糖酯类成分(tenuifoliose J、tenuifoliose H、tenuifoliose A)的含量差异。方法:采用HPLC法测定远志不同炮制品中tenuifoliose J、tenuifoliose H、tenuifoliose A的含量,流动相为乙腈(A)-0.1%甲酸溶液(B),梯度洗脱,检测波长310 nm。结果:远志木心中3种寡糖酯类成分含量明显低于远志根皮。在20 h内,甘草汁煮远志中3种成分含量随着煮制时间的延长而显著降低。与生远志比较,甘草汁煮远志、清水煮远志、蜜远志中3种寡糖酯类成分含量均降低,甘草汁煮制法及清水煮制法降低量相近,蜜炙法与其它炮制方法相比降低程度小。结论:远志不同炮制品中3种寡糖酯类成分的性质不稳定,经甘草汁煮制、清水煮制、蜜炙后含量皆减少,存在向其他物质转化的可能。     

基于UPLC-LTQ-Orbitrap MS 技术分析远志炮制前后成分变化

目的比较远志生品、“建昌帮”炆远志与药典法甘草制远志的成分差异。方法运用超高效液相色谱- 线性离子阱-静电场轨道阱质谱联用（UPLC-LTQ-Orbitrap MS）技术,在负离子模式下采集样品数据,根据相对 分子质量及碎片离子等质谱信息,结合对照品与文献信息鉴定化学成分,并以各成分炮制前后离子峰面积比为 炮制前后变化指数进行比较。利用SIMCA 软件进行主成分分析（PCA）与偏最小二乘法-判别分析（OPLS-DA）, 根据变量重要性投影（VIP）值对炮制前后差异成分进行筛选。结果共鉴定出51 个化合物,其中42 个成分来 源于远志,9 个为炮制辅料甘草引入的成分。PCA 分析表明生远志与炆远志、制远志具有明显差异,OPLS-DA 筛选得生远志与炆远志差异成分27 个;生远志与制远志差异成分25 个;炆远志与制远志差异成分23 个。 结论远志炮制前后成分种类与成分含量均发生了明显变化,炮制过程中皂苷类、寡糖酯类等同类成分间的转 化以及辅料甘草成分的引入是产生该差异的主要原因,且炆远志与制远志两种炮制品也存在着明显差异。     

远志炮制前后质量变化的比较研究

目的：研究远志甘草炮制前后质量的变化。方法：采用HPLC法，对远志甘草炮制前后远志皂苷元、远志酸的含量进行测定。结果：远志甘草炮制后远志皂苷元含量变化不明显，远志酸含量下降。结论：炮制使远志的内在质量发生改变。     

远志不同炮制品对胃肠运动及消化功能的影响

目的研究远志不同炮制品对胃肠运动功能的影响.方法采用胃甲基橙排泄法、家兔离体肠肌等试验对比考察生远志、蜜远志、甘草炙远志(即炙远志)、姜远志对胃肠运动的影响;采用化学法观测生远志及各炮制品对大鼠胃消化酶、胃酸等影响.结果生远志、姜远志、甘草制远志4g/kg均能明显抑制胃排空,而蜜远志对小鼠胃排空无明显影响;生远志1.2×10-2g/ml组与蜜远志、炙远志相同给药浓度组比较,能显著抑制肠肌活动;生远志与姜远志4g/kg组能显著抑制胃蛋白酶活性,蜜远志与炙远志组虽明显抑制胃蛋白酶活性,但二者与生远志比较有显著性差异.结论生远志与姜远志能显著抑制胃肠运动及消化功能,而其蜜炙品、甘草炮制品的抑制作用相对弱.     

远志不同炮制品对胃肠运动及消化功能的影响

目的:研究远志不同炮制品对胃肠运动功能的影响。方法:采用胃甲基橙排泄法、家兔离体肠肌等试验对比考察生远志、蜜远志、甘草炙远志(即炙远志)、姜远志对胃肠运动的影响;采用化学法观测生远志及各炮制品对大鼠胃消化酶、胃酸等影响。结果:生远志、姜远志、甘草制远志4g/kg均能明显抑制胃排空,而蜜远志对小鼠胃排空无明显影响;生远志1.2×10-2g/m l组与蜜远志、炙远志相同给药浓度组比较,能显著抑制肠肌活动;生远志与姜远志4g/kg组能显著抑制胃蛋白酶活性,蜜远志与炙远志组虽明显抑制胃蛋白酶活性,但二者与生远志比较有显著性差异。结论:生远志与姜远志能显著抑制胃肠运动及消化功能,而其蜜炙品、甘草炮制品的抑制作用相对弱。     

HPLC法测定远志及其3种炮制品中3种寡糖酯

目的通过HPLC法测定生远志(根皮)、远志木心、甘草制远志、清水煮远志、蜜炙远志中黄花远志素、远志蔗糖酯A、远志蔗糖酯C的含有量。方法样品50%甲醇提取液的分析采用Kromasil C18色谱柱(250 mm×4.6 mm,5μm);流动相乙腈-0.1%甲酸,梯度洗脱;检测波长330 nm;柱温30℃;体积流量1.0 m L/min。结果生远志中3种寡糖酯含有量最高,蜜炙远志次之,清水煮远志最低。远志木心中也存在这些成分,但其含有量均低于根皮中。结论远志寡糖酯在炮制过程中可能发生酯键水解,生成小分子有机酸。临床上,可考虑全远志(根皮与木心)用药以减毒增效。     

基于植物代谢组学技术的远志不同炮制品质量控制研究

目的运用基于1H-NMR和UPLC的植物代谢组学技术对生远志、蜜远志及甘草制远志进行代谢组学分析。方法首先采用基于1H-NMR及UPLC代谢组学技术对生远志及两种炮制品进行分析,指认初级代谢产物21种,次级代谢产物8种,并采用UPLC技术测定三者中细叶远志皂苷的量。结果生远志与蜜远志、甘草制远志化学成分明显不同;与蜜远志相比,生远志与甘草制远志化学成分更加接近;三者中部分氨基酸、有机酸及糖类等的量变化较大;与生远志相比,蜜远志中总皂苷量几乎不变,甘草制远志则有所上升;糖酯类化合物3,6′-二芥子酰基糖酯在甘草制远志中其量降低,蜜远志中最低,同时部分次级代谢产物的量也有所不同。结论从代谢组学整体角度来看,生远志及其蜜制、甘草制品化学成分差异明显,说明炮制可改变药性,导致其功效可能各有不同。     

远志的炮制及临床应用

中药饮片的炮制工艺是中药传统技艺的集中体现和核心所在 ,是中医长期临床用药经验的总结 ,炮制方法、工艺是否恰当 ,直接影响临床疗效。远志为远志科植ｐｏｌｙｇａｌａｔｅｎｕｉｆｏｌｉａｗｉｌｌ或卵叶远志ｐｏｌｙｇａｌａｓｉｂｉｒｉｃａｌ的干燥根或根皮 ,味苦、辛 ,性温 ,归心、肾、肺经 ,功能安神益智、祛痰、消肿 ,主治心悸失眠、疮疡肿毒、乳房肿痛 ,临床应用较广泛 ,但不同炮制品 ,其临床应用略有不同。1　净远志炮制过程中 ,远志净制去“木心”是一个重要环节。《得配本草》对远志的炮制规定 :“米泔水浸、捣碎、去心用 ,不…     

远志不同炮制工艺比较

以远志的浸出物量及薄层层析鉴别试验为指标，对远志5种不同炮制品进行了试验比较研究，结果表明远志浸出物的量，蜜远志＞远志＞炒远志＞制远志＞炒制远志。而薄层鉴别结果显示其成分未明显变化，这些研究为今后制定远志合理的炮制工艺，以及临床用药提供实验参考依据。     

远志和制远志大孔树脂不同分离部位提取物总量及HPLC指纹图谱比较

目的:明确远志甘草汁煮制前后变化明显的组分,探讨远志炮制后药性与药效变化的物质基础。方法:远志和制远志分别以70%乙醇提取,利用HPLC指纹图谱技术对经SP825大孔树脂分离的25%、41%和95%乙醇洗脱部位进行比较。结果:制远志总提取物质量明显高于生远志。远志炮制后41%乙醇洗脱物质量明显降低,而25%和95%乙醇洗脱物质量显著升高。远志生、制饮片25%、41%和95%乙醇洗脱部位HPLC指纹图谱色谱峰数目及峰面积差异显著。结论:远志生、制饮片25%、41%和95%乙醇洗脱部位化学成分组成及含量变化可能是远志生、制饮片药性和药效差异的物质基础。     

远志不同炮制工艺此较

以远志的浸出物量及薄层层析鉴别试验为指标,对远志5种不同炮制品进行了试验比较研究,结果表明远志浸出物的量,蜜远志＞远志＞炒远志＞制远志＞炒制远志,而薄层鉴别结果显示其成分未明显变化.这些研究为今后制定远志合理的炮制工艺,以及临床用药提供实验参考依据.     

远志炮制历史沿革及研究进展

对远志的炮制方法和现代研究进行归纳和总结,详细介绍了远志的净制、不加辅料炮制、加辅料炮制法,概述了远志去心、炮制对远志化学成分、药理作用及毒副作用的影响等现代研究,并探讨了远志炮制的机理及其存在的问题。     

远志的炮制沿革及现代研究

<正> 远志始见于汉《神农本草经》,属安神药,具有宁心安神、祛痰开窍、消痈肿的功效。用于心神不安,惊悸,失眠,健忘,咳嗽多痰,痈疽疮肿。1995年版《中国药典》收载有远志和制远志两种。现把远志历代的炮制方法和现代研究加以整理,以供炮制研究和临床用药者参考。1 远志的炮制沿革1.1 去心 南齐《刘涓子鬼遗方》首次记载了“去心”的炮制方法。《本草害利》:“去骨取皮用,否则令人烦闷……”。《雷公炮炙论》:“先须去心,若不去心,服之令人闷。”《普济方》中远志汤,麦门冬丸,人参散、犀角散等,均要求远志去心用。     

远志不同炮制品皂苷类成分含量的比较

目的:研究生远志、制远志、蜜远志中皂苷类成分含量的差异。方法:以远志酸和远志皂苷元含量为指标对3种炮制品进行HPLC测定。色谱柱为Agilent ZORBAX SB-C18(4.6 mm×250 mm5,μm),流动相为乙腈-0.1%磷酸(41∶59);检测波长210 nm;流速1.0 mL·min-1,柱温25℃。结果:远志酸含量和远志皂苷元含量,均为制远志>生远志>蜜远志。结论:不同炮制方法能改变远志皂苷类成分的含量,蜜远志的远志酸含量与远志皂苷元含量均低于生远志与制远志。     

甘草汁蒸制远志对远志皂苷B和细叶远志皂苷含有量的影响

目的观察甘草汁蒸制远志过程中对远志皂苷B和细叶远志皂苷含有量的动态变化。方法采用HPLC同时测定远志生品及甘草汁蒸制不同时间(4、8、12、16、20、24 h)炮制品中远志皂苷B和细叶远志皂苷的量。色谱柱为Kromasil C18(250 mm×4.6 mm,5μm);流动相为乙腈-0.05%磷酸溶液,梯度洗脱;体积流量1.0 m L/min;检测波长210 nm。结果随着蒸制时间的延长,细叶远志皂苷含有量逐渐升高,而远志皂苷B含有量变化不大。结论远志中远志皂苷B含有量较高,达到2.23%;甘草汁蒸制仅对远志中细叶远志皂苷含有量影响显著,但对远志皂苷B含有量无明显影响。