两种途径的新辅助化疗在宫颈癌治疗中的疗效观察

目的比较两种不同途径的新辅助化疗在局部晚期宫颈癌治疗中的临床疗效。方法对52例局部晚期宫颈癌患者进行新辅助化疗,随机分成:NAIT(动脉介入化疗)组24例,NVCT(静脉化疗)组28例。比较两组化疗有效率、复发风险率及不良反应。结果两组化疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);宫旁浸润、脉管浸润及不良反应的发生率NAIT组明显低于NVCT组(P<0.05);结论动脉介入途径新辅助化疗治疗局部晚期宫颈癌临床疗效好,复发风险小,是一种安全有效的给药途径。     

两种用药途径对局部晚期宫颈癌新辅助化疗的疗效及安全性比较

目的比较两种用药途径对局部晚期宫颈癌新辅助化疗的疗效及不良反应,旨在寻找更安全、有效的化疗方案。方法对常德市妇幼保健院妇科收治的86例Ⅰb2～Ⅱb期局部晚期宫颈癌患者进行新辅助化疗,随机分成两组,NAIT(动脉介入化疗)组42例,NVCT(静脉化疗)组44例。评价两组的近期和远期疗效、病理学变化及不良反应。结果近期及远期疗效两组无显著性差异(P>0.05);淋巴结转移和宫旁浸润NAIT组明显低于NVCT组(P<0.05);两组术后均无阴道切缘未净病例;不良反应两组无显著性差异(P>0.05)。结论动脉介入化疗病理学有效率明显高于静脉化疗。     

新辅助动脉化疗在宫颈癌治疗中的近期疗效分析

目的:分析新辅助动脉化疗在宫颈癌治疗中的近期疗效。方法:回顾性分析83例宫颈癌患者的临床资料,根据是否采取新辅助动脉化疗进行分组。观察组43例采取新辅助动脉化疗结合手术、放疗治疗,对照组40例采取常规放化疗结合手术治疗,以手术时间、术中出血量、淋巴结转移率、脉管癌栓阳性率作为观察指标,并对比两组近期临床疗效。结果:观察组手术时间、术中出血量、淋巴结转移率及脉管癌栓阳性率均优于对照组,临床有效率、癌变控制率均大于对照组,差异显著(P0.05)。结论:新辅助动脉化疗可提高宫颈癌的近期疗效,对于提高手术质量、改善病理预后、减少癌细胞转移均具有积极作用。     

两组新辅助化疗方案对局部晚期宫颈癌的临床疗效比较

目的探讨局部动脉介入栓塞化疗与静脉化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效比较。方法选取我科30例确诊为局部晚期宫颈癌患者,按照FIGO分期,Ib期12例,IIa期8例,IIb期10例。随机分两组,A组(动脉介入栓塞化疗)16例,B组(静脉化疗)14例。每例按剂量个体化进行化疗,均最多进行两疗程。比较两组疗效、不良反应及手术结果。结果 A组完全缓解5例(31.3%),部分缓解9例(56.2%),无缓解2例(12.5%);B组完全缓解2例(14.2%),部分缓解4例(28.5%),无缓解8例(57.1%),有显著统计学差异。A组不良反应较B组轻,有统计学差异。结论动脉介入栓塞化疗治疗局部晚期宫颈癌患者疗效优于静脉化疗,不良反应发生率低,在患者经济条件允许前提下值得在临床推广。     

新辅助化疗在宫颈癌治疗中的疗效评价

目的探讨新辅助化疗在治疗宫颈癌的临床应用价值。方法随机将96例宫颈癌患者分为两组,每组48例。对照组患者采用单纯同步放化疗。观察组先采用经动脉新辅助化疗,然后进行同步放化疗。比较两组治疗宫颈癌的临床效果。结果比较两组临床总有效率,发现观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的1、2、3年复发转移率显著低于对照组。结论采用新辅助化疗治疗宫颈癌能够提高临床疗效,而且1、2、3年复发转移率明显降低,安全性高,值得在临床中推广应用。     

新辅助化疗在宫颈癌治疗中的应用

20世纪90年代初出现了对局部晚期肿瘤的术前或放疗前的辅助化疗,即新辅助化疗。新辅助化疗因其能够缩小局部肿瘤体积、清除或抑制亚临床转移灶、提高后续治疗的效果,受到日益广泛的关注。对大部分早期宫颈癌的患者而言,根治性手术与放疗是有效的治疗手段,然而对于预后较差的局部晚期宫颈癌目前仍无公认的最佳治疗方式,尽管是在医疗技术已有长足发展的今天。     

子宫颈癌患者子宫动脉插管与静脉全身化疗两种途径新辅助化疗对比

目的:探讨子宫颈癌患者子宫动脉插管与静脉全身化疗两种途径新辅助化疗对比。方法:将2016年11月～2017年11月在某院肿瘤科治疗的86例子宫颈癌患者按化疗方式不同分为两组,对照组采用静脉全身化疗,观察组采用子宫动脉插管化疗,比较两组患者的化疗总有效率、毒副反应发生率、可手术率及手术情况、术后病理情况。结果:观察组化疗总有效率为83.72%,与对照组的79.07%相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组胃肠道反应、肝功能损害、末梢神经毒性、骨髓抑制、疼痛伴发热等毒副反应发生率与对照组相比无明显差异(P0.05);观察组可手术率、手术时间、术中出血量、并发症发生率与对照组相比无明显差异(P0.05);观察组术后宫旁受浸率明显低于对照组(P0.05),而两组在淋巴结转移率、脉管癌栓率、宫颈肌层浸润率方面无明显差异(P0.05)。结论:子宫颈癌患者子宫动脉插管与静脉全身化疗两种途径新辅助化疗的总体疗效相当,且手术率及手术难度、毒副反应方面也无明显区别,但子宫动脉插管化疗的宫旁受浸率更低,临床可根据患者的实际情况选择化疗方式。     

新辅助化疗在宫颈癌临床治疗中的作用

目的：观察新辅助化疗对宫颈癌的临床治疗效果。方法60例在本院住院的ⅠB2期~ⅡB期的宫颈癌患者,随机分为观察组和对照组,观察组（34例）采用新辅助化疗（NACT）、手术、放疗相结合的方法治疗,对照组（26例）仅采用手术和放疗的方法治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为91.2%,对照组的总有效率为80.1%,两组治疗结果比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者手术后均行病理检查,观察组12例淋巴结转移（35.3%）,3例病理缓解（8.8%）;对照组13例淋巴结转移（50.0%）,0例病理缓解,两组指标率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术前新辅助化疗可提高宫颈癌患者的临床治疗效果,为手术创造条件,推荐临床应用。     

局部晚期宫颈癌新辅助动脉化疗40例疗效分析

目的 探讨局部晚期宫颈癌新辅助动脉化疗(neoadjuvant intra-arterial chemotherapy,NAIC)的疗效.方法 分析我科2006年1月～2008年6月期间收治采用TBP方案(紫杉醇脂质体、博来霉素、顺铂)新辅助动脉化疗的局部晚期宫颈癌40例,化疗1～2周期后行广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫...     

宫颈癌新辅助化疗49例临床分析

目的 探讨静脉新辅助化疗在宫颈癌治疗中的有效性.方法 对福建省立医院妇产科2010年4月至2012年3月收治的49例宫颈癌Ⅰ b1～Ⅱb期患者行静脉新辅助化疗的治疗情况进行回顾性分析.结果 全部患者中,完全缓解6例(12.2％),部分缓解35例(71.4％),稳定8例(16.3％),临床有效率为83.7％.化疗后4d内主要症状为恶心、呕吐、食欲减退等,对症治疗后多在2～3 d恢复;4 d后主要表现为骨髓抑制,以白细胞降低为多见.化疗后复查心、肝、肾功能均未见异常.术后病理提示盆腔淋巴转移7例(14.3％),脉管癌栓6例(12.2％),深肌层浸润26例(53.1％);所有49例患者均未见宫旁浸润及阴道切缘转移灶.结论 静脉新辅助化疗在宫颈癌治疗中安全有效.     

术前动脉灌注化疗治疗局部晚期宫颈癌疗效分析

目的观察动脉灌注介入化疗对局部晚期宫颈癌的治疗效果。方法 38例Ⅰb2期和Ⅱa期宫颈癌患者中16例行术前子宫动脉灌注介入化疗,用顺铂80mg/m2,化疗2～3疗程。每次介入治疗间隔10～14d。化疗后3～4周行广泛子宫切除术＋盆腔淋巴结清扫术。22例直接行广泛子宫切除术＋盆腔淋巴结清扫术两种治疗方法。结果 16例患者经介入化疗后CR4例,PR10例,总有效率为87.5%。所有患者化疗后均行手术切除。与直接手术患者比较,手术时间和出血量明显减少（P〈0.05,P〈0.005）,术后病理发现肿瘤深肌浸润明显减少（P〈0.05）。结论介入治疗对局部晚期以上宫颈癌有一定的近期疗效,可以提高手术切除率,是宫颈癌综合治疗的有效手段之一。     

宫颈癌术前介入辅助化疗18例

目的：探讨表阿霉素、顺铂、环磷酰胺在宫颈癌手术前介入化疗的方法及疗效观察。方法：对１８例（２２例次）宫颈癌（Ⅱａ期４例,Ⅱｂ期１４例）术前行介入化疗,１４例行单侧动脉栓塞,４例行双侧动脉栓塞,化疗１４ｄ后行宫颈癌根治术,进行疗效、毒副作用的观察和评定。结果：术前介入治疗症状减轻率１００％,近期有效率１００％。术后见各断端均无癌变,肿块范围缩小,淋巴结转移１例,低于估计值。随访１４年均健在,２例局部     

新辅助化疗治疗宫颈癌疗效观察

目的探讨术前新辅助化疗（NACT）Ⅰb2~Ⅱb期宫颈癌的近期疗效。方法选择34例术前宫颈癌,术前采用2个疗程的静脉化疗后手术,观察近期的疗效。结果治疗后有效率达85.3%（39/24）。无重度化疗反应和远期不良反应。结论术前NACT可提高宫颈癌的近期疗效,是治疗该病的一种新手段,具有重要的临床意义。     

宫颈癌术前新辅助化疗的疗效观察

目的 观察并探讨术前新辅助化疗对宫颈癌的临床疗效.方法 选取我院符合标准的25例宫颈癌患者作为观察研究对象,全部病例术前均予采用顺铂、长春花碱、博菜霉素联合方案(PVB)化疗2个疗程后行广泛性子宫切除术与盆腔淋巴结清扫术,观察近期疗效.结果 经过术前新辅助化疗后的治疗总有效率达%,宫颈局部的肿瘤直径较化疗前均有不同程度的缩小,该差异具有统计学意义(P<0.05).结论 术前新辅助化疗能够有效提高宫颈癌的近期疗效,是安全有效而且耐受性好的新治疗手段,可以有效提高手术切除率与症状改善率,并降低了病理高危因素对患者预后的负面影响,值得在临床中推广应用.     

同步放化疗与新辅助化疗在局部中晚期宫颈癌治疗中的近期临床疗效评价

目的比较同步放化疗与新辅助化疗在治疗局部中晚期宫颈癌的近期临床疗效。方法 62例Ⅰb2~Ⅱa期的宫颈癌患者分为三组,其中静脉组为22例经静脉全身化疗者,介入组为20例经股动脉插管化疗者,同步放化疗组为20例经静脉化疗加腔内放疗,观察三组间的近期疗效。结果 1同步放化疗组近期有效率优于介入组与静脉组(P<0.05),介入组与静脉组差异无统计学意义(P>0.05)。2三组患者出现胃肠道反应均在Ⅲ度或Ⅲ度以下,肝肾功能损害和骨髓抑制均在Ⅱ度及Ⅱ度以下,三组肝肾功能损害和胃肠道反应发生率无统计学意义(P>0.05);出现Ⅱ度骨髓抑制反应者介入组明显低于静脉组及同步放化疗组(P<0.05),而静脉组与同步放化疗组差异无统计学意义(P>0.05)。3介入组淋巴结转移的发生率高于静脉组及放化疗组(P<0.05),静脉组与同步放化疗组无差别(P>0.05);介入组与同步放化疗组的肿瘤深肌层浸润及脉管瘤栓发生率明显低于静脉组(P<0.05),而介入组与同步放疗组间差异无显著性(P>0.05),三组术后均无阴道切缘未净病例。结论同步放化疗用于局部中晚期宫颈癌术前治疗是可行的,值得临床推广应用。     

新辅助化疗治疗宫颈癌35例临床疗效探析

目的 观察并探讨术前新辅助化疗对宫颈癌的临床疗效.方法 选取我院符合标准的35例宫颈癌患者作为观察研究对象,全部病例术前均予采用顺铂、长春花碱、博菜霉素联合方案(PVB)化疗2个疗程后行广泛性子宫切除术与盆腔淋巴结清扫术,观察近期疗效.结果 术前新辅助化疗可提高手术切除率,改善症状.临床近期有效率74.3%,手术切除率达100%.结论 宫颈癌新辅助化疗可以缩小肿瘤,降低肿瘤的分期,提高手术的治疗效果.     

宫颈癌术前新辅助介入化疗的疗效分析

目的探讨新辅助介入化疗在Ib~IIb期宫颈癌辅助治疗中的临床疗效。方法介入化疗组30例宫颈癌患者于术前进行新辅助介入化疗,新辅助介入化疗结束后1~2周再行宫颈癌根治术。对照组宫颈癌患者则直接行手术治疗。通过比较手术时间、术中出血、手术并发症及疗效等情况,评价新辅助介入化疗在Ib~IIb期宫颈癌治疗中的作用。结果介入化疗组有效率为93.3%;介入化疗组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术时间及术后并发症(淋巴囊肿、尿潴留、下肢水肿)两组差异无统计学意义(P>0.05)。介入化疗组宫旁累及率、淋巴结阳性率、阴道切缘阳性率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌术前新辅助介入化疗能有效缩小病灶,减少术中出血,提高手术疗效,且不增加术后并发症及手术时间。     

新辅助化疗治疗宫颈癌35例临床疗效观察

目的观察并探讨术前新辅助化疗对宫颈癌的临床疗效。方法选取南通大学附属肿瘤医院符合标准的35例宫颈癌患者作为观察研究对象,全部病例术前均予采用紫杉醇、顺铂联合方案(TP)化疗2个疗程后行广泛性子宫切除术与盆腔淋巴结清扫术,观察近期疗效。结果术前新辅助化疗可提高手术切除率,改善症状。临床近期有效率74.3%,手术切除率达100%。结论宫颈癌新辅助化疗可以缩小肿瘤,提高手术的治疗效果。     

宫颈癌新辅助化疗的临床应用

目的:探讨TP方案新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的临床疗效.方法:选择2009年1月～2010年12月我院初治经病理确诊的26例1～2b期的宫颈癌采用TP方案全身化疗1～3个疗程,通过观察患者病灶大小改变,化疗毒副反应、术中情况、术后病理反应等,评价新辅助化疗在宫颈癌治疗中的作用及安全性.结果:TP方案新辅助化疗后病灶有不...