尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果比对分析

目的探讨尿液分析仪检测尿蛋白值与免疫透射比浊法测尿微量白蛋白检测的值之间的差异。方法随机收集该院患者晨尿标本278例,分别采用常规尿液分析仪检测尿蛋白和免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白,并对结果进行比对分析。结果在检测的样本中,尿液分析仪检测出的阳性率82/278=29.50%,免疫透射比浊法尿微量白蛋白检测阳性率142/278=51.08%,尿液分析仪检测出的阳性率很低,并且其阳性结果中存假阳性现象。结论尿微量白蛋白免疫透射比浊法测定与尿液分析仪检测尿蛋白测定相比,其准确及灵敏度高于尿液分析仪,为临床疾病肾病、糖尿病、高血压等病的早期诊断提供可靠的依据。     

干化学法与免疫透射比浊法检测糖尿病肾病患者尿蛋白结果的对比分析

目的采用尿液分析仪干化学法检测尿蛋白的结果与免疫透射比浊法检测2型糖尿病肾病(T2DM)患者尿微量白蛋白(MA1b)结果之间的对比。方法用尿液分析仪干化学法和免疫透射比浊法对118例T2DM患者尿液标本同时检测。结果检测118例T2DM患者尿微量白蛋白的标本中尿液分析仪检测均为阴性结果,由于敏感度不同阳性率较低,采用免疫透射比浊法检测的结果显示,尿液分析仪检测结果为 、 标本两种检测结果符合率为100%。对于尿液分析仪检测阴性和(±)的标本,经测定结果阳性率的t检验,尿液分析检测与尿MA1b检测结果之间的差异具有显著性(P<0.05)。当尿中MA1b>50mg/L,磺柳酸法检测尿蛋白的结果与尿MA1b阳性率完全一致。结论本文采用尿MA1b的检测与尿液分析仪检T2DM肾病患者尿蛋白的检测结果比较尿MA1b的检测方法具有准确、灵敏等优点。在糖尿病肾病(DN)的早期诊断,检测尿中MA1b比尿液分析仪检测尿中蛋白更具有临床意义。     

尿微量白蛋白测定结果与尿液分析仪检测尿蛋白结果对比分析

目的 为了了解尿液分析仪检测尿蛋白的结果与透射比浊法检测尿微量白蛋白结果之间的一致性。方法用尿液分析仪和透射比浊法对143例尿液标本同时检测。结果 在主要需要检测尿微量白蛋白的标本中，尿分析仪检测为阴的结果，由于敏感度的不同阳性率很低，在尿分析仪检测为阴阳性的结果中，存在一定数量的假阳性。结论 尿mAlb的检测与尿常规中的尿蛋白测定相比，具有准确、灵敏等优点，在临床疾病的早期诊断时，检测尿中mAlb比检测尿常规更具有临床意义。     

干化学法与免疫透射比浊法检测糖尿病肾病患者尿蛋白结果的对比分析

目的采用尿液分析仪干化学法检测尿蛋白的结果与免疫透射比浊法检测2型糖尿病肾病(T2DM)患者尿微量白蛋白(MA1b)结果之间的对比.方法用尿液分析仪干化学法和免疫透射比浊法对118例T2DM患者尿液标本同时检测.结果检测118例T2DM患者尿微量白蛋白的标本中尿液分析仪检测均为阴性结果,由于敏感度不同阳性率较低,采用免疫透射比浊法检测的结果显示,尿液分析仪检测结果为 、 标本两种检测结果符合率为100%.对于尿液分析仪检测阴性和(±)的标本,经测定结果阳性率的t检验,尿液分析检测与尿MA1b检测结果之间的差异具有显著性(P＜0.05).当尿中MA1b＞50mg/L,磺柳酸法检测尿蛋白的结果与尿MA1b阳性率完全一致.结论本文采用尿MA1b的检测与尿液分析仪检T2DM肾病患者尿蛋白的检测结果比较尿MA1b的检测方法具有准确、灵敏等优点.在糖尿病肾病(DN)的早期诊断,检测尿中MA1b比尿液分析仪检测尿中蛋白更具有临床意义.     

尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果对比分析

目的了解尿液分析仪检测尿蛋白的结果与透射比浊法测尿微量白蛋白（mA1b）结果间的一致性。方法用尿液分析仪和透射比浊法对265例尿液标本同时检测。结果在需要检测尿mA1b的标本中,由于敏感度的不同用尿分析仪检测出的阳性率很低,并且其阳性结果中还存在一定数量的假阳性。结论尿mA1b的检测与尿常规中尿蛋白测定结果相比,具有准确度高、灵敏度高等优点,在临床疾病的早期诊断中更具有重要意义。     

尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期中的临床意义

目的 探讨尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期中的临床意义.方法 采用透射比浊法对糖尿病组患者和正常对照组进行尿微量白蛋白检测,并与尿蛋白试带条进行对比.结果 尿液分析定性试带条无法准确、及时检测尿微量白蛋白,可采用透射比浊法对糖尿病患者进行尿微量白蛋白检测.结论 尿微量白蛋白是糖尿病患者早期肾脏损害和预后观察的重要指标.     

尿微量白蛋白测定的临床应用探讨

为了调查本地健康人群尿微量白蛋白的排出率及探讨尿微量白蛋白的测定在发现糖尿病、高血压早期肾损伤的临床价值,本文用免疫透射比浊法对125例体检合格的健康人及102例糖尿病128例高血压进行了尿微量白蛋白测定,现报告如下：1．材料和方法三．且试剂、方法a．尿微量日蛋白免疫透射比浊法,试剂会英国Randox产品,由北京九强公司提供。b．尿蛋白试纸法,试纸由桂林市医疗电子仪器厂提供。C．尿肌研一苦味酸法,试剂由上海科华一东菱诊断用品有限公司提供。1．2仪器a．日立7060全自动生化分析仪。b．尿液分析仪uritesl－100。1．3标本留取…     

糖尿病肾病尿微量白蛋白和视黄醇结合蛋白检定的临床价值

目的:探讨尿液微量白蛋白(mAlb)和视黄醇结合蛋白(RBP)在糖尿病肾病患者中的诊断价值。方法:采用免疫透射比浊法检测糖尿病肾病患者尿液中的尿微量白蛋白(mAlb)和视黄醇结合蛋白(RBP),并在尿液分析仪上检测蛋白定性试验,以正常健康体检为对照组,进行对比分析。结果显示,糖尿病肾病患者中尿微量白蛋白(mAlb)、视黄醇结合蛋白(RBP)。结果:高于正常对照组;且尿蛋白阳性组高于阴性组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:早期检测尿微量白蛋白和视黄醇结合蛋白,对糖尿病肾病诊断有着指导意义。     

干化学法和免疫透射比浊法测定尿微量白蛋白结果对比分析

目的：评价干化学法测定尿微量白蛋白的准确性,建立一种在基层医院筛选尿微量白蛋白的可行方法。方法收集新鲜尿标本285份,分别采自糖尿病、原发性高血压患者和健康体检者,同一份标本分别采用干化学法和免疫透射比浊法测定尿微量白蛋白。以免疫透射比浊法为标准,评价干化学法测定的准确性。结果干化学法测定尿微量白蛋白和免疫透射比浊法相比,结果无统计学差异（P〉0.05）;灵敏度为93.9%,特异性为99.0%;糖尿病组、高血压病组尿微量白蛋白阳性率均显著高于对照组,有统计学差异（P〈0.01）。结论干化学法测定尿微量白蛋白结果准确可靠,可以作为基层医院测定尿微量白蛋白的方法,应用于临床。     

尿微量白蛋白检查对糖尿病早期肾损伤的诊断意义

<正>现通过免疫透射比浊法在全自动生化分析仪上检测尿微量白蛋白(MA)以及尿液分析纸条进行尿蛋白定性对89例糖尿病患者早期肾损伤的诊断进行研究探讨。1资料与方法1.1一般资料:糖尿病组:为我院或上级医院依据世界卫生     

尿液微量白蛋白测定在糖尿病肾病的应用

目的探讨尿微量白蛋白(MA)测定在糖尿病肾病(DN)的应用价值。方法选择50例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,另外选择50例健康体检人群作为对照组,选用MA检测试剂,2组患者在早晨留取5 mL晨尿于清洁容器中,进行离心,然后测定上清液,测定方法采用免疫透射比浊法[毕振红.尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果对比分析[J].辽宁医学杂志,2007,21(4):257.]。结果 50例糖尿病肾病组患者的尿微量白蛋白为(20.5±29.5)mg/L,而50例正常对照组患者的尿微量白蛋白为(0.88±0.48)mg/L,2组比较有显著差异(P<0.01)。结论尿白蛋白排泄率(UAE)是诊断早期糖尿病肾病的重要指标,UAE持续大于200μg/min或常规检查尿蛋白阳性证明肾病患者已有大量白蛋白漏出[何永军.尿微量白蛋白测定在临床应用中的优越性分析[J].实用医技杂志,2004,11(9B):1832.],糖尿病病史与患者的尿MA呈正相关,糖尿病病史越长,肾损伤越重,尿MA的异常程度越高。     

干化学法检测尿微量白蛋白的临床应用

目的探讨干化学法检测尿微量白蛋白临床应用。方法干化学法检测对照组、糖尿病组和高血压组尿蛋白与尿微量白蛋白,并与全自动生化分析仪检测24小时尿微量白蛋白进行比较。结果干化学法检测对照组、糖尿病组和高血压组尿微量白蛋白阳性率显著高于尿蛋白（P〈0.01）,与全自动生化分析仪检测24小时尿微量白蛋白相比无显著差异（P〉0.05）。结论干化学法检测尿微量白蛋白可作为尿液蛋白检测重要方法。     

尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损害诊断中的价值

目的探讨尿微量白蛋白的检测对糖尿病早期损害诊断价值。方法采用免疫透射比浊法分别测定80例糖尿病患者与40例健康者的尿微量白蛋白,将两者进行比较。结果糖尿病患者的尿微量白蛋白明显高于正常人(P<0.01)。结论尿微量白蛋白的检测,对糖尿病早期损害尿微量白蛋白的检测,具有重要的临床诊断价值,可作为早期肾损害的重要指标之一。     

尿微量白蛋白测定在高血压早期肾损害诊断中的临床应用

目的 探讨尿微量白蛋白对原发性高血压早期损害的诊断价值. 方法采用免疫透射比浊法,在日立7020全自动生化分析仪上测定62例高血压患者,78例正常健康者的尿微量白蛋白,并做比较.结果 原发性高血压患者尿微量白蛋白的排出量明显高于正常健康者,有非常显著性差异(P<0.001).结论 原发性高血压患者尿微量白蛋白发病率高,定期对原发性高血压患者检测尿微量白蛋白的排出量,对发现原发性高血压早期肾脏损害有重要诊断价值.     

尿微量白蛋白测定在临床应用中的优越性分析

随着人们生活水平的不断提高,糖尿病和高血压的发病率在不断增加,由它们引起的肾功能损伤也在不断增多,尿蛋白测定是判断肾功能好坏的一项重要指标,以往主要用化学法来检测,现阶段主要用尿分析仪干化学法来检测.由于其敏感性差,干扰因素多,因此只能作为一种过筛试验.尿微量白蛋白是指超过尿蛋白正常范围的上限而用化学法检测不出来的阶段,尿微量白蛋白主要用免疫比浊法测定,由于其灵敏度高,特异性强,弥补了化学法的不足.为了了解两种方法的一致性,我们在用尿分析仪干化学法来检测的同时,采用免疫透射比浊法对尿微量白蛋白进行检测,现将两种测定结果对比分析如下.     

尿微量白蛋白在老年高血压患者中的检测意义

目的:探讨尿微量白蛋白检测对老年高血压患者的意义。方法:采用免疫透射比浊法分别测定84例原发性高血压患者和82例非高血压患者的尿微量白蛋白并做比较。结果:老年原发性高血压患者尿微量白蛋白异常者明显高于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:老年原发性高血压患者尿微量白蛋白异常检出率高,对老年高血压患者检测尿微量白蛋白有助于发现早期肾脏损害,对临床治疗高血压用药有指导意义。     

尿微量白蛋白检测在高血压早期肾损害诊断中的临床意义

目的:探讨尿微量白蛋白检测对高血压早期肾损害的诊断价值.方法:采用免疫透射比浊法分别测定64例原发性高血压患者和80例正常健康者的尿微量白蛋白并做比较.结果:原发性高血压患者尿微量白蛋白排出量明显高于正常健康者,差异有非常显著性(P＜0.01).结论:原发性高血压患者尿微量白蛋白发生率高,对原发性高血压患者定期检测尿微量白蛋白的排出量,对发现原发性高血压早期肾脏损害有重要临床诊断价值.     

尿微量白蛋白测定在临床应用中的优越性分析

随着人们生活水平的不断提高 ,糖尿病和高血压的发病率在不断增加 ,由它们引起的肾功能损伤也在不断增多 ,尿蛋白测定是判断肾功能好坏的一项重要指标 ,以往主要用化学法来检测 ,现阶段主要用尿分析仪干化学法来检测。由于其敏感性差 ,干扰因素多 ,因此只能作为一种过筛试验。尿微量白蛋白是指超过尿蛋白正常范围的上限而用化学法检测不出来的阶段 ,尿微量白蛋白主要用免疫比浊法测定 ,由于其灵敏度高 ,特异性强 ,弥补了化学法的不足。为了了解两种方法的一致性 ,我们在用尿分析仪干化学法来检测的同时 ,采用免疫透射比浊法对尿微量白蛋白进…     

随机尿白蛋白/肌酐比值用于子痫前期诊断的价值

目的研究随机微量尿白蛋白/肌酐比值(ACR)用于诊疗重度和轻度先兆子痫孕妇的最佳比例,分析随机微量尿白蛋白/肌酐比例与24 h尿蛋白定量是否具有显著相关性。方法选取2011年9月~2013年6月我院收治的先兆子痫孕妇60例,包括轻度先兆子痫孕妇42例,重度先兆子痫孕妇18例,分别用胱抑素免疫透射比浊法与酶法检测孕妇血清中胱抑素、血尿酸、血尿素氮、白蛋白和肌酐水平。结果经免疫透射比浊法与酶法检测得到轻度先兆子痫与重度先兆子痫都胱抑素水平分别为(1.3±0.3)mg/L、(1.6±0.5)mg/L,尿酸水平分别为(359.4±6.4)μmol/L、(450.2±8.3)μmol/L。通过微量蛋白分析仪的检测与计算得轻重先兆子痫孕妇平均尿白蛋白/肌酐比值分别为(72.7±8.3)mg/mmol、(401.6±14.9)mg/mmol。传统得放大检测轻重度先兆子痫孕妇平均24 h尿蛋白分别为(700.5±12.5)mg、(4800.0±45.0)mg。结论通过对轻重度先兆子痫孕妇患者的血清生化检测、尿白蛋白/肌酐比值和24 h尿蛋白定量对比分析、尿蛋白的定量关系进行分析,尿白蛋白/肌酐比值诊断轻度先兆子痫的最佳值为22.8 mg/mmol,诊断重度先兆子痫的最佳值为155.6 mg/mmol。     

免疫透射比浊法与溴甲酚绿法检测血清白蛋白的结果对比分析

目的:探讨免疫透射比浊法与溴甲酚绿法测定血清白蛋白(ALB)结果的差异及其相关性。方法:用日立7180生化分析仪分别进行免疫透射比浊法与溴甲酚绿法患者血清白蛋白的测定,比较分析两法测定结果。结果:免疫透射比浊法与溴甲酚绿法测定结果相比,两者差异有统计学意义(P<0.001),免疫透射比浊法比溴甲酚绿法测定结果偏低约8%,相关系数r=0.925,两者呈高度相关。结论:免疫透射比浊法与溴甲酚绿法测定血清白蛋白结果差异有统计学意义(P<0.05),但两者有很好的相关性。