慢性牙周炎患者与牙周健康患者种植同期引导骨再生(GBR)术后对比分析

目的:比较慢性牙周炎患者和牙周健康患者种植同期引导骨再生(GBR)术后牙周健康状况及种植体边缘骨吸收情况。方法:选择行牙种植同期引导骨再生术患者64例,随机分为两组,慢性牙周炎患者为观察组,牙周健康患者为对照组。结果:通过为期5年的随访,两组患者的牙周健康状况良好,差异无统计学意义(P>0.05);与观察组相比较,对照组种植体边缘骨吸收量明显较少,差异具有显著性统计学意义(P<0.05)。结论:慢性牙周炎患者和牙周健康患者在接受正确的牙周治疗和维护后,牙周状况良好,但是与牙周健康患者相比较,慢性牙周炎患者的种植体边缘骨吸收较多。     

慢性牙周炎患者种植修复后的临床疗效研究

目的 探讨慢性牙周炎对种植修复后临床疗效的影响及其与种植体周围炎症及局部氧化应激的关系。方法 80例牙列缺损并接受义齿种植的患者根据术前是否患有慢性牙周炎分为慢性牙周炎组40例和健康对照组40例,两组患者固定义齿修复完成后第1、3、6、12个月进行复诊,记录1年种植体的存留率。拍摄根尖片检测种植体边缘牙槽骨吸收量（MBL）,记录探诊深度（PD）、改良菌斑指数（mPLI）和改良龈沟出血指数（mSBI）。ELISA法检测龈沟液中白介素-1β（IL-1β）、白介素-6（IL-6）、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化酶（GP-x）、丙二醛（MDA）水平。结果 两组种植修复后,随着时间的延长,mPLI、mSBI、PD、MBL均呈升高趋势,不同观察时间组间比较差异均有统计学意义（P＜0.01）。两组种植修复后,慢性牙周炎组mSBI、PD、MBL值均明显高于健康对照组（P＜0.01）。两组种植修复后,随着时间的延长,龈沟液中IL-1β、IL-6、MDA水平均逐渐增加,SOD、GP x水平逐渐降低,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。种植修复后各时间点,慢性牙周炎组龈沟液中IL-1β、IL-6、MDA水平均明显高于健康对照组,SOD、GP-x水平明显低于健康对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）。经种植修复1年,各组种植体存留率100%。结论 慢性牙周炎患者接受义齿种植短期内疗效可靠,但出现边缘骨吸收现象较为明显,种植体周围局部微环境存在炎症及氧化应激现象。     

牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析

目的探究慢性牙周炎患者与牙周健康者通过牙种植修复治疗后取得的临床成效。方法选取我院收治的慢性牙周炎患者40例(观察组),且均在2014年1月至2016年6月入院,并选取同期入院的牙周健康者40例(对照组)。两组均进行牙种植修复。从牙周种植修复半年、1年、3年及5年时入手,针对种植修复成功率情况进行分析。结果牙周种植修复半年、1年时,观察组成功率与对照组相比差异不明显(P0.05);牙周种植修复3年、5年时,观察组成功率(82.5%)及(80%),均比对照组(75%)及(72.5%)高(P0.05)。结论慢性牙周炎患者与牙周健康者通过牙种植修复治疗后取得的近期成效均较显著,但牙周健康者远期疗效明显高于慢性牙周炎患者。     

慢性牙周炎中牙种植修复治疗的有效性探讨

目的 探讨慢性牙周炎中牙种植修复治疗的有效性。方法 于2020年6月—2021年6月方便选取在福建省福州市第六医院进行种植修复的牙列缺损患者98例,根据牙周状况将慢性牙周炎患者设置为研究组(51例),将健康牙周患者设置为参照组(47例),均进行种植修复治疗,种植体负载后随访1年,观察治疗效果、牙周健康状况、骨吸收情况。结果 研究组患者种植修复成功率为90.20%,与参照组的95.74%较为相近,两者比较差异无统计学意义(χ²=0.453,P>0.05)。种植体负载1年后,研究组患者mBI、PISFI、PPD均高于参照组,差异有统计学意义(t=10.180、14.837、14.861,P<0.05)。种植体负载1年后,研究组患者治疗后的骨吸收程度重于参照组,差异有统计学意义(t=16.663,P<0.05)。结论 对慢性牙周炎患者予以牙种植修复治疗可以获得与健康牙周相近的近期种植成功率,但牙周健康状况、骨吸收情况较差,需要在牙种植修复治疗前、后积极开展牙周保护治疗,以全面提升慢性牙周炎牙列缺损患者牙种植修复整体效果。     

即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果

目的：观察即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年1月该院收治的80例慢性牙周炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组予以牙周基础治疗,观察组在对照组基础上联合即刻种植修复治疗。比较两组治疗前和治疗后6个月牙周指标[探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）、附着丧失（AL）]水平、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)]水平和红色美学指数（PES）评分。结果：治疗后6个月,两组PLI、BI评分和PD、AL值均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组龈沟液TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组PES评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：即刻种植修复联合牙周基础治疗应用于慢性牙周炎患者可提高PES评分,降低牙周指标和龈沟液炎性因子水平,效果优于单纯牙周基础治疗。     

口腔种植修复对慢性牙周炎患者康复的影响

目的:探究口腔种植修复对慢性牙周炎患者康复的影响,旨在为临床上更好地对慢性牙周炎患者进行合理的治疗提供依据。方法:选取2017年1—12月间来我院治疗的60例慢性牙周炎患者作为观察对象,对其进行口腔种植修复术,观察临床效果。结果:随着随访时间的延长有问题的种植体的数量逐渐减少,失败中的种植体的数量逐渐减少,成功留存的种植体的数量逐渐增加,1年后成功留存的种植体率高达96.67%,各个时间段相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔种植修复对慢性牙周炎患者康复具有很好的作用,临床上值得广泛推广使用。     

健康信念模式护理对慢性牙周炎患者种植修复的效果分析

目的:分析健康信念模式护理对慢性牙周炎患者种植修复的效果.方法:2018年7月-2019年7月收治慢性牙周炎患者60例,随机分为两组,各30例.对照组采用常规护理;试验组在常规护理基础上采用健康信念模式护理.比较两组患者依从性、菌斑指数、龈沟出血指数和不同时间段的探诊深度.结果:试验组依从性优良率高于对照组,差异有统计...     

慢性牙周炎患牙经牙髓治疗后观察

本文对１８５例慢性牙周炎患者２００颗患牙，其中１１４颗患牙进行牙髓治疗并连续观察患牙在五年内的变化，发现经牙髓治疗后的患牙的牙周改变相对稳定，在口腔内保存时间相对延长，保存率达７２．８％，功能发挥明显提高。与非牙髓治疗组比较有显著意义，说明及时的牙髓治疗对慢性牙周炎病灶牙治疗的预后有着积极的作用。     

牙周基础治疗配合即刻种植修复对慢性牙周炎患者炎性因子水平及牙周指标的影响

目的:探讨牙周基础治疗配合即刻种植修复对慢性牙周炎患者炎性因子水平及牙周指标的影响.方法:选取80例慢性牙周炎患者进行研究,利用随机数字表法对其进行分组,对照组40例接受牙周基础治疗,观察组40例采用牙周基础治疗配合即刻种植修复,对两组炎性因子水平及牙周指标进行比较.结果:两组治疗前的白细胞介素-8(IL-8)、白细胞...     

树脂与高强纤维牙周夹板修复牙周炎合并牙缺失的效果对比

目的 探讨树脂夹板与高强纤维牙周夹板在牙周炎合并牙缺失患者中的修复效果,以期为临床治疗方法的选择提供参考.方法 选取2016年8月-2019年12月金华市中心医院收治的牙周炎合并牙缺失患者86例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各43例.对照组采用树脂夹板治疗,观察组采用高强纤维牙周夹板治疗.比较2组患者临床...     

口腔种植修复在牙周炎牙列缺损患者中的应用效果

目的 探讨口腔种植修复在牙周炎牙列缺损患者中的应用效果.方法 回顾性分析2018年4月至2019年4月本院收治的81例牙列缺损患者的临床资料,根据牙周炎发生情况分为牙周健康组(n=44)与牙周炎组(n=37).两组均行口腔种植修复术治疗,牙周健康组直接行修复术治疗,牙周炎组术前进行牙周炎治疗,比较两组治疗前后牙周指数及...     

因重度牙周炎失牙致无牙颌患者行种植固定修复的有效性探究

目的:探讨为因重度牙周炎失牙致无牙颌患者实施种植固定修复治疗干预的临床效果.方法:2019年2月-2020年11月收治因重度牙周炎失牙致无牙颌患者94例,随机分为两组,各47例.对照组实施常规性修复治疗干预;研究组实施种植固定修复治疗干预.比较两组治疗效果.结果:研究组修复治疗成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0...     

口腔种植修复对慢性牙周炎患者牙周指数及MMP水平的影响

目的 探讨口腔种植修复对慢性牙周炎患者牙周指数及基质金属蛋白酶(MMP)水平的影响.方法 选取2017年1月至2018年10月于本院门诊就诊的牙列缺损、缺失患者80例作为研究对象,其中30例牙周健康患者作为对照组,50例合并慢性牙周炎患者作为观察组.两组均行口腔种植修复治疗.比较两组治疗前后牙周指数及基质金属蛋白酶水平...     

种植修复对慢性牙周炎牙列缺损患者牙周指数及炎性因子的影响

目的:探讨种植修复对慢性牙周炎牙列缺损患者牙周指数及炎性因子的影响.方法:选择2016年7月～2017年6月收治的行种植修复的慢性牙周炎牙列缺损患者64例(72颗)为实验组,同期选择行种植修复的牙列缺损且牙周健康患者66例(78颗)为对照组.随访6个、12个月,比较两组患者临床疗效、牙周指数、牙龈沟炎性因子含量.结果:...     

因牙周炎缺失上前牙种植修复后短期软组织美学效果评价

目的:评价因牙周炎缺失上前牙种植修复后的短期软组织美学效果.方法:选择因牙周炎需拔除上前牙的患者15人,共涉及牙齿20颗,患牙两侧有天然牙,所有患者均已接受系统牙周治疗.拔牙后自然愈合2～3个月,采用常规翻瓣种植手术植入种植体,术中记录牙槽骨缺损的程度、种植体植入深度(种植体距离邻牙釉牙骨质界连线的距离)等指标,采用埋入愈合方式.愈合3个月后行二期手术并完成修复.修复后1～3个月复查,用红色美学评分(pink esthetic score,PES)评价软组织美学效果.结果:所有种植体均成功达到骨结合,没有早期种植体松动脱落发生.因牙周炎缺失的上前牙经种植修复后,PES均值为(9.6±2.4)分(5～13分),其中3颗修复体的PES低于7分.仅有水平骨缺损的13个位点种植修复后的PES均值为(10.5±1.9)分,显著高于伴有垂直向骨缺损的7个位点[(7.9±2.3)分,P＜0.05].PES与种植体植入深度呈负相关关系(r=-0.608,P＜0.01).结论:因牙周炎导致的前牙缺失存在较高的种植美学风险,牙槽骨缺损尤其是垂直骨缺损的程度和部位是影响软组织美学效果的主要因素.     

慢性牙周炎患者牙周系统治疗的临床研究

目的 评价牙周系统治疗慢性牙周炎患者的临床疗效.方法 选择2017年1-12月在陆军军医大学第二附属医院口腔科诊治的慢性牙周炎患者100例,在牙周系统治疗(牙周基础治疗、牙周手术治疗和牙周支持治疗)前,牙周系统治疗后1、3、6个月采用Florida探针检查并记录出血指数(bleeding on probing,BOP)...     

口腔种植修复在治疗牙列缺损中的应用分析

目的：分析口腔种植修复在牙列缺损中的治疗效果。方法：将该院收治的124例牙列缺损患者随机均分为甲乙两组各62例,分别采用常规修复和口腔种植修复进行治疗,对比分析两组患者治疗后各项指标评分数值。结果：乙组患者治疗结果总评分（93.6±3.3）分,明显高于甲组分值[（77.5±3.9）分,P＜0.05]。结论：针对牙列缺损患者采用口腔种植修复治疗方案,与传统修复相比,前者在固定、咀嚼、舒适、美观及语言表达上效果更佳,更具有临床价值。     

针对性护理干预在慢性牙周炎伴牙列缺损患者牙周植骨术联合圆锥形套筒冠义齿修复治疗中的应用

目的:探讨针对性护理干预在慢性牙周炎伴牙列缺损患者牙周植骨术联合圆锥形套筒冠义齿修复治疗中的应用效果。方法:选取我院56例(222颗基牙)慢性牙周炎伴牙列缺损患者,按入院顺序分为观察组28例(112颗基牙)、对照组28例(110颗基牙)。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取针对性护理干预。随访12个月,比较两组并发症发生情况、护理效果满意度。结果:随访12个月,观察组牙龈炎发生率、内冠脱落发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组护理效果满意度较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:慢性牙周炎伴牙列缺损患者牙周植骨术联合圆锥形套筒冠义齿修复治疗中采取针对性护理干预,可减少牙龈炎、内冠脱落等并发症发生,提高护理效果满意度。