火针的临床应用5则

目的探究火针的临床应用效果。方法根据病情、病种的治疗需要选用不同型号的火针,采用不同的刺法治疗痹症、甲沟炎、下肢静脉曲张、寻常疣、腱鞘囊肿。结果火针治疗痹症、甲沟炎、下肢静脉曲张、寻常疣、腱鞘囊肿疗效显著。结论火针疗法治疗范围广、操作简单、疗效显著、风险小、费用低,值得推广。     

火针治疗痹症的疗效观察

目的 :观察火针治疗痹症的临床疗效。方法 :采用火针疗法治疗痹症 175例 ,同时设立毫针对照组 2 19例。结果 :火针组总治愈率及总有效率分别达到 86 3%和 97 7% ,毫针组分别为 78 1%和94 1%。 2组治疗 3次有效率、平均治愈时间对比 ,火针组明显优于毫针组 ,差异有极显著性意义 (P <0 0 1)。病程超过 3年时 ,火针组疗效优于毫针组 (P <0 0 5 ) ,3年以内则差异无显著性意义。结论 :火针治疗痹症有显著而肯定的疗效。     

吴中朝教授火针活用“府输”下合穴治痹经验

痹症细分为五类,即为"五痹"。吴中朝教授在经络、脏腑辨证的基础上,提出了取"府输"下合穴五痹刺的火针特色针刺方法。临证强调火针活用取"府输"下合穴治疗痹症,并创立了独特的治痹取"府输"下合穴"五动"法,即"动针""动经""动揣""动肢""动深",指出火针治痹取"府输"下合穴五痹刺,即皮痹刺上巨虚、肉痹刺足三里、筋痹刺阳陵泉、骨痹刺委中、脉痹刺下巨虚。     

火针治疗热痹之我见

火针治疗痹证 ,首见于《灵枢·官针篇》 :“刺燔针取痹也”这里明确指出火针可以治疗痹证。后世医家认为火针具纯阳之性 ,有温通经络 ,祛风散寒之功效 ,故多用以治疗风寒湿痹。如《针灸聚英》中 :“若风寒湿浊 ,在于经络不去 ,宜用火针。”《灵枢·经筋篇》提到 :“悴刺者 ,刺寒急也。热则筋纵不收 ,无用燔针。”指出火针只用于治疗寒痹 ,若因热邪使筋脉驰缓不收者 ,不宜用火针 ,认为火针治疗热痹 ,有悖“治热以寒 ,治寒以热”的经旨。火针沿用至今其主治范围已超出前人的论述 ,用它治疗热痹临床上也不乏其例 ,但许多医者却拘于经旨。不敢妄…     

淬刺法、傍针刺法运用一得

淬刺、傍针刺二法,均源于“内经》,至今时历二千多年,仍有较高的实用价值。本人临床应用治疗一些常见、多发的慢性疾病,收到了较好疗效。现将点滴体会简述于下。一、淬刺法淬刺,即火针治疗。亦称“燔针”。《灵枢·官针篇》云:“淬刺者,刺燔针则取痹也。”临床上我多用此法治疗“寒痹”,疗效显著。火针的作用,不能简单地用毫针或艾灸来替代。火针与艾灸,虽同属温热疗     

火针临床应用概况

火针是古代九针中之“大针”,亦称燔针、烧针等。《灵枢·经筋》篇就记载用“燔针劫刺”的方法治疗经筋痹症。历代火针也有所发展。在当代,火针更是应用于临床各科。现就火针在各科的临床应用,作一概述。１　临床应用１．１　内科　　殷氏治疗痹证３０例,以华佗夹脊穴为主穴,配合病患局部穴,用火针快速刺入穴位,迅速出针,总有效率达８５％［１］。姜氏治疗网球肘３０例,用师怀堂单头火针速进疾出阿是穴,若病程较长者速进缓出或留针片刻,出针后用酒精棉球按压针孔,痊愈１８例,好转１０例,总有效率为９３．３３％［２］。吕氏治…     

《黄帝内经》“淬刺者刺燔针则取痹也”治疗软伤的应用

《黄帝内经》中提到火针疗法的适应症有四种：痹证、寒证、经筋证、骨病,但是火针主要用于痹症。《灵枢·官针》：“九曰烨刺,焊刺者刺燔针则取痹也”。拔罐疗法是以罐为工具,利用燃烧、抽吸、挤压等方法排除罐内空气,造成负压,使罐吸附于体表特定部位（患处、穴位）,产生广泛刺激,形成局部充血或淤血现象,而达到防病治病,强壮身体为目的的一种治疗方法。     

火针疗法应用概况

火针是以烧红的针尖迅速刺入穴位或患处以治疗疾病的一种方法。《内经》中又称为“(火卒)刺”、“燔针”等。关于其适应证及禁忌证,《灵枢·官针篇》也有“(火卒)刺者,刺燔针则取痹也”。《灵枢-经筋篇》:“(火卒)刺者,刺寒急也,热则筋纵不收,无用燔针”。明·高武在《针灸聚英》中总结了明代以前应用火针的成就,对火针的制作、刺法、适应症及禁忌证均作了详尽的论述。后世医家极为重视,应用范围逐渐扩大,特别是近年来文献报道愈来愈多。本文拟就解放以来火针疗法的应用概况,予以综述如     

双向扬刺法治疗腱鞘囊肿临床观察

目的:探寻治疗腱鞘囊肿的较佳疗法。方法:将90例腱鞘囊肿患者随机分为双向扬刺组、普通扬刺组和火针组,每组30例。双向扬刺组采用双向扬刺法"九尖合一"多点透刺治疗;普通扬刺组采用传统扬刺法"五尖合一"多点透刺治疗;火针组采用传统火针多点速刺治疗。3组均每日1次,3次为一疗程,治疗1个疗程后统计疗效。结果:3种方法对腱鞘囊肿均有疗效,双向扬刺组的治愈率为96.7%(29/30),明显优于普通扬刺组的66.7%(20/30)和火针组的60.0%(18/30,均P0.01)。结论:双向扬刺法治疗腱鞘囊肿的临床疗效明显优于普通扬刺和火针治疗。     

清热消痤汤配合外治法治疗寻常型痤疮临床观察

目的:观察清热消痤汤配合火针、刺络拔罐治疗寻常型痤疮临床疗效。方法:150例寻常型痤疮患者随机分为5组:清热消痤汤组、清热消痤汤加火针治疗组、清热消痤汤加刺络拔罐治疗组、火针加刺络拔罐治疗组、清热消痤汤加火针加刺络拔罐治疗组,每组30例,观察治疗前后患者皮损情况和总有效率。结果:清热消痤汤加火针、刺络拔罐治疗组总有效率明显高于其他4组,且清热消痤汤加火针或加刺络拔罐组的疗效也均高于清热消痤汤组,其疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:清热消痤汤配合火针、刺络拔罐治疗寻常型痤疮疗效确切,效果明显,值得临床运用推广。     

火针疗法在皮肤科中的应用

火针疗法,古称“焠刺”、“烧针”,是针灸治疗疾病的一种常用方法。《灵枢·官针》有云:“淬刺者,刺燔针则取痹也”;张仲景《伤寒论》中也有“烧针令其汗”的论述;到唐代孙思邈在《千金要方》中正式称为“火针”;明《针灸大成》云:“针上烧令通红,用方有功。若不红,不能去病,反损于人。”说明当时火针已广泛应用于临床。随着社会的发展,火针得以继承和不断创新,其临床应用范围也在不断扩大,并取得了显著的疗效。1火针的作用原理①助阳化气补虚,逐瘀通络除痹。借助火热,经过加热的针体,通过腧穴将火热直接导入人体,引阳达络,直接激发经气,鼓…     

毫火针浅刺联合窄谱紫外线治疗局限型白癜风36例

目的:观察毫火针浅刺联合窄谱紫外线治疗局限型白癜风的临床疗效。方法:应用毫火针浅刺联合窄谱紫外线照射治疗36例局限型白癜风,毫火针每周治疗1次;紫外线照射隔日1次,3个月后统计疗效。结果:36例患者,痊愈16例,显效12例,有效3例,无效5例,总有效率86.10%。结论:毫火针浅刺联合窄谱紫外线治疗局限型白癜风效果良好,无不良反应。     

火针配合刺络拔罐治疗扁平疣临床观察

目的:观察火针配合刺络拔罐对扁平疣的治疗效果.方法:将120例扁平疣患者随机分为两组.治疗组63例运用火针加刺络拔罐治疗;对照组57例外擦0.025%迪维霜,肌注斯奇康.结果:治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为73.68%.结论:火针配合刺络拔罐治疗扁平疣效果显著,值得推广.     

火针疗法治疗儿科疾患临证举隅

<正>国医大师贺普仁教授创建“贺氏三通法”，将火针疗法广泛应用于内、外、妇、儿、五官等各科疾病。临床治疗中，不仅用火针治疗传统的寒证、经筋病，还将其用于热证的治疗，并突破古人“面上忌火针”的局限。导师李岩主任医师为贺普仁教授学术传承人，继承与发展了火针疗法的临床应用，改良了传统火针针具，使用烙刺火针治疗血管瘤和扁平疣等疾病，扩大了火针的适用范围，特别是将火针灵活运用于儿科疾患的治疗中。本文选取4种临床常见儿科疾病，介绍李岩主任医师的临床治疗经验。     

浅谈火针疗法

火针疗法是用特制的粗针,烧热后刺入一定穴位的治疗方法。《内经》称为焠刺。明代吴鹤皋说:“焠刺者,用火先赤其针而后刺,此治寒痹之在骨也。”目前火针刺法,有深刺法和浅刺法两种,深刺法治疗瘰疬、象皮腿以及痈疽排脓等。笔者在此基础上,把火针深刺法用于腹、背部位腧穴,治疗长期慢性病和危重病,经临床观察,取得了满意的疗效,现将火针深刺法介绍如下。一、火针刺法1.根据病情拟方时要选用与病情有关的腹部和背部腧穴4～6个,刺以火针。选用其它部位的腧穴用毫针刺。     

火针强通法结合朱琏熨热灸法治疗带状疱疹70例疗效观察

目的:探讨火针强通法结合朱琏熨热灸法治疗带状疱疹的疗效。方法:将140例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各70例,治疗组采用火针焠刺、拔罐及朱琏熨热灸法,对照组采用火针焠刺疗法进行治疗。2个疗程后评定临床疗效。结果:总有效率治疗组为95.7%,对照组为81.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:火针强通法结合朱琏熨热灸法治疗带状疱疹的疗效优于单纯火针焠刺疗法。     

火针扬刺治疗膝骨关节炎临床观察

目的:比较火针扬刺与毫针针刺治疗膝骨关节炎的疗效差异。方法:将72例患者随机分为火针扬刺组和毫针组,每组36例。火针扬刺组选取患侧阿是穴、血海、梁丘、内膝眼、犊鼻、足三里、阳陵泉、阴陵泉,每次选3个穴位(包括阿是穴)予火针扬刺,刺后拔罐治疗;毫针组取穴与火针扬刺组相同,每次针刺全部穴位,针后加拔罐治疗。两组均隔日治疗1次,周日休息,每周治疗3次,6次为一疗程,共观察2个疗程。观察两组在治疗前、治疗2周后、治疗4周后及1个月随访时视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表总积分变化,并比较两组综合疗效。结果:两组治疗后各时点VAS评分、WOMAC量表总积分较治疗前均改善(均P0.01),两组间治疗后各时点VAS评分比较,火针扬刺组均低于毫针组(均P0.05);治疗4周后及随访1个月后,火针扬刺组WOMAC量表总积分较毫针组均降低(均P0.05);综合疗效方面,两组治疗2周后,观察组总有效率为88.9%(32/36),明显高于对照组的61.1%(22/36,P0.01);治疗4周后及随访1个月时,火针扬刺组愈显率均高于毫针组[66.7%(24/36)vs 41.7%(15/36),P0.05;83.3%(30/36)vs 44.4%(16/36),P0.01]。结论:火针扬刺在KOA的治疗中愈显率相对较高,起效快,在止痛方面,疗效显著优于毫针刺法。     

"关刺"疗法治疗颈椎病的体会

采用《内经》“关刺”治疗“筋痹”的理论治疗各型颈椎病，取得了良好的疗效。认为“关刺”疗法不但适用于四肢关节痹症，也同样适用于颈椎病的治疗，有舒利筋肉、缓解挛急之效。     

不同针灸方法治疗棘上、棘间韧带损伤疗效观察

目的:观察比较齐刺、温针、刺络拔罐和火针疗法治疗棘上、棘间韧带损伤的临床疗效。方法:将120例患者随机分为齐刺组、温针组、刺络拔罐组和火针组各30例,分别采用齐刺、温针、刺络拔罐及火针疗法治疗。每2~3天治疗1次,治疗5次为1疗程。比较4组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),并评定4组疗效。结果:温针组脱落1例,余3组均全部完成观察。4组患者治疗后VAS较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.01),提示4种疗法均可以改善患者疼痛程度;4组患者治疗后VAS比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,齐刺组VAS与温针组比较,差异无统计学意义(P0.05);刺络拔罐组VAS分别与齐刺组、温针组比较,差异均有统计学意义(P0.01);火针组VAS分别与齐刺组、温针组、刺络拔罐组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。提示火针组疗效优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,刺络拔罐组疗效优于针刺组及温针组。火针组愈显率、总有效率均优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05);刺络拔罐组总有效率优于齐刺组、温针组(P0.01),愈显率与2组比较,差异均无统计学意义(P0.05);齐刺组总有效率优于温针组(P0.05)。结论:火针治疗棘上、棘间韧带损伤疗效优于齐刺、温针、刺络拔罐疗法,刺络拔罐疗法疗效优于齐刺和温针疗法。     

火针疗法治疗痹证的临床疗效研究

目的：观察火针治疗痹证的临床疗效。方法：采用火针疗法治疗痹证175例进行疗效观察，同时设立了毫针对照组219例，结果：火针治疗组临床疗效优于毫针对照组，火针治疗组总治愈率及总有效率分别达到86．3％和97．7％，毫针对照组总治愈率及总有效率分别达到78．1％和94．1％，两组治疗“3次有效率”对比，两组“平均治愈时间”对比，火针治疗组明显优于毫针对照组（P＜0．01），病程超过3年时，火针治疗组优于毫针对照组（P＜0．05），3年以内则无显著性差异，结论：火针治疗痹症有显著而肯定的疗效。