压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测

压力蒸汽灭菌是目前医院应用最广、灭菌效果最好的一种灭菌方法。80年代，新型灭菌设备已进入全国医疗市场，而被各级医院普遍采用。我院供应室为了提高压力灭菌技术水平，控制院内感染，于1990-1994年先后购置了二台各类型号脉动真空蒸汽灭菌器。经几年的使用，它确具有省时、省力、灭菌物品干燥、灭菌彻底等优点，是目前较为理想的灭菌设备。为确保灭菌物品的质量，我科按卫生部制定（消毒技术规范搜求，于lop年6月一12月对M台脉动真空灭菌器采用较先进的灭菌监测方法，用以评价灭菌设备、灭菌工艺及物品的灭菌效果。在灭菌监测过程中，…     

压力蒸汽灭菌器灭菌效果的研究

<正> 压力蒸汽灭菌工作是控制医院内感染的重要手段之一。落后的压力蒸汽灭菌器正逐渐被淘汰。我院自1984年开始应用程控下排气压力蒸汽灭菌柜(下简称程控排气柜)和程控预真空压力蒸汽灭菌柜(下简称预真空柜),对其灭菌效果和正确使用进行了探讨。现将使用试验结果报告于下。     

压力蒸汽灭菌器灭菌效果的监测方法

[目的]介绍压力蒸汽灭菌器灭菌质量监测方法。[方法]采用生物、化学、机械三种监测法对灭菌质量进行监测。[结果]经监测灭菌质量合格率为100%。[结论]加强压力蒸汽灭菌器灭菌质量监测可杜绝医院感染的发生。     

压力蒸汽灭菌器灭菌效果的监测方法

[目的]介绍压力蒸汽灭菌器灭菌质量监测方法.[方法]采用生物、化学、机械三种监测法对灭菌质量进行监测.[结果]经监测灭菌质量合格率为100%.[结论]加强压力蒸汽灭菌器灭菌质量监测可杜绝医院感染的发生.     

脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测

目的研究压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测的影响因素,保证灭菌质量。方法采用B-D测试、物理监测、化学指示剂和生物指示剂监测方法进行灭菌效果评价,并检查有无湿包现象。结果 2009-2010年B-D测试826锅次,7次失败;包内化学指示卡(参数卡)变色不均匀、呈浅白色或银灰色148例;骨科器械包潮湿68例;生物监测结果全部阴性。结论 B-D测试、化学指示物监测和湿包发生均受人为因素和设备因素影响,应加强环节质量监控,加强对消毒供应专业理论知识的学习,提高工作人员业务和思想素质,定期检修灭菌设备,确保灭菌质量。     

脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测

为确保医疗安全,减少医院感染的发生,确保灭菌物品的无菌供给,定期运用物理、化学和生物检测法,对脉动真空压力蒸汽进行灭菌效果进行监测,取得了良好的效果.     

不同类型压力蒸汽灭菌器灭菌效果分析

目的了解医疗卫生机构压力蒸汽灭菌器的灭菌效果。方法采用生物指示剂（嗜热脂肪杆菌芽孢片）对压力蒸汽灭菌器的灭菌效果进行监测。结果2002～2005年共监测2240台压力蒸汽灭菌器，合格率为84．64％（1896／2240）。预真空式、下排气式、手提式灭菌器合格率分别为92．16％（235／255）、84．65％（1114／1316）、81．76％（547／669），差异有显著性（X^2=15．34，P〈0．01）。2002～2005年监测合格率分别为76．73％、82．01％、85．58％、88．86％，差异有显著性（X^2=32．62，P〈0．01）。结论压力蒸汽灭菌器监测合格率依顺序为预真空式〉下排气式〉手提式。只有加强人员培训，规范各项操作程序，才能使压力蒸汽灭菌合格率逐年增高。     

脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测

目的了解影响脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果的因素,提高灭菌质量。方法采用物理监测、化学指示剂和生物指示剂监测方法以及无菌检验技术进行了观察。结果经连续4年进行的监测,B-D试验平均合格率为98.8%,化学监测平均合格率为96.43%,生物监测平均合格率为98.6%,灭菌物品无菌检验合格率为99.1%。结论该医院脉动真空压力蒸汽灭菌器所采用的4种监测方法,监测结果均未达到全部合格,其中人为操作因素不可忽视。     

不同类型压力蒸汽灭菌器灭菌效果分析

目的了解医疗卫生机构压力蒸汽灭菌器的灭菌效果.方法采用生物指示剂(嗜热脂肪杆菌芽孢片)对压力蒸汽灭菌器的灭菌效果进行监测.结果2002～2005年共监测2 240台压力蒸汽灭菌器,合格率为84.64%(1 896/2 240).预真空式、下排气式、手提式灭菌器合格率分别为92.16%(235/255)、84.65%(1 114/1 316)、81.76%(547/669),差异有显著性(χ2=15.34,P＜0.01).2002～2005年监测合格率分别为76.73%、82.01%、85.58%、88.86%,差异有显著性(χ2=32.62,P＜0.01).结论压力蒸汽灭菌器监测合格率依顺序为预真空式＞下排气式＞手提式.只有加强人员培训,规范各项操作程序,才能使压力蒸汽灭菌合格率逐年增高.     

脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测

目的观察压力蒸汽灭菌器灭菌效果,找出灭菌失败原因,提出防范措施。方法用回顾性调查和现场监测方法对灭菌效果进行评价。结果2005～2008年,生物监测全部合格,合格率为100%;B-D测试平均合格率为99.24%;化学监测平均合格率为99.21%。结论B-D测试和化学监测受人为因素和设备因素影响较多,加强消毒供应中心管理体制,定期检修灭菌设备,加强消毒供应专业的理论知识学习,严格按照各种操作规程和国家规范,确保灭菌质量。     

脉动真空式压力蒸汽灭菌器密封性对灭菌效果的影响

经检测，随脉动真空式压力蒸汽灭菌器柜室密封程度下降，灭菌布巾包中心温度滞后于柜室温度的时间延长，灭菌合格率下降。     

XGIQ型压力蒸汽灭菌器灭菌效果的测定

ＸＧＩＱ型压力蒸汽灭菌器为脉动真空式与下排气式两用压力蒸汽灭菌器。分别对两种使用方法杀灭嗜热脂肪杆菌（ＳＳＩＫ３１）芽胞效果进行了测定。     

脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果的监测

为了解脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌质量,确保灭菌效果,采用物理、化学、生物方法,对其灭菌质量进行了监测。结果,经监测6480锅次,包内化学指示卡监测合格率达到99.9％;温度监测合格率为99.8％;生物指示剂监测合格率100％。结论,该院脉动真空压力蒸汽灭菌器运行状况良好,物理、化学、生物监测合格率达到99％以上。     

基层医疗机构压力蒸汽灭菌器灭菌效果现况调查

摘要 目的 了解基层医疗机构压力蒸汽灭菌器使用及其灭菌效果,为感染防控提供依据。方法 采用生物监测的方法对134所基层医疗机构的压力蒸汽灭菌器进行调查。结果 共调查138台灭菌器,82.61%容量≤60 L;口腔诊所多用抽真空台式灭菌器并有干燥程序;社区中心/卫生院多用下排或立式无干燥灭菌器,湿包多见。灭菌效果合格率为81.88%,灭菌器合格率为86.96%,灭菌器合格率有差异,手提式＜立式＜台式＜卧式;89.13%的灭菌器从未做过生物监测。结论 基层医疗机构压力蒸汽灭菌生物监测及灭菌质量监管未落实,应引起有关部门重视,加强灭菌器操作培训和灭菌质量监管。     

压力蒸汽灭菌器灭菌延迟时间的研究

目的研究压力蒸汽灭菌器的灭菌延迟时间问题,为科学设定灭菌参数提供依据。方法用动态温度监测仪监测方法,观察不同包装及装载方式下灭菌器内动态温度变化,确定灭菌器达到设定温度所需的延迟时间。结果灭菌器不同位置、不同载量的灭菌延迟时间为0 min;在空载条件下,以标准测试包和生物垃圾袋全开口方式包装,其灭菌延迟时间为0 min;以玻璃瓶、塑料瓶、生物垃圾袋半开口及生物垃圾袋密闭方式包装,其灭菌延迟时间分别为14 min3、5 min、5 min和24 min。在满载复合因素影响下,最长的灭菌延迟时间可达48 min,且若灭菌参数仅设定为121℃3、0 min,不能达到灭菌效果。结论在进行灭菌参数设定时,应考虑压力蒸汽灭菌器的灭菌延迟时间,根据灭菌物品包装及装载方式,调整灭菌参数,否则可能造成灭菌操作失败。     

台式压力蒸汽灭菌器的应用及其灭菌效果观察

目的观察台式压力蒸汽灭菌器在特殊物品灭菌中的应用及其灭菌效果。方法通过化学指示剂监测法,观察了小型台式压力蒸汽灭菌器对细胞培养用品和配液的灭菌效果。结果用内源蒸汽台式压力蒸汽灭菌器,在121℃条件下对细胞培养配液灭菌25 m in,对细胞培养配液达到灭菌通过;在132℃条件下灭菌12 m in,对手术器械、玻璃培养器皿、胶塞等物品包达到灭菌通过。灭菌处理的细胞培养器皿和细胞配液都不影响细胞生长。结论用台式压力蒸汽灭菌器对眼科实验室的细胞培养器皿和配液进行灭菌具有良好的适用性和有效性。     

医用压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测方法的探讨

<正> 目前,各医疗单位广泛采用下排气式压力蒸汽灭菌器作为灭菌的主要手段之一。但是,由于监测方法尚不统一,因此对灭菌效果的评价差异较大。常用的监测方法有:留点温度计、苯甲酸管、硫磺管、压力蒸汽灭菌化学指示卡、嗜热脂肪杆菌芽胞菌片等。为寻找一种既容易统一。又简便可靠的监测方法,我们在北京和平里医院供应室对灭菌器     

新型预真空压力蒸汽灭菌器实用灭菌效果观察

为评价新型预真空压力蒸汽灭菌器的临床灭菌效果,以化学监测和生物监测的方法,对其实际灭菌效果进行了观察。结果,连续 10次B-D试验结果全部符合要求,各测试点灭菌温度在 131 ~135℃之间,温度分布均匀。经 40次生物和化学监测,生物指示剂全部无菌生长,化学指示卡变色均匀达到要求。结论,新型预真空压力蒸汽灭菌器运行稳定,灭菌效果可靠。     

某院脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测

目的了解压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测的影响因素及采取的措施,确保灭菌质量。方法通过B-D试验、物理监测、化学监测和生物监测,对灭菌效果进行评价,检查有无湿包和破损现象。结果 2012年12月-2013年12月B-D试验1 498锅次,失败12次,包内化学指示物(参数卡)变色不均匀,呈银灰色60例,湿包80例,以外来器械包和骨科器械包多见,生物监测结果全部阴性。结论 B-D试验失败,化学指示物监测变色不均匀,湿包等现象的发生受人为因素和设备因素的影响,为此我们加强了环节质量的监控,通过质量追溯系统,并对工作人员进行专业理论和操作培训,提高业务能力和素质,定期对设备进行保养和维修,并做好记录,确保灭菌质量。