合用卡托普利和参麦治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡托普利和参麦注射液在慢性肺源性心脏病中的应用。方法将49例慢性肺源性心脏病患者分为对照组和治疗组。对照组24例，给予控制感染、强心、利尿、持续低流量吸氧及对症治疗；治疗组25例，在上述常规治疗的基础上合用卡托普利和参麦治疗10天，评估临床效果。结果对照组总有效率70．8％，治疗组总有效率96％。结论在常规治疗基础上合用卡托普利和参麦治疗慢性肺源性心脏病可以明显提高疗效。     

参麦注射液加卡托普利联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液加卡托普利联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭患者的临床疗效.方法将59例符合诊断标准的患者随机分为联合治疗组21例,参麦治疗组19例,治疗前后观察血压、心率等指标,对比用药前后心功能状态,并与对照组19例比较.结果患者心功能和临床症状明显改善,心率及收缩压与心率乘积均有显著降低,三组(联合组、参麦组、对照组)有效率分别为90.5%、73.7%、57.9%,有统计学差异.结论参麦注射液加卡托普利联合治疗慢性肺心病可有效缓解临床症状、改善生活质量.     

参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法选择慢性肺源性心脏病心力衰竭患者112例,随机分为两组,治疗组56例,对照组56例。两组均给予休息,低盐低脂饮食,间断低流量吸氧,抗感染,改善肺通气,强心利尿等综合治疗,治疗组在上述治疗的基础上给予参麦注射液60ml每日一次缓慢静注,疗程15d。观察两组疗效及心功能改善情况。结果治疗组临床总有效率为89.29%,对照组为75.00%,治疗组优于对照组,两组临床总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组心功能改善率为89.29%,对照组为73.21%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著。     

参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭37例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法观察组用参麦注射液40ml。治疗组用丹参20ml分别溶于5％葡萄糖注射液500ml中，1次／d，静脉滴注，14d为1个疗程。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。观察组治疗后心功能较对照组改善更显著（P〈0．05）。结论参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭，是临床治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的有效方法。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病疗效观察

2000年1月～2002年12月，我们采用生脉注射液与复方丹参注射液结合西医常规疗法治疗慢性肺原性心脏病(以下简称肺心病)54例，疗效满意，总结如下。     

参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察及机理的探讨

目的 观测参麦注射液对慢性肺源性心脏病的临床疗效并探讨其机理。方法 选择72例慢性肺源性心脏病患者，随机分成两组，试验前均评价心功能及监测动脉血气、右室压（RVP）、平均肺动脉压（mPAP）、全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原、血红蛋白定量和红细胞计数等指标。治疗组在常规治疗的同时合并给予参麦注射液50ml／d，稀释后ivgtt，疗程2周；对照组只给予常规治疗。2周后，复测上述指标，比较各组前后的变化。结果 ①参麦组心力衰竭纠正有效率和动脉血气改善的有效率显著高于对照组（P〈0．05）。②参麦组试验前后比较，右室压（PVP）、平均肺动脉压（mPAP）均明显下降（P〈0．05）；而对照组无显著性变化（P〉0．05）。③参麦组试验前后比较，全血高切粘度、全血低切、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原、血红蛋白定量和红细胞计数等指标均明显下降（P〈0．05）；而对照组则无显著变化（P〉0．05）。结论 参麦注射液对慢性肺源性心脏病具有纠正心力衰竭、降低肺动脉及右心室压力、改善血液流变和动脉血气的作用。     

参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察及机理的探讨

目的　观测参麦注射液对慢性肺源性心脏病的临床疗效并探讨其机理。方法　选择 72例慢性肺源性心脏病患者 ,随机分成两组 ,试验前均评价心功能及监测动脉血气、右室压 (RVP)、平均肺动脉压 (mPAP)、全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原、血红蛋白定量和红细胞计数等指标。治疗组在常规治疗的同时合并给予参麦注射液 5 0ml/d ,稀释后ivgtt,疗程 2周 :对照组只给予常规治疗。 2周后 ,复测上述指标 ,比较各组前后的变化。结果　 (1)参麦组心力衰竭纠正有效率和动脉血气改善的有效率显著高于对照组 (P <0 .0 5 )。 (2 )参麦组试验前后比较 ,右室压 (PVP)、平均肺动脉压 (mPAP)均明显下降 (P <0 .0 5 ) ;而对照组无显著性变化 (P >0 .0 5 )。 (3)参麦组试验前后比较 ,全血高切粘度、全血低切、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原、血红蛋白定量和红细胞计数等指标均明显下降 (P <0 .0 5 ) ;而对照组则无显著变化 (P >0 .0 5 )。结论　参麦注射液对慢性肺源性心脏病具有纠正心力衰竭、降低肺动脉及右心室压力、改善血液流变和动脉血气的作用     

参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭86例临床疗效观察

目的:观察参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法:将86例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为两组,对照组43例与观察组43例。对照组使用常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予参麦注射液及硝酸甘油,比较两组的疗效差异。结果:对照组显效30例(69.77%),好转5例(11.63%),总有效率81.40%;观察组显效33例(76.74%),好转7例(16.28%),总有效率93.02%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效肯定,值得在临床推广。     

参麦注射液对慢性肺源性心脏病96例疗效观察

目的观察参麦注射液在慢性肺源性心脏病患者治疗中的疗效.方法将慢性肺源性心脏病患者96例分成观察组48例和对照组48例,对照组给予西医综合治疗,观察组在对照组的基础上加用参麦注射液静滴治疗,2周为一个疗程,两个疗程后比较两组临床疗效、不良反应及住院时间.结果观察组总有效率(85.5%)高于对照组(60.4%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组住院时间(14.2±2.5)天,对照组(19.5±3.8)天,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论参麦注射液能显著缓解慢性肺源性心脏病患者的临床症状,疗效肯定,且能缩短住院时间,适合临床推广.     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效分析

目的:对中西医结合治疗肺源性心脏病进行观察分析,探讨其临床疗效。方法:将88例临床患者随机分为对照组与治疗组,对照组采用单纯西医治疗,治疗组在西医治疗基础上加用补阳还五汤加减治疗,对两组治疗效果进行对比分析。结果:对照组总有效率为77.27%,治疗组总有效率为95.45%,两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤加减结合西医治疗肺源性心脏病心力衰竭疗效显著,明显优于单纯西医治疗,值得临床推广。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病疗效观察

目的 评价美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的疗效和安全性。方法选取2004年以来在我院治疗的肺心病患者68例,随机分成两组,治疗组38例,在常规治疗的基础上加用美托洛尔和卡托普利;对照组30例,只给常规治疗;观察两组在给药4周后的疗效及安全性。结果治疗组总有效率为86.8％;对照组为63.3％;治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,两组均未见严重不良反应。结论美托洛尔联合卡托普利治疗肺心病疗效满意、安全、有很好的效果。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病疗效探讨

中医治疗是我国独特的治疗方法,而中西医结合治疗是未来医学界的主流技术.慢性肺源性心脏病,(又称阻塞性肺气肿性心脏病),是我国呼吸系统的一种常见病,患病率约为4%,发病年龄多在40岁以上,占住院心脏病的38.5%～40%.本文通过对慢阻肺的发生与发展及治疗方案进行探讨,从而得出慢阻肺的最佳治疗方案.     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭

我们采用中西医结合方法治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭33例，并与单纯西药治疗的28例进行疗效对比，现报告如下。     

慢性肺源性心脏病42例临床治疗体会

目的:探讨慢性肺源性心脏病患者的治疗方法及临床效果。方法:将收治的42例慢性肺源性心脏病患者随机分为对照组与观察组,每组21例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上用50 ml参麦注射液加5%葡萄糖注射液200 ml治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的动脉血气指标变化。结果:两组患者治疗后PaCO2、PaO2均有改善,但观察组显著优于对照组,P<0.05;且观察组的总有效率为95.2%(20/21)显著高于对照组85.0%(17/20),P<0.05。结论:参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病疗效较好,能明显缓解患者的症状,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病

目的 讨论中西医结合治疗慢性肺源性心脏病.方法 根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗.     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭临床研究

目的:观察中西医结合治疗慢性肺源性心脏病(肺心痛)心力衰竭的疗效.方法:将86例肺心痛患者随机平均分为治疗组和对照组,每组43人,两组均给予抗炎、平喘、强心、利尿等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予自拟益化养心汤,每日1剂,10 d为1疗程.结果:治疗组有效率90.7%,与对照组比有明显差异(P<0.05).结论:中西药联合治疗肺心痛心力衰竭有较好的临床疗效.     

卡托普利和血塞通治疗慢性肺源性心脏病心衰疗效观察

目的 探讨卡托普利、血塞通注射液治疗肺源性心脏病心衰的疗效.方法 对照组:常规抗感染、平喘、氧疗、利尿,必要时强心.治疗组:在常规治疗的基础上加用卡托普利、血塞通注射液,与对照组比较,观察肺源性心脏病心衰患者症状改善情况.结果 常规治疗基础上联合卡托普利、血塞通注射液治疗肺源性心脏病心衰效果较常规治疗显著.结论 肺源性心脏病心衰采用卡托普利、血塞通注射液辅助治疗较常规综合治疗更有效.     

对中西医结合治疗慢性肺源性心脏病疗效的分析

目的:探讨中西医结合治疗慢性肺源性心脏病的临床效果。方法:观察比较中西医结合治疗组和单纯西医治疗组治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效。结果:中西医结合治疗组的显效率和总有效率均高于单纯西医治疗组,差异有统计学意义。结论:中西医结合治疗能够提高临床疗效,是治疗慢性肺源性心脏病的有效途径。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病临床疗效观察

目的:探究美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效.方法:我院2014年7月-2015年7月收治的110例慢性肺源性心脏病患者随机分为观察组和对照组,每组55例.对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上联合应用卡托普利治疗;治疗3个月后观察两组患者的治疗效果和并发症发生情况.结果:观察组治疗总有效率为94.55%(52/55),明显高于对照组(78.18%,P<0.05);观察组并发症发生率为9.09%(5/55),明显低于对照组(23.64%,P<0.05).结论:美托洛尔与卡托普利联合用于慢性肺源性心脏病具有较好的临床效果,且安全性高,值得临床推广.     

川芎嗪注射液辅助治疗慢性肺源性心脏病98例疗效观察

目的：观察川芎嗪注射液辅助治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法：随机将195例慢性肺源性心脏病患者分为治疗组和对照组,治疗组98例,对照组患者97例,2组均使用西医常规对症支持综合治疗,治疗组在西医常规对症支持综合治疗基础上加用川芎嗪注射液,疗程15天。观察患者的主要症状、体征、心功能以及药物不良反应,利用心脏彩色多普勒超声检查平均肺动脉压（mPAP）进行检测,以观测血流动力学指标改变情况。结果：对照组97例中显效45例（46．4％）,有效37例（38．1％）,无效15例（15．5％）,总有效率为84．5％（82／97）;治疗组98例中显效63例（64．3％）,有效32例（32．7％）,无效3例（3．1％）,总有效率为96．9％（95／98）;治疗组总有效率高于对照组,P＜0．05。对照组治疗前平均肺动脉压为29．79±3．15mmHg,治疗后为26．23±3．12mmHg;治疗组治疗前平均肺动脉压为29．65±3．16mmHg,治疗后为21．64±1．03mmHg。2组患者治疗后平均肺动脉压与治疗前进行比较均有所改善,且治疗组下降幅度高于对照组,P＜0．05。结论：川芎嗪可以有效扩张患者的肺血管,降低肺动脉压以及肺血管阻力,从而对减轻患者的右心负荷,缓解患者心力衰竭症状。川芎嗪注射液辅助治疗慢性肺源性心脏病安全可靠,疗效优于单纯西药治疗。