曲美他嗪治疗25例不稳定型心绞痛的临床观察

目的:探讨曲美他嗪对不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:选择伴有心电图(ECG)改变的UAP患者46例,随机分为治疗组和对照组。治疗组25例在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg口服,3次/天;对照组21例行常规治疗。结果:治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为96%、76.19%,两组比较差异有显著性(P<0.05);两组的ECG比较总有效率分别为68%、33.33%,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后心肌缺血数、心肌缺血时间、最长持续时间等24小时动态心电图指标均较治疗前减少,且治疗后各项指标治疗组显著优于对照组(P<0.05);两组的心率、血压无明显变化(P>0.05)。结论:加用曲美他嗪治疗UAP比常规治疗效果更好,未见不良反应。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床体会

目的 探讨曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床意义.方法 随机将患者分为对照组和治疗组,全部患者给予基础治疗,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程为4周.结果 治疗组的总有效率为97.5%,对照组为80%,相比具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后的心绞痛发作次数与硝酸甘油用量有明显的变化,但治疗组治疗后明显优于对照组(P<0.05).结论 曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效好,值得向无介入条件的基层医院推广使用.     

洛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

本文对我院洛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效进行对比分析,报告如下。资料与方法2001年7月~2004年3月在我院治疗符合诊断标准的不稳定型心绞痛患者119例,其中男100例,女19例,平均年龄(58·4±10·3)岁。临床病型包括初发型劳累性心绞痛62例、恶化型劳累性心绞痛30例、静息心绞痛10例、梗死后心绞痛9例、变异型心绞通8例。119例不稳定型心绞痛随机分为对照组(仅常规处理)59例和观察组60例。两组患者性别、年龄、并发症、心绞痛类型及心绞痛发作次数等比较差异均无显著性。诊断标准:依据中华医学会心血管病学会,中华心血管…     

曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选取我院2007年10月—2010年10月收治的126例不稳定型心绞痛患者,将其分为观察组与对照组。结果所有的患者经过治疗后病情均有所缓解,观察组的总有效率为90.5%,对照组的总有效率为69.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上联合使用曲美他嗪和舒降之治疗不稳定型心绞痛可取得满意疗效。     

曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 选取我院2007年10月-2010年10月收治的126例不稳定型心绞痛患者,将其分为观察组与对照组.结果 所有的患者经过治疗后病情均有所缓解,观察组的总有效率为90.5%,对照组的总有效率为69.8%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上联合使用曲美他嗪和舒降之治疗不稳定型心绞痛可取得满意疗效.     

辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛（UA）临床疗效及安全性。方法将52例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组26例,对照组26例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20 mg睡前口服及曲美他嗪20 mg 3次/日口服连服8周,疗程结束后观察心绞痛控制情况、动态心电图变化及血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）变化。结果疗程结束后治疗组心绞痛控制情况优于对照组（P〈0.05）,动态心电图缺血发作次数、ST段最大下降幅度、ST段下降时间明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组TC、LDL-C较治疗前及对照组治疗后明显降低（P〈0.01）,治疗组HDL-C较治疗前及对照组治疗后明显升高（P〈0.01）。结论辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛安全有效,副反应少。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的应用意义研究

目的分析曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的应用意义。方法 2013年11月至2015年12月,我院将92例不稳定型心绞痛患者通过电脑随机分组的方式,分为治疗组和常规组,每组患者均为46例。常规组采用传统治疗,而治疗组给予曲美他嗪治疗。对两组患者的最终效果进行评定。结果经过不同的治疗后,治疗组患者有效率为91.30%(42/46);常规组患者有效率为63.04%(29/46)。治疗组效果明显优于常规组(P<0.05),差异显著。结论在对不稳定型心绞痛患者进行治疗的过程中,运用曲美他嗪治疗能够显著提升整体的治疗效果,同时患者不会产生严重不良反应,具有较高的安全性,临床中可推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 采用回顾性调查的方法,选取不稳定型心绞痛患者180例,根据治疗方法分为对照组和干预组,两组各90例.对照组按照常规治疗,干预组在常规治疗基础上应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察两组临床疗效.结果 干预组总有效率为92.2%,高于对照组的85.6%（χ^2=32.94,P＜0.05）;干预组治疗后心绞痛持续时间和心绞痛发作频率分别为（3.5±1.9）min和（1.4±0.7）次/d,均低于对照组治疗后的（5.5±3.2）min和（2.7±0.9）次/d（t=4.10、3.94,均P＜0.05）;干预组治疗后血清TC和LDL-C分别为（5.20±1.81） mmol/L和（3.01±1.02） mmol/L,均低于对照组治疗后的（5.51±2.24） mmol/L和（3.01±1.02） mmol/L（t=3.90、4.17,均P＜0.05）.结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果较好.     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法78例UAP患者随机分为治疗组和对照组各39例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察2组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.1%和94.9%,对照组为41.0%和76.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后ST段下降导联数（NST）、ST段下降的数值总和（ΣST）及心绞痛发作次数和持续时间均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组仅心绞痛发作持续时间变化差异有统计学意义（P〈0.05）,2组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素联合曲美他嗪治疗UAP疗效显著,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取本院2O1O 年1月-2O11年1月收治的不稳定型心绞痛患者76例，随机分成治疗组与对照组，对照组采用常规疗法即阿司匹林、硝酸异山梨酯等药物治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，两组患者治疗4周后，分别从心绞痛临床疗效、心电图疗效、血脂等指标进行比较。结果两组患者临床疗效、心电图疗效及治疗后血脂指标比较，差异均有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论运用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切，可以较好地改善患者的生活质量，无明显不良反应，具有较好的临床推广价值。     

曲美他嗪联合低分子肝素对心绞痛的治疗

目的探讨曲美他嗪联合低分子肝素(LMWH)对冠心病心绞痛的临床疗效。方法68例冠心病心绞痛患者随机分成联合治疗组和常规治疗组,在常规抗心绞痛疗法基础上,联合治疗组加用曲美他嗪和LM-WH,其中曲美他嗪60~120mg/d,分3次口服,疗程30d;LMWH 0.3~0.6m l(2850~5700 IU),每日1~2次皮下注射,连续7~14d。观察两组临床疗效及随访至治疗后30d的心脏事件。结果联合治疗组总有效率为94.12%,常规治疗组总有效率为70.59%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者常并发其他心脑血管病、糖尿病等疾患,对这类患者联用曲美他嗪和LMWH可获满意疗效。     

丹红注射液联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察丹红注射液联合曲关他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性。方法64例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（32例）和观察组（32例）。对照组为常规治疗组,观察组在常规治疗组的基础上加用丹红注射液联合曲美他嗪。在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析,并观察患者的安全性及不良反应。结果丹红注射液联合曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加（P〈0．05）,心电图改善明显增加（P〈0．05）,动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少（P〈0．05）,心率和收缩压乘积变化差异无显著性（P〉0．05）。结论在常规治疗基础上加用丹红注射液联合曲美他嗪能更有效地控制不稳定心绞痛,且患者耐受性好,无不良反应。     

曲美他嗪治疗慢性肾衰竭合并冠心病稳定型心绞痛的临床疗效

目的:研究慢性肾衰竭患者合并冠心病稳定型心绞痛使用曲美他嗪治疗的临床疗效.方法:选取慢性肾衰竭合并冠心病稳定型心绞痛患者65例,分为曲美他嗪组与硝酸异山梨酯组,治疗4周.观察心绞痛发作次数、心率、血压、心电图、动态心电图变化.结果:曲美他嗪组与硝酸异山梨酯组治疗后明显减少心绞痛发作次数,临床症状改善,运动耐力增加,ECG运动试验,ST段下降1 mm时间延长,而两组对比差异无显著性.结论:曲美他嗪与硝酸异山梨酯治疗慢性肾衰竭合并冠心病稳定型心绞痛有相似疗效.     

曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗方法的基础上加用曲美他嗪和氯吡格雷。在治疗8周后分别对两组临床疗效、不良反应、心电图及动态心电图变化进行对比分析。结果：观察组患者在心绞痛有效控制率、心电图改善情况、动态心电图缺血发作次数、总缺血时间上明显好于对照组,差异存在显著性,P〈0.05。结论：曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效好、无明显不良反应,值得临床应用推广。     

盐酸曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗不稳定心绞痛临床观察

目的观察盐酸曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法将120例不稳定型心绞痛患者按照住院号单双分为治疗组60例和对照组60例。对照组给予阿司匹林、倍它乐克、单硝酸异山梨醇脂等治疗。治疗组在对照组基础上加盐酸曲美他嗪20mg/d,每日3次口服;阿托伐他汀钙10mg/d,睡前口服。疗程1个月。比较两组患者治疗后心绞痛症状控制情况及血清总胆固醇、低密度脂蛋白的变化。结果治疗组总有效率(95.0%)显著高于对照组总有效率(78.0%),差异有显著性(P<0.05)。治疗后治疗组血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白均较治疗前显著降低(P<0.01),与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论盐酸曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果较好,不良反应轻微。     

曲美他嗪对冠状动脉介入术后心绞痛的影响

目的研究曲美他嗪对冠状动脉介入术后心绞痛的影响。方法选取本院2013年2—12月收治的冠状动脉介入术后心绞痛患者96例,随机分为对照组、观察组,对照组给予常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗,比较两种方法对心绞痛的影响。结果观察组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后两组患者心率、舒张压以及收缩压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组心绞痛持续时间、发作频率均下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合常规方法治疗冠状动脉介入术后心绞痛患者,可有效改善心绞痛发作情况,不会影响心率、血压情况,安全可靠。     

曲美他嗪治疗心绞痛72例临床疗效分析

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法选择72例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组40例,应用硝酸酯类、抗血小板制剂等传统药物治疗合并曲美他嗪20mg,口服,每日3次。对照组32例为常规用药,连续观察2个月。对照观察两组患者心绞痛改善程度,心电图变化及血压、心率的变化。结果临床总有效率治疗组明显高于对照组,有显著性差异(P<0.001)两组的血压、心率变化无明显差异(P>0.05)。结论曲美他嗪作为一种常用的心肌能量代谢药物,对改善心肌缺血,改善心绞痛患者运动能量及临床症状,疗效确切,安全可靠。     

曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者PCI术后心脏功能的影响

目的:观察曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心脏功能的影响。方法:150例不稳定型心绞痛行PCI术患者,按随机数字表法均分为A、B、C组。所有患者行PCI术,术后A组患者给予常规治疗;B组患者在A组常规治疗基础上给予曲美他嗪20 mg/次,tid,1个月后改为常规治疗;C组患者在A组常规治疗基础上给予曲美他嗪20 mg/次,tid。3组患者疗程均为6个月。观察所有患者左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、E波与A波峰值速度比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)、室壁运动评分、6 min步行距离,记录患者随访情况及不良反应发生情况。结果:B、C组患者的住院天数、心绞痛发作例数、心绞痛发作频率、发作持续时间、发作时需用硝酸甘油例数、硝酸甘油用量、LVESD、LVEDD、室壁运动评分均显著低于A组,且C组显著低于B组;B、C组患者LVEF、E/A、6min步行距离均显著高于A组,且C组显著高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪可改善不稳定型心绞痛患者PCI术后心脏功能,且安全性较好。     

曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者内皮素、一氧化氮水平的影响

目的:研究曲美他嗪对不稳定型心绞痛内皮素(ET)、一氧化氮(NO)的影响。方法:不稳定型心绞痛患者80例随机分为曲美他嗪组(40例)与常规治疗组(40例),治疗前及治疗4周后测定血浆ET、NO水平。40例健康人作为正常对照组,在静息空腹状态下采血测定血浆ET、NO水平。结果:不稳定型心绞痛患者血浆NO水平明显下降,与正常对照组比较有显著性差异(P<0.01);血浆ET水平明显升高,与正常对照组比较有显著性差异(P<0.01);曲美他嗪组与常规治疗组治疗前血浆ET、NO水平比较无显著性差异(P>0.05)。曲美他嗪组治疗后血浆NO水平明显升高,血浆ET水平明显降低,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),与常规治疗组治疗后比较也有显著性差异(P<0.01)。结论:曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者具有保护内皮功能的作用。     

曲美他嗪治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法确诊为UAP患者76例随机分为常规药物治疗组(对照组,n=38)和常规药物加曲美他嗪组(治疗组,n=38),治疗组在常规用药的基础上加用曲美他嗪(商品名:万爽力,法国施维雅药厂生产)20mg,tid,连用6周。以12导联心电图ST段压低数值总和(∑ST)和1周内心绞痛发作次数作为心肌缺血指标,空腹取静脉血测定血糖、血脂、肌酸磷酸肌酶、肌钙蛋白Ⅰ、肝、肾功能及血、尿常规。6周后复测上述指标,同时观察患者的硝酸甘油耗量(片/月)、药物耐受性及不良反应。两组患者年龄、性别、血压、心率、吸烟、空腹血糖及危险分层比例无明显差异。结果两组患者用药后心绞痛发作次数、及∑ST、硝酸甘油耗量(片/月)均较用药前明显下降,均有显著性差异(P<0.05及P<0.01)但治疗组下降更明显,两组治疗前无差别,而治疗后差异显著(P<0.01)。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广使用。