无痛分娩50例临床观察

我院自1998年以来,对50例产妇进行无痛分娩,取得很好的效果,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 100名皆为单胎、头位、无宫缩乏力及妊娠合并症的足月初产妇,ASAI-Ⅱ级,随机配对分为两组,进行观察,实验组与对照组产妇年龄、体重、身高、孕周、新生儿出生体重,经统计学处理均P>0.05,无显著性差异。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

目的探讨硬膜外麻醉用于分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法将采取低浓度连续硬膜外自控泵入阻滞麻醉用于分娩镇痛412例作为观察组,将来采用任何分娩镇痛药物而进入产程的产妇412例作为对照组。分别观察产程时问、分娩方式、产后出血量及对胎儿和新生儿状况的影响。结果2纽分娩活跃期比较,有极显著性差异（P〈0．01）;2组分娩方式比较有显著性差异（P〈0．05）;2组胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论低浓度连续硬膜外自控泵入阻滞麻醉法用于分娩镇痛,疼痛阻滞效果可靠,缩短了产程活跃期和第二产程时间,加速了产程进展,减少了产妇的体力消耗,从而增加了阴道分娩率,降低了剖宫产和阴道难产率,对产妇有利而对婴儿无不良影响。     

无痛分娩180例临床观察

目的 观察硬膜外麻醉镇痛分娩的镇痛效果，对产程影响，产后出血情况及新生儿阿氏评分、分娩方式。方法 选择360例健康、足月、头位、无头盆不称的初产妇，随机分为两组，每组180例。A组为自然分娩产妇，不施行任何镇痛措施，为对照组；B组施行硬膜外麻醉镇痛，为观察组。结果与结论 采用连续硬膜外阻滞无痛分娩，产妇分娩疼痛减轻、宫颈扩张速度加快、第一产程时间缩短，难产率降低，而第二产程、产后出血及新生儿阿氏评分与普通分娩差异无统计学意义。     

硬膜外麻醉无痛分娩的临床护理分析

目的:探讨硬膜外麻醉无痛分娩的临床护理。方法:将240例足月妊娠孕产妇随机分为观察组及对照组,对照组不用任何镇痛药,观察组采用硬膜外麻醉无痛分娩。结果:观察组镇痛有效率为99.17%,显著高于对照组的18.33%,观察组的宫内窘迫、新生儿窒息、产后出血率、总产程均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),新生儿Apgar评分两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在硬膜外麻醉无痛分娩中采取有效的护理手段,真正地为孕产妇服务,从心理、生理、社会和环境上为其创造舒适的心境、健康的身体以及顺利自然分娩的内外环境是产科助产、护理专业研究的方向。     

硬膜外麻醉用于分娩镇痛95例临床观察及护理

我院自 2 0 0 0年 3月起实施无痛分娩以来 ,经不断充实完善 ,积累了一定的经验 ,现总结如下。1　资料与方法2 0 0 0年 1 0月～ 2 0 0 1年 1月 ,对要求实施无痛分娩 95例孕妇实施了分娩镇痛 ,并作为观察组。另随机抽取同期条件相当、未实施分娩镇痛 1 0 8例作为对照组 ,进行对比分析。两组年龄、孕周等有关因素无显著性差异。当产妇宫口开到 2ｃｍ～ 3ｃｍ时 ,取Ｌ2～ 3 或Ｌ3～ 4 间隙穿刺硬膜外腔 ,向头端置管 3ｃｍ～ 4ｃｍ ,取侧卧位 ,经导管注入 0 .2 5 %的利多卡因 4ｍｌ～ 6ｍｌ。平面确定以后 ,以微量泵适时定量地将 0 .1 2 5 %的布…     

98例硬膜外麻醉无痛分娩的观察

1 资料与方法 1.1 对象:选取1992～1993年2年间孕足月、单胎、头位,初产妇,自愿接受镇痛分娩者,无硬膜外麻醉禁忌症,共98例作无痛分娩组。选取1992年7～9月所有同条件未予镇痛分娩产妇165例作为对照组。 1.2 年龄与孕周分布:年龄22～36岁,平均28.12岁。孕周37～44周,平均40.27周。     

硬膜外阻滞麻醉无痛分娩60例分析

目的:观察低浓度0.125%布比卡因与微量芬太尼联合用于硬膜外阻滞无痛分娩的疗效和对产程进展及母婴状况的影响。方法:采用镇痛药物为0.125%布比卡因加芬太尼(2mg/L),选择自愿要求分娩镇痛的单胎头位、无麻醉禁忌证的初产妇60例,宫口开大3～4cm时,行硬膜外麻醉分娩镇痛(观察组),并与同期条件相似、未给予任何镇痛方法的60例初产妇进行对照(对照组)了解观察组镇痛效果、不良反应,及对产程、分娩方式、产后出血、胎儿及新生儿的影响。结果:观察组镇痛有效率较对照组明显升高(P<0.01)。观察组活跃期较对照组缩短,宫颈扩张速度加快。两组分娩方式、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较,无显著性差异。结论:低浓度0.125%布比卡因加芬太尼(2mg/L)用于硬膜外无痛分娩,可达到分娩镇痛效果,加速产程,且对胎儿无不良影响,值得推广应用。     

200例硬膜外麻醉的观察与护理

目的:探讨硬膜外麻醉的镇痛效果,产程进展和对母亲的影响及其临床意义。方法:回顾2013年1月～3月在本院分娩的200例产妇,对自愿要求使用分娩镇痛且无禁忌症的100例作为镇痛组,采用硬膜外麻醉法镇痛;其余100例作为对照组,则采用产科常规治疗。观察两组产妇在镇痛效果、产程进展、产后出血以及对新生儿Apgar's评分进行比较。结果:在镇痛效果和产程时间这两项上,两组比较差异有统计学意义(P0.05);在产后出血、新生儿Apgar's评分这两项上,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用无痛分娩可以明显缓解产痛,缩短产程,对母婴影响小,效果确切,值得推广。     

硬膜外麻醉用于无痛分娩的临床观察及护理体会

为寻找疗效好、药物简单、方便、低廉、便于推广的无痛分娩方式，本院采用利多卡因、低浓度的罗哌卡因及芬太尼混合液注入硬膜外腔，对54例孕妇施行无痛分娩，取得了良好的镇痛效果。并证明了其对产妇的生命体征、意识无明显影响，不增加产后出血量及新生儿倒窒息率。虽然使产程时间稍有延长，但未超出正常范围，故是一种安全而又值得推广的无痛分娩方式。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果以及对产程、婴儿和产妇的影响.方法:选取L3～4间隙行硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛,观察产程变化、镇痛效果、不良反应、分娩方式及新生儿窒息情况.结果:观察组和对照组相比,分娩疼痛有显著性差异(P＜0 01);分娩镇痛可缩短活跃期时间,但对第2和第3产程无明显影响.对分娩方式无影响(P＞0 05);两组新生儿Apgar评分无显著性差异(P＞0 05).观察组无麻醉不良反应发生.结论:硬膜外阻滞麻醉有利于减轻分娩时的疼痛,缩短活跃期时间,加速产程进展,对产妇、胎儿均无不良影响.     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

【目的】探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。【方法】采用ＰＣＥＡ泵硬膜外腔给药用于分娩镇痛,观察产程时间,分娩方式,产后出血,胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况。【结果】观察组和对照组产程比较、两组分娩方式比较有显性差异（Ｐ＜０．０１）;两组胎儿宫内窘迫,新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显性差异（Ｐ＜０．０５）。【结论】ＰＣＥＡ泵用于持续硬膜外腔给药镇痛,疼痛阻滞完善,加强了产程的进展,降     

笑气吸入与硬膜外麻醉在无痛分娩中临床效果的对比观察

目的 观察笑气吸入与硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床效果.方法 将我院2005年2月～2006年2月间的300例产妇随机分为3组:硬膜外麻醉组,笑气(氧化亚氮)吸入组及空白对照组,每组各100例.分娩中观察产妇的感觉、情绪、心率、血压等指标,镇痛效果评估参考Mulleetr评分法,新生儿窒息诊断标准采用Apgar评分法,资料结果 用t检验分析处理,结果 硬膜外麻醉组和笑气组与对照组分别比较,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),硬膜外组与笑气组相比,硬膜外组又明显优于笑气组,差别亦有统计学意义(P<0.01).结论 硬膜外麻醉与笑气吸入对缓解产妇的分娩产痛均有显著镇痛效果,同时可以改善母体和胎儿的氧供平衡,对母子均益处良多.是安全、有效、可靠、简便的分娩镇痛方法 ,且硬膜外麻醉较笑气吸入更为优越.     

连续硬膜外阻滞麻醉对无痛分娩的观察

目的:观察低浓度布比卡因联合芬太尼对无痛分娩的镇痛效果及对产程、分娩方式、新生儿情况、产后出血的影响.方法:选取自愿要求无痛分娩,无高危因素和麻醉禁忌证的100例单胎、头位的初产妇,给予0.125%布比卡因加芬太尼30 μg用于分娩镇痛(治疗组).而对照组100例给予全程Doula式非药物性安慰法自然待产分娩.结果:治疗组镇痛有效率达97%,两组比较对第二产程、新生儿窒息、产后出血无显著性差异(P＞0.05),但对第一产程和分娩方式有显著性差异(P＜0.05).结论:采用低浓度布比卡因和芬太尼的连续硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛安全有效,可以缩短第一产程,降低"社会因素"的剖宫产率,对新生儿无影响,不增加产后出血率,值得推广应用.     

持续硬膜外麻醉分娩镇痛的临床观察和护理

目的 探讨持续硬膜外麻醉分娩镇痛及对孕妇精心护理，消除宫缩引起的疼痛，减少分娩的并发症。方法 对150例无产科、麻醉科禁忌的初产妇，宫口开大2～4厘米，施行蛛网膜下腔—硬膜外联合阻滞麻醉，并对整个过程实施观察和护理。结果 150例产妇经分娩镇痛，第一产程明显缩短；因无明显疼痛，保存体力，加快第二产程，提高阴道分娩率。结论 应用持续硬膜外麻醉分娩镇痛和实施有效的护理，达到镇痛的要求，加速产程，提高产科质量。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床方法及效果。方法:选择接受治疗的初产妇48例,分为观察组24例(采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩)与对照组24例(采用自然分娩),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的镇痛效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:能有效的减轻产妇分娩痛苦并且缩短分娩时间的为硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。这种分娩方式不仅能缓解胎儿窘迫,还能减少剖宫产,可以在临床治疗中广泛使用。     

腰麻硬膜外联合麻醉用于无痛分娩的临床观察

为了使产妇清醒、无痛苦地分娩，硬膜外镇痛是最常用的分娩镇痛方法。然而，采用相对高浓度的局麻药在产生良好镇痛的同时，也导致了明显的运动阻滞，延缓了产程。我院近2年采用腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)用于分娩镇痛，取得良好效果，现报告如下。     

硬膜外麻醉分娩镇痛86例临床观察

目的 探讨硬膜外麻醉减轻或消除产痛以及对产程胎儿分娩方式的影响。方法 选择86例无产科麻醉禁忌症的初产妇为观察组,宫中开大2－3cm时给予硬膜外麻醉,并与同期同条件未采用任何镇痛方法的86例为对照组,比较两组产痛程度、产程进展、分娩方式及对胎儿的影响。结果 观察组镇痛有效率较对照组明显增高（P＜0．01）,观察组活跃期及第二产程较对照组明显缩短,剖宫产阴道助产分娩无明显差异,胎儿宫内窘迫及新生儿窘迫、产后出血发生率两组比较无明显差异（P＞0．05）。结论 硬膜外麻醉应用于产科可达到分娩镇痛、缩短产程、产妇体力恢复早且对胎儿无不良影响,在临床上值得推广应用。     

连续硬膜外麻醉分娩镇痛300例临床观察

随着人们生活质量的提高，医务人员在改变产妇以往“痛并快乐着”的分娩方式，采取多种方法降低产妇的分娩疼痛。我院白2007年6月开始应用连续硬膜外麻醉分娩镇痛取得了良好的疗效，现总结如下。     

硬膜外麻醉应用于分娩镇痛的临床观察

目的 探讨硬膜外麻醉分娩镇痛的疗效、对产程进展及母婴状况的影响。方法随机选择30例有分娩镇痛要求,无产科并发症及麻醉禁忌证的单胎初产妇为观察组,给予硬膜外麻醉,并随机选择同期条件相似,未给予任何镇痛方法的30例初产妇为对照组,比较两组产痛、不良反应、产程、分娩方式、新生儿Apgar评分和产后出血情况。结果观察组镇痛有效率与对照组相比,差异有显著性（P〈0．01）。两组产程及分娩方式比较差异有显著性（P〈0．01）。新生儿窒息及产后出血量比较,差异均无显著性（P〉0．05）。结论硬膜外分娩镇痛是一种安全有效的分娩镇痛方法,可达到加速产程,降低剖宫产率及阴道难产率,对母婴无不良影响。