改良腹式子宫全切术35例分析

传统的腹式全子宫切除术后 ,患者常有腰骶、下腹坠胀不适现象。笔者从 1996年 10月～ 2 0 0 0年 2月对腹式全子宫切除术术式的改良进行了探讨 (下称改良术式 ) ,采用此术式施术35例。同时与随机抽样作传统腹式全子宫切除术的 31例比较 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　改良式子宫全切术 (称改良组 )年龄最小 34岁 ,最大 5 4岁 ,平均 43 .7岁。同时随机抽样 1998年采用下腹直切口全子宫切除术的 31例作对照。两组均以子宫肌瘤、腺肌症、功能失调性子宫出血等为手术指征 ,差异无显著性。1.2　手术方法　在连续硬膜外麻或腰麻下施术…     

改良式全子宫切除术

临床上子宫切除术有多种 ,包括经腹纵切口全子宫切除术及阴式全子宫切除术 ,仅就腹式全子宫切除临床上就有不少改良术式 ,在这些术式基础上 ,我们进一步改良经腹全子宫切除术 ,取得良好效果。自 1998年 1月～ 1999年 6月 ,本院采用改良式全子宫切除术 35例 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　以改良式全子宫切除术 35例为改良组 ,年龄35～ 6 9岁 ;随机抽取同期行传统子宫全切除术 42例为对照组 ,年龄 38～ 6 5岁 ,两组在年龄、病种、子宫大小、盆腔粘连等方面相同。1.2　术前准备　术前常规宫颈刮片细胞学检查 ,必要时阴道镜检查排…     

非脱垂子宫改良阴式子宫切除术83例

目的:探讨非脱垂子宫改良阴式子宫切除术在基层医院应用的临床效果。方法:收集行子宫切除术患者162例,按照手术方法的不同分为两组。观察组83例非脱垂子宫,行改良阴式子宫全切术;对照组79例非脱垂子宫,行经腹子宫全切术。并对两组手术耗时,术中出血量,术后排气时间,下床活动时间,总住院时间进行比较。结果:非脱垂子宫改良阴式子宫切除术手术耗时、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及总住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非脱垂子宫改良阴式子宫切除术损伤小,恢复快,安全可行,是一种较好的手术方式。     

改良全子宫切除术48例临床研究

20 0 0年以来 ,江都市医院对子宫良性病变的患者采用改良全子宫切除术 ,此术式取传统子宫全切和次全切之优点 ,能预防宫颈残端癌 ,保持盆底组织及阴道的完整性。经 4 8例术后临床观察 ,效果良好 ,报道如下。1　资料和方法1.1　临床资料　患者均为子宫良性病变有子宫切除指征者 ,术前常规行宫颈刮片 ,排除宫颈癌。根据术式不同 ,将患者随机分为两组。研究组 4 8例 ,行改良全子宫切除术 ;对照组 4 0例 ,行传统经腹全子宫切除术。两组在年龄 ,子宫大小 ,盆腔粘连等方面基本相同 (P >0 0 5 )。1.2　手术方法　 (1)术前准备及麻醉同传统全子宫…     

子宫切除途径的选择

子宫切除途径的选择多样,目前采用的术式包括经腹全子宫切除术、经腹次全子宫切除术、经腹筋膜内子宫切除术、经阴道全子宫切除术、改良式经阴道全子宫切除术、改良盆底加固经阴道全子宫切除术、经腹腔镜辅助阴式全子宫切除术、经腹腔镜下筋膜内子宫切除术和经腹腔镜下全子宫切除术。但每种术式都存在其优缺点。现对近来的文献作一综述,从而为选择最恰当的术式提供参考。     

改良阴式子宫全切除术140例临床分析

目的 探讨改良阴式子宫全切除术的临床效果.方法 回顾分析我院2008年1月-2011年12月份间140例改良阴式子宫全切除患者的临床资料与同期90例传统TVH子宫全切除术患者相比较,比较两组术中、术后情况.结果 两组术后24小时排尿困难,随防阴道残端肉芽组织发生率差异无统计学意义.两组手术时间、术中出血、术中病率差异有统计学意义.结论 改良式阴式子宫全切术术中出血少,手术时间短,术后恢复快,并发症少,是一种值得推广的术式.     

改良阴式子宫切除术的临床应用

目的:评价改良的阴式子宫切除术在子宫良性病变中的可行性及临床应用效果。方法:对2008年5月至2009年4月白银市第一人民医院妇产科70例行改良阴式子宫切除术(改良组)与62例行传统阴式子宫切除术(传统组)的临床资料进行回顾性分析。结果:改良组中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间、及术后病率均明显少于传统组。两者比较差异有统计学意义。结论:改良的阴式子宫全切除术具有手术时间短,术中出血少,术后病率低,恢复快等优势,是一种安全、手术效果好的子宫切除术式。     

改良式全子宫切除术

子宫肌瘤是女性生殖器最常见的良性肿瘤。腹式全子宫切除术是妇科常见的手术之一，但因传统术式比较繁琐，致使手术时间较长和出血较多，术后愈合欠佳。为提高手术质量，笔者查阅了国内大量有关腹式全子宫切除资料，并结合各种碟片，找到了既安全省时，出血又少的新术式。我科自2005年1月至2005年12月对有全子宫切除术指征的50例行改良式全子宫切除术。现报告如下：     

改良阴式非脱垂子宫经阴道全切除术130例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫行改良阴式子宫全切除术的手术方法及临床应用价值.方法 回顾性分析130例行改良阴式子宫全切除术患者的临床资料,并作为观察组,同期同一医疗组医师施行的31例传统手术病例作为对照组.结果 观察组前后腹膜折返打开时间、手术时间、术后排气时间较对照组明显缩短,术中出血量较对照组减少,差异有统计学意义(P<0.01).两组均无副损伤.观察组无中转开腹,手术成功率100%,对照组中转开腹3例,成功率96.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 非脱垂子宫行本改良阴式子宫全切除术是安全、可行的,值得在临床推广应用.     

非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术85例临床分析

目的探讨非脱垂子宫改良阴式子宫全切术的优点及基层医院开展的可行性。方法对非脱垂子宫改良阴式子宫切除术85例（改良阴式组）、经腹子宫全切除术组78例（腹式组）、传统阴式子宫全切除术19例（传统阴式组）术中术后情况进行比较分析。结果比较输液时间、肛门排气时间、术后使用止痛剂多少、住院时间长短等指标,改良阴式手术组均明显优于腹式手术组与传统阴式组,差异有非常显著意义（P〈0.01）。而比较手术时间长短、术中出血量等指标,改良阴式手术组亦明显优于腹式手术组与传统阴式手术组（P〈0.05）。此外,切口感染、术后性生活恢复情况等指标3种术式并无显著性差异（P〉0.05）。结论非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术是一种创伤小、安全、痛苦少、恢复快、费用低的手术,适合基层医院开展。     

改良阴式全子宫切除术97例分析

目的 探讨改良阴式全子宫切除术治疗妇科疾病的疗效及优势.方法 将我院2006年3月至2009年9月因子宫良性疾病需行子宫切除术并给予改良阴式全子宫切除术97例病例设为观察组,另31例设为对照组,给予常规TVH手术,观察两组间隙分离的时间,手术时间,出血量.结果 观察组97例96例顺利完成手术,术后恢复良好,1例术中粘连操作困难中转开腹,对照组31例,2例中转开腹,1例出现膀胱损伤,观察组在间隙分离的时间,手术时间,出血量上明显少于对照组.结论 改良阴式子宫切除术能成功治疗妇科疾病并有手术暴露好,手术时间短,出血少,术式相对简捷等一定优点.     

改良阴式子宫切除术192例分析

目的比较经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术的手术疗效.方法192例非脱垂子宫行改良经阴道子宫切除术(阴式组),180例行经腹全子宫切除术(腹式组).比较两组手术时间、术中出血量、术后感染率、住院时间及术后3个月门诊随访情况.结果改良阴式子宫切除术组术后感染率、住院时间少于腹式子宫切除术组(P＜0.01),两组手术时间、术中出血量及术后3个月阴道残端愈合率无显著性差异(P＞0.05).结论改良阴式子宫切除术能降低术后感染率,缩短住院时间,可替代大部分经腹全子宫切除术.     

改良式子宫切除术46例临床分析

20 0 0年 1 1月至 2 0 0 1年 1 1月 ,采用改良式子宫全切术46例 (称改良式 ) ,与同期采用传统式横切口子宫全切术 46例为对照组进行比较 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　改良式子宫全切术 (改良组 ) 4 6例中 ,年龄34～ 46岁 ,均不要求再生育。其中子宫肌瘤 2 7例 ,子宫腺肌瘤 1 2例 ,功能性子宫出血 7例。 46例中有 31例均有不同程度慢性宫颈炎。对照组由同期按传统式腹部横切口子宫切除术 72例中 ,随机抽取 46例 ,年龄 34～ 46岁 ,其中 ,子宫肌瘤 2 8例 ,子宫腺肌瘤 1 0例 ,功能性子宫出血 8例。 2组差异无统计学意义。1 .2　手…     

改良阴式子宫切除术治疗非脱垂子宫120例临床分析

目的 分析改良的阴式子宫切除术在子宫良性病变的临床疗效.方法 对2005年1月-2010年12月在我院120例行改良阴式子宫切除术的临床资料进行回顾性分析.结果 120例改良阴式子宫全切术均获成功,手术时间35-160分钟,平均65分钟.术中出血量50-380m l,平均160m l,体温3天恢复正常,无膀胱、尿道、直肠损伤,无阴道壁、膀胱血肿及术后感染、阴道残端愈合不良等并发症.结论 与传统子宫切除手术相比,改良阴式子宫切除术操作难度降低,出血量减少,手术时间缩短,术后并发症减少,患者恢复快,提高了患者生活质量.     

109例阴式子宫切除术临床分析

目的探讨改良阴式子宫切除术的临床应用。方法收集该院2006年1月～2012年12月7年来收治的109例改良阴式子宫切除术患者临床资料,分析改良阴式子宫切除术的优点及临床应用。结果改良阴式子宫切除术109例,手术用时（60±12.2）min,术中出血（180±60）ml,术后平均排气时间为（21±5）h。结论改良阴式子宫切除术对患者机体损伤小,术后恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

筋膜内子宫切除术21例体会

筋膜内子宫切除术是在子宫全切及次全切术基础上的一种改良术式，较原术式具有许多优点。我院自1996年4月至1996年11月间共开展筋膜内子宫切除术21例，现报告如下。     

改良腹式横切口全子宫切除术45例分析

目的:探讨改良腹式横切口全子宫切除术较传统术式的优点。方法:分析比较了45例新术式与相应患者的45例传统术式。结果:改良腹式全子宫切除术较传统术式手术时间缩短,术中出血明显减少,术后病率低,术后肛门排气时间短,疼痛程度轻。结论:改良腹式全子宫切除术手术简便、快捷、出血少、损伤小、术后恢复快。     

改良阴式全子宫切除术111例临床分析

目的评价改良阴式全子宫切除术的临床效果。方法选择于我院妇科施行全子宫切除手术的患者138例,其中施行改良阴式非脱垂切除子宫手术的患者111例,术中以不同于传统阴式全子宫切除术的方法,只需切开前穹窿阴道壁与宫颈部交界处,分离膀胱宫颈间隙,剪开前腹膜反折,螺钻翻转出子宫与阴道内。对手术的可行性、时间、术中出血量、术后住院天数进行观察。结果改良阴式全子宫切除术手术时间平均65min、出血量215ml、住院时间4.5d。结论改良阴式非脱垂全子宫切除术优于传统阴式非脱垂全子宫切除术。     

经腹改良式全子宫切除术的临床研究和体会

目的:探讨经腹改良式全子宫切除术和传统全子宫切除术的临床研究和心得体会.方法:选取近三年来采用改良式全子宫切除术和传统全子宫切除术治疗子宫附件良性疾病134例、105例的临床及随访资料进行回顾性分析和讨论.结果:将改良组和传统组的两组患者在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、尿储留发生率、住院天数和肠粘连发生率等方面比较,P＜0.05,具有统计学意义,存在明显优势.结论:采用经腹改良式全子宫切除术治疗子宫附件良性疾病,具有操作简便、创伤小、出血少、恢复快、花费低、并发症少等优点,安全可靠、经济实用,具有可行性,值得临床采用和推广.     

改良式筋膜内子宫切除术32例分析

目的 :探讨保留宫颈的子宫切除新术式。方法 :2 0 0 3年 1月～ 5月住院的子宫肌瘤病人 62例 ,其中 3 2例行改良式筋膜内子宫切除术 ,对照组 3 0例行筋膜内子宫全切除术。比较两种术式的手术时间、术中出血量和术后性生活满意程度。结果 :改良式筋膜内子宫切除术既保留了宫颈又切除了子宫病变及宫颈癌好发部位。与筋膜内子宫全切除术比较手术时间并未延长 ,术中出血量亦未增多 ,术后性生活较满意。结论 :改良式筋膜内子宫切除术可应用于要求保留宫颈的子宫良性疾病病人。