共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
摘 要:[目的]分析济南市社区居民癌症健康素养现状并探讨其对癌症相关行为的影响。[方法]在济南市3个区随机选择5家社区,采用随机数字表法抽取社区内18~69岁居民进行问卷调查;利用描述性分析、χ2检验分析居民癌症健康素养状况;采用Logistic回归模型分析癌症健康素养的影响因素及其对癌症相关行为的影响。[结果]共收回有效问卷310份,济南市社区居民癌症健康素养水平为 62.9%;文化程度、职业、是否参加过癌症相关健康教育是癌症健康素养水平的影响因素;癌症健康素养越高,越倾向于不吸烟、多吃新鲜水果蔬菜、注意饮用水健康、在患病或有症状时及时就医、参加针对癌症的体检或筛查,OR值分别为1.019(95%CI:1.003~1.036) 、1.017(95%CI:1.004~1.030)、1.019 (95%CI:1.005~1.033)、1.017(95%CI:1.002~1.032) 、1.019(95%CI:1.001~1.037)。[结论] 居民癌症健康素养受多种因素影响,高癌症健康素养人群更倾向于选择健康的行为生活方式,应制定和实施综合性的干预策略,逐步提升社区居民癌症健康素养水平。 相似文献
2.
社区防癌健康教育方式初探 总被引:5,自引:0,他引:5
[目的]评价广州越秀区开展防癌健康教育的方式和效果。探讨适用于社区开展的有效的防癌健康教育方式。[方法]对区内所辖居民进行为期4年的防癌健康教育,活动前后分别调查居民对肿瘤的认识及肿瘤知识来源,并进行统计分析。[结果](1)防癌健康教育活动内容和方式包括新闻发布会,大型宣教资源活动,常见肿瘤宣传折页等。(2)活动后居民通过广播和电视,宣传板报/小册子等方式而获得癌症知识的人数明显增多,(3)居民最喜欢获得防癌知识方式依次是广播/电视,读报纸/杂志等,居民对肿瘤防治知识的知晓率从7.9%提高到82.9%,防癌健康教育的参与率由29.9%提高到87.0%。[结论]社区防癌健康教育是一项可显著提高社会效益的群体性活动;被动性的防癌健康教育方式居民易于接受,为最好的社区防癌健康教育方式;主动性的防癌健康教育方式有利于提高基层干部的肿瘤防治相关知识,有助于社区防癌健康教育网络的形成。 相似文献
3.
[目的]研究社区居民肿瘤防治知识知晓状况,探索肿瘤预防健康教育的有效途径。[方法]对南京市雨花台区460名社区居民及大中专院校在校学生进行了肿瘤防治知识知晓状况基线调查。[结果]居民对肿瘤防治知识的总体知晓率72.5%,居民对肿瘤防治知识知晓率与居民的职业状况密切相关,也与居民年龄因素有关,与居民的教育程度的相关性未能获得统计学支持;居民对肿瘤预防健康教育途径首选公共媒体。[讨论]大众媒体的科普宣传、学校教育、社区医生的健康教育和肿瘤专科医生的专业宣教对肿瘤预防健康教育工作的开展具有十分重要的意义,应多方面工作相互结合,发挥协同效应。 相似文献
4.
[目的]了解社区肿瘤高危人群参加筛查的依从性及影响因素,为提高癌症筛查效果提供依据.[方法]采用随机抽样的方法选取研究对象,并按照是否参加筛查分为筛查组(n=439)和非筛查组(n=529),采用问卷调查的方法对依从性影响因素进行分析.[结果]筛查人群总体依从性为30.04%(10297/34282).多因素Logistic回归分析显示受教育程度、肿瘤家族史、筛查部位疾病史、了解本次筛查目的和周围有认识人参加筛查是影响筛查依从性的主要因素.[结论]乌鲁木齐市社区患癌高危人群筛查依从性较低,应加强癌症筛查的健康宣教工作,尤其是受教育程度低、无肿瘤家族史和疾病史的人群,提高认知程度,进一步提高依从性. 相似文献
5.
荆门市社区居民防癌知识获取途径调查分析 总被引:2,自引:0,他引:2
[目的]探讨荆门市社区居民防癌知识获取途径并探讨影响因素。[方法]采用整群系统抽样确定调查对象,问卷形式现场调查,用描述性统计和卡方检验进行统计分析。[结果]社区居民现有防癌知识获取途径排列前3位是广播电视占64.7%、报刊杂志占62.3%和社区卫生服务中心(站)占36.8%。认为较好的防癌知识教育方式排列前3位是社区卫生服务中心(站)占54.5%,广播电视占52.0%和医院专家咨询占48.5%。不同或相同年龄和文化程度的社区人群对3种主要防癌知识健康教育方式选择差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]社区人群对防癌知识获取途径不同,应针对不同人群采用相应的健康教育方法。 相似文献
6.
目的:了解四川省凉山两社区居民癌症防治知识的掌握情况,为科学制订该地区和类似地区癌防策略提供依据。方法:通过横断面调查方法,利用方便抽样对凉山两社区居民进行现场问卷调查,采用Epidata 3.1进行数据录入,采用SPSS 21进行数据分析。结果:有效调查177人,平均得分47.52(满分为100分),癌防知识总知晓率为48.0%,经性别标化后为47.3%。“早期诊断、早期发现、早期治疗可根治约1/3的癌症”“有效的预防措施可减少约1/3癌症的发生”两题正确率最高,均为91.5%;“癌症只会在中老年人群发生”“癌症不会传染”两题正确率次高,分别为85.9%和80.8%;“我国筛查覆盖面较广的癌症包括哪些”“我国常见的癌症包括哪些”两题正确率最低,分别为5.6%和8.5%;“癌症治疗的主要措施包括哪些”“哪些因素可导致罹患癌症的风险增高”两题的知晓率次低,分别为16.9%和18.6%。18~39年龄组癌症防治知识得分高于40~59年龄组,差异有统计学意义(P=0.010)。结论:凉山两社区居民癌防知识知晓率低于四川省其他地区,40~59岁组人群是重点人群。鉴于该地区经济、卫生的脆弱性,应把其作为国、省癌防的重点地区,针对重点人群制定中长期多方式宣传计划;针对薄弱环节改进宣传内容的可及性。 相似文献
7.
8.
9.
[目的]了解居民对浙江省肿瘤医院开展的肿瘤筛查等工作及防癌科普知识的知晓水平并分析影响因素,为更好开展肿瘤筛查和制定科学传播策略提供依据。[方法]以浙江省肿瘤医院部分在院患者为抽样调查对象,设计调查问卷,共发放问卷300份,收集人口学信息、健康状况、对癌症科普、义诊、筛查行动的看法及满意度等情况。采用量化分析的方式,利用方差、斯皮尔曼系数等分析变量之间的相关性。[结果]共238份问卷有效。“对这些癌症科普、义诊、筛查行动的感受”分值平均数为4.66(总分5分)。“是否了解防癌筛查车的功能”与“是否觉得防癌筛查对你有帮助”呈正相关关系(r=0.005,P=0.001)。“是否知道有这方面的健康问题”与“我喜欢医院安排的这些癌症科普、义诊、筛查行动”呈正相关关系(r=0.141,P=0.041)。“在不同的地方见到防癌筛查车”与“是否觉得防癌筛查对你有帮助”呈正相关关系(r=0.650,P=0.003)。[结论]通过提高知晓率、说服群众主动参与、制定群众容易接受的干预策略并提高满意度,可以提高居民防癌健康素养。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
摘 要:[目的] 评价“中国城市癌症早诊早治项目”中基于问卷评估的临床筛查推介机制对高危人群的区分能力大小。[方法] 采用自行设计的癌症危险因素调查表,对合肥市社区居民和接受医院筛查的居民开展平行调查,并比较两个人群癌症相关因素的暴露水平。[结果] 相对明确的肿瘤危险因素在两个人群中差异有统计学意义,且均为医院筛查人群高于社区人群;有近半数的肿瘤保护因素在两个人群中的分布不存在统计学显著性差异。[结论] “中国城市癌症早诊早治项目”中的基于问卷评估的临床筛查推介机制对癌症危险因素的区分能力较强;对癌症保护因素的反向区分能力较弱。“中国城市癌症早诊早治项目”筛查问卷对癌症相关因素的识别具有一定的“外推”作用。 相似文献
16.
17.
18.
19.
[目的]探讨射阳县居民主要癌症防治知识知晓情况与防治知识健康教育需求。[方法]采用分层随机抽样方法,在全县所有镇20~69岁居民中抽取2296人作为调查对象,采取统一的问卷进行面对面现场调查,内容包括癌症防治知识的获得途径,希望了解的癌症信息,癌症主要危险因素、可疑表现、癌症的可防可治等内容的了解情况。[结果]居民既往和希望获得癌症防治知识的途径均为电视与广播;有70%以上的居民了解预防的重要性和效果,但对于致癌因素特别是不良的生活方式等能够导致癌症认识不足,仅有45.27%认为不合理饮食、16.30%认为肥胖是癌症的主要危险因素;有83.08%希望了解如何预防,63.35%希望了解癌症的表现。[结论]要继续充分发挥电视、广播传播媒介的作用,要以癌症预防与如何早期发现宣传为侧重点,提高居民癌症预防与早期发现能力。 相似文献