美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎的效果及预后分析

目的:观察美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌在溃疡性结肠炎的临床效果。方法:根据不同的治疗方法,将150例溃疡性结肠炎患者分为实验组与对照组,对照组患者采用口服美沙拉嗪进行治疗;实验组美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌进行治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者Mayo指数没有明显差异;而治疗后,实验组患者Mayo指数优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌在溃疡性结肠炎的治疗中具有良好的临床效果,能够有效提高患者的治疗效果,改善患者的预后情况,值得推广。     

轻中度溃疡性结肠炎行双歧三联活菌联合美沙拉嗪的临床疗效观察

目的观察轻中度溃疡性结肠炎行双歧三联活菌联合美沙拉嗪的临床疗效。方法资料随机选取2011年1月至2014年1月在本院诊治的126例溃疡性结肠炎轻中度患者,随机平均分为对照组和研究组,每组63例,给予对照组采取美沙拉嗪治疗,给予研究组应用双歧三联活菌联合美沙拉嗪进行治疗,记录并分析两组相关情况。结果治疗后,研究组患者血性腹泻、腹痛和呕吐临床病症改善情况优于对照组;关节疼痛不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论溃疡性结肠炎轻中度患者行双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗具有十分显著的临床疗效,值得临床推广。     

双歧杆菌三联活菌散联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的观察双歧杆菌三联活菌散联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法将2014年6月~2015年6月收治的80例溃疡性结肠炎患者,根据随机数字表法分为两组,各40例,对照组应用美沙拉嗪肠溶片,观察组采用双歧杆菌三联活菌散联合美沙拉嗪肠溶片治疗,比较两组患者治疗后的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、IL-6、IL-8、IL-10、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及超敏C反应蛋白(hsCRP)表达水平较治疗前与对照组均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌散联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎患者疗效确切,可改善机体细胞因子表达。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将92例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用双歧三联活菌制剂治疗,比较两组治疗后疗效。结果两组治疗后总有效率分别为71.74%和93.48%,观察组显著优于对照组(P<0.05),两组治疗后CRP及TNF-α均较治疗前降低,IL-10较治疗前均升高,且观察组3种指标的改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将60例于某院就诊的溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组采用美沙拉嗪(1.0g/次,4次/日)治疗,观察组在此基础上加用双歧三联活菌(420mg/次,3次/日)治疗,两组治疗疗程均为2月,观察比较治疗前后两组患者临床疗效及不良反应。结果:两组患者治疗前Mayo评分无显著差异(P>0.05);观察组治疗后Mayo评分、总体疗效、不良反应率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:双歧三联活菌辅助美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有增强疗效、降低不良反应的作用。     

双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效分析

目的观察双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将符合诊断标准的86例轻、中度溃疡性结肠炎患者分为两组,联合用药组46例给予双歧三联活菌胶囊和美沙拉嗪治疗,对照组40例单独给予美沙拉嗪治疗,观察两组治疗后疗效。结果两组治疗后联合用药组临床疗效显著优于对照组,临床症状、DAI及内镜下评分变化较对照组更为显著（P〈0．05）。结论双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪,且患者耐受性好,不良反应少,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌片治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨溃疡性结肠炎患者采取美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌进行治疗的临床效果以及相关表现。方法:对照组在常规治疗的基础上结合美沙拉嗪治疗,而观察组同时采取双歧杆菌四联活菌进行治疗。结果:观察组治疗效果以及痊愈人数明显优于对照组(P<0.05),两组用药后不良反应对比P>0.05。结论:溃疡性结肠炎患者经美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌联合治疗具有良好的有效性、安全性。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎的疗效及对调节性T细胞与炎性因子的影响

目的:探讨美沙拉嗪联合双歧三联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎的疗效及对调节性T细胞与炎性因子的影响.方法:随机选取2016年1～12月我院收治的72例溃疡性结肠炎(UC)患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各36例,对照组单用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合双歧三联活菌胶囊治疗.观察并记录两组治疗前后的血清炎症水平及调节性T细胞水平变化情况,比较两组临床治疗效果及不良反应情况.结果:两组治疗后各炎性因子及调节性T细胞水平均较治疗前明显改善,观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗30d后观察组临床有效率88.9％明显高于对照组的69.4％(P<0.05),观察组不良反应发生率8.3％低于对照组的11.1％,但两组差异不明显(P>0.05).结论:美沙拉嗪联合双歧三联活菌胶囊治疗能有效改善溃疡性结肠炎患者的调节性T细胞与炎性因子水平,临床疗效显著,不良反应小,安全性高,可在临床推广.     

双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的探讨双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2016年3月~2017年2月我院收治的溃疡性结肠炎患者75例,所有患者随机分为观察组38例与对照组37例,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应,治疗前后的肠炎活动指数评分及内镜评分等。结果总有效率观察组为92.11%,明显高于对照组的81.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的腹痛、腹泻、黏液血便等症状与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的腹痛、腹泻、黏液血便等症状发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后,肠炎活动指数、内镜评分均有显著的改善(P<0.05);观察组患者的内镜评分改善情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,观察组为15.79%,对照组为35.14%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎,临床疗效显著,可以明显减少不良反应发生,值得临床上推广应用。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床价值研究

目的探讨美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床价值。方法随机选取本院收治的40例溃疡性结肠炎患者。以双盲的方式将参与本次调查的病例以平均的方式分为两个小组,对照组以及实验组,每组均分得20例病例。对照组在本次调查中运用常规治疗方式,实验组给予患者美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗。分析对照组和实验组最终治疗结果。结果对照组的治疗有效率和实验组相比,对照组治疗有效率较低,不良反应相比对照组较高,经对比结果证实两组之间的差异明显且P值<0.05。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗治疗方式可应用在溃疡性结肠炎临床治疗中,此治疗方式实施效果显著,值得临床应用以及推广。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将140例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上给予奥硝唑口服治疗。治疗后比较2组疗效及不良反应,随访1年后比较2组的复发情况。结果治疗后观察组总有效率为95.7%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年后观察组复发率为11.1%明显低于对照组的16.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有疗效确切、复发率低、不良反应少的优点,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:评价美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疗性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选择66例轻、中度UC患者,随机分为2组:治疗组33例,口服美沙拉嗪肠溶胶囊联合双歧三联活菌胶囊;对照组33例,口服美沙拉嗪肠溶胶囊。分别统计2组总有效率、完全缓解、有效及无效病例数。结果:2组总有效率均为93.94%,但治疗组的72.73%完全缓解率明显优于对照组的51.52%(P<0.05),且未见明显不良反应。结论:在治疗轻、中度UC中,美沙拉嗪联合双歧三联活菌临床疗效优于单用美沙拉嗪,完全缓解率高。     

枫蓼肠胃康冲剂联合美沙拉秦缓释片对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性研究

目的观察枫蓼肠胃康冲剂联合美沙拉秦缓释片治疗反复发作型溃疡性结肠炎患者的疗效及安全性。方法将52例反复发作型溃疡性结肠炎患者随机分为2组,每组26例。对照组患者给予美沙拉秦缓释片1 g/次口服,4次/d,共治疗4周。观察组患者在对照组的基础上,加服枫蓼肠胃康冲剂3.0 g(1包)/次,3次/d。两组患者均配合口服补液盐或补液、补钾等辅助治疗。治疗前后均进行结肠镜检查,比较两组患者临床疗效及治疗后结肠镜检结果。治疗前后均进行血压检查,密切观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。随访半年,观察比较两组患者结肠炎复发情况。结果观察组、对照组总有效率分别为92.31%、69.23%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。观察组结肠镜检查0级12例,1级8例;对照组0级7例,1级5例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义,观察组治疗后SBP、DBP均明显高于对照组(P<0.05)。两组患者均未出现肝肾功能异常及血常规异常。观察组、对照组分别有3例、2例发生不良反应,两组不良反应比较差异无统计学意义。随访半年期间,对照组、观察组分别有1例(3.85%)、6例(23.08%)复发,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论枫蓼肠胃康冲剂联合美沙拉秦缓释片治疗反复发作型溃疡性结肠炎,疗效确切,不良反应少,可明显降低疾病复发率。     

美沙拉嗪肠溶片口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效性

目的本文主要是探讨口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠共同治疗溃疡性结肠炎。方法选取我院从2011年3月至2012年3月收治的溃疡性结肠炎患者共110例。随机将患者分为对照组和观察组,其中观察组患者采用口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠的治疗方法;对照组患者采用常规的口服美沙拉嗪肠溶片。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。另外,观察组患者的临床缓解患者明显要多于对照组患者,两者有统计学上差异（P＜0.01）。观察组患者的临床症状消失的时间均明显要短于对照组患者,两组患者在腹痛消失时间、腹泻消失时间以及便血消失时间均有显著性差异（P＜0.01）。结论口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,能有效提高病变部位的药物浓度,能取得较为满意的临床效果。     

美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的：探讨美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择本院2013年7月—2014年4月收治的轻、中度活动性溃疡性结肠炎患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗,对照组仅给予美沙拉秦灌肠液治疗。观察两组患者的临床效果及不良反应。结果治疗后,治疗组总有效率为97.5%（39/40）,高于对照组的77.5%（31/40）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的不良反应未通过特殊处理均自行缓解。结论美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎疗效确切。     

黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗溃疡性结肠炎的临床效果评价

目的：探讨黛力新联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床效果。方法：选取我院2014年3月～2015年3月溃疡性结肠炎患者78例,采用统计软件SAS9.2产生一组随机数据,将78例患者随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组患者采用美沙拉嗪治疗,0.2～0.3mg·kg-1·d-1保留灌肠,15min/次,2次/d,观察组在美沙拉嗪基础上加用黛力新口服,1片/次,2次/d。两组给予连续干预1个月,对比两组干预1个月后肠道菌群变化情况以及临床疗效。结果：两组治疗后组内比较均明显改善了肠道杆菌（P<0.05）,说明两组治疗后均有临床效果,两组组间治疗后比较,观察组改善肠道杆菌临床效果优于对照组（P<0.05）,观察组治愈率46.15%,好转率43.59%,总有效率为89.74%。对照组治愈率30.77%,好转率41.03%,总有效率71.80%,经统计学分析X2=4.10,P<0.05。结论：黛力新口服联合美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床效果。     

美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎的临床观察

目的:比较美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎(UC)的疗效和安全性。方法:将80例活动期轻、中度UC患者随机均分为观察组和对照组,观察组患者口服美沙拉嗪1.0 g,tid;对照组患者口服柳氮磺胺吡啶(SASP)1.0 g,4次/d,4周后视情况可剂量减半。两组患者疗程均为6周。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况,并比较两组患者治疗前、后的结肠黏膜组织学积分。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为90.00%,显著高于对照组(72.50%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后结肠黏膜组织学积分均较治疗前显著下降,治疗前、后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为2.50%,显著低于对照组(17.50%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗活动期轻、中度UC患者的疗效和安全性均优于SASP。     

美沙拉嗪与酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合对溃疡性结肠炎的实效性探究

目的 探讨美沙拉嗪与酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合对溃疡性结肠炎的实效性.方法 选择2012年1月至2014年1月在本院收治的100例溃疡性结肠炎患者.对照组患者以美沙拉嗪进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上以酪酸梭菌肠球菌三联活菌片进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析.结果 观察组与对照组患者的总有效率分布别为92.0％、68.0％,对比分析后,差异有统计学意义(x2=6.834,P＜0.05).与治疗前相比,观察组患者治疗后C反应蛋白为(7.93±1.82) mg/L,对比分析后,差异有统计学意义(t=7.294,P＜0.05).与对照组患者相比,治疗前观察组患者的疾病活动指数积分为(7.12±0.91)分,肠镜积分为(3.04±0.71)分,差异有统计学意义(t=9.482、6.231,P＜0.05).治疗后,观察组与对照组患者的疾病活动指数积分、肠镜积分分别为(2.83±2.32)分、(3.36±2.52)分,(1.79±0.85)分、(2.43±0.82)分,对比分析后,差异有统计学意义(t=6.193、5.093,5.591、6.294,P＜ 0.05).结论 美沙拉嗪与酪酸梭菌肠球菌三联活菌片能够帮助患者早期康复,C反应蛋白能在一定程度上判断治疗效果,是一种值得推广的方式.     

双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法选取轻中度溃疡性结肠炎患者64例,随机分为观察组及对照组,每组32例,观察组给予美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌片,对照组给予美沙拉嗪治疗,疗程为4周。比较两组患者临床疗效及治疗前后Mayo评分变化。结果两组患者治疗后临床表现均得到缓解,观察组有效率达96.67%,高于对照组的78.13%。同时,两组患者Mayo评分均下降,观察组下降5.88±2.46,较对照组(3.12±2.18)下降显著(P<0.05)。结论双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对于轻中度溃疡性结肠炎患者诱导缓解具有较好疗效,可以进一步推广应用。     

美沙拉嗪联合云南白药灌肠对溃疡性结肠炎患者的临床研究

目的观察美沙拉嗪联合云南白药灌肠对溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法 42例UC患者随机分对照组和治疗组,每组21例,前组予美沙拉嗪,后组予美沙拉嗪联合云南白药保留灌肠,观察患者治疗前后临床症状,血清C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α),以及结肠的病理变化。结果两组患者治疗后临床症状、血清CRP和TNF-α水平,以及结肠病理损伤均较治疗前均改善,治疗组疗效更佳,总有效率为95.23%,与对照组比较有统计学意义(76.2%,P<0.05)。结论美沙拉嗪联合云南白药保留灌肠对减轻UC患者的炎性反应,改善临床症状和肠道病理损伤疗效显著,该疗法值得临床推广。